Volver al Observatorio de Conflictos

CHINA Y LAS SOCIEDADES SECRETAS: La Prohibición de Falun Gong

Por Pablo Valenta

Observatorio de Conflictos, Argentina

http://ar.yahoo.com/obserflictos

 

"Falungong es una organización anti-científica, anti-humana, anti-social, anti-gubernamental e ilegal con todas las características de una religión malvada."

Ministro Chino de Relaciones Exteriores, Agosto 1999 (1).

 

El 25 de abril de 1999, tras una demostración en masa de practicantes del grupo de reflexión Falun Gong (o Falun Dafa, como ellos mismos prefieren autodenominarse), llevada a cabo en el área residencial de la elite del Partido Comunista Chino en Zhongnanhai (Beijing), el gobierno chino no solo decidió reprimirlos, sino que implementó una larga serie de regulaciones y leyes destinadas a restringir las libertades de este grupo hasta prohibirlo definitivamente. Para acompañar esta decisión orquestó una campaña de persecución de los practicantes a lo largo y ancho de China, como así también en otros países (a través de presiones sobre los distintos gobiernos). La desaparición de Falun Gong, así como la persecución y "reeducación" de sus miembros, en campos especialmente creados para este propósito se ha convertido, en estos últimos años, en una prioridad nacional del gobierno. ¿A qué se debe este ensañamiento? ¿Es Falun Gong una amenaza para la seguridad de la población china? Es este grupo el único perseguido? Estos son algunos de los interrogantes que se vienen haciendo desde un amplio espectro de organizaciones y medios periodísticos especializados en la región asiática e interesados en las políticas chinas para con sus propios ciudadanos,  en un momento en el que, según ellos, la apertura progresiva de China al capitalismo en materia económica no conlleva aún la consiguiente apertura hacia una democracia plena en el ámbito político-social.

      Quizás podamos comenzar a encontrar algunas respuestas volviendo nuestra mirada al pasado, revisando la tradición histórica que reivindican grupos como Falun Gong, y cuál ha sido su papel dentro de la sociedad china y su relación con el Estado a través del tiempo, particularmente a lo largo del siglo XX,  para poder llegar a comprender, si bien no justificar,  por qué el Estado chino ha actuado de la forma en qué lo hizo con este grupo. 

 

LOS ANTECEDENTES DE FALUN GONG

El movimiento de Falun Gong, así como las prácticas más generales del Qigong, y de un sinnúmero de organizaciones similares que surgen a partir de la Revolución Cultural, pueden ser interpretados como la reencarnación contemporánea, con transformaciones, supresiones y desviaciones, de prácticas religiosas populares milenarias. Una de las fuentes más fecundas para estos grupos se enmarca dentro de las sociedades secretas, en particular la del Loto Blanco. Este sistema, predominante en la región norte de China, centra su atención en los temas religiosos, a diferencia del otro gran sistema de sociedades secretas, el de la Tríada, más influyente en el sur y de corte más político.

En un nivel religioso, el Loto Blanco admite influencias tanto del Taoísmo como del Budismo, aunque no de una manera ortodoxa. Por ejemplo, la idea de salvación universal, según la cual cada persona debe y puede ser salvada; así como la idea de que una nueva era está pronta a llegar, en la cual un Buda llamado Maitreya, o futuro Buda, reinará. Por otro lado era muy común la práctica de ciertos ejercicios de respiración usualmente acompañados con meditación, así como de formas "mágicas" de curar enfermedades y de mantener la salud corporal y espiritual. Por otro lado, esta sociedad fue, durante gran parte de la historia china, apoyando y organizando rebeliones campesinas, muchas de las cuales sirvieron para derrocar dinastías. Pero su solidaridad también se expresaba en muchas otras formas, como ser: organizar el contrabando de sal para combatir el monopolio del Estado y así disminuir su precio. O también actuaban como una especie de linaje subsidiario, que acogía a personas desclasadas o privadas de descendencia, quienes de esta forma podían reemplazar la propia institución familiar por estas "hermandades" de su elección (2).

      De esta forma, la influencia que ejercían estas sociedades secretas (y que siguen ejerciendo en la actualidad) sobre las personas se inscribe tanto a nivel personal, en la forma de una técnica de desarrollo espiritual o religioso, así como en un registro social, participando activamente en la vida política china, incluso compitiendo y desafiando al Estado.

      Ya en el siglo XX, entre la caída del Imperio en 1911 y la Revolución de 1949, se dio una escalada en la aparición de movimientos religiosos que habían ido heredando las tradiciones del Loto Blanco, si bien dejando de lado, en su mayoría, todo lo relativo a las divinidades. Era una especie de reformulación secular de las viejas prácticas religiosas. Mantenían la idea de que el mundo estaba por llegar a un fin, así como la importancia del  comportamiento moral como guía para la salvación, pero ya no hablaban de Maytreya, ni de la Diosa Madre.  A su vez, complementaban estas nociones con trabajos de ayuda comunitaria, educación de la mujer, curas para la adicción al opio, etc. Lo importante de este período es la cada vez mayor participación de personas de la clase media y de la elite en estos grupos. Incluso se puede encontrar a funcionarios y Señores de la Guerra involucrados con movimientos de este tipo, promoviendo sus práctica y teorías. Una de las razones de este crecimiento tiene que ver con el poco poder que poseía  el Estado, en ese momento, para controlar y regular estas actividades de la misma forma que lo había hecho en los tiempos imperiales.

      Con la revolución comunista en 1949, comienza una gran campaña de supresión de la inmensidad de grupos religiosos, que se habían multiplicado y contaban con millones de practicantes y seguidores. La represión fue especialmente intensa entre 1950 y 1954. Los líderes fueron ejecutados o encarcelados indefinidamente; los practicantes fueron perseguidos y obligados a "reeducarse" en campos de trabajo. La utilización de la reeducación de los miembros de estas "sectas" (3), uno de los mecanismos represivos preferidos por el Estado chino, ha sido aplicada con cierta regularidad hasta la actualidad, siendo los propios miembros de Falun Gong víctimas de este método. A su vez, la continua necesidad, a lo largo de décadas, de reeducar por la fuerza a las personas para convertirlas en ciudadanos inofensivos, es prueba de la ineficacia de este método, ya que a pesar del mismo millones de fieles prosiguieron con sus creencias, incluso desde la clandestinidad.

      Luego de la Revolución Cultural y la muerte de Mao, las prohibiciones fueron levantadas y muchos de los viejos maestros de religión fueron dejados en libertad. De esta forma. se dio un resurgimiento del fenómeno religioso, del cual surgiría el boom del Qigong en las décadas de los ´80 y ´90. El Qigong refiere a una serie de técnicas de respiración y meditación destinadas a mejorar tanto el cuerpo como el alma o espíritu de una persona. De esta manera, una vez alcanzado el más alto nivel de conocimiento de estas prácticas, a través de determinados ejercicios, se pueden adquirir poderes supernaturales, mediante los cuales se puede curar a las personas, o levitar, entre otras cosas, aunque muy pocas personas pueden llegar a este nivel de conocimiento del Qigong.

El gobierno chino, en un primer momento, apoyó este tipo de prácticas porque no vio nada malo ni preocupante en ellas. Por el contrario, ellas contribuían a la salud física de las personas. Incluso el movimiento Qigong realizó intentos por alcanzar el status de ciencia, realizándose varios experimentos con tal fin. Por ejemplo, se buscó aplicar el Qigong a semillas que luego podrían ser plantadas y obtendrían rendimientos mucho mejores que los de las semillas comunes. Este apoyo se prolongó por un período de 10 a 15 años. Los diferentes grupos que reclamaban tener como base el Qigong podían anotarse y obtener validez legal bajo el patronazgo de organizaciones oficiales tales como la Sociedad de Investigación Científica del Qigong, la cual llegó a supervisar alrededor de 3.000 grupos (4). El fenómeno se expandió por fuera de China, llegando a Hong Kong, Taiwán e incluso a Occidente. Como efecto no deseado, se dio un fenómeno de trivialización en algunos casos, donde oportunistas intentaban vender su "sabiduría" y sus métodos para obtener la salvación, a través de la televisión o los distintos medios de difusión, llegando a realizar giras a lo largo y ancho del país (al mejor estilo del Club 700 en nuestro país). 

Los primeros escritos relacionados con el movimiento tenían un carácter eminentemente práctico. Describían la mejor forma de realizar los ejercicios, las distintas posiciones  y cosas por el estilo, sin ninguna connotación moral o ideológica de por medio. Pero dentro de esta corriente mayor, personas como Li Hongzhi, líder del movimiento Falun Gong, comenzaron a desarrollar escritos más complejos, con aspectos morales-religiosos muy marcados, donde resurgía la vieja idea del fin del mundo y la posibilidad de la salvación de quienes siguieran los preceptos definidos. Pero, a pesar de la existencia de claros elementos mesiánicos en estos mensajes, muchas veces los practicantes no se han sentido atraídos por ellos, ya sea porque no les interesa o porque deciden concentrarse en los aspectos mas prácticos de la meditación y los ejercicios físicos. De este modo, estos elementos mesiánicos no siempre se encuentran activos y no pueden (tampoco parece ser esta la intención de Li Hongzhi) producir efectos en forma sistemática sobre todos los adherentes al movimiento.

Por otro lado, puede notarse un cierto desarrollo, a través del tiempo, si se consideran los primeros escritos de Li Hongzhi y los más recientes. En estos últimos, las técnicas de sanación y curación no ocupan el centro de la atención. En cambio, se puede ver un mayor desarrollo de la filosofía moral del zhen (Verdad), shan (Bienestar) y ren (Paciencia). Algunas encuestas realizadas en años recientes entre los practicantes indican que esta filosofía es una de las principales causas por las que se han unido a Falun Gong, buscando en ella una solución a sus propias debilidades y flaquezas.

Para mediados de los años 90, las autoridades del gobierno chino comenzaron a ver el crecimiento de estos grupos, y el de Falun Gong en particular (debido a su popularidad)  y la influencia que podían llegar ejercer sobre millones de ciudadanos chinos, como una amenaza al orden social y, por ende, como una amenaza seria al propio Partido Comunista. Aquello que, durante la década del 1980, era visto como un boom inofensivo y, en cierta forma, simpático de viejas prácticas espirituales, ahora preocupaba al Estado por la capacidad de aglutinación y movilización de personas que fueron desarrollando.

 

PROHIBICIÓN, PERSECUSIÓN Y REPRESIÓN

Desde su surgimiento como grupo organizado, en mayo de 1992, Falun Gong se ha convertido en uno de los grupos afiliados a la práctica del Qigong más populares. Un segmento de los seguidores de Falun Gong estaba compuesto por profesionales, académicos, científicos, entre otros, quienes le daban al grupo cierto prestigio. Otros, incluyendo líderes de Falun Gong como Li Chang y Wang Zhiwen eran miembros del Partido Comunista Chino, bien posicionados en los ministerios gubernamentales incluyendo los aparatos de seguridad. También se podían encontrar personas como el Teniente General Li Qihua y el Teniente Coronel Zhao Xinli, oficiales del Ejército de Liberación del Pueblo (5). El liderazgo del Partido encontró a estos últimos, particularmente, como una amenaza al sistema.

A su vez, debido quizás a la especial y controvertida figura del líder de Falun Gong, Li Hongzhi, Master Li, acompañada de una deliberada estrategia de confrontación pacífica con las autoridades que este fue desplegando, aparecieron fricciones, a lo largo de toda la década del ´90, tanto con el gobierno chino, como con las diferentes organizaciones oficiales. En 1996, Falun Gong se desafilió oficialmente del Insituto de Investigación Científica del Qigong. Ese mismo año, el grupo sufrió otro revés cuando la Administración de Prensa y Publicaciones del gobierno promulgó un "Anuncio Concerniendo la Inmediata Confiscación y Censura de Cinco Tipos de Libros, incluyendo el de Falun Gong China" (6). Es así que el grupo decide transformar su  estructura en una descentralizada y bastante laxa. Li Hongzhi se radica en los Estados Unidos a partir de 1998, desde donde mantiene conexiones con sus seguidores a través de Internet y de otros canales informales. A pesar de estos reveses y transformaciones, el crecimiento de Falun Gong no disminuyó. Al contrario, como suele ocurrir en estos casos, la táctica de progresiva exclusión social implementada por el gobierno autoritario chino no hizo más que fortalecer la unidad y los valores de los miembros de Falun Gong.

El punto de quiebre acaeció, como ya señalé, el 25 de abril de 1999. Ese día, la demostración del poder de convocatoria del grupo, si bien fue una demostración pacífica en todo sentido (7), produjo un cambio en la política del Partido Comunista Chino para con Falun Gong. Se pasó de una campaña de  cierta tolerancia a una de supresión. Ahora bien, el cambio de actitud no se dio de un día para otro. Con anterioridad a este incidente, el gobierno chino venía actuando con dureza. Antes de la prohibición sobre Falun Gong, se había orquestado una campaña "anti-superstición", dirigida contra una gran variedad de grupos e individuos. Los supuestos líderes de estos grupos fueron arrestados, asignados sin juicio previo a campos de reeducación, o incriminados injustamente. Durante los 17 meses anteriores a la prohibición de Falun Gong, decretada oficialmente unos meses después de la demostración, habían investigado 11.870 casos de "usos de superstición feudal para desorganizar el orden social o defraudar la propiedad", arrestando 21.400 sospechosos (8). A comienzos de 1999, el Presidente Jiang Zemin dio ímpetu a la campaña acentuando: "Debemos suprimir los cultos y el uso de la religión para comprometerse en actividades ilegales con el fin de mantener la estabilidad social en las villas campesinas" (9). Incluso el Partido Comunista Chino llegó a calificar, el 23 de Julio de 1999, al "incidente de Falun Gong" (refiriéndose a la demostración del 25 de abril), como el incidente político más serio desde las protestas en pro de la democracia ocurridas en la plaza de Tiannanmen en 1989 (10).

Acompañando estas declaraciones, y para cerrar el círculo de la represión, luego de la prohibición del movimiento se activaron dos mecanismos que habían estado ausentes anteriormente. Por un lado, comenzaron a dictarse una larga serie de leyes en contra de Falun Gong en particular, y de los diversos grupos religiosos en general. Así, utilizando el aparato judicial para resolver problemas políticos, el gobierno chino se hizo de importantes  "herramientas" legales con las cuales poder perseguir y reprimir a los seguidores de Falun Gong, justificando su accionar ante el pueblo y, en especial, la opinión internacional. Por otro lado, se lanzó una vasta campaña de propaganda en contra de Falun Gong, a través de los medios de comunicación, en su mayoría dominados por el aparato estatal.  Una de las estrategias utilizadas, es la de realizar entrevistas en las que supuestos ex integrantes del movimiento representan a los líderes como  manipuladores y como una seria amenaza para la sociedad. También se ha acusado a Li Hongzhi de dañar la salud de las personas, incluso causando la muerte de muchas de ellas, debido a la filosofía que promueve en sus escritos. En ellos Li Hongzhi afirma que realizando los ejercicios y prácticas correctamente se puede lograr tal estado de salud que es posible prescindir de los cuidados de la  medicina convencional.

Uno no puede dejar de asombrarse ante la persistencia de las protestas y la resistencia de los seguidores durante los últimos años, a pesar de la brutal represión y persecución a la que están siendo sometidos. Este es un hecho relevante que debería ser investigado con mayor detalle para poder entender las causas que movilizan a los adherentes de Falun Gong. Una posible respuesta puede ser encontrada, justamente, en la estrategia adoptada por el gobierno chino para con Falun Gong (y los grupos de similares características), ya que ella impulsa a las víctimas a unirse con mayor necesidad y fuerza a la vez, creando lazos de conexión muy profundos entre los distintos miembros. Dada la capacidad de movilización y sus llamadas a la práctica de una Verdad alternativa, no sorprende que el Partido Comunista Chino vea a Falun Gong como una amenaza seria. Incluso, si nos retrotraemos a los distintos momentos de  la historia de China, como vimos anteriormente, en particular luego de la toma del poder en 1949 por los comunistas, vemos que se han lanzado vastas campañas de persecución y supresión de todo tipo de grupos religiosos. Es por eso que esta nueva escalada contra Falun Gong no debe sorprendernos en cuanto a la metodología utilizada, sí por su magnitud y contexto.

Siguiendo el razonamiento Barend J. ter Haar, en su estudio sobre Falun Gong, no es fácil divisar una salida a este conflicto. A pesar de que la presión desde el exterior, en especial desde países y organizaciones de Occidente, la represión se ha ido incrementando continuamente. El enorme caudal de "capital simbólico" empleado por la dirigencia comunista en pos de la supresión del grupo hace virtualmente imposible que se detenga ahora, sin sufrir un duro revés frente a la sociedad. El autor, luego de preguntarse por la férrea perseverancia en esta campaña, llega a un par de conclusiones que a mí parecer son válidas y muy interesantes. En primer lugar, si bien Falun Gong no es un movimiento fuertemente organizado, posee la capacidad de movilizar a un gran número de personas, así como de inspirar valientes actos de protesta. Este simple hecho lo convierte en un fenómeno de central importancia, tanto a nivel cultural como político, para el PCCh. Por otro lado, Falun Gong es un nuevo fenómeno social con el cual la dirigencia china no puede ni sabe como tratar, debido a su avanzada edad física y su aislamiento de la propia sociedad (11).

En fin, creo que el conflicto entre el gobierno chino y Falun Gong no es más que una de las formas de expresión de un profundo proceso de cambios que vienen sucediendo en China en los últimos años. Estos cambios tienen que ver con la apertura al mundo que el país está experimentando, y que se encuentra mucho más avanzada en materia económica que en los demás campos. A su vez, el mayor nivel de información que se maneja en estos momentos, carcome las viejas prácticas autoritarias de concientización a través de los medios masivos de comunicación, dejando al descubierto, de manera mucho más cruda que en épocas anteriores, las manipulaciones a la que es sometida la sociedad. Esto lleva a que los reclamos y las resistencias de la sociedad adquieran una mayor consistencia y legitimidad, como sucede en el caso de Falun Gong.

 

NOTAS:

(1) Citado en la página web de Human Rights Watch:  http://hrw.org/reports/2002/china/index.htm

(2) Chesneaux, Jean; Movimientos Campesinos en China (1840-1949), en Historia de los Movimientos Campesinos, Siglo XXI, México, pp.11-14.

(3) La denominación de estos grupos bajo el nombre de sectas es controversial. La  discusión permanece aún hoy abierta. Mientras el gobierno chino utiliza este término para denostar y reprimir cualquier organización potencialmente peligrosa, numerosas organizaciones defensoras de los derechos humanos y civiles critican la utilización con fines ideológicos del término en cuestión.

(4) Página Web de Amnesty International: http://web.amnesty.org/library/Index/engASA170112000?OpenDocument&of=COUNTRIES\CHINA

(5) Michael Laris, "Chinese Sentence 4 Falun Leaders; Jail Terms Range Up to 18 Years," Washington Post, December 27, 1999; Seth Faison, "Chinese General Forced to Spurn Falun Gong Ties," New York Times, in Pittsburgh Post-Gazette, July 31, 1999; "Report: China holds army officer for refusing to renounce sect," Associated Press Newswires, June 28, 2000.

(6) "Notice Issued by the Press and Publication Administration of the People's Republic of China: A Reiteration of Opinions Concerning the Disposal of Falun Gong Publications," Chinese Law and Government, Volume 32, No.5 (número titulado "The Battle Between the Chinese Government and the Falun Gong," Ming Xia and Shiping Hua, eds.), Septiembre-Octubre 1999, pp. 29-30. El aviso fue originalmente publicado en el People's Daily, Overseas Edition, Julio 24, 1999, p. 3.

(7) La disciplina fue estricta. Los practicantes se formaron en columnas ordenadas a lo largo de la plaza; tenían prohibido hablar con extranjeros o miembros de la prensa. Al atardecer se dispersaron tan silenciosamente como se habían reunido.

(8) Legal Daily, 20 Julio 1999. Citado en http://web.amnesty.org/library/Index/engASA170112000?OpenDocument&of=COUNTRIES\CHINA

(9) South China Morning Post, 5 de enero, 1999.

(10) "Wang Zhaoguo on Fight Against `Falungong,'" World News Connection, Julio 23, 1999, desde World Reporter (TM).

(11) http://www.let.leidenuniv.nl/bth/falun.htm

Volver al Observatorio de Conflictos

1