Tismana – din luările de cuvânt în

CONSILIUL LOCAL

Despre Tismana preistorică

Extrase din cuvântul d-lui Nicolae N. Tomoniu, consilier PNL,

în şedinţa Consiliului Local Tismana, din data de 29 noiembrie 02

consacrată actualizării STATUTULUI TISMANEI

Domnilor consilieri,

Aşa cum bine cunoaşteţi, am prezentat Statutul Tismanei acum doi ani. Am expus atunci rezultatele săpăturilor arheologice de la mănăstire. Am fost cu toţii de acord ca să consemnăm în statut acest fapt: aici a existat un lăcaş de cult înaintea venirii călugărului Nicodim de pe Muntele Athos!

Istoria satelor Tismanei începe înainte de Nicodim şi a trebuit să întindem cercetările dincolo de primul mileniu al erei noastre.

Mergând cu cercetările, din ce în ce mai departe, am ajuns la concluzia că istoria aşezărilor în zona Tismanei, începe cu zeci de mii de ani înainte de Hristos . Există dovezi ale unor aşezări din neolitic la Cozia şi Tihomir iar din epoca bronzului la Topeşti.

Spuneam atunci că trebuie să vorbim cu veneraţie de „Sfântul Nicodim de la Tismana” pentru că el a adus Tismana la faima de astăzi! Dar dacă începeam istoria Tismanei, de la Nicodim încoace, ne negam proprii noştri strămoşi!

Vă mulţumesc că aţi avut încredere în izvoarele istorice care s-au folosit în statut. Şi vă mai mulţumesc pentru că aţi acceptat să-l expun în variantă electronică pe Internet.

Transpunerea lui pe WEB a avut o rezonanţă extraordinară. Am primit felicitări dar şi observaţii, ajutor în fotografii. Din America şi ţări din Europa.

Am verificat site-urile unor istorici, chiar şi ale unor universităţi şi agenţii de turism. Fie că au coroborat sursele lor cu sursele noastre fie că şi sursele lor au condus la aceeaşi concluzie, cert este că nici una din agenţiile de turism nu mai începe acum istoria Tismanei din secolul XIV, ci din antichitate.

Voi încerca să intru în legătură cu câţi mai mulţi specialişti din Romania, dar e o sarcină dificilă deoarece aceştia se contestă şi se contrazic unii pe alţii, vedeţi dvs., istoria e soră cu politica.

Ca să dau un exemplu, unii autori care îşi publică lucrările la editura „Obiectiv” din Craiova sunt contestaţi. Şi eu sunt de acord că unele apariţii ale editurii par romane de aventuri, dar unele te pun bine pe gânduri. Aduc un suflu nou iar autorii lor sunt experţi în materie.

Şi grupul Internet Sarmizegetusa este în parte contestat. La ora actuală este foarte activ şi poate, printre altele, tocmai de aceea contestat de unii.

I se reproşază grupului că este format din români „prea entuziaşti”, că organizează „congrese ca pe vremea lui Ceauşescu”. Acei care critică o fac fără să fi citit nimic din lucrările acestor congrese.

Poate unii scriu istorie pentru a-şi vinde cărţile, dar având în vedere că la grup participă şi iluştri istorici care lucrează acum la universităţi din SUA, Germania, Anglia, Franţa, Republica Moldova şi Italia mă face să cred că mai degrabă, adevărul lor deranjază. Deranjază şi pentru că îşi pun documentele şi cercetările lor pe Internet pentru a repune istoria românilor în adevăratele drepturi. Cam prea mare libertate!

Şi mai deranjază pentru că unii continuă opera unor mari istorici interbelici care n-au fost înţeleşi la vremea lor.

Cel puţin aşa văd eu, la data aceasta lucrurile.

Pentru că, deocamdată se pare că au dreptate, iată, ei afirmă că istoria noastră începe cu mii de ani înaintea lui Hristos.

Şi uite că, tocmai la asta, noi, chiar nu ne gândisem! Inainte de a începe războiul, istoricul Ion Conea şi pe atunci, tânărul rege Mihai, au făcut săpături la Sohodol şi au confirmat că s-au găsit unelte neolitice în Steiul Coziei şi Tihomir şi aveam consemnat în statutul comunei, făcut de predecesorii noştri, că Tismana are o existenţă de numai vreo şapte secole! Pe bază de „docomente scrise”!

Ei uite că stră, stră, strămoşii noştri ne transmit istoria pe sape meşteşugite din piatră! Da, nu e de glumit!

Tăbliţele ceramice de la Tărtăria dovedesc că în România s-a folosit cea mai veche scriere din lume, înaintea celei sumeriene. Construcţiile ciclopice din piatră şi andezite perfect fasonate, sanctuarele dacice, de fapt calendare solare, dovedeau că geto-dacii aveau cunoştinţe astronomice şi tehnice mai vaste decât cele folosite la piramidele egiptene. Dacii au fost un popor civilizat. De metalurgi şi astronomi, luptători şi filosofi... Cel mai performant plug din lume, cuie care nici astăzi n-au ruginit, totul ne spune că poporul nostru trebuie să fie recunoscut drept popor primordial şi formator al Europei.

Faptul ca NOI suntem cel puţin egalii celorlalte popoare europene şi nicidecum o ruda marginala, începe să se afirme cu tărie, prin truda unor oameni de marcă. Unii lucrează şi în universităţi de prestigiu unde adevărul ştiinţific contează.

De ce au falsificat vecinii din vest şi est istoria şi ne-au romanizat, ba ne-au numit şi ţigani latini, o ştie şi o spune românul simplu. Maghiarilor din vest le convine romanizarea pentru că, în acest fel, se şterge toată istoria poporului nostru înainte de Hristos. Apoi, să afirme că, după retragerea aureliană din 271 D.H. teritoriul cetăţilor dacice a rămas pustiu. Deci teritoriul transilvan e al lor. Cel puţin, la nivelul mediu cam aşa se discută şi cam aşa decurge istoria. Ştiţi cum era cât pe-aici ca încăierarea să ia amploare la Târgu Mureş imediat după 1989.

Vecinii din est, de sub tutela cărora abia am ieşit, pe lângă faptul că ne-au obligat la studierea istoriei lor, le-au impus istoricilor comunişti români şi romanizarea noastră forţată. Provincia romană Dacia deţinea doar o parte din teritoriul Daciei lui Burebista. Vă daţi seama ce spaţiu rămâne pentru crearea de controverse? Şi pentru a fi apoi revendicat de est? Şi acum, zone mari din spaţiul românesc de la est, aparţine fie altor state, fie Moldovei „independente”. N-ar trebui s-o spunem, felia e deja împărţită la Helsinchi. Dar dacă n-o spunem, se uită.

Profesor Nicu N. Tomoniu

Autor site

Ultima modificare : ianuarie 2003

Impresii si sugestii la [email protected]

TISMANA

Tismana – din luările de cuvânt în

CONSILIUL LOCAL

Mulţumim pentru vizita dvs. pe acest site