La reciente postulación por parte del Sr. Presidente de la Nación de la Dra. Argibay para integrar la Corte Suprema moviliza las fibras más sensibles de los argentinos. Esta doctora -para muchos hasta hace unos días desconocida- con sus polémicas declaraciones y su exposición mediática ha abierto un nuevo frente de oposición.
Sus expresiones favorables al aborto, delito reconocido como tal en todo el cuerpo jurídico argentino, desconciertan. Se habla de su capacidad, de su trayectoria... ¿puede acaso ser competente para aplicar justicia quien con tal ligereza se manifiesta a favor del asesinato del niño no nacido? ¿es idoneidad justificar el aborto al decir que la mujer es dueña de "su" cuerpo? ¿no se ha enterado la sra. Argibay que el niño en el seno materno es un cuerpo distinto al de la madre, con un ADN nuevo, diferente al materno, e irrepetible, y ello a partir de la concepción? Tal vez de esto no porque es un tema médico; pero, y ¿qué dicen nuestros Códigos Civil y Penal? Esto sí debería conocerlo aunque hace tiempo se haya jubilado como jueza en la Argentina.
¿Qué necesidad tiene esta mujer para hacer tales declaraciones y con tal exposición mediática si en el cargo a que aspira tendrá que aplicar las leyes vigentes? Si su pretensión fuera modificarlas habría de postularse para legisladora nacional.
Somos muchos los que no salimos de la sorpresa. Declaraciones innecesarias, inoportunas, agresivas, que distan demasiado de la prudencia que esperamos de los jueces. Pero, lo más grave, desconocimiento -¿o desprecio?- liso y llano del derecho. Prefiero pensar lo anterior y no que pretenda, desde su cargo en la Corte, erigirse en juez de quién tiene derecho a vivir y quién no. Por mi parte, como la mayoría que se está movilizando a pesar del caluroso verano, creo que si algún derecho tenemos es a vivir, recién después vendrán todos los otros derechos. Es, el derecho a vivir, el primero de los derechos humanos.

Cristina de Delgado
D.N.I. 5.881.949
e-mail: [email protected]