Sobornos en el Senado: entre denuncias y decisiones judiciales
De la Rúa pide que se investigue si el Gobierno le pagó a Pontaquarto
El ex presidente sugirió que el presunto arrepentido cobró por declarar; niegan acusaciones
De la Rúa cree que el imputado recibió apoyo del Gobierno
También acusó a Terragno y a Chacho Alvarez de haber malgastado 400 millones de dólares

El ex presidente Fernando de la Rúa pidió al juez Rodolfo Canicoba Corral que investigue si el Gobierno preparó al ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto antes de que éste declarase ante la Justicia y si él cobró por su confesión en la causa en la que se investiga el supuesto pago de sobornos en el Senado.
Como respuesta a la acusación, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, dijo ayer a LA NACION: "Esta es la lógica de un hombre que quiere borrar sus errores del pasado haciendo acusaciones sin fundamento. Justamente él, que está involucrado en los hechos, porque lo que se investiga se produjo durante su gobierno, nos quiere involucrar a nosotros".
Consultado por LA NACION, Pontaquarto también negó que el Gobierno le hubiese entregado dinero o que hubiese preparado su confesión. "Tuve una única reunión con Alberto Fernández, tres días antes de declarar, en la que estaba Daniel Bravo como testigo. Sólo me dijo que me presentara ante la Justicia", relató el presunto arrepentido.
Para rebatir la acusación del ex mandatario, Pontaquarto precisó que, tal como consta en el expediente, todos los gastos del viaje y la estadía de su familia en el exterior, así como los del estudio de abogados Wortman Jofré, son costeados por la revista "TXT".
.
Se defiende y ataca
En un escrito de veinte páginas que presentó ayer ante al juzgado federal, De la Rúa sostiene que el presidente Néstor Kirchner, "aunque no admite dárselo [el dinero], admite que [Pontaquarto] lo pedía, así que no es tan inocente su presencia".
Al mismo tiempo, también sugiere que la Justicia está sometida a presión del Gobierno y la prensa.
La estrategia de defensa de De la Rúa es obvia: en su presentación intenta desacreditar a Pontaquarto y también a dos de sus ex colaboradores, que ahora lo acusan: el ex vicepresidente Carlos Alvarez y el ex jefe de Gabinete y actual senador nacional Rodolfo Terragno (UCR-Capital).
El ex mandatario propuso investigar a Pontaquarto por medio de la misma línea de investigación aplicada por Canicoba Corral en la causa por el supuesto reparto de sobornos.
"Se precisa averiguar si hubo apoyo de algún sector del Gobierno examinando el movimiento de fondos de la SIDE y sus transferencias a Presidencia, Jefatura de Gabinete y su utilización. Asimismo, averiguar los medios de que dispone, quién lo financia y paga sus viajes y los de su familia, así como la permanencia de ésta en el exterior, manteniendo la reserva del lugar."
.
Terragno y Alvarez
Como Terragno siempre sostuvo que se negó a firmar un decreto que ampliaba los fondos reservados de la SIDE en treinta millones de dólares -por entonces, el organismo estaba a cargo de Fernando de Santibañes-, De la Rúa ensayó una respuesta y aseguró que Terragno venía pagando ese dinero todos los meses.
Pero además deslizó una acusación: "[Terragno] malgastó 400 millones de pesos de un préstamo internacional para un programa de retiros voluntarios de la administración", que usó "para pagar compensaciones altísimas, sin que él lo supiese".
De la Rúa sostiene que ese dinero se usó para indemnizar a personal del Senado, por lo cual sostiene que tanto Terragno como Alvarez deberían ser penalmente responsabilizados de ese hecho.

Cuarenta días de reproches cruzados
Por momentos, las audiencias se tensaron; hubo insultos y acusaciones
Pontaquarto acusó a De la Rúa de invitar a los justicialistas a acordar el pago de sobornos con Santibañes
Genoud dijo que el presunto arrepentido es un trepador y que le habían garantizado que no iba a ir preso

"Para lo único que servía Pontaquarto [Mario] era para llevar valijas." Palabras más, palabras menos, esa fue la frase que pronunció el ex senador José Genoud (UCR-Mendoza), y que sorprendió a todos los funcionarios judiciales que presenciaron el careo que protagonizó el martes pasado, junto con el ex secretario parlamentario del Senado Mario Pontaquarto.
La inesperada frase del ex senador fue una de las tantas que resonaron en el despacho del secretario federal Marcelo Sonvico desde que, el 12 del mes pasado, Pontaquarto confesó haber repartido $ 5 millones como sobornos entre senadores del PJ y la UCR para la aprobación de la reforma laboral, en abril de 2000.
En las declaraciones del presunto arrepentido, de Genoud, del ex jefe de la Secretaría de Inteligencia (SIDE) Fernando de Santibañes y del ex senador Emilio Cantarero (PJ-Salta) hubo recriminaciones cruzadas, insultos y acusaciones que nada tiene que ver con el objeto de investigación, esto es, si se pagaron o no sobornos.
"Me estaba esperando Cantarero. Me hizo sacar el dinero del maletín, la valija y la caja y ponerlo sobre la mesa. El dinero estaba envuelto como si fuera cerrado al vacío. El me alcanza un papel con distintos nombres de senadores y me dice: `Ponta, esto es para tu control´", relató Pontaquarto sobre la noche del 26 de abril de 2000, cuando le habría entregado $ 4.300.000 a Cantarero.
"En el despacho del Presidente fue una reunión breve de la cual yo estaba alejado de los protagonistas de la conversación central, que fueron Alasino [Augusto], Genoud, Tell [Alberto] y De la Rúa [Fernando]. En un primer momento se habló del estado legislativo [...], hasta que en un momento Genoud le manifiesta a De la Rúa que el justicialismo necesitaba otras cosas para sancionar la ley, a lo que el Presidente contestó: `Eso arréglenlo con Santibañes´", dijo Pontaquarto sobre el encuentro en que se habría gestado el pago de coimas.
.
Audiencia con un golfista
Casi un mes después le respondió Cantarero, que declaró por escrito. Al día siguiente, el que habló ante la Justicia fue Santibañes. "Todo lo que dice el señor Pontaquarto respecto a la SIDE en mi período es una completa mentira y calumnia. Nunca hablé con él mientras fui secretario de Inteligencia. [...] Yo no pude estar con él en la SIDE el 18 de abril. A las 11, y esto es información pública, recibo en una audiencia con el Presidente a un grupo de empresarios americanos que acompañan al golfista Jack Nicklaus."
El 12 del actual, el que negó el relato de Pontaquarto fue Genoud, quien se ocupó, además, de defender a De la Rúa. "Señor juez, yo que no participé de esta reunión ni de ninguna que se le asemeje y que tengo la seguridad de que es invento, que la misma sólo existió en la mente de quien escribió el libreto que recita el señor Pontaquarto, no puedo dejar de señalarle que me da asco y me produce una gran indignación."
Las acusaciones más resonantes surgieron en el careo entre Genoud y Pontaquarto, la audiencia que cerró la ronda de indagatorias.
.
-Pontaquarto: "Yo los cubrí a ustedes; yo me comí solo este garrón durante tres años; la dirigencia política tuya sabía de todo esto".
.
-Genoud (interrumpiendo) :"Vos decís lo que querés en la indagatoria porque te han garantizado que no vas a ir preso".
.
-P: "Lo mismo que a vos". [...]
.
-G: "Ya voy a hablar de la plata tuya". [...]
.
-G: "Vos, con suerte, leés el diario".
.
-P: "No voy a permitir una agresión más porque ya son suficientes las que he recibido durante estos tres años".
.
-G: "Entonces, lo que podés hacer es abortar esta situación".
.
-P: "No, eso nunca". [...]
.
-G: "Cuando yo llegué al Senado, Pontaquarto era un pinche; después me empieza a olfatear y me empieza a trepar, porque es un verdadero trepador, como también lo fue con Ruckauf [Carlos]; es un buscapoder: ahora está con Chacho [Alvarez] y con el Gobierno, elogiándolos. Yo le perdoné muchas cosas a Pontaquarto, de cubrirlo con dinero con una solicitada de YPF, que la plata no aparecía y eran 2000 pesos; tengo dos o tres senadores de testigos y yo lo tuve que cubrir". [...]
.
-P: "El único pelotudo que estaba indagado en la causa era Pontaquarto, pero esa historia se terminó". [...]
.
-G: "Su Señoría, déjeme dejar sentado lo que a mí me parece, porque, si no, usted parece más abogado de Pontaquarto que el juez de la causa".
.
Por Gabriel Sued, La Nacion, 23 de enero de 2004

DERIVACIONES DE LA CAUSA POR EL SUPUESTO PAGO DE SOBORNOS POR LA LEY DE REFORMA LABORAL

Coimas en el Senado: De la Rúa acusó al Gobierno y advirtió al juez

El ex presidente presentó un escrito en el que señala que el gobierno de Kirchner preparó la confesión del arrepentido. Habló de "tratativas" con el jefe de Gobierno porteño y con el jefe de Gabinete.

Es alta la responsabilidad de la Justicia cuando está sometida a la presión del Gobierno y la prensa. Pero ha de ser mayor el peso de la verdad, la independencia de su criterio y su libertad de juicio. La opinión pública se induce y sólo la verdad permanece. Asistimos a un proceso con resonancia histórica que exige coraje y firmeza". La frase encabeza un capítulo titulado "Vengo a decir". Y es parte de un fuerte escrito que Fernando de la Rúa le presentó ayer al juez que investiga el presunto pago de sobornos en el Senado.

El ex presidente nunca fue citado a declarar en esta causa, a pesar de los pedidos de los fiscales. Pero Rodolfo Canicoba Corral no descarta indagarlo más adelante. Como tratando de ganar terreno, De la Rúa quiso fijar su opinión: le apuntó al Gobierno, criticó a algunos de sus ex funcionarios —como su ex vice, Carlos "Chacho" Alvarez— y descalificó al "arrepentido" Mario Pontaquarto.

La presentación también lleva la firma de Miguel Almeyra, defensor en este mismo expediente del ex jefe de Inteligencia, Fernando de Santibañes. Varios de los argumentos de De la Rúa coinciden con los de su ex colaborador, vecino y amigo.

La situación de Santibañes es complicada, igual que la de los ex senadores José Genoud y Emilio Cantarero, más la del autoincriminado Pontaquarto. Todos serían procesados hoy mismo por el delito de cohecho (ver Dictarían...).

Del gobierno de Néstor Kirchner, De la Rúa sostuvo que "ha preparado" a Pontaquarto. Habló de "tratativas" del jefe de la Comuna porteña, Aníbal Ibarra, y del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, con el "arrepentido" (ver Sin polémica). Y pidió que se investigue "quién le dio apoyo" a Pontaquarto. Incluso aportó una idea: "examinar el movimiento de fondos de la SIDE", dando a entender que desde ahí se pudieron haber financiado las revelaciones que reabrieron la causa.

En otro párrafo, el ex presidente también destacó "la ostensible presión sobre la Justicia reclamando prisiones" por parte de uno de sus sucesores, Eduardo Duhalde. Todavía más duro fue con "Chacho" Alvarez.

A su ex vice lo colocó junto al ex jefe de Gabinete, Rodolfo Terragno, difundiendo esta "versión acusatoria". Y junto al actual, Fernández, "prodigándose como en días de campaña" frente a las cámaras para saludar la aparición en escena de Pontaquarto.

La mayor parte de la nota resume la versión de De la Rúa sobre la última parte de su gestión. Hay críticas para el canciller Rafael Bielsa, entonces titular de la Sindicatura General de la Nación, y elogios para el ex ministro de Trabajo, Alberto Flamarique.

De fondo se huele un mensaje para Canicoba, que estaría apuntalando "una patraña". También hay un dardo para la prensa, que —según De la Rúa— quiere "imponer un criterio al Tribunal y reprochárselo si no lo sigue".

Antes de proponer testigos, el ex presidente se anticipa: "Ahora la causa se dirige a mí", que "apliqué en mi vida y en mi Gobierno el máximo rigor ético". Su escrito termina con la fórmula de rigor: "Será justicia".

En diciembre de la Rúa dijo que el juez Canicoba estaba influenciado "por la prensa o por el gobierno" y solicitó que fuera apartado del caso.

Los acusados
Junto a Pontaquarto, también serán procesados el ex jefe de la Secretaría de Inteligencia del Estado, SIDE, Fernando de Santibañes y los ex senadores José Genoud y Emilio Cantarero.
Carlos "Chacho" Álvarez, ex vicepresidente argentino
De acuerdo a los datos que maneja el tribunal, de Santibañes era la única persona que podía haber autorizado el desembolso de "fondos reservados" para el pago de los sobornos.
En la acusación se señala a Emilio Cantarero como la persona que recibió el dinero de manos de Pontaquarto y lo repartió luego entre sus colegas senadores.
Y José Genoud, que en el momento era jefe de Pontaquarto, está acusado de haberle ordenado a su empleado que retirara el dinero de la SIDE y se lo entregara a Cantarero.
Los cuatro serán acusados de cohecho (soborno) y les serán impuestos fuertes embargos sobre sus bienes mientras dure el juicio.

El principio de la crisis
La sospecha de que el gobierno había "comprado" el voto de varios parlamentarios, para permitir la aprobación de la ley laboral, provocó entonces la renuncia del vicepresidente Carlos "Chacho" Álvarez.
La salida de Álvarez del gobierno debilitó la alianza que acompañaba a de la Rúa en el poder y precipitó su caída, que se produjo finalmente en diciembre de 2001 en medio de disturbios y saqueos.
Cuando se hizo pública la denuncia, en diciembre de 2003, el ex vicepresidente implicó al ex presidente y dijo que "de la Rúa es el máximo responsable político de lo que sucedió".
El ex mandatario, por su parte, rechazó todas las acusaciones. "No participé en ninguna etapa de la negociación de esa ley que se llevaba a cabo en el Senado", declaró.

De la Rúa sostiene su inocencia.

De la Rúa contraataca
Precisamente cuando el juez Canicoba se prepara para procesar a estas personas, el ex presidente de la Rúa presentó un escrito ante el tribunal para descalificar las acusaciones.
En primer lugar, declara que la "confesión" de Pontaquarto estuvo antecedida de una larga preparación por parte del gobierno y de la revista que publicó la primicia.
En el escrito, el ex mandatario insinúa que algún sector del gobierno está financiando la asesoría legal de Pontaquarto y denuncia que el ex funcionario del Senado ya había hecho "tratativas" con el gobierno actual.
En diciembre del año pasado, de la Rúa ya había dicho públicamente que el juez Canicoba estaba influenciado "por la prensa o por el gobierno" y solicitó que fuera apartado del caso.
En su comparecencia ante el juez, Pontaquarto aseguró que fue testigo de una reunión en la sede de la Presidencia en la que de la Rúa dio la orden de pagar los sobornos a los senadores.

BBC en español. jueves 22 de enero de 2004

Fuentes judiciales adelantaron hoy que al mediodía del viernes el magistrado firmaría los procesamientos por presunto "cohecho" del ex titular de la SIDE, Fernando de Santibañes, los ex senadores Emilio Cantarero (PJ-Salta) y José Genoud (UCR-Mendoza), y el ex secretario parlamentario de la Cámara Alta, Pontaquarto, también radical.
Mediante su extensa resolución sobre los presuntos sobornos en la aprobación en 2000 de la ley laboral hasta ahora vigente, el juez también impondría "fuertes embargos" a los cuatro imputados, al tiempo que rechazará las recusaciones que días atrás plantearon De Santibañes y Genoud, agregaron los informantes.
Luego de ello, a partir del lunes, el juez tiene previsto tomar una semana de vacaciones, ya que durante la feria judicial estuvo trabajando en este caso, reactivado desde que el 12 de diciembre último cuando Pontaquarto volvió a declarar y confesó que en abril de 2000 retiró 5 millones de pesos/dólares de la SIDE y los repartió a Cantarero y Genoud.
En los tribunales se da por descontado que las defensas de los cuatro imputados apelarán ante la Cámara Federal porteña y, según las fuentes consultadas, el juez aguardará a que el tribunal de alzada se expida, para luego sí seguir avanzando en las investigaciones sobre los otros sospechosos, entre los cuales destaca el ex presidente Fernando de la Rúa.
Precisamente hoy De la Rúa, a través de su abogado defensor Miguel Angel Almeyra, presentó un escrito al juzgado en el cual reiteró que "la imputación es mentirosa" y apuntó al poder Ejecutivo al señalar que "el señor Mario Pontaquarto llega (a confesar) luego de una larga preparación con una revista (por TXT) y el Gobierno y pide declarar".
De la Rúa recordó que Pontaquarto tuvo "tratativas" previas a su declaración de diciembre pasado con el jefe del Gobierno de la Ciudad, Anibal Ibarra, y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández e inclusó que éste "lo consultó con el Presidente (Néstor Kirchner) quien lo mandó a la Justicia y dijo que había venido por plata".
"Bueno, el Presidente (Kirchner), aunque no reconoce dárselo (el dinero) admite que lo pedía, así que no es tan inocente su presencia", resaltó. De todos modos De la Rúa le manifestó al juez que "urge saber si (Pontaquarto) cobró, quién le pagó y quien atiende sus gastos" y en ese sentido sugirió "averiguar si hubo apoyo de algún sector del Gobierno examinando el movimiento de fondos de la SIDE y sus transferencias a Presidencia, Jefatura de Gabinete, y Secretaría General y su utilización".
Propuso asimismo que el juzgado establezca "los medios que dispone Pontaquarto, quién lo financia y paga sus viajes y los de su familia así como la permanencia de ésta en el exterior, manteniendo la reserva del lugar".
Finalmente De la Rúa consideró que en la confesión de Pontaquarto "hay engaño en su autoincriminación" y por eso manifestó que "surge la necesidad de averiguar si le pagaron compensaciones y el manejo de fondos por parte del Gobierno".

Cronica, 22/01/2004

Canicoba Corral también realizaría embargos.