OTRO REVES PARA LA CORONA
La reina y el gobierno británico, en guerra por los títulos de nobleza
Son los de sir, lord y lady que la reina Isabel II entrega cada año a 3.000 figuras. Los legisladores los quieren anular porque "refuerzan las diferencias de clase".
Un proyecto del gobierno británico amenaza convertirse en un nuevo frente de tormenta para la realeza británica. El Parlamento analiza la posibilidad de abolir la antigua tradición de otorgar títulos nobiliarios como los de "sir", "dama", "lord" y "lady".
La propuesta no cayó nada bien a la corona, golpeada en los últimos tiempos por escándalos sexuales y una fuerte caída de la popularidad.
El Comité Parlamentario de Administración Pública (CPAC) busca abolir la tradición medieval británica que permite a la reina Isabel II otorgar los títulos de nobleza a figuras destacadas del país. Los legisladores que impulsan la medida sostienen que el actual sistema de honores, con cinco niveles de distinciones, marca una fuerte estratificación social.
El comité también analizará si el título de "Orden del Imperio Británico" debe ser anulado o reemplazado, pues quedó desactualizado, sostienen los miembros del Parlamento.
Los legisladores saben bien que esta batalla no será fácil de ganar. Por eso, si no es posible abolir totalmente la tradición —una idea que hasta ahora cuenta con pocos adeptos— al menos se buscará que el gobierno otorgue entre 10 y 100 honores por año, en lugar de los 3.000 que se entregan actualmente, en una pomposa ceremonia en el palacio de Buckingham.
"Este tipo de distinciones lo único que hace es aumentar aún más las diferencias de clases y sociales que siguen existiendo en nuestro país y que deberían reducirse", declaró ayer un portavoz de la Cámara de los Comunes.
El argumento suena paradójico, pues en realidad, si van a ser no más de cien personas las homenajeadas, el "status" de los elegidos será aún más notorio.
Entre los miles de personas que fueron distinguidos con el título de "sir" en los últimos años figura el ex Beatle Paul Mc Cartney, el "stone" Mick Jagger y el músico Eric Clapton.
El comité pidió a la sociedad que opine sobre la propuesta, y a fines de este año dará a conocer qué grado de aceptación tiene.
Pero la corona ya se hizo oír. Un portavoz del palacio de Buckingham señaló ayer que la medida "va en contra de las tradiciones británicas" y aclaró que la reina "expresó su categórica negativa a estas reformas".
Este proyecto podría abrir una nueva grieta en la resquebrajada relación entre Isabel II y el primer ministro Tony Blair. La tensión data de 1999, cuando el premier impulsó una ley para modernizar la Cámara de los Lores, eliminando la mayoría de las bancas hereditarias. El cambio tampoco le gustó a la realeza.
El enfrentamiento entre el premier y la reina se hizo notar a fines del año pasado, cuando Isabel II se opuso abiertamente a planes de Blair, como la reforma universitaria y el manejo de las tropas británicas en Irak.
En diciembre, la reina obligó al premier a hacer cambios en la lista de personas que serían homenajeadas a fin de año, una larga tradición en ese país. Fue la primera vez que un monarca rechazó los nombres propuestos por un primer ministro. El argumento fue que la lista era "demasiado política". Según fuentes del gobierno británico, el problema era que allí figuraban demasiados seguidores de Blair.
Estos no son buenos tiempos para la monarquía. En los últimos meses, la prensa sensacionalista dedicó páginas y páginas a la supuesta aventura homosexual del príncipe Carlos con su ex mucamo, que denunció otro ex empleado.
Mientras, la sociedad debate si es justo que todos los británicos sigan sosteniendo económicamente los lujos de la realeza.
Según una encuesta difundida en noviembre, el 93% de los británicos dijo que todos los miembros de la familia real "deben salir a trabajar para ganar su dinero" y el 80% de los entrevistados de entre 16 y 24 años de edad considera que la monarquía "perdió contacto con la población".
Clarin, Martes 3 de febrero de 2004
 |
|
TRADICION.
LA REINA NO QUIERE ABANDONAR LA ENTREGA DE HONORES. (Foto: Odd
Andersen / AFP)
|
Según una encuesta
Carlos divide a los británicos antes de reinar
LONDRES (ANSA).- Casi la mitad de los británicos considera que el hijo mayor de la reina Isabel II, el príncipe Carlos, debería dar un paso al costado en la línea de sucesión de la corona británica y permitir que su hijo, el príncipe Guillermo, sea el futuro rey de Inglaterra, según una encuesta nacional difundida ayer.
El sondeo es un duro golpe para el príncipe de Gales, cada vez más involucrado en controvertidos escándalos sexuales y en un supuesto complot para mandar a matar a su ex esposa, la princesa Diana.
Según la encuesta, realizada entre 5000 británicos por la consultora Tickbox para la revista londinense PR Week, el 53% considera que, "por línea de sangre", el hijo de la reina debe ser el próximo rey.
Sin embargo, la cifra no logra opacar el 47 por ciento de respuestas que indicaron que Carlos "debe cederle el derecho al trono a su hijo Guillermo".
La noticia se conoció poco después de que la Corte de Londres anunció que Scotland Yard deberá indemnizar a 23 miembros del Movimiento contra la Monarquía británica (MAM, por sus siglas en inglés), por haberlos detenido injustamente durante las celebraciones por los 50 años del reinado de Isabel II, en julio de 2002, en Londres.
El sondeo de opinión indicó además que el 33% de los consultados creen que Carlos "es una persona sin contacto alguno con la Gran Bretaña moderna", mientras que el 16% lo considera "arrogante y desvariado".
Sólo el 27% declaró que el ex esposo de Lady Di es un hombre "cariñoso", además de "un buen padre".
Los resultados de la encuesta llegan pocas semanas después de que varios agentes de Scotland Yard entrevistaron a Carlos en su residencia de Clarence House para preguntarle sobre las teorías conspirativas acerca de la muerte de la princesa Diana y su pareja, el egipcio Dodi al-Fayed, fallecidos en un accidente automovilístico en París en agosto de 1997.
Los agentes de seguridad interrogaron al príncipe ante acusaciones que indicaban que supuestamente habría mandado a matar a su ex esposa, lo que generó un nuevo escándalo en torno de la nobleza británica que no hizo más que alimentar las teorías de conspiración por la muerte de Diana.
Los interrogatorios son parte de la investigación judicial que el juez Michael Burgess comenzó por la muerte de Lady Di y su pareja, que examinará en los próximos meses las circunstancias de la muerte de ambos.
 |
| Príncipe
Carlos: "Debería dar un paso al costado..."
|
Otro golpe
Por su parte, un vocero de Clarence House declaró: "No tenemos nada que comentar acerca de la encuesta sobre el príncipe Carlos. Las opiniones varían de acuerdo con diversos factores y no somos quién para analizarlas. Estas han sido semanas muy difíciles para el príncipe y esperamos que se respete su privacidad".
Sin embargo, la Corona sufrió ayer otro duro golpe al conocerse que la Corte de Londres condenó a Scotland Yard a pagar indemnizaciones a 23 miembros del MAM, por haberlos detenido injustamente durante las celebraciones reales del Jubileo de Oro, en julio de 2002, en Londres.
Según esa sentencia, los manifestantes recibirán cada uno un pago compensatorio de 3500 libra (cerca de 6300 dólares), la suma más alta pagada por Scotland Yard en su larga historia.
En julio de 2002, ese grupo se encontraba con otros 40 británicos en un pub de Londres, luego de haber protestado por las celebraciones del Jubileo, cuando fueron arrestados sin explicación alguna por agentes de seguridad. El número de detenidos fue tan grande que Scotland Yard debió alquilar un autobús rojo de dos pisos para trasladarlos a la estación policial más cercana.
Además, la Corte londinense determinó que la policía utilizó "fuerza en exceso" con los arrestados, que fueron esposados y hasta golpeados con bastones.
 |
| Isabel
II: Solo para damas
|
LONDRES (ANSA).- Isabel II de Inglaterra, en busca de mejorar su imagen pública tras los recientes escándalos de la Corona, organizó para el mes próximo una exclusiva fiesta para las mujeres más importantes de Gran Bretaña, que se celebrará en el palacio de Buckingham.
Este será el primer evento real que excluye totalmente la participación de hombres, incluido el esposo de la monarca, el príncipe Felipe de Edimburgo, así como a sus hijos, los príncipes Carlos, Andrés y Eduardo.
"La idea de esta fiesta sólo para mujeres surgió como celebración de la excelencia y el trabajo de las mujeres en Gran Bretaña y el mundo", declaró ayer un vocero del palacio de Buckingham.
Al evento, programado para el 11 de marzo próximo y al que asistirán unas 200 mujeres, estarán invitadas personalidades como la primera dama británica, Cherie Blair; la esposa del ex Beatle Paul McCartney, Heather Mills McCartney; la modelo Twiggy, y la autora de Harry Potter, J. K. Rowling.
"La reina quiere celebrar los logros de las mujeres y por eso se hará esta fiesta. Ella misma ha sido una madre que ha tenido que trabajar durante su adultez y cree que es necesario valorar los logros de todas las mujeres", agregó el vocero real.
Otras de las invitadas serán la princesa Ana; la duquesa de Gloucester; Sofía, condesa de Wessex, así como la editora de Vogue, Alexandra Shulman. El vocero indicó también que serán invitadas mujeres "no tan famosas", como la primera conductora del subte de Londres, Irene Norman, y Philippa Rose, creadora de una exitosa firma comercial en la City londinense.
La Nacion, 5 de febrero de 2004
 |
|
|