La
lujuria es una virtud, no un pecado
La lujuria fue erróneamente calificada como una pecado y debería
ser "rescatada para la humanidad" como una virtud, según
un destacado filósofo.
El profesor
Simon Blackburn de la Universidad de Cambridge en Inglaterra, está
tratando de limpiar la reputación de la lujuria, pues piensa que
fue equivocado condenarla por siglos... o más bien a aquéllos
que no lograban resistirla.
Su campaña forma parte de un proyecto de la editorial Oxford University Press (OUP) sobre la relevancia de los siete pecados capitales.
La lista de pecados fue configurada por el Papa Gregorio el Grande en el siglo VI.
La OUP comisionó libros sobre cada uno de los pecados: lujuria, ira, envidia, gula, soberbia, pereza y avaricia.
Controlando los deseos
Blackburn está intentando salvar a la lujuria de "las acusaciones de los viejos del desierto", quitársela de las manos al "pálido y envidioso confesor" y los puritanos, y sacarla así de "la categoría de pecado para que entre en la de la virtud".
|
|
El filósofo
propone una nueva definición para la lujuria. |
|
|
La lujuria
es buena, si no se sale de las manos. |
La definición de lujuria que el filósofo propone es: deseo entusiasta de actividad sexual y placer sin otro interés.
Blackburn señala que, de ser recíproco, la lujuria puede llevar al placer y "florece mejor sin el estorbo de la filosofía o ideología barata... que impiden su libertad y fluidez".
Para apoyar su argumento, señala que nadie critica a la sed, a pesar de que puede llevar a la embriaguez. De la misma forma, la lujuria no debe ser condenada porque puede salirse de las manos.
"Lo importante es que generalmente cualquier cosa que da placer es presuntamente buena... la cuestión es cómo controlarla".
|
|
 |
|
|