Dialog med Hans Skjervheim....
S� rart - bibliograf Svein Sundb� setter meg p� sporet
av en "tapt" artikkel her i "Friheten" 825/9-1964),
for 39 �r siden: "Norsk filosof g�r nye veier"....
37 �r gammel anmelder jeg et hovedverk av,
vossingen Hans Skjervheim (1996-2000),
som n� er blitt en legende og kultfigur....
Om essaysamlingen
"Vitskapen om mennesket og den filosofiske refleksjon"
- fastsl�r jeg:
Det betyr noe for Skjervheim D�t � tenke,
det ang�r alle lag i ham"...
Jeg plasserer ham som oppr�rer
mot hva jeg kaller "vulg�r-n�ssianismen"...
For saktens var Arne N�ss etter krigen
god som "et redskap til � rydde opp,
sette p� plass - men hva s�?" sp�r jeg...
Her kommer s� Skjervheim inn
i bildet som oppr�rsk Husserlelev,
men "i stedet for � si hva Husserl er,
vil Skjervheim vise det i praksis,
- gjennom sin m�te � skrive p�"...
Skjervheim kritiserer vulg�r-marxismen, som vil
"suspendere all autonom moral og etikk";
men jeg svarer
- sokratisk i dialog med vennen Hans:
"Marxismen vil ikke moralens opphevelse,
men dens l�srivelse,
dens l�srivelse fra antimenneskelige b�nd.
S� enkelt er det".
- "Enkelt"? - de 39 �r etterp� har
(be)vist at vi m� v�re t�lmodige...
Og Skjervheim honorerer da ogs� - i klartekst
- "ein marxisme som er open for problema"...
Og mon det ikke er nettopp denne marxisme
som tilh�rer det 21. �rhundre
- hinsides Bush, Blair, Bondevik, Putin og annen overflate?
Det sl�r meg at min karakteristikk
av Skjervheim anno 1964 har
"t�lt tidens tann"; og min konklusjon ber�rer vel
det i den skjervheimske arv som har beholdt sin verdi:
"En �kende forst�else for de krefter bak tenkningen,
som nettopp i dag har aktualisert det evige sp�rsm�l
Skjervheim har f�lt - og f�ler - b�de p� sinn og kropp:
Hva er mennesket?" ...S� rart -
� fortsette en sokratisk dialog med deg Hans...
Martin Nag I: Friheten 19. desember 2003.
Martin Nag i: 
19-12-2003.
|
|
