correspondencia de la Legación Mexicana en Italia - este informe del Ministro de México en Italia Julio Madero (hermano de Francisco I. Madero) documenta la percepción positiva que los observadores extranjeros tenían del régimen semidictatorial recién estrenado por Benito Mussolini en Italia. En primer lugar, se valoraba la restauración del orden político y social amenazado por el radicalismo "bolchevique". Las observaciones de Maderos son significativas también para la historia de México, pues reflejan el deseo de estabilidad después de una década de convulsiones sociales y guerra civil, y el rechazo al "bolchevismo" (es decir: radicalizaciones ideológicas y sociales) de las clases dirigentes nacionalistas surgidas de la revolución.
*el documento es transcripción del original que se encuentra en el Archivo Histórico de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México
_________________________________________
Legación de México en Italia, Roma, 3/07/1924
(Reservado)
Al C. Secretario de Relaciones. México, D.F.
El
momento político actual en Italia, presenta los carácteres de una crisis, cuyo
resultado final es sumamente difícil
de preveer, pero que puede llegar a ser tan intensa que sacuda a las
Instituciones del Estado, hasta en sus cimientos.
Para que sea más fácil darse una idea de lo que está actualmente
pasando en este país, es necesario primero dirigir una mirada retrospectiva
sobre los acontecimientos que se han venido desarrollando en estos últimos
tiempos, y que son la causa inmediata de lo que ahora está pasando:-
I.- Hace
poco menos de dos años el País estaba en manos de los elementos radicales con
tendencia marcadamente comunistas y bolchevistas y las condiciones políticas,
económicas y sociales interiores y exteriores de Italia, no podía ser más
desastrosas.-
II.- El
partido “FACISTA”, que, desde hacía unos tres o cuatro años venía
organizándose entre la juventud de las clases ricas con cierto apoyo de las
clases medias y casi nada de simpatía entre las masas populares, presentaba
una resistencia al principio débil, pero que crecía a medida que crecían los
excesos de sus adversarios y por fin en el otoño de 1922, logró apoderarse del
poder.-
III.- Ya en el Gobierno,
el partido “FASCISTA” siguió atacando a sus enemigos como lo había hecho
antes y en lugar de desbandarse, se aprovechó de los elementos de que disponía
y perfeccionó su organización de partido de combate.
IV.- El
Jefe del partido, el señor Mussolini, que desde un principio asumió el
poder, se hizo investir por el Parlamento con plenos poderes y ha gobernado con
mano de hierro. En todos sus actos y en todos sus discursos manifestaba su opinión
de que había que destruir al enemigo y siempre aconsejaba a sus subordinados el
rigor y la violencia para los que no estaban con él.-
V.- Con la fuerza que le
debe su partido armado, reestableció el
órden en el País, y mejoraron las condiciones políticas, económicas y
sociales en el interior y en exterior.
VI.- En estas
circunstancias quiso darle forma constitucional a su gobierno, disolvió el
Parlamento existente y convocó a elecciones de diputados, (en la Cámara de
Senadores los cargos son vitalicios), no sin antes promulgar una Ley electoral
sui generis, en la que la lucha política se hacía entre los partidos y no
entre los candidatos y según la cual, el partido que sacara mayor número de
votos tendría dos terceras partes de los puestos, repartiéndose la otra
tercera parte entre los otros partidos proporcionalmente.-
VII.- Se hicieron las
elecciones o más bien se hizo la farsa y el Gobierno ganó con un gran mayoría
de votos.- Se iniciaron las sesiones y la gran masa del pueblo representada en
el seno del Parlamento por la minoría de oposición, comenzó por protestar
absteniéndose de asistir a la sesión inaugural donde se leyó el discurso de
la Corona, siguió protestando oponiéndose a la forma que se quería dar a la
contestación a dicho discurso y después de ser aprobado por la mayoría
Gobiernista su texto, el líder socialista GIACOMO MATTEOTTI, en nombre de la
oposición, impugna la legitimidad de las elecciones y por lo tanto de la Cámara;
Pocos días después era secuestrado y asesinado, sin que hasta la fecha, tres
semanas después se haya encontrado su cuerpo.- Se han hecho muchas
aprehenciones [sic] y se cree que están detenidos la mayor parte de los
responsables materiales é intelectuales, pero la opinión pública no está
satisfecha pues, si bien es cierto que entre los detenidos las personas que
figuraban en primera línea en el “FASCISMO”, esta acusa a individuos de
mayor relieve y la verdad es que la voz del pueblo parece tener razón, pues la
presión popular ha hecho renunciar, primero al Sub-Secretario del Interior y
después a todos los Ministros.- El único que sigue en el poder es el
Presidente del Consejo y ayer dió a conocer los nombres de sus nuevos
colaboradores habiendo quedado integrado el Gabinete en la forma siguiente:-
COLONIE:- LANZA DI
SCALEA, principe Pietro, deputato al Parlamento.
ISTRUZIONE:- CASATI,
dott. ALESSANDRO, senatore del Regno.
LAVORI PUBBLICI:-
SARROCCHI, avv. Gino, deputato al Parlamento.
ECONOMIA NAZIONALE:-
NAVA, Ing. CESARE, senatore del Regno.
SOTTOSEGRETARI.
PRESIDENZA.- On.
GIACOMO SUARDO, deputato al Parlamento.
INTERNI.- On. DINO
GRANDI, deputato al Parlamento.
GUERRA.- Generale di
Divisione AMBROGIO CLERICI.
GIUSTIZIA:- On.
PAOLO MATTEI-GENTILI, deputato al Parlamento.
COLONIE:- On.
ROBERTO CANTALUPO, deputato al Parlamento.
FINANZE:- On. LUIGI
SPEZZOTTI, deputato al Parlamento.
ISTRUZIONE:- On.
BALBINO GIULIANO, deputato al Parlamento.
LAVORI PUBBLICI:-
On. ANTONIO SCIALOJA, deputato al Parlamento.
ECONOMIA
NAZIONALE:- IGNAZIO LARUSSA, deputato al Parlamento.; GIOVANNI BANELI, deputato
al Parlamento; on. VITTORIO FEGLION, deputato al Parlamento.
COMUNICAZIONI:
On. GIOVANNI CELESIA, deputato al Parlamento; on. SERGIO PANNUNZIO, deputato al
Parlamento; On. MARIO CARUSI, deputato al Parlamento.
VIII.- Esto sucedía
mientras S.M. EL REY, andaba por España y a su regreso se arregla la ceremonia
en la que S.M. recibe las Cámaras, la respuesta a su discurso de inauguración
y se acuerda renovar una vieja costumbre, caída en desuso desde la asencional
trono del actual monarca, y que consiste en que EL REY, al recibir a las
comisiones de las dos Cámaras y oír las contestaciones al discurso de la
Corona, vuelva a tomar la palabra y se dirija otra vez al País, por conducto de
las Comisiones del Parlamento.- En esta ocasión S.M. EL REY, hizo un
llamamiento al pueblo y a los partidos a la concordia, la prudencia y la
fraternidad, y muy lejos de calmar los ánimos, los exita más, pues todo el
mundo se pregunta cómo puede haber concordia y fraternidad, mientras una minoría
audaz dirige los asuntos de la Nación é impone si voluntad
a la gran mayoría del pueblo por la fuerza? .- Cómo puede haber
concordia cuando no hay igualdad y ciando la legitimidad del Parlamento está en
duda?
IX.- Los comentarios a que
el último discurso de S.M. EL REY, a dado motivo, son en lo general apasionados
en pro y en contra; pero es muy significativo aquel que hace el periódico de la
tarde “IL MONDO” y que termina diciendo:-
“Agregamos con aquella
lealtad y firmeza, que los antiguos diputados consideraban siempre como un deber
absoluto hacia la Corona y hacia el País, que es tiempo ya que el Gobierno del
REY se decida, sin más titubeos y sin tratar de hechar sobre otros las
responsabilidades que gravitan exclusivamente sobre EL, a restaurar la
Constitución violada y despreciada, a desarmar a los ciudadanos, a restituir a
la vida pública y privada la libertad legal a la que todos los nacidos en
Italia, tienen un derecho nato é inalienable, que no puede ser objeto de
mercantilismos ó de superiores conseciones.-
Cuando
el Gobierno del REY, no aparezca al País como infiel a estos deberes
fundamentales, podrá entonces tener el derecho de hablar a los italianos de
concordia y a las Cámaras de prudencia. Antes de eso, no.- Quien es moroso en
el cumplimiento del propio deber, por largo tiempo descuidado, no tiene derecho
de hablar de deber a los demás, pues antes tiene que saldar con ellos la cuenta
que les debe”.
Me
es grato protestar a usted las seguridades de mi atenta y distinguida
consideración.
SUFRAGIO
EFECTIVO = NO REELECCIÓN.
El
Ministro
JULIO
MADERO
_______________________________