07 03.21
Mère, gardez vous à droite !
Il y a quelques mois, lorsque Madame Royal a obtenu l'investiture du
Parti Socialiste, j'ai écrit un article triomphaliste qui, par la
suite, est apparu bien prématuré. Parce qu'elle avait réussi
à prendre la gauche presque sans lutte et ne devant rien à personne,
il semblait que la candidate n'avait qu'à poursuivre le même
plan de match et à parler au peuple par-dessus la tête de ses
tribuns autoproclamés pour être portée au pouvoir par
la marée montante de tous ceux qui veulent aujourd'hui échapper
aux vieux schèmes partisans.
Il semblait qu'elle allait le faire sans difficulté, car ce n'est
pas qu'à gauche que la France voulait prendre ses coudées
franches des idées d'hier. Le même phénomène
était apparu à droite, où l'on avait parlé de
rupture, et surtout au centre, où l'on ne parlait même plus
de partis. Quand on écoute ce qui se dit et qu'on lit ce qui s'écrit
sur les tribunes libres, on s'aperçoit bien que la France ne va pas
vers l'affrontement, mais vers le consensus.
La tendance lourde, en France comme dans tous les pays de haute technologie,
est nécessairement d'aller vers le constat qu'une seule politique
est possible: celle qui répond aux exigences des impératifs
techniques et économiques, dans un monde où tout et tous sont
devenus interdépendants. Sans une politique qui fasse largement
consensus, un pays moderne n'est pas gérable. Mme Royal semblait
incarner ce consensus.
C'était un avantage pour Mme Royal de ne pas être trop
étroitement liée à une politique de parti. Elle apparaissait
indépendante d'une machine et confiante de pouvoir susciter par elle-même
des structures populaires ad hoc capables de l'amener au pouvoir. En prenant
ses distances des monstres sacrés de la gauche, elle semblait avoir
réussi à se positionner comme une nouvelle force attentive aux messages venant de la base.
Une force capable de ratisser large, d'occuper toutes les cases du
centre de l'échiquier et donc de prendre le pouvoir, puisqu'en démocratie,
le pouvoir est toujours au centre. Vous n'avez pas de parti ? Moi, la Nation,
je serai votre parti, je vous aime ! Libérée des "éléphants",
elle semblait avoir toute latitude pour amorcer un dérapage contrôlé
vers la droite. Tout était prêt pour un nouveau et imparable
« Françaises, Français... Je vous ai compris !...».
Puis, tout à coup, alors qu'aucune force à sa gauche ne
semblait la menacer, elle est allé donner des accolades aux vieilles
gargouilles de la lutte des classes, reprenant à sa charge les vieux
thèmes qui ne sont plus porteurs et dont elle avait justement réussi
à se dédouaner. Bien triste qu'elle n'ait pas eu, comme Jean
le Bon à Poitiers, un jeune fils loyal et doué pour lui crier
que c'est à droite, qu'il fallait se garder. En s'identifiant de
nouveau à la gauche traditionnelle, qui ne lui a d'ailleurs donné
en échange que le soutien du bout des lèvres de ceux qui sont
jaloux, elle a pris le risque de rappeler toutes les compromissions qu'elle
aurait pu consentir lors de ses passages précédents au pouvoir.
Pourquoi avoir viré à gauche, radicalisé son messager
et choisi de faire un pas vers un passé qu'on avait oublié
? Pourquoi avoir risqué de se confiner dans un coin, quand une solide
majorité de la France, semblait l'attendre au centre, les bras
grand ouverts ? Le besoin nostalgique de revoir les copains et d'entendre
les antiennes de naguère ? Comme si le succès n'avait tout
son charme que si les potes sont là pour applaudir ? Une décision
difficile à comprendre, puisque sa victoire au palier du Parti, avait
prouvé sans équivoque la perte d'influence, le discrédit,
même, des élites partisanes. Un rejet qui venait corroborer,
d'ailleurs, la magistrale rebuffade servie par la population à tous
les partis bien-pensants, lors du vote sur la constitution européenne.
Dans un climat politique où il était clair que la France
se voulait non partisane et au centre, la grande force de Ségolène
était justement que sa gauche apparaissait plus centriste que la
droite de Sarkozy. Évidemment, le danger était que cette force
ne devienne une faiblesse, si apparaissait un candidat raisonnablement crédible
qui assume pleinement son centrisme. Et, bien sûr, c'est ce qui est
arrivé...
En faisant un pas vers la gauche, la candidate Royal a ouvert à
sa droite un corridor où a pu se glisser un troisième candidat.
Elle s'est donc retrouvée coupée du centre et en grand péril,
car Bayrou, s'étant faufilé à sa droite, c'est lui
désormais qui pouvait s'appuyer sur tout ce centre qui ne demandait
qu'à appuyer quelqu'un qui ne suivait personne. Comme la force
de Mme Royal avait été de ne pas sembler une créature
du Parti socialiste, mais plutôt d'avoir conquis le Parti socialiste,
de haute lutte contre ceux qui s'en croyaient les propriétaires,
Bayrou apparaissait à son tour providentiellement non partisan.
Non seulement il ne semblait pas inféodé à l'UDF,
mais, de toute façon, qu'est-ce que l'UDF ? Qui peut voir l'UDF
comme une chose dangereuse à laquelle on puisse significativement
s'inféoder ? Bayrou est apparu non seulement comme un homme sans
vrai parti, mais comme une créature de ce centre malléable
de la nébuleuse politique où il n'existe même pas de
vrais programmes. La radicale modération. La parfaite disponibilité.
La parfaite écoute. À moins que Bayrou ne commette l'erreur
de faire un pas vers la droite et de la laisser le doubler, Ségolène
Royale ne pourrait pas reprendre le contrôle du centre. Une partie
difficile...
Baisser les bras ? Jamais ! Face au spectre de la déroute,
Ségolène a prouvé qu'elle avait la classe d'un champion.
Elle a lancé une manoeuvre audacieuse, rappelant les stratégies
du jeu de go, où l'attaque réussie de MacArthur au nord de
la Corée, coupant les lignes d'approvisionnement de son anniversaire
qui s'apprêtait au sud à le chasser de la péninsule.
Ne pouvant compter que Bayrou se déplacerait vers la droite et la
laisserait passer, elle est elle-même passée à droite
de Bayrou. Loin à droite.
Profitant de l'inattention de Le Pen, occupé à se rendre
tolérable aux minorités ethniques et à courtiser le
Cameroun, elle est entrée en territoire que le FN croyait conquis
et est revenue avec un précieux butin. Elle a regagné le centre
avec dans sa musette Jeanne d'Arc et la Marseillaise. Ce n'est pas rien.
Et elle est allé loin dans l'imaginaire de la Droite, sans s'en
compromettre avec aucun des poncifs.
Conclusions de cette manoeuvre, Le Pen et Sarkozy sont à se battre
dans les marécages, aux confins imprécis de la Droite et du
centre-droit, pendant que Bayrou, victime finalement du manque de panache
qui le rendait rassurant, a laissé l'incursion flamboyante de Ségolène
lui ravir les manchettes et donner une apparence de médiocrité
poussiéreuse à cette neutralité centriste qu'il incarnait
aux yeux des Français. Bayrou ? Un homme de la IVe république.
Peut-être de la IIIe... Un homme de mesures prudentes.
Qu'est-ce qu'on fait en 2007 avec la prudence! Maintenant, Bayrou redescend
dans les sondages. Ségolène est une femme de gauche, mais
elle a repris sa liberté de la gauche. Elle n'est pas de la gauche,
c'est la gauche qui est à elle; Holland assure les fonctions vice
régales. Elle n'est pas que la gauche, elle est aussi la droite,
Jeanne d'Arc, le pays réel... On ne les laissera pas brûler
Ségolène. Les Camelots du Roi seront là, ma mère
!
Mère, gardez vous à gauche, mère, gardez vous à
droite. Ségolène n'est ni à gauche, ni à droite.
Je suis persuadé qu'elle n'a aucune autre politique que celle de
faire plaisir aux Français, ce qui arrive à point au moment
précis où les Français ne veulent rien d'autre qu'on
leur fasse plaisir. Elle a l'intelligence de comprendre que nous sommes
à une époque où c'est le courant qui impose la direction
et que le bon barreur est maintenant celui qui garde la barque à
flot et évite les écueils.
La partie n'est pas encore jouée. J'ai dit, il y a quelques
mois, qu'il fallait aimer Ségolène les yeux grand ouverts.
L'inconnue est de savoir si les Français le comprendront avant le
scrutin et ne voteront pas pour des idées préconçues,
mais pour l'intelligence qui permet d'en changer. Pour un barreur qui,
dans les remous, sait se garder à gauche comme se garder à
droite.
Pierre JC Allard
Page précédente
Page suivante
Litanie des avanies
Retour à l'accueil
