| 工業自動化 與 新十大建設 |
更新日期：2001年11月02日
如何挽救台灣目前經濟困境(1981年)﹐是中國菁英無可旁貸的責任﹐
相信決策當局及工商業人士業已瞭解到『政府系統決策』與『建廠領導施工』有一很大的差距﹐
不是建廠成功即可驟然賦予建國重任﹐是否在群醫束手(經濟專家各說各話)之時﹐
可以讓我們再一試身手﹐繼『十大建設』與『農業企業化』後﹐再度有另一次全國級的建設投入呢﹖
【台灣經驗之模式 - 正人心法】
_______
以農養工 ︳ ︳ 1950
←──────︳農業 ︳ ︴
|| ︳ ︳ 1970
|| ────
十大建設 ------------------||-------------------------
╲ ||
╲ _______ ︾ ﹍﹍﹍﹍﹍
↘ ︳ ︳ 工商反哺農漁 ﹕ ﹕ 1970
︳工業 ︳──────→﹕農業危機﹕ ︴
︳ ︳ 農業企業化 ﹕ ﹕ 1981
──── ﹉﹉﹉﹉﹉
台灣成功的經驗是﹕
過去我們以農業養工業(1950 ～ 1970)﹐而後農業發生危機(工業成長)﹐
我們利用十大建設投入工業﹐迅即抽調大批農村人(勞)力而實行農業企業化﹐
由工業反哺農業﹐挽救農業危機﹗
而新的『十大建設』則是
___________________
以勞力養腦力
︳ ︳
←────────︳勞力密集工(產)業
︳
|| ︳
︳
|| ──────────
新十大建設 ------------------------------||-------------------------------
╲ ||
╲ ________________ ︾
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
↘ ︳腦力 ︳ 腦力知識反哺工(產)業
﹕ ﹕
︳ 密集工業 ︳──────────→﹕工(產)業危機﹕
︳知識 ︳ 工業自動化 ﹕ ﹕
────────
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
由模式之“類化”﹐我們可知過去我們以『勞力密集工業』養『腦力密集工業』、『知識
密集工業』﹐
而今勞力密集工業發生危機﹐我們利用『新十大建設』投入腦力﹑知識
密集工業﹐
迅即抽調大批『勞力密集工業』之人(勞)力而實行『工業自動化
』﹐
由腦力﹑知識 密集工業反哺工(產)業﹐挽救工(產)業危機﹗
在介紹『新十大建設』之前﹐必需先介紹『工業自動化
』社會的一些基本認識及觀念﹐
是由什麼樣的『心態』『意識』來支持﹑架構這高度自動化之文明社會﹖
這文明社會的『運作法則』又為何﹖為了易於瞭解這動態社會成長變遷的過程及意義﹐
我們用過去的實效過程(軌跡)與未來的演進(變化)為對比﹐
使此一『自動化工業』之內涵﹐更顯明地呈現出來。
======|=========|======|==============|==================================
本 質 | 硬體發明| 功 能| 應 用 | 實 益
======|=========|======|==============|==================================
生產力| 發動機 | 動 力| 機 器 |將工人由繁重『體力』工作解放出來﹐
| | | |只做『技術』﹑『技巧』工作。
|---------|------|--------------|----------------------------------
提 昇 | 電 腦 |運算力|CAD﹐CAM﹐CIS |將工程師由繁重『計算』工作解放出來﹐
| | | |只做『設計』﹑『判斷』工作。
======|=========|======|==============|==================================
CAD﹕ Computer Aided Design (電腦輔助設計)
CAD﹕ Computer Aided Manufacture (電腦輔助製造)
CIS﹕ Computer Integrated System (電腦整合系統﹐即由電腦輔助設計到製造之一系列完整流程﹕
所有資料庫﹑應用程式皆須能上網聯結﹑遠端使用)
使用 CAD﹐CAM 與 CIS 之目的在於提高工程部門的生產力。
工人與工程師在『功能』或『內涵』方面的對比如下﹕
========|=====================
角 色 | 功能 內涵
========|=====================
工 人 | 運作 = 技術 + 體力
--------|---------------------
工程師 | 設計 = 專業 + 計算
========|=====================
┌ 判斷(專業判斷)﹕工程師以專業知識判斷『設計結果』是否合理﹐
│ 如何去作更進一步改進及修正
設計 ┤
│ 計算(設計計算)﹕由電腦根據儲存其內之指令作運作﹐例行反復
└
之計算﹐把結果用圖表顯示出來﹐供工程師判斷。
【社會文明進化法則】(太)極化(polarization) - 太極生陰陽
=> 執兩用中
- 易學為體﹑科技為用﹕執其兩端﹑用中於民 -
︰
︰
(陽_1) ︰ (陽_2)
︰
技巧 ︰ 專業判斷
↑ ︰ ↑
│ ︰ │ 文明
├───→提昇工人生產力(中) ︰ ├───→提昇工程師生產力(中)
≡≡≡》
│ ︰ │ 進化
↓ ︰ ↓
動力 ︰ 計算
︰
(陰_1) ︰ (陰_2)
︰
︰
第一次工業革命之極化﹕技巧 vs 動力 ︰
第二次工業革命之極化﹕判斷 vs 計算
︰
第一次工業革命是把工人從繁重體力工作中解放出來﹐由發動機帶動機械﹐
而技術工人則全神貫注作精密技術性工作﹐提高工人生產力。
第二次工業革命是把工程師從繁重計算工作中解放出來﹐由電腦依照指令運作﹐
而工程師則全神貫注作專業知識性的判斷及設計﹐提高工程師生產力。
┌────────────┐ │ ┌─────────┐│ │ │CAD,CAM,CIS 程式 ││ │ │Design Methodology│≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡| │ │研究發展設計工程師││ || │ └─────────┘│ || │ ︽ │ || │ || 極化 │ || │ ︾ │ ┌────||──────────────────┐ │ ┌───────┐│ ┌───┐ │┌───︾────┐ ┌───┐ │ │ │產品設計開發 │───→│設計數│───→│ CAD,CAM,CIS │─→│跑電腦│─→ 終端機 │ │ │工程師 ││ │計輸入│ ││ System Pack │ │ run │ 顯示設─→合格─→ 客戶 │ └───────┘│ └───┘ ││成套科技程式指令│ └───┘ 計結果 │ │ └──────︽─────┘ │└────────┘ (圖表數據)│ │ │ └───────────────────────┘ │ │ │ └───────────────────────────────────────────┘ 工程師依據圖表數據結果再作修正
產品設計開發工程師/設計生產工程師(Customer Design Engineer)
是負責設計並輸入設計資料數據(Data)﹐
為設計技藝導向。
CAD,CAM,CIS System Pack
設計研究發展則需整合理論性研究工作﹐而作成套科技(System Pack)之設計
為高級工程師﹗
『 System Pack 成套科技』產出之流成如下﹕
┌─────────────────────────┐
│ ┌───┐ ┌─────┐Integration ┌───┐ │
│ │Theory│→│Algorithm │─────→│System│──→操作
│ │ 道 │ │ 術 │ │ 統 │ │
手冊
│ └───┘ └─────┘ └───┘ │
指令
└──────────────────────│──┘
Command
│
Mannual
↓ │
┌───┐ ↓
│Object│─→ Sale
as
│ Code │ System
Pack
└───┘ │
↓
┌──────┐
│生產線上設計│
│工程司設計 │
└──────┘
│
↓
客戶設計
Customer Design
【軟體工業之保護政策】
俗云﹕『弱國無外交』﹐以後是『弱國無科技』﹐
在 Object Code 技術保密下之 system pack,
弱國想進行技術移轉﹐將愈來愈困難﹐
根本無法由破解Object Code“拆裝”之日本學習科技方式來學習西方進步科技。
西方強國是只賣 system pack 的 object code﹐ 想要 source code 根本別談。
但是要在生產力競賽中不致離隊太遠﹐
又只得飲鴆止渴﹐向西方強國購買software 之 system pack 之 object code﹐
結果自己的system pack 設計能力始終無法培養起來。
【東方之危機】
1。今後發展﹐是在軟體工業(software)上見高低﹐而日本的軟體工業根本比不上美國﹐
想用過去拆裝之模仿方式盜學美國西方科技﹐但碰到了軟體工業則毫無辦法﹗
想用「情報戰」去偷取資料﹐又遭 IBM 與 FBI 及CIA合作﹐
而在加州矽谷(Silicon Valley)鬧得國家顏面盡失。
2。中共買了一架波音 747﹐
想用拆裝模仿製作方法﹐結果飛機裝了回去就無法再行起飛﹐
此乃因為許多操作制令是儲存在電腦中用各種方式保護﹐
「接點」(welding point) 只要一拆除﹐ 整個密碼指令全部消失。
3。今後我國工業界只有自立自強﹐如想再用過去方式應付未來的挑戰﹐
將必自毀於天地之間。
【中國現代化過程之三次飛躍的提昇】
第三次飛躍
自動化社會
↗↗
↗╱
『新十大建設』與『工業自動化』 ︶╱↗
------------------------------------------╱↗----------
╱
╰
╱ 知識密集工業
腦力密集工業
第二次飛躍 工業社會
↗
↗╱
『十大建設』與『農業企業化』 ︶╱ ↗
-----------------------------╱↗-----------------------
╱ ╰ 勞力密集工業
╱
三七五減租
第一次飛躍 農業社會
『新十大建設』之內涵﹕
1。電腦輔助設計(CAD)﹕ 包含 (1) VLSI (2) Layout (3) Structure....等等
2。電腦輔助製造(CAM)
3。電腦整合系統(CIS)
4。機器人學(Robotics)
5。第五代人工智慧型(artificial intelligence)電腦
6。專家治度(expert system)
7。辦公室自動化(office automation)
8。自動化生產(automatic production)
9。感應器(Sensor)
10。遺傳工程(genetic engineering)
『新十大建設』與十大建設最大的不同﹐是沒有從南到北的大土木工程﹐
而是一場看不見的大戰役﹐
腦力與
知識密集工業將提昇工程師之生產力﹑轉化高級人力資源為生產力。
而美國經濟已陷入惡性循環中﹐二﹑三年內絕無可能復甦﹐
台灣不可再跟著美國財經政策跑了﹐宜早日採用新的方案自謀多福﹐
從美國聘請一些中國高級 Project Leader 以展開新的十大建設﹐
配合台灣充裕國力資源﹐則在這新的生產力競賽中﹐將可拔頭籌﹗
- 後記 -
1。 易學為體﹑科技為用﹕
太上唐明﹑立德﹑立功﹑立言﹔ 民不知有之﹗
多談問題﹐ 莫談主義﹗ 多談方法﹐少談意識口號﹗
在這裡﹐呈現的是
締造“台灣奇蹟”的“易學為體﹑科技為用”的“心智活動的決策過程”﹐
與“西化運動挫敗”“中學為體﹐西學為用”
或 “台灣泡沫了”的“政學為體﹐美學為用”是極端不同的對比﹗
由這對比實例的 CASE study﹐ 希望後來者﹐能PICK UP 這“易學能力”﹐
解決他們未來所面對的問題﹗
2。上無道揆有密使﹑下無法守有台資 -
奇蹟泡沫化﹑亡台李登輝﹗
為政之要﹐首在精準﹐精準猶恐不足﹐益之以至誠﹐奉之以虔敬﹗
阿輝大嘴巴﹕言不顧行﹐玩忽國事﹔十二年﹐遲延發作的惡果終於呈現﹗
阿扁新手上路﹕天啊﹗怎麼會這樣﹖神啊﹗救救我吧﹗
阿輝十二年的錯﹐全由阿扁概括承受﹗
你作過建築工人嗎﹖ 當你爬十幾層高樓鷹架時﹐ 往下一看﹐
腿都軟了﹐戰戰兢兢﹐
只有喝醉酒不怕死的﹐才會亂蹦亂跳﹐摔的粉身碎骨﹗
作個學術工人搭蓋學術結構理論鷹架﹐是步步為營﹐
只有胡說八道的大嘴巴﹐才會亂開黃腔﹐結果經濟墜毀﹐全民摔的粉身碎骨﹐
失業自殺創新高...
十二年前﹐李登輝宣佈開放大陸投資﹕
大嘴巴李登輝完完全全根本不知道他在作什麼﹐ 毫無 feeling﹗
那是雪崩潰堤效應 - 通匪資敵外﹐更走回勞力密集的老路﹗
所有的產業昇級的努力﹐完全付諸東流水﹕
腦力密集﹑知識密集﹑自動化工業﹑工業自動化的知識經濟全毀之一旦﹗
十二年後﹐陳水扁宣佈挽救知識經濟﹕太遲了﹗
就像在大陸投資是台灣3倍“台灣搞獨﹑大陸搞錢”的兩岸通吃的台獨許文龍
搞台獨還能搞得下去嗎﹖ “台資西進”換來的竟是“飛彈林立在對岸”﹐
親愛的台灣同胞們﹐是誰亡台了﹖ 是蔣介石父子﹖
還是摩西約書亞﹖
這就是你們李登輝情節的情何以堪的下場 - 共業牽引﹑血泥難逃﹗
好一個第一個台灣人總統李登輝情節﹐竟是情何以堪﹖
台灣人的心碎成“破瓷片片”﹗
難道真的是台灣人跟大陸中國人一樣﹕
都沒有治國能力嗎﹖不是鄧小平的“摸石頭”﹑就是陳水扁的“搬石頭”嗎﹖
3。 西化運動挫敗軌跡
在西化運動挫敗軌跡上﹐台灣是
第一次西化運動“中學為體﹑西學為用”挫敗的犧牲品﹔付出“割讓台灣”代價﹔
第二次西化運動“政學為體﹑美國為用”挫敗的犧牲品﹔付出“血泥台灣”代價﹔
政學系法律政治的既得利益者以合法掩護非法﹐榨乾社會有用資源﹐
美其名為法制法治﹔經濟管理專業經營層次一時的心存僥倖好命﹐昧於科技創新能力﹐
在在腐蝕了台灣奇蹟而由全民作慘痛學費代價付出﹗
蔣經國在上海打老虎經濟徹底慘敗後﹐ 願意接受唐明的指導學習 -
可教﹗
台灣人根本不知道台灣奇蹟是怎麼來的﹐新新人類更是認為理所當然
- 不可教﹗
4。 不應有恨﹐為何長向別時圓﹖ -
我也有恨﹑坐看境外血如泥﹗
民主嗎﹖ 自由嗎﹖ 人權嗎﹖不見血泥不掉淚﹗
你們行﹖所以就讓你們試﹑就讓你們一路走到黑﹕
亡國過後﹑更亡台﹗
在血與火中﹑洗盡你們這些亂臣亂民的無情無義的忘祖背宗的罪孽﹗
等 繁華過盡﹑血泥過後﹐一無所有﹑一切歸零﹐
當初締造台灣奇蹟的明主唐明﹐
再出手締造亞太奇蹟 - 作最後一次明主聖人的示範吧﹗
附件：
