成報案

研究背景

        《成報》欠薪案，裁判官主動提出覆核，有意見認為，裁判官是受到輿論壓力影響而主動提出覆核。終審法院首席法官李國能以司法覆核程序正在進行為由，拒絕評論《成報》欠薪案。不過，李國能重申，裁判官可主動提出司法覆核，近年每年約有一百多宗案件，李國能強調全體法官會以不偏不倚，無畏無懼的精神履行職責，不會受傳媒輿論影響。

何謂司法獨立？

        司法獨立是指司法機構根據法律獨立判案，不受他人（特別是政府行政和立法部門）干涉。現 時，大部份法官一經聘用後 ，行政和立法部門不能輕易地解除法官職務或減少薪酬，使法官能安心地工作，成為保護司法獨立的重要方法之一。

司法獨立與輿論監督的關係

        如果新聞媒體在案件審結及宣判前，作出預測性報道，就會損害法官判案的獨立性。 筆者認同，司法機關享有司法獨立固然重要，亦應當 得到維護，但這並不意味著對於司法機關的活動，新聞媒體就不應該、不可以進行輿論監督。

        司法獨立的其中一個重要因素就是法庭進行公開聆訊，讓公眾以及媒體了解審訊的過程。在法庭就一宗案件作出裁決後，新聞媒體也應當對司法活動進行監督；因為新聞機構是代表民眾進行監察。

研究結果

        筆者認為，既然司法機關獨立辦案是為了維護社會正義，新聞媒體進行輿論監督同樣是為了維護民眾的正當權益，儘管兩者的方式不同，但所要達到的目的卻是一致的，所以在維護司法機關獨立審判權力的同時，不應該將新聞媒體的正常輿論監督視為干擾司法獨立。

註：李國能指裁判官主動提出司法覆核的情況並不罕見，指近年每年約有一百多宗，不過根據政府的資料顯示，於２００５年涉及刑事檢控的案件共有222,876宗。如果撇除其他涉及民事及勞資糾紛的案件。屈指一算，假設２００５年共有一百五十宗法官主動覆核刑期的案件，只佔刑事案件中約百份之０.０６，這不叫罕見嗎？

資料來源（http://www.info.gov.hk/gia/general/200604/06/P200604040155.htm）

 <網頁首頁> <少俠檔案> <紅花會員> <福音見證> <無聊小品> <小說世界> <圖片藝術> <好書推介> <好歌好戲> <意見天地>