Cómo juegan con la salud mental de un pueblo en año eleccionario
  1. Saludos. Lo que sigue es un comentario que le enviara al Nuevo Día sobre los artículos
  recientes sobre la ya anciana crisis de salud mental en nuestro país. En otras ocasiones he
  hechos comentarios que van directos al hígado y no los habían rechazado, pero éste sí. Si
  ustedes lo acogen, ahí va. 
  
  From: lililand2003@yahoo.com 
  To: feedback@zonai.net 
  Subject: Nuevo Diseño 
  Date: Mon, 17 May 2004 18:40:14 -0400 
  
  Saludos desde la diáspora. Me resulta asqueante y perdonen la palabra,que el Dr. Rullán
  pretenda dar a entender que apoya todo lo relacionado a trabajar con la crisis de salud
  mental en PR después de la "reforma",cuando él, junto a los demás que trabajaron la
  plataforma antes de ganar las elecciones, sabía de todo el despelote con Salud Mental y
  los dineros que se iban "por el chorro" y los nformes anuales fatulos que preparaba la
  anterior administración para los fondos federales a Assmca. También pregonaron
  muchísimo que iban a trabajar con lo que dejaron fuera en la ley, que ellos, como minoría
  firmaron también sin hacer ningún análisis a fondo del alcance de tan importante ley.
  Hace rato se están viendo los resultados. Lo dije y lo sigo diciendo, que los niños y
  adolescentes serían los más afectados, ahora muchos de esos niños son adolescentes y
  éstos a su vez, adultos con una peor situación y las familias en crisis. 
  
  El muy bien sabe que yo les traje y le entregué a la Lcda. Gavilán, el informe del Comité
  de Niños y Adolescentes del Consejo Estatal de Planificación de Salud Mental, del cual
  yo formaba parte(“consejo” que ellos pretendían y realmente, ERA un sello de goma, a
  pesar de y por encima de, nuestra batalla para evitarlo) 
  
  Dicho comité evalúa la parte correspondiente del Plan Anual de Assmca del 2000 para los
  fondos en bloque para salud mental, en donde claramente la Dra. Dalila Aguilú (dirigía el
  comité), expone nuestra oposición a lo contenido en el informe, por no conformarse a la
  realidad de la situación. El informe, tipo "Alicia en el País de las Maravillas", salió
  comoquiera, hecho con “las patas”, mal redactado en un inglés malísimo y como siempre,
  tarde, sin darnos el tiempo suficiente para estudiarlo, con toda intención. 
  
  De esto saben todos ellos muy bien, en especial, el Dr. Rullán. Cuando a la Dra. Aguilú la
  nombraron para Assmca, lo hicieron con la intención de la promesa que hizo Sila de
  retomar los centros de salud mental y ampliar los servicios que habían antes de
  la"reforma", o sea que la agencia administraría esa parte de la reforma. Pero, cuando se
  dieron cuenta que las ideas verdaderamente reformadoras de la Dra. Aguilú implicaba
  invertir dinero en el despelote que nos dejaron, además enmendar una ley que no favorece
  a la mayoría de los que serían cobijados. 
  
  Enmendar la ley implicaba también reestructurar a dónde iban los fondos de Servicios
  contra la Adic-ción , el"back bone" de Assmca y el grueso de los fondos federales,
  (muchos millo$$$$) y buscarse unos cuantos enemigos, pues pondría el dedo en la llaga
  de cómo realmente se les ha estado dando uso a esos fondos por años y a quiénes
  realmente han estado beneficiando. 
  
  Todos sabemos que las adicciones siguen en ascenso y tan sólo hay que ver cuántas
  instituciones "sin fines de lucro" y otras hay en PR que manejan los problemas de
  adicciones. 
  
  "Con mucho dolor" tenían que salir de la Dra. Aguilú, que se oponía a lo que en Ases y
  Salud se estaba fraguando con lo de la metadona. Le cortaron por todos lados y no
  aprobaban programas y estrategias, con toda intención y alevosía. 
  
  Así que de qué hablan ahora en tiempo de elecciones justo en la crisis de salud mental? 
  
  QUE SE DEJE DE HIPOCRESíAS EL DR. RULLAN Y TODOS LOS DEMáS 
  
  
  
  A USTEDES (Nuevo Día) TAMBIéN LES LLEVé SOBRE TODO ESTO Y QUé
  HICIERON? 
  
  Claro, es bueno vender periodicos cuando se quiere hablar de salud mental. 
  
  Ahora, agrego a esta oración: de forma sensacionalista y NUNCA tratar el tema a
  profundidad.