Metodologia e período de realização da pesquisa:

Pesquisa quantitativa, domiciliar, com plano amostral, aplicada no dia 24 de agosto de 2001. O desenho amostral foi aplicado nos setores onde o Ribeirão do Carmo passa. Os domicílios foram sorteados.

Os dados da população para a qualificação da amostra foram extraídos do minicenso (contagem), do IBGE, de 1996.

Área de aplicação:

Distrito de Mariana, nos seguintes setores (onde passa o Ribeirão do Carmo):

1 - 2 - 4 - 5 - 7 - 8 - 9 - 13

População estimada: 18.301

Intervalo de Confiança: 95%; margem de erro: 5%.

Número de questionários aplicados: 376.

Questionário aplicado - faça o download do arquivo de sua preferência clicando com o botão direito do mouse sobre o item e selecionando <Salvar destino como...> no menu popup:

.doc (61Kb); .zip (11Kb); .exe (autodescompactável, 33Kb)

A escolaridade da amostra continua a reafirmar o quadro já detectado em pesquisas anteriores do Neaspoc no município de Mariana. A principal característica é a baixíssima escolaridade (45,5% com até o primário completo).

A renda familiar da amostra também é bem baixa, com 43% tendo até 3 salários mínimos de renda familiar.

Houve uma predominância do sexo feminino no total dos respondentes da pesquisa. A pesquisa não cotou a amostra por sexo.

Ao lado, percebe-se que as faixas de idade foram todas bem representadas, apesar de não ter havido cota por idade.

Os dados da ocupação da amostra não mudaram significativamente em relação às pesquisas anteriores do Neaspoc. Destaque para o grau elevado de donas de casa, fato decorrente da pesquisa domiciliar.

A amostra foi inquirida quanto ao tempo de residência no domicílio. Um alto índice (59%) está morando há pelo menos 10 anos próximo ao Ribeirão, dado importante para detectar hábitos referentes ao tipo de relacionamento estabelecido com o Ribeirão do Carmo.

A amostra revelou um índice acima da média de Mariana no tocante a ter telefone fixo em casa. Em pesquisas anteriores, o índice ficou na faixa de 60%.

Os respondentes foram selecionados enquanto moradores de unidade familiar ou possuidores de estabelecimentos comerciais. Predominaram as unidades familiares.

Uma pesquisa declaradamente voltada para um assunto, como a que foi feita, acaba por influenciar o respondente. Isso se verificou na identificação do maior problema de Mariana. Pela primeira vez, desde que o Neaspoc faz pesquisas sistemáticas em Mariana, o desemprego deixa de figurar no primeiro lugar das preocupações. A água alcança 24% das preocupações, com o Ribeirão tendo cerca de 5%. De qualquer modo, a atenção foi despertada e caso o Ribeirão fosse visto como algo limpo e despoluído, ele não apareceria na frente das preocupações.

A grande maioria da população residente próxima do Ribeirão do Carmo avalia percebe que há um problema no meio ambiente de Mariana. Interessante foi o baixo índice de não respostas, sinal de que a população está sensibilizada para essa questão.

Em razão da própria sensibilização causada pela pesquisa, a população indicou o Ribeirão do Carmo como um problema de meio ambiente em Mariana (11%). Mas a maioria viu na poluição (32%) o maior problema.

Quando perguntada se pode fazer algo para resolver o problema, cerca de 75% responderam afirmativamente, índice mais que satisfatório para uma campanha ativa de recuperação do Ribeirão.

Interessante constatação da pesquisa é que a um número expressivo (30%) viu na conscientização o caminho para a ação. Já para 24%, a ação mais efetiva é a própria não poluição. Campanhas de limpeza e administração tendem a reforçar essas avaliações.

A amostra, quando perguntada sobre quanto tempo semanal, em média, utiliza-se das águas do Ribeirão, deu uma resposta intrigante: 92,6% afirmaram não usar das águas do Ribeirão. Essa pergunta baliza outras feitas à diante.

Entre os que afirmaram que se utilizam das águas do Ribeirão, 26% afirmaram ser para uso doméstico, 19% como esgoto, 15% para tudo. O que causa preocupação é que 4% afirmaram usar para a alimentação, e outros 4% a encanam.

Cerca de 92% da população ribeirinha consideram a qualidade das águas do Ribeirão de ruim a péssima. Mas 5% a avaliam como ótima, o que certamente se correlaciona com os cerca de 4% que afirmaram usar as águas para a alimentação.

Aqui ficou bem evidenciado um sério problema de comunicação que deverá ser enfrentado por qualquer campanha junto à população ribeirinha. Cerca de 78% afirmaram que o esgoto de sua casa é lançado diretamente nas águas do Ribeirão. Mas, em pergunta anterior, mais de 92% afirmaram não usar as águas do Ribeirão.

Instada a analisar sobre o que se poderia fazer quanto ao problema do Ribeirão, 22% voltaram, para a idéia da conscientização enquanto 16% viram a limpeza, 17% o saneamento básico, 7% o simples ato de não jogar lixo, como as medidas a serem adotadas.

Para cerca de 75% da população ribeirinha, o maior problema do Ribeirão está relacionado com lixo, poluição e esgoto. Uma campanha voltada para essa avaliação encontrará forte ressonância.

A população residente próxima no Ribeirão, quando perguntada sobre as doenças mais freqüentes na família, teve naquelas causadas por vermes (dentre as diretamente relacionadas com o Ribeirão) como as mais freqüentes. Mas cerca de 31% afirmaram não ter problemas de saúde.

Quando inquerida sobre que doenças estão relacionadas com a poluição de um rio, a amostra demonstrou ter um bom conhecimento do assunto, sendo que doenças de pele, xistose e provocadas por vermes predominaram.

Para cerca de 68% dos moradores próximos ao Ribeirão, há muitos insetos em suas casas, fator de riscos e indicador de problemas graves de saneamento.

Quando perguntada se possuía animal doméstico em casa, 45,5% da amostra afirmou possuir, índice expressivo para uma população ribeirinha.

Há um predomínio de cachorros na população ribeirinha, o que deve causar um alerta quanto aos perigos da leishmaniose.

A população, quando perguntada se há doenças entre os seus animais, afirmou, com 90,8%, que não, mas 9,2%, número expressivo, tem problemas. Esse número, se calculada a inferência, corresponde a cerca de 1800 marianenses com esse problema.

A “peladeira” foi a doença mais freqüente entre os animais, mas pôde ser verificada uma incidência razoável de doenças relacionadas com agentes infecciosos.

Mais uma vez, a população responde contraditoriamente a respeito de sal relação com o Ribeirão. Segundo a amostra, cerca de 46% jogam ou testemunham ver jogados corpos de animais no Ribeirão do Carmo.

Em uma pergunta direta, cerca de 96% da amostra afirmou não jogar lixo no Ribeirão, apesar de, em outras perguntas, essa mesma amostra ver no lixo e na poluição os maiores problemas do Ribeirão. A percepção de quem é o agente causador da poluição deve ser trabalhada.

Para a população que vê lixo sendo jogado no Ribeirão, cerca de 19% afirma que todo tipo de lixo que é jogado, enquanto 13% assinalam plástico, outros 13% entulho e 26% lixos orgânicos e domésticos.

Entre as razões para se jogar lixo no Ribeirão, 27% afirmam ser por ausência de local, enquanto 20% por não haver coleta de lixo.

Quando perguntada se há coleta de lixo perto da casa, 97,6% da amostra afirmou que sim. Esse dado contradiz a percepção acima levantada acerca das razões para se jogar lixo no Ribeirão.

A pesquisa perguntou se a população ribeirinha conhecia histórias sobre o Ribeirão. 47,1% afirmaram que sim.

Entre as história mais citadas, aquelas sobre enchentes predominaram, com 72%. Esse dado pode ser um importante elemento para ser trabalhado na campanha, já que muitas enchentes tem nos entulhos um elemento multiplicador dos efeitos.

A amostra, quando perguntada se conhecia o percurso do Ribeirão, revelou desconhecimento. Assim, 65,2% não conhecem, com 27,4% afirmando conhecer o percurso do Ribeirão.

Acerca dos benefícios trazidos pelo Ribeirão, 75% afirmaram não ter havido nenhum. Outros 7% vêem como “benefício” ele receber esgoto. Há muito o que ser feito nessa área.

O objetivo dessa pergunta é avaliar o grau de satisfação do cidadão ribeirinho com a ação dos poderes públicos no Ribeirão, em termos de investimento. Para cerca de 77%, gasta-se ou nada ou muito pouco.

Para 82,2% da população ribeirinha, o Ribeirão do Carmo limpo acarretaria em aumento do turismo em Mariana.

Exatamente metade da amostra afirmou conhecer o Projeto Limpa Carmo.

A maioria da população (61%) não sabe quem são os responsáveis pelo Projeto Limpa Carmo, sendo que, entre os que afirmaram saber, a prefeitura aparece como a mais citada.