Sobre a Quinta Pesquisa “Assessoria Popular” em Mariana
|
Pesquisa quantitativa, com plano amostral, aplicada nos dias 11 e 12 de abril de 2002. A população foi segregada, para efeito de composição da amostra, em faixas etárias, razão de sexo e setorização na distribuição dos questionários. Os dados da população para a qualificação da amostra foram extraídos do minicenso (contagem), do IBGE, de 1996. Área de aplicação: Município de Mariana – sua sede e os seguintes distritos: Bandeirantes, Cachoeira do Brumado, Camargos, Cláudio Manoel, Furquim, Mariana, Monsenhor Horta, Padre Viegas, Passagem de Mariana, Santa Rita Durão. Intervalo de Confiança: 95%; margem de erro: 5%. Número de questionários aplicados: 379. |
|
Relatório de freqüências (parcial) |
|
Qual o maior problema de Mariana hoje? |
Percentual |
|
Desemprego |
31,4 |
|
Violência |
12,1 |
|
Política/Políticos |
9,5 |
|
Água |
7,1 |
|
Muitos |
6,3 |
|
NS |
5,3 |
|
Administração/Governante |
4,5 |
|
Outros |
4,2 |
|
Moradia |
4,0 |
|
Saúde |
4,0 |
|
Nenhum |
2,1 |
|
NR |
1,8 |
|
Pobreza |
1,6 |
|
Drogas |
1,3 |
|
Saneamento |
1,3 |
|
Corrupção |
0,8 |
|
Economia |
0,8 |
|
Educação |
0,8 |
|
Abandono dos distritos |
0,5 |
|
Indústrias |
0,5 |
|
Total |
100,0 |
|
Como avalia o Governo Celso Cota? |
Percentual |
|
Péssimo |
8,4 |
|
Ruim |
6,1 |
|
Regular |
12,1 |
|
Bom |
55,7 |
|
Ótimo |
14,2 |
|
NS |
2,4 |
|
NR |
1,1 |
|
Total |
100,0 |
|
A avaliação do governo municipal é a mais alta apurada pelas cinco pesquisas realizadas sob a atual gestão com 69,9% de bom ou ótimo. No gráfico a seguir, expomos a curva de avaliação do governo municipal de Mariana. |

AP = Pesquisa Assessoria Popular
|
Aprova ou desaprova o Governo Celso Cota? |
Percentual |
|
Aprova |
76,5 |
|
Desaprova |
16,4 |
|
NS |
5,0 |
|
NR |
2,1 |
|
Total |
2,1 |
|
Note-se que quando dicotimizamos as opções de avaliação, reduzindo-a apenas a aprova/desaprova, parte do regular tende à aprovação e parte tende à reprovação. |
|
De 0 a 10, que nota daria para o Governo Celso Cota? |
Percentual |
|
0 |
5,0 |
|
1 |
2,4 |
|
2 |
2,1 |
|
3 |
2,9 |
|
4 |
2,1 |
|
5 |
13,5 |
|
6 |
6,6 |
|
7 |
7,7 |
|
8 |
21,4 |
|
9 |
8,2 |
|
10 |
26,9 |
|
NS |
1,1 |
|
NR |
0,3 |
|
Total |
100,0 |
|
Quando propusemos uma avaliação em uma escala de 11 pontos (de 0 a 10, em números inteiros) a avaliação positiva é reafirmada. Desconsiderando NS (não sabe) e NR (não respondeu), temos as seguintes estatísticas: média: 7,07; mediana 8; e moda 10. O parâmetro descritivo mais apropriado nos parece ser a mediana. Os que deram notas maiores ou igual a 7 compõem 64,2% da amostra. Ver, adiante, que a nota que significa a aprovação de um governo na opinião dos marianenses também foi investigada. Daí o “corte” em 7. Os que atribuem notas maiores ou igual a 5 são 84,3% e, se consideramos o “corte” em 6, temos 70,8% das respostas. |
|
Qual a nota mínima entre 0 e 10, que aprova um governo na sua opinião? |
Percentual |
|
0 |
1,8 |
|
1 |
0,5 |
|
2 |
1,6 |
|
3 |
2,9 |
|
4 |
4,2 |
|
5 |
20,1 |
|
6 |
10,6 |
|
7 |
9,5 |
|
8 |
20,1 |
|
9 |
8,2 |
|
10 |
17,2 |
|
NS |
2,6 |
|
NR |
0,8 |
|
Total |
100,0 |
|
Desconsiderando NS e NR, como fizemos antes, temos as seguintes estatísticas: média 6,89; mediana 7 e modas 5 e 8 (trata-se de uma distribuição de freqüências bimodal, como se observa na tabela). |