Ögonvittne:Göteborg

Mitt bland kravallerna bland vinande gatstenar, stressade poliser, våldsamma syndikalister och ett vimmel av journalister befann sig vår utsände reporter från Nationaldemokratiskt Forum.

De färska bilderna som etsats fast på mina näthinnor kommer jag alltid att minnas, de visar hur den våldsamma vänstern vill genomföra sin revolution här i Sverige.
Äntligen fick hela Svenska folket se deras riktiga ansikte den bild av den extrema vänstern som etablissemanget och Sveriges journalistkår länge försökt undanhålla för medelsvensson.

Vi nationella har länge fått känna på vänsterns terror, vi har länge försökt att uppmärksamma detta men har ständigt mötts av tystnad och fördömanden. Men nu när våldet drabbade hela Göteborg så kunde man inte längre hålla locket på, bilderna av stenkastande demonstranter strömmar ut i folkets tv-apparater. Politiker fördömer "huliganerna" politiker på vänsterkanten är särskilt noggranna med att påpeka att de stenkastande demonstranterna bara är ute efter våld som inte grundar sig på ett politiskt budskap ungefär som fotbollshuliganer.

Snacka om att "vända kappan efter vinden"

AFA (anti fascistisk aktion) och syndikalisterna som till största del utgjorde det våldsamma blocket i Göteborgsdemonstrationerna har länge haft etablissemangets legitimitet.
T.ex. så finns det en lista i en statlig utredning som räknar upp "antirasistiska" organisationer där AFA beskrivs som lagom snäll och bra, denna legitimitet brukar de använda sig av när de vill hålla föredrag på högstadie- och gymnasieskolor, om de ändå inte får tillstånd så brukar dom använda namnet "Stoppa rasismen" istället.

AFA & Syndikalisterna är ofta med och arrangerar demonstrationer tillsammans med t.ex. Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Socialdemokraternas Ungdomsförbund, Centerpartiets Ungdomsförbund och allsköns kommunistiska organisationer.
Grön ungdoms språkrör Gustav Fridolin jr är enligt egen uppgift "antifascistisk kampanjledare för Syndikalisterna SAC".
Ung Vänster har problem med dubbel organiserade medlemmar i AFA, för Aftonbladet jobbar kända AFA-veteraner, Tidningen Expo har samarbete med AFA och har tidigare haft en ledande AFA medlem som chefredaktör. Det finns otaliga exempel på kontakter och samarbete mellan dessa grupper.

AFA är en organisation som öppet förespråkar en våldsam kamp mot fascism, kapitalism, sexism, rasism och homofobi.
Enligt deras egna definitioner så är alla som inte förstår klasskampen fascister. Nationalister är rasister och ofta nazister. De som är emot att homosexuella ska få adoptera barn är homofober o.s.v.

AFA har fungerat som det tacksamma etablissemangets slagträ mot oliktänkande, just därför har inte deras terror belysts och bekämpats. Det har t.ex. beställts ut samanlagt över tusen passbilder på nationella till olika postboxar kontrollerade av AFA. De begår ständigt våldsbrott mot meningsmotståndare och skryter ofta om det på sina hemsidor.

Tänk efter själv, hur reagerar media när sådana uppgifter kommer fram om t.ex. nazister. Hade polisen fått större befogenheter om det hade varit nazister som gått bärsärkargång på avenyn?
Troligt är att pansarvagnar hade rullat på Göteborgs gator och att politiker och media skulle göra allt för att koppla ihop dessa nazister med diverse enligt dom själva högerextrema partier och organisationer och klargöra att det inte handlar om vanliga huliganer utan här är det frågan om mörka krafter som på detta sätt för sin politiska kamp och vill ta makten i samhället och störta demokratin.

Vänster orienterade människor brukar när man likställer vänsterextremister med nazister försvara dessa med att de har ju i alla fall aldrig dödat någon (i Sverige), efter att ha bevittnat göteborgskravallerna så kan man konstatera att det är nog mer en tillfällighet och säkert snart ett faktum. (Förövrigt så har vänsterextremister figurerat i mordutredningar, men ännu vad jag vet aldrig blivit dömda). Eller som en högt uppsatt kvinna på vänsterkanten uttalade sig: "ja, men de kämpar ju för någonting bra…"

Under mina många samtal med enskilda personer i Göteborg stötte jag förbryllande på personer i vuxen ålder 30-40år som ivrigt försökte försvara demonstranternas användande av våld. Deras triumfkort var enligt dem själva att polisen "kastat första stenen" i och med husrannsakan av Hvitfeldska gymnasiet och fick därför skylla sig själva.

Att polisen hade fått ett tips om att vapen funnits i lokalen och att de mycket riktigt hade funnit slangbomber, stora lager med gatsten andra vapen samt uppmärksammat ett inbrott i kemisalen där olika kemikalier stulits, det avfärdades i ett fall med - äh det är väl inte så farligt. Andra förespråkare för den kommunistiska revolutionen försökte påskina att några svenska demonstranter inte hade deltagit i kravallerna.
Arbetarmakt och Föreningen för en Revolutionär Kommunistisk International (FRKI) gick ut med ett flygblad efter polisens aktion mot Hvitfeldska gymnasiet och menade på att: "Det står helt klart att polisen bär hela ansvaret för allt eventuellt våld och eventuella skador. Genom sitt uppträdande i militär formering provocerar polisen fram oplanerat och oorganiserat våld."

Att påstå att polisen provocerade fram våld är märkligt i detta samanhang, är det provocerande att någon försöker upprätthålla lag och ordning genom att förhindra personer som planerat brott från att utföra detta? Att som Gudrun Schyman i ett inledande skede och som Per Gahrton efter kravallerna påstå att det är polisen som provocerar, legitimerar vänsterextremisternas våld.

Andra s.k. fredliga demonstranter fördömde stenkastandet i ord men försvårade polisens arbete i handling. Genom att acceptera maskerade och våldsamma demonstranter i sina egna led istället för att aktivt motverka dessa, de protester som hördes var några som skrek "sluta kasta" och till poliserna skrek man "icke våld"
När demonstranterna kastade sten på polisens hästar och hundar så var det fler som reagerade men i den allmänna diskussionen efteråt så var man skrämmande överens om att det var polisen som var djurplågare eftersom dom använde oskyldiga djur "dom hade ju faktiskt kravallutrustning på sig och behövde väl inte ta hjälp av djur".

Det var skrämmande att se hur utbrett polisföraktet är även inom den "fredliga vänstern". De demonstranter som i ord tog avstånd från stenkastandet använde sig av passivt våld för att hindra polisens framfart de blockerade polisens väg genom sittstrejker och armkrokskedjor,
skrek slagord som: "Inga fascister på våra gator med eller utan uniform", "Kasta sten på polisens ben", people united will never be defeted", "Fuck the police", "Gå hem vi vill inte ha er här", "nazipolis" mm. En ramsa slutade med meningen "var är dialogen" syftandes på polisens kravallaktioner.

Demonstranternas agerande försvårade polisens arbete avsevärt. Bland de "fredliga" demonstranterna fanns det även en hel del ynkryggar som i skydd av folkmassan kastade sten och flaskor på polisen bakifrån när dessa gjort en framryckning mot de maskerade anarkisterna.

Självklart fanns det folk som menade allvar i sina fördömanden jag minns en man i 40års åldern som försökte stoppa en av våldsverkarna, han blev genast attackerad av två, tre anarkister som tryckte upp honom mot väggen och gav honom en "varning".
En kvinna som gick fram till en demonstrant (som vid ett fritagningsförsök av de inspärrade personerna på Hvitfeldska febrilt försökte gräva upp sten) sa: får jag ta kort på dig när du gräver efter sten , jag ska ge bilderna till polisen. Ligisten blev rasande och försökte ta kameran från kvinnan och hotade henne. När hon yttrade sig igen bröt en person som såg ut som en kicker från något förortsgäng in och måttade ett slag mot fotografen som då drog sig tillbaka.
En äldre man försökte åter tala stengrävaren tillrätta men fick sig en våldsam knuff till svars.
Vid ett annat tillfälle försökte en man i 30 årsåldern förklara att man inte kunde bete sig som dessa människor nu gjorde han blev då sprayad med rödfärg i ansiktet.

Demonstranternas våld var alltså inte bara riktat mot poliserna utan även mot vanliga Göteborgsbor, vid ett flertal tillfällen så kastade demonstranterna stora gatstenar på de lite finare bilar som åkte förbi. Jag bevittnade själv hur en fem, sex gatstenar kvaddade en Volvo S80 som åkte därifrån med en rivstart. Att det kunde sitta barn bakom de tonade rutorna verkade inte ha någon betydelse.
Demonstranterna byggde barrikader av allt material man kunde rycka loss, bajamajor, kravallstaket, parkbänkar, cyklar och cykelställ. På Avenyn, Göteborgs paradgata, krossade man allt i sin väg, alla skyltfönster, man eldade upp restaurangernas utemöbler och sprayade kommunistskäror och anarkist A:n överallt.

Skadegörelsen drabbade inte bara multiföretag som Mc Donalds utan även småföretagare som t.ex. den lokale optikern m.fl. Kostnaderna bara för skadegörelsen beräknas uppgå till över 100 000 000kronor.

Sveriges journalistkår ställer nu frågan till polisen om varför de ändå agerade så passivt i vissa situationer och varför man inte gick ut hårdare.
Jag tror jag har en del av svaret och jag tror även att de själva vet det också.
Det var inte bara att polisen var naiv och trodde sig kunna undvika kravallutrustning (som uppfattas som så otroligt provocerande av de demonstrerande organisationerna). Nej, man hade tvingats av den Svenska pressen att ikläda sig den rollen.

Här kommer vi patrullerande konstaplar med vit skärmmössa och ett leende på läpparna. Efter spaltmeter med kritik och fördömanden mot polisvåld och brutalitet så har man tvingat polisledningen att inte ta in tårgas att inte använda sig av de 1500 extra specialutbildade poliser med toppmodern utrustning, att inte använda sig av elpistoler, gummikulor & bönpåsar.
Man hade valt att föra en dialog med de olika organisationerna vilket är mycket bra, men man hade ingen ordentlig back-up. Situationens öde låg i demonstranternas ord. Vilket vi alla nu vet hur mycket det var värt.

Jag tycker själv också att man in i det sista bör undvika att använda andra vapen, man måste anpassa valet efter situationen och det har mig veterligen aldrig varit en mer extrem situation för poliskåren än den som var nu i Göteborg.

Jag tycker att polisen gjorde ett mycket bra jobb med de förutsättningar man hade.

Jag hoppas nu bara att man lyckas fälla alla gripna. Just det är nog polisens största frustration att gripa en brottsling utan att det får några konsekvenser.

Men det ska bli än mer intressant att se om militanta grupper som AFA och de grupper som aktivt stödde våldsverkarna (SAC, SUF, Rättvisepartiet Socialisterna, RKU, KPML(r), RTS m.fl.) får delta i de etablerade partiernas demonstrationer i fortsättningen, kommer SSU, Ung Vänster och Grön Ungdom att fortsättningsvis skriva på samma upprop och på så sätt visa att händelserna i Göteborg inte varit tillräckligt våldsamma för att ett avståndstagande skall vara aktuellt.

- Patrioter i alla länder, förena er! I kamp mot globaliseringen och kommunismens fula tryne!
För samarbete mot union.

Mattias L