|
|||
|
|
|
|
奴兒怨 2005/06/20 曾蔭權爵士當「選」，得提名票七百一十四，無論親中土共還是甚麼民主自由派，都一致咒罵，說曾爵士捲走的提名票太多，「去得太盡」，太「霸道」。 但是，他們忘記了，這八百名「選委」，不是一按鈕就亮燈的人肉電子遊戲機，他們全部都是律師、醫生、建築師、會計師、上市公司老闆、熟讀毛著的愛國同胞首領。他們能榮任「選委」，應該是中華民族「才德兼備」的「精英」。 如果有知識、有學養，當然也會有一份獨立思考的人格。曾蔭權來勸說你閣下投票，無論他說得多天花亂墜，無論他的樣子多誠懇，最後提名與否，權力在每一個「選委」的手裏和心中。包括中共，沒有任何「候選人」拿著一柄手槍說：你們誰膽敢不提名我，我就把你一槍轟掉，然後不論好醜，姦了你的老婆和女兒。 曾蔭權爵士有沒有這樣說過呢？沒有。即使有，也可以報警、告上聯合國。不喜歡他，為甚麼又要「提名」他呢？原因就是所謂中聯辦的「電話攻勢」了。然而，如果閣下是堂堂男子漢，是卓有膽識、懂得獨立思考的一個完整的人，又何必理會甚麼中聯辦、英聯辦？你大可以開記者會，一拍桌子：「本人昨天收到一些問候我女兒和太太的電話，暗示我投票給曾蔭權，我本來尚有此意，但這些電話給我壓力，企圖左右我的意志，我覺得不對勁，現在我要宣布：去你媽的，我決定提名詹培忠！」 在大陸有生意投資，怕遭到報復？那麼是你「選委」的意志尊嚴重要，還是利潤重要呢？如果都一拍桌子，在報上聯署登一版維護個人意志尊嚴的廣告，你猜共產黨會不會都關了這些人的工廠來報復，冒著十萬八萬民工失業流竄的風險？ 一邊咒罵，一邊乖乖的「提名」，本來，他們明明是有得選擇的，在奴才和人的邊緣間徘徊，沒有辦法，最終還是乖乖做回了奴才，他們萬二分不情願，他們本來有脫下枷鎖呼吸一下自由空氣五分鐘的機會，但他們自動放棄，本來可以做八百壯士，最後，還是決定做回奴才。 不要忘記，任何選舉，基本的定義是一個英文字，叫做Choice。還有詹培忠和李永達，你們明明有Choice，為甚麼不敢行使呢？ 沒有霸道。如果我是曾蔭權，看穿了這一條遊戲規則，我也會席捲全票。如果我是中共，了解中華民族的集體性格，我也會一票不放，滴水不漏，接受他們每一個邊暗罵邊順從的慰安功夫。當這群人自願躺下，寬衣解帶，不必理會他們的內心世界，讓他們心裏咒罵好了，最終會乖乖的獻上一切，讓你把每一滴體液，都盡情舔光、榨光、射光。 是一個人的「霸道」嗎？不，是一個國族的集體犯賤。 |
|
共有 ©2004 Eric Chan Production
|
位大哥大姐曾到此一遊