|
|||
|
|
|
|
董建華遺產 2005/03/11 董建華下台，有沒有清算一下「董氏七年」中國式欺詐的詭論？ 詭論一：「如果董生唔做，邊個可以做？」當五十萬人齊聲要求董建華下台時，這是挺董親中份子一度的詭論，一開口，唬倒不少的無知婦孺。按照這個邏輯，「董生」永遠不必下台。但是現在「董生」終於「唔做」了，事實是曾蔭權可以做、唐英年可以做、李國章可以做、吳光正也可以做。「如果董生唔做，邊個可以做」的詭論，今天不攻自破。 詭論二：「不要只顧批評，要多提建設性的意見。」當董建華施政受抨擊時，這是他本人和土共企圖解圍的一句擋箭牌。 詭論三：「董建華做唔掂，咁你做呀，挑，唔通你會做得掂？」這句話裏的「挑」字，可增可刪，是為了加強形容說這句話的人的一臉不屑的助語詞。 這句話的邏輯謬誤，是在於否定了世上一切影評人和美食專家的職業。「《娛樂大亨》呢齣戲拍得唔好睇？」當導演馬田史高西斯聽見沙田ＵＡ的一個金毛少年觀眾對他的奧斯卡巨鑄發出劣評，他也可以說：「咁你拍呀，我畀你五千萬美金，你拍得好過我呀笨？」 董建華做得差，任何人只要在香港交過稅，就可以批評，因為這小子以一念中國式思維的一個中國宮廷太監式的「決策」，就可以影響你閣下的就業、房地產價、身家性命。由我來做特首，好不好過董建華，是一種永遠不必證實的假設，但總之事實擺在眼前，讓你董某來做，就是一塌糊塗。 中國人的強項是詐騙，不但善於用欺詐的言論來自我麻痹，也用欺詐的言論來自相鬥爭。今天，中國政府把一個「港英餘孽」捧上台，新的一輪欺詐言論的社會運動又開始了，其核心是一句話：「此人是港英留下的代理人」。但其實，可以用他們自己一度欺詐公眾的矛頭來攻子之盾——「曾蔭權唔做，邊個可以做呢」；「對港英餘孽，不要只顧攻擊，要多提建設性的意見」；又或者：「曾蔭權做唔掂，咁不如由土共來做呀，挑，唔通土共們會做得掂麼？」 小中國人董建華治港七年，留下的最大地雷，就是這一類中國式欺詐的思維偽邏輯。連北上中國報名讀大學的「會考四優生」，也學舌說：「不要只顧批評，要多一點建設性意見」了。像曾蔭權爵士一樣，不把子女早一點送去英國或日本接受文明教育，你會讓子女長大了，變成這等思想的低等動物嗎？ |
|
共有 ©2004 Eric Chan Production
|
位大哥大姐曾到此一遊