兩個漢堡包

2004/11/04

全球六十億人口的前途，決定在美國兩個總統候選人手上，要布殊還是要凱利？如果兩個都不要，第三選擇只能是拉登。

吧？正如有一天，全香港的餐廳酒家通通關閉了，沒有了福臨門、鏞記、扒王之王、吉野家，六百萬人走到街上，發現所有的食肆，不是麥當勞，就是BurgerKing。如果兩家連鎖店都不光顧，只有幫襯街角的那位油炸鬼小販，明知道他的油條摻拌了山埃，鍋裡的油用了三年沒有換過。做了這樣的一個夢，誰不會「嘩」一聲驚叫，在一身冷汗中醒過來？

如果在麥當勞和BungerKing之中選擇，只能選布殊。不錯，布殊比較平庸（但特區的董先生不平庸嗎？中國也可以容忍他長達十年），布殊口齒不清（但比起董先生的「口才」，布殊還勝十倍，如果八百人選舉團認為董先生是人才，他們更該支持布殊），布殊是一個二世祖（但到目前為止，布殊還沒有敗散過石油祖業的紀錄），但至少布殊身邊人強馬壯：錢尼、鮑爾、賴絲、倫斯斐，他們都不是奴才太監，也不是一批人民大會堂的酒會專業常客，和觀禮團合照的人肉布景板，他們是一群戰鬥型的真精英。

何況根據中國式的思維邏輯：董建華不行，難道讓你李柱銘上台就有辦法？不錯，布殊是不行，但難道凱利就行？就像特區中國式的三流狡辯方式：你們罵布殊，總得同時提出一些「建設性的意見」，凱利有甚麼建設性的意見？屁也沒有。

至於批評布殊沒有肅清拉登：就忙著打伊拉克，這一條布殊也是從中國的董特首身上學來的︱︱高科技的「經濟轉型」還沒有眉目，就忙著搞「中藥基地」和開發大嶼山建主題公園。布殊連任之後，還應該抽身再開新戰場，例如先攻擊北韓，推行母語教學；三個月後再打伊朗，來個大學三改四；半年後再收拾越南和古巴，搞幾個「物流園」和「西九龍文娛藝術區」，這世界可折騰熱鬧著哪。

但說也奇怪，中國那麼疼愛董特首，對於布殊卻仇恨萬狀，動用了所謂的外交教父錢其琛，教訓起布殊來，說甚麼「美國遇到的麻煩和災難，並非源自其他人的威脅，而是從本身過份的自信和傲慢而來」。罵得真好。小特區七年來遇到的麻煩和災難，也一樣不源自英國佬的地雷威脅，而是從「英國人能做到的，×國人也能做到」的過份自信和傲慢而來。

董特首是一個失敗的布殊，布殊是一個成功的董特首，我擁護董建華，因此，香港人應該投布殊一票。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production