中國威脅論的根源？

2005/07/28

為了配合美國公布的「中國軍力報告」，西方一些反華言論紛紛出籠，為「中國威脅論」作注腳。

加拿大「漢和防務評論」及英國︽簡氏防務周刊︾的評論員平可夫認為，西方始終認為中國是一個難以理解的秘密國家，中國對國家安全、主權概念的認知程度與「普通國家」存在世紀落差。中國軍費不斷大幅增加同時，在國防建設上持高度神秘主義的作法，正是「中國威脅論」的存在根源。

美日等國一貫指中國隱瞞軍費數字，今年「中國軍力報告」指中國軍費不是二百九十億而是九百億美元。也難怪，中國士兵每天十塊錢伙食費能吃到的魚肉蛋奶，美軍要花十美元。一雙傘兵靴一千幾百人民幣，美軍用一千美元。一枚「愛國者」導彈一百三十萬美元，同類的中國防空導彈只花三十萬美元。按所謂購買力，美國認定中國國防開銷起碼有九百億美元才頂得住。如果平可夫把兩國貨幣實際購買力和兌換率掛鉤，安上世紀落差的罪名，那只好由他去。平可夫認為歐洲文明數千年來努力方向是非暴力和回歸自然，而朱成虎「主動核威脅」體現內心世界的暴力色彩和陰暗面。

平可夫該不會忘記，美國早有數千枚核彈頭瞄準中國，而且一貫主張先發制人用核武毀滅敵手，哪怕對方是無核國家。難道這才是回歸自然的和諧與平衡精神？

以評述武器起家的平可夫認為，核武是不能使用的武器，美國軍事專家薛理泰也說，中美不動核武則已，一動就是全面核大戰。他們都忘記了，美國率先研製各種小型戰術核武器，配備列師旅一級，並反覆試驗作戰性能，隨時在反恐戰中牛刀小試，平可夫當然不感到威脅。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production