回首頁

更新錄

瑯嬛書閣

觀看留言板

簽寫留言版

區區在下

史學原創   剪報剪網   詩詞金句   常識寶庫   笑話連篇   歐洲自由行   下載連結

 

美國高估中國軍力

2005/07/21

美國關注中國軍力發展,例牌每年一報告,五角大樓一再遲交功課,中外人士以為有意外驚喜,誰知仍是老生常談:無非是誇大中國軍費及武備水平,散佈中國威脅論。

別說今天,就算二十年後,也輪不到中國威脅美國。五角大樓不相信中國宣布二百九十億美元軍費,偏要算到七百億。理由不難找,中國生活指數低,造一枚導彈到吃一個雞蛋,都比美軍開銷少很多。美軍是否考慮進口中國雞蛋,或買北京的子彈,會比台灣更便宜。

再過十年八年,中國軍費到一千億美元,解放軍向海外投送兵力的能力,還是遠不及美國,好在中美在大洋交手的機會不大。至於台海作戰,根本是政治問題;兩岸交火,台灣難敵;中美大海戰,美軍勝面高。中國強調「不獨不武」,台灣則反提議「不武不獨」,其實誰都不想捲入一場兩敗的內戰。美國以售售武表示支持台北,斷難持久;因為兩岸軍費差距將大到失衡,難道美國軍火會白給嗎?中國GDP穩步上升,軍費水漲船高,近年台灣此消彼長,軍備競賽已輸定了。十三億人口的大國,軍費只有美國十幾分之一,也被認為有威脅力,應該算華府的恭維。

「軍力報告」又提到中國大量引進蘇俄武器,其實,那些過時的艦艇、飛機,都是老美冷戰中的手下敗將。如果是打橋牌,可以把同樣一副牌讓兩隊再打一次,不在爭輸贏,只求打得恰到好處。打仗是兩國事,不擇手段,只爭輸贏。美國在冷戰時一再誇大蘇聯和華約的戰力,日本當時宣揚蘇軍只要八分鐘就能奪取制空權。

被哄上軍備競賽場的蘇聯,自得其樂地奔向自我崩潰的絕路——中國還會上當嗎?

 

共有Counter位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production

 

Hosted by www.Geocities.ws

1