美伊戰爭得失勝負

2005/03/31

美軍發動侵伊戰爭，不覺已有整整兩年，布殊自誇戰果纍纍，反美人士則詛咒美軍陷入越戰泥淖；到底伊戰成敗如何判斷？

單純的軍事評價角度，美軍不但空前大勝，而且開了訊息戰的先河。古今中外幾千年，哪有推翻一個國家政權，瓦解一支數十萬武裝力量的大軍，可以用這樣短的時間，那麼少的傷亡，其至殺敵甚少、傷害平民極少就結束戰鬥？

當年盟軍計畫諾曼第登陸時，曾經預算要誤傷法國平民八萬人！為了把德寇趕出法國，也是無可奈何的代價。美軍的訊息化戰爭，開創了少殺敵也制勝的先河。

反美人士指美軍在兩年內戰死兩千人，那不過是預算中的戰損率：一年死一千官兵？俄軍不算戰死車臣，只算自殺、虐殺、意外事故等死亡人數，去年也有千人之敷。當兵打仗還怕死傷嗎？

更大的勝利是震撼性的：伊拉克是阿拉伯反美中堅，是伊斯蘭對抗美軍的中流砥柱。布殊橫掃當代巴比侖王國，生擒薩達姆，中東和平路線圖得以推行，布殊可以向國人交代：先發制人的反恐戰略合格了。至於反美示威，六十年來司空見慣，自殺式襲擊，發生在美國境外，死傷者以伊拉克軍民居多，布殊把戰爭引向本地化。

美國最大的失敗是勝利衝昏頭腦，習慣用武力解決問題，不顧盟國感受。西方列強早就瞧老美不順眼，礙於蘇軍及華約的侵略威脅，才勉強奉美國做大佬。如今沒有共產幽靈的恐怖，歐洲日本以至韓國的民族主義高漲，誰還甘心跟著華府的指揮棒去轉？任憑拉登炸紐約雙塔，還是中共打台灣，都無關老歐洲的痛癢。美國打贏伊拉克，同輸掉盟主地位，都是大勢所趨。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production