誤國政策反得有理

2004/08/10

北京軍事專家近日提出「局部戰爭，以武促統」的觀點，同中央「過紅線就打」的對台政策遙相呼應。筆者認為「先打金馬澎湖，逼台灣簽城下之盟」的策略不妥。

台灣問題，歸根究柢由中美關係決定。北京對台戰爭，絕對要考慮美國介入的因素。對付美軍海空優勢的最佳辦法，不是挖空心思練打航母的招數，更不是孤注一擲，冒險與美國搞核對抗，只要速戰速決，在一兩周內擺平台灣，美國縱然有通天本領，也不會打一場登陸台灣戰爭。解放軍軍事科學院戰役專家朱紹鵬大校認為，只要攻陷金門、馬祖、澎湖，對台灣社會形成全方位壓力，即可迫降台北政權。這種層層剝繭的保守戰法，只是貽誤戰機。等兩岸談判之際，美日聯軍有足夠時間支援台灣，雙方打成對峙，台獨的步伐可能更快。

有人以為北京對台政策，豈容民間說三道四？筆者不敢說「食肉者鄙，未能遠謀」，而是戰爭的後果都由人民來承擔，憑甚麼只准州官放火，不准百姓點燈？連言論自由、學術自由也要禁錮不成？

有論者以為，只要是公務員，就不准同當局唱反調。難怪董建華推銷「八萬五」，大小官吏中盡管有智者知其害民也噤若寒蟬。毛澤東拍板搞文化大革命，中共四千萬黨員嚴守「下級服從上級，全黨服從中央」的黨紀，寧願八億人民身陷十年浩劫，一直到老毛斷氣前，也違背良心和民意，為虎作倀地禍國殃民。

布殊做總統時，美國公務員有成千上萬的民主黨人，反對布殊各項政策，上街遊行有個人自由。即使是共和黨官員議員，也沒有賣身給當局，更不會像香港有些「保皇黨」出賣民意和良心。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production