原子彈飽和炸台灣？

2004/06/30

台灣發出「炸三峽大壩論」，激怒對岸軍方人士，在最新出爐的軍方雜誌上「再談登陸戰中的核武使用」。作者劉華不但主張用中子彈，還要用核污染極高的原子彈。不止是用一兩枚扭轉戰局，起到震懾作用，更主張大用特用，為消滅兩個坦克連，居然要用兩枚中子彈！

該文引用蘇軍作戰水平，在登陸戰第一次打擊，應結合使用中子彈和小當量核彈，主要目標是敵重兵集群及核心指揮部門。蘇軍用核彈已經到了成百上千地打核大戰的地步。

想打垮一個坦克營，要用四萬噸級原子彈，比廣島核爆大100%，還說是戰術核彈頭。一個合成集團軍實施戰略進攻時，需要70枚核彈頭！其中包括十萬噸級氫彈。

在登陸場建立初期，敵裝甲兵從二線衝出反擊，該文認為應當實施連續核突擊，才能徹底癱瘓對方戰鬥隊形。除了第一次核打擊，要最高統帥部掌握之外，此後的核武器使用權，可下放到戰役層次的登陸方向，也就是師長有權扔原子彈、打中子炮彈。師級戰術導彈如飛毛腿B或M族導彈之類，彈頭當量從3千噸到2.5萬噸，台北、高雄只要吃上一顆，死傷人數可達數十萬。

劉華認為登陸戰，背水攻堅，難上加難，在不能承受戰敗損失時，使用核武器是必要的。面對常規敵手，核武的優勢要充分利用。國家擁有戰略核威懾能力，才可避免其他核國家捲入戰爭，並阻止核戰升級。

中共信誓旦旦保證不率先使用核武，不向無核國家及地區用核武。但是，劉華指「反登陸一方可能擁有大規模殺傷力武器」，真是布殊的跟屁蟲！

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production