中國不參加核競賽

2004/04/08

美國專家林良盛說，中國洲際導彈應該有一百餘枚，超過美國估計的四、五倍！林氏認為：中國核武力已超過最低限度的核威懾戰略，使美國不敢隨意介入台海衝突。

被美國吹捧是好事還是壞事？中國陸基洲際導彈二十枚不夠，要造到一百零八枚？筆者不敢苟同。核威懾，本來是點到即止。讓美國知道中國有洲際導彈，就算他是二十枚，讓美國的NMD攔截到九成，仍有兩枚能完成任務，一枚導彈帶三五個彈頭，毀滅美國本土十個八個大都市，已足夠造成白宮無法忍受的重創。即使中國把核武庫強化至五倍、十倍，所具有的威懾力也不過如此。殺死美國一次同殺五次有何分別？

英法兩國只保持三百枚核彈頭，完成最低限度核威懾的需要就足夠了。法國更乾脆，只要核潛艇，每一艘戰略核潛艇所攜核彈，是任何大國不能承受的核毀滅。潛艇生存率五倍於陸基導彈，即使中國非要擴大核武庫，為何不多造核潛艇，反而學蘇俄優先陸基導彈？

美國擁有一萬多枚核彈頭，正愁沒有人陪他玩核競賽的遊戲。於是謬讚中國兩句，裝作害怕你的核導彈，上當的就加緊研製陸基洲際導彈吧，十枚八枚不過十億八億美元，好像花得起。等核武庫膨脹到兩三千枚彈頭時，才發覺維修保養也是無底洞，每年處理過期的導彈和彈頭又是天價，才知道陷入了前蘇聯欲罷不能的核競賽陷阱中。

美伊戰爭早已經說明，下一場戰爭是訊息戰、電子戰，不靠核武器的多寡。除非你像美國，掌握十噸八噸級別的戰術核彈，還有可能用於實戰。不過，核彈小型化的高科技又是一個銷金窟。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production