閻學通錯論台海戰

2004/01/07

中國著名學者閻學通日前在海外報刊發表對台海戰事的估計，幾個重大問題上都講不通。出於學術自由，清華大學國際問題研究所所長授的身份，當然可以百家爭鳴一番，但是，作為中共高級智囊，錯得離譜的國策分析，有可能誤了軍國大事。

閻授認為，一旦中國對台動武，美國肯定出兵。比起極樂觀的大陸媒體，一貫說美國不敢真的介入台海戰事，閻授已能從負面因素考慮問題，是一大進步。不過，美國介入的方法多得很，簡單說，是台灣缺甚麼，美國就給甚麼。

台灣並不缺兵。即使是幾年後，完成「精實案」，台灣兵員減至三十萬，一旦開戰，廿四小時內，預備役五十萬即可入伍，一周之內，更大的兵員可以不斷補充，總數為二百八十萬的後備兵力，足以打一場持久戰。

美國只需像支持以色列那樣，飛送武器裝備，補充戰場消耗，在油料等資源方面，也像支持二戰中的英國及蘇聯一樣，大可不必派大兵登陸台灣。所以，閻授以為美軍要付出十萬人陣亡的代價一說，並無依據。

「未來的台海戰爭只會在台灣開打」，這是閻授又一誤判。如果真的局限於台灣，美國兵又陣亡十萬，那麼，參戰美軍起碼有五十萬，甚至上百萬。台灣兵算他一百萬，想打勝仗的解放軍豈不是要二百萬大軍渡海？小小的台灣島能擺開三百萬現代化大軍廝殺？最高深的軍國大事，往往要接受最起碼的常識考驗。

閻授還估計，中美大戰可能打成長期膠狀態，台灣是唯一的輸家。台灣二千萬人是中國人，三百萬大軍在台灣長期大打，輸家是中國！收回台灣也無以善後！

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production