核保護傘恕不外借

2003/11/21

北韓勞動黨前總書記黃長燁指，金正日政權依然穩固，除非中國不再支持平壤政權。

既然「朝核危機」影響亞太地區和平與穩定，為何中國還要撐住北韓這個國際麻煩製造者呢？中國軍方有人撰文認為，一旦金正日垮台，南北韓統一，美日反華力量將直逼鴨綠江邊，北京的戰略緩衝地帶退縮四百公里，千里邊防將不得不駐紮重兵。面對美日及南韓的不斷演習，中方必須時時被動回應。該文還把「朝核」合理化，指金氏王朝一貫有蘇聯核保護傘對抗美國，蘇聯瓦解後，北韓頓失核庇護，只得自行研製核武及導彈以自保。

五十多年前，中國被綁上北韓戰車，毛澤東就是以上述謬論向世人解釋，筆者早已撰文逐條批駁。況且，今天美國的戰略戰術已完全改變，根本沒有同中國全面開打的必要性。即使有機會對付北京政權，也絕不用打一場大規模的地面戰爭，動用百萬大軍從朝鮮半島入侵東北，再圍攻北京。只有甲午戰爭時代，日寇才用步步為營的傳統戰法。從軍事角度出發，美軍只要打掉中國的

星，用導彈、飛機炸掉中國的通訊指揮系統，海陸空幾百萬大軍就不能形成有組織的抵抗。所以，從全球戰略的高度看，北韓那四百公里緩衝地帶，根本沒甚麼價值，絕不用付出核保護傘的代價以換取。

中國國防現代化水平，近年有很大提高，但同美國相比，自保有餘，打境外大戰的能力還是不足。唯一能排名世界前列的，是導彈核武器水平。儘管美國核武足以摧毀中國幾十次，中國的核報復也足以把美國打殘。

不到中華民族生死關頭，核武不可輕用。金正日為獨裁專制妄言反美，中國憑甚麼提供核保護傘？

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production