反日外交不情緒化

2003/09/07

日本覬覦聯合國安理會常任國之位，中國理所當然地反對。近日，網民發表不少情緒化的言論，作為感情上的宣洩，非常正常。在外交層面，應該理性化。

一般人認為聯合國是正義的化身，日本百年來實行軍國主義，四處侵略，死不認罪，怎麼有資格做「常理」？

從根本上說，聯合國是權力的產物，同公理沒有必然聯繫。中華人民共和國曾經在相當長一段時間，被排除在聯合國之外，只因為北京得罪了超級大國，後來被接納了，是美國更把蘇聯視為頭號死敵，不妨拉攏反蘇修的中國，是兩害之中取其輕的原則。

日本的國力，從二戰徹底跌落谷底之後，十年生聚、十年訓，不但製造了經濟奇，更是東方世界第一個完成近代化和現代化的大國。既可以在現代科技挑戰美歐列強，同時也刻意保留傳統的民族文化。

對日本這樣具有生命力的民族，可以敵視他，但決不能輕視他。毛澤東在抗日戰爭中提出：在戰略上藐視敵人。這句話有很大的宣傳成分和情緒化。日寇侵華，兵鋒所向披靡，國軍要集中十倍兵力才能打勝仗。共軍靠伏擊消滅小股日寇，往往付出更大的傷亡代價。針對敵強我弱，社會上的悲觀情緒嚴重，老毛為共軍官兵打氣，確有矯枉過正之意。

今天，日本對中國的壓力，豈止爭一個「聯合國常理」那麼簡單？東亞兩強不能並立，中國以數倍人口，二三十倍國土資源的優勢，人均GDP只要達到日本二十分之一，小日本就在東亞無立足之地。而趕超日本，只能腳踏實地開放改革，靠拉攏美俄壓制日本的外交戰略。「常理」之虛位，只要開足條件，給他何妨。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production