海戰勝負不在軍艦

2003/08/18

看官林先生賜長函，列舉中國近年不斷添置新艦，預料將建成強大的遠洋艦隊，問筆者對此的看法。

司馬成佩服林君對國家海軍現代化的關切，把國產「旅海級」、正在建造的「神盾級」、買自俄國的「現代級」、傳說要引進的「光榮級」導彈巡洋艦及武備如數家珍。上述各艦種都有可觀的火力，不過，比軍艦更重要的，是假想敵準確的海洋政策。

沒有恰如其分的國策，優勢的艦隊也會敗給敵人，中日甲午海戰、日俄大海戰就是明證。大清國曾以一年歲入的天文數字，陸續收買洋艦，噸位超過日本，裝甲尤勝。因保守避戰，又認不准日本是列強中最主要敵人，不敢主動出擊，最終被日艦隊偷襲於黃海，圍殲於威海。沙俄兩支太平洋艦隊實力遠超日本，但料不到日本以弱軍偷襲強國，先圍殲第一太平洋艦隊於旅順，再迎擊第二艦隊於對馬海峽，俄艦始終消極避戰，優勢艦船未能發揮作用。

軍事是政治的延續，不是建好艦隊再訂戰爭計畫，而是先確認假想敵再造適用艦艇。當年日皇明治把中國定為侵略對象，甚至鎖定北洋海軍主力鐵甲艦「鎮遠」、「定遠」為擊沉目標，遂購置「吉野」、「松島」等巨炮戰艦，要求航速高、大炮射速快以克敵，在黃海決戰中，終於實現了戰前構想。

中國建立現代化艦隊，如目標定在全球爭霸，非五十年發展、追上美日不可。如僅為統一大業，則沒必要打造遠洋艦隊，主力艦只在大陸邊沿數百公里作戰，可由陸基航空兵提供制空掩護，大型航母可以免造，省下百億軍費大造登陸艦船可也。國防戰略，一定數十年，不是十年八年變來變去的。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production