美放棄「十字軍」重炮

2003/01/07

美軍最先進的野戰火炮，是耗資一百多億美元研製的「十字軍戰士」，已投入二十億美元，造出五吋樣炮的「十字軍」，明年的四五億美金撥款，突然被增程制導火箭彈搶了去，原因是新式榴彈炮太笨重了。近年的阿富汗戰爭，和即將開打的伊拉克地面戰，都要求美軍快速部署重型火炮到海外萬里之遙。國防部長拉姆斯菲爾德問，運十八套「十字軍戰士」到戰場要用幾架「Ｃ17」？答案是六十多架。美軍總共只有一百二十多架「Ｃ17」戰略運輸機，原計畫今年量產的「十字軍戰士」自行榴彈炮計畫，就此夭折。

美軍陸軍炮兵的核心戰力，是一千多輛「帕拉丁」自行榴炮和八百多輛火箭炮。「十字軍」的優勢是射程遠、精度高。如現役榴彈炮使用增程制導火箭彈，火箭炮改用HIMARS系統，射程即達四十至六十公里，命中精度在十米以內，三年內可服役，費用比「十字軍」節省得多。先進的制導技術飛速發展，使美軍提前完成炮兵大革新。

有讀者看了本欄《八吋榴炮，美人遲暮》一文後問：既然中國榴炮在射程、射速、爆炸力方面都超過美國貨，那麼，在未來中美大戰時應操勝券？

海灣戰爭、巴爾幹諸戰和阿富汗戰爭顯示，地面戰爭勝負不在大炮的火力，而在精確度及機動力。伊拉克和塔利班在戰場上的炮火並不弱，但在訊息戰場上閉目塞聽，不知火炮應向何方集結、炮彈應往哪打，有再強的炮兵也是廢鐵一堆。

有讀者以為中國在韓戰中很少炮兵，其實這只是戰初，到打上甘嶺時，已大量裝備蘇聯重炮，火力不弱於美韓聯軍。因精確度差，故損失較大。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production