原來航母很便宜

2002/09/24

航空母艦的戰鬥力，天下第一。當然，航母的身價也是首屈一指。五十億美元的造價，足以嚇退幾乎所有想稱雄世上的大國。

近年，軍方強調航母的必要性，列舉中國有「相當的海洋國土被蠶食，海洋權益受侵犯，海洋資源遭掠奪」，特別是解放台灣、統一祖國的大業受阻撓，在這種嚴峻的環境下，訂造航母花的錢，好像不是太多了。

軍方專家比較說，美國造一艘航母，在六七十年代不用三億美元（蒸氣動力），只是一條巡洋艦的四倍多一點。到八十年代，一條導彈巡洋艦漲價到三億，而艦母只花其兩倍半價錢，你看，不是挺便宜。

中國專家運用作戰效能指數作對比，認為美國航母是巡洋艦四倍多，以經濟角度考慮，航母的效費比明顯高於巡洋艦、導彈驅逐艦和攻擊型核潛艇。

蘇聯海軍從另一角度計算：陸基空軍在海上作戰，一般以離岸二百五十公里為分界線，超過此限，作戰效能明顯下降。為此在海外建空軍基地，費用遠超維持航母戰鬥群所需，隨作戰距離增加，二者差距更為明顯。難怪在冷戰結束後，美國大刀闊斧地削減海外基地，只保持五六個航母戰鬥群在三大洋巡弋，是省錢而高效的國際戰略。

海上霸權之爭，主要目的是削減敵導彈核潛艇的戰略威懾力，派攻擊核潛艇往敵方海域巡邏，參戰潛艇會損失過半，如有航母助陣，潛艇戰損率即降為兩成。據電腦推算，航母戰鬥群因此受損的造價，遠低於核潛艇的損失。愛國的網民們早指出，南沙石油每年被惡鄰盜採值十幾億美元，中國建一個艦母戰鬥群去守，兩年就能回本。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production