美軍伐伊負面極大

2002/09/02

美國以軍事解決伊拉克問題，看來勢在必行。許多傳媒都問筆者，美軍能否打勝。

美伊軍力懸殊，勝負何需問？司馬成看到，仗還沒開打，國際上已經一片反戰聲浪，美國已輸了外交一仗。

美國作戰目的是反恐怖，保護國民不受大規模殺傷武器襲擊，站在美國立場，即使炸平伊拉克也在所不計。但是，在高科技時代，發動一場「九一一式襲擊」，並不用多大成本，就算係蕩平伊拉克，也殺不完極端的宗分子，達摩克利斯之劍始終高懸在美利堅的頭上。

阿富汗戰爭為甚麼贏得那麼快？還不是三分軍事、七分政治的策略生效。海灣戰爭能打出一面倒的局面，首先是聯合國軍萬眾一心。如今美國一意孤行，沒有周邊阿拉伯國家通力合作，連入侵伊拉克的橋頭堡也難尋。

「Ｂ２」、「Ｂ52」當然可以飛越萬里襲擊巴格達，航母戰群也能殺開一條血路，炸爛伊拉克，但戰費要上升十倍。沒有地面部隊佔領，赫辛政權就難推翻，傷亡慘重的伊拉克人會以恐怖襲擊回敬美國本土，布殊政府萬一失手下台，打到一半的仗何以善後？

財雄勢大的美國可慣用實力解決問題，牛仔外交作風得罪不少可友可敵的國家，被美國列入邪惡國家者，都等美軍受挫。正處於歷史巔峰的美利堅，不懂持盈保泰之道，放棄經濟優勢、科技優勢不善用，把正義的反恐怖戰爭搞成恃強凌弱的厭惡性戰爭，伐伊之戰還沒開鑼，國際上已是噓聲一片，就算僥倖趕赫辛下台，對金正日、卡達菲之流也起不到「嚇猴」作用，阿拉伯及伊斯蘭世界只會日益離心。歐盟及中俄日也會趁機謀利，美國不是沒有後顧之憂。

共有位大哥大姐曾到此一遊

©2004 Eric Chan Production