ANTONIO SANCHEZ, conocido principalmente por su labor en la formación de grupos de música afro-caribeña, género que ha explorado e investigado en profundidad, sin olvidar su extensa trayectoria en el ámbito musical de nuestro país.
Haciendo una pausa en su incesante actividad, conversó con nosotros.

Antonio Sanchez MEC: ¿Cómo ves el medio musical en Chile?

Yo de partida creo que este no es un país para músicos. Nosotros no tenemos lo que tienen los peruanos, o los argentinos, lo que tienen los bolivianos. Cualquier país tiene más conciencia de la necesidad que significa tener música en su ambiente que el pueblo chileno. Aquí nos conformamos con lo que entrega la tele, los productores de TV, la radio. A nosotros lo que nos quieren vender compramos, lo que viene con mayor fuerza, con el chorro de publicidad que te tiran.

Los medios se casan con una campaña publicitaria respecto a un artista, y a eso le dan en TV en la radio, te bombardean en todos lados, y la gente consume eso, ¿porqué?, porque no tiene identidad.

El medio musical chileno se puede dividir en unas cuantas áreas, podemos decir que existe la música docta, por llamarla de algún modo, la música popular, la música folklórica. Existe además una cosa en emergencia que es el canto popular, de la calle.

Por otra parte hay un medio underground que tiene mucha actividad. Este se nutre de los músicos a un costo muy bajo, y es una forma alternativa de mostrar trabajos nuevos. Para el músico es muy dificil salir de ese medio underground. Si no está apoyado por algún medio importante, algún sello que se encargue de promoverlo, no tiene ninguna posibilidad de mostrarse masivamente. Y no es bueno que lo «underground» sea la única alternativa de mostrar el trabajo musical.

Por otra parte es raro que un sello se interese por estos trabajos, y así muchas inciativas quedan en el camino por la falta de apoyo de los medios. Y si eventualmente un canal de TV te abre sus puertas para mostrar tu trabajo, por lo general es gratis, cosa que encuentro una falta de consideración por lo que es el arte y la música. El músico para desarrollarse necesita, como todo ser humano, vivir, y eso cuesta dinero ¿no?. Entonces se hace absolutamente necesario que existan otros medios.

Si tuvieramos identidad como nación, tal vez sería más fácil.

Claro, si el arte, como tantas otras actividades, vive también al compás de la macroeconomía, debería ir surgiendo también.

Aún cuando así fuera, creo que nosotros tenemos que hacer un trabajo de hormigas para realmente producir algo que en un momento determinado, si este país emerge económicamente, estar preparados en términos de identidad musical.

Tenemos que esforzarnos en sacar de nuestras raíces, sacar de nosotros lo más esencial, para hacer una música que realmente nos identifique.

MEC: ¿Cómo es a tu juicio el músico chileno?

Como todos, vivimos al compás de los productores y la publicidad, lo que nos quieren entregar, porque necesitamos vivir.

Si se puede acompañar a un artista que viene de afuera -que por lo general ya ni siquiera necesita acompañamiento, porque todo viene envasado- en la medida que el músico puede acercarse a ese medio lo hace; entre eso y el medio underground hay una desproporción muy grande. Entre el ingreso de un músico altamente profesional y un músico altamente creativo, ¿me entiendes?.

En general, entre los músicos, uno se encuentra con gente que tiene una actitud frente al hecho de hacer un movimiento, o de hacer un grupo, que no se compadece del resultado final de un trabajo. Lograr algo implica tener bastante ensayo, creer mucho en lo que se está haciendo; y la verdad es que yo me siento un poco desilusionado de esos músicos, porque son gente que teniendo las condiciones, no se dá el espacio necesario para realmente producir algo que sea importante, para poder mostrarlo, para promoverse en forma más profesional.

Si la base del éxito está en el trabajo sostenido, está en el ensayo, en esas horas dedicadas a producir una sonoridad, a producir un sonido, a cubrir las propias deficiencias, al estudio personal, todas esas cosas ¿no?.

MEC: ¿Los músicos no tienen mística?

Falta mística, para trabajar en algo que realmente produzca fruto, no a corto plazo. Para producir un grupo que realmente suene bién, que tenga algo importante que decir, que ofrezca una alternativa, se necesita por lo menos unos seis meses de mucho tesón, de ensayos, muchas ganas de hacer las cosas, mucha mística, y la verdad, es poca la gente con la cual se puede contar para ese tipo de cosas, porque todos pretenden ganar plata en forma rápida con la música, o estar rápidamente en un medio que les proporcione lo que ellos necesitan económicamente.

En cuanto a la formación de los músicos, en Chile no hay escuelas de música popular. El músico se forma con mucho empeño, con muchas ganas de seguir, pero siempre su formación tiene baches, tiene deficiencias.
En general, el músico proviene o del conservatorio o proviene de las propias ganas de hacer las cosas. Entonces cada uno presenta sus propias falencias, sus propias carencias.

MEC:¿Cual es tu opinión de este proyecto, de esta revista?

Antonio Sanchez

Mira, según yo siento, hay aspectos que aparentemente no producen ningún beneficio a los estados, como por ejemplo la salud y la educación. Pero son aspectos tremendamente importantes y que necesitan de mucho apoyo, lo que significa siempre estarle metiendo mucha plata.
Dentro de la educación está la cultura, el área donde tú trabajas.

Yo creo que el proyecto es importante, y más que importante es absolutamente necesario que exista un equipo de gente que esté haciendo y que esté llevando adelante el rastreo de todo lo que ocurra musicalmente, a todo nivel.
En todas partes hay gente inquieta, hay gente que está haciendo cosas. ¿Cual es el objetivo de eso?, realmente hacer cultura, porque en algún momento va a haber la necesidad de presentar a esa gente, para que todos conozcan lo que se está haciendo.

Yo creo que esto motivaría también a otras personas, que a lo mejor no están dentro del arte, pero sienten alguna inquietud y que de repente el vicio, la vagancia y todas esas cosas, de repente esa gente se va a sentir motivada, porque la cultura es una cuestión que realmente puede sacar a la gente del tedio, de esa falta de ganas de vivir que le hace meterse en la delincuencia, en las drogas, y todo eso.
Por eso creo que es tremendamente importante. Ahí realmente vamos a conocer nuestras raíces, de lo contrario cada uno va a seguir haciendo siempre cositas para ganarse el billetito, para vivir al día y nada más.
De todas maneras, yo creo que va a ser un trabajo lento, un trabajo a nivel de país subdesarrollado todavía, porque aunque estemos propendiendo a ser país desarrollado en lo económico, en lo cultural estamos absolutamente hundidos todavía.

 Volver a Entrevistas

Hosted by www.Geocities.ws

1