La madera del cuerpo es Maple, Arce en inglés, una madera más bien común; es mucho más importante la madera del diapasón y el mástil, pero igual tiene que ser buena la del cuerpo, por razones obvias.
La confiabilidad del bajo va mucho en los materiales - la madera, las clavijas y todo eso- y en la construcción, es decir que queden bien puestos los entrastados, que queden bien pegadas las maderas, y bien ensamblados el mástil con el cuerpo, cuando el bajo es de dos piezas, como este.
Antaño, no sé ahora como está la cosa, Warwick tenía luthieres. El luthier se dedica a construir un instrumento, en todos sus detalles; puede haber especialización dentro del taller, pero de todas formas el proceso de fabricación es mucho más personal, es más artesanal
Otra ventaja de este bajo es que tiene dos clavijas a cada lado, así se evita tener que incorporar piezas que eviten que la cuerda se corra, como en los bajos con las clavijas a un sólo lado; es un sistema más organizado. Claro que si la paleta está bien hecha, funciona bien. Los Musicman de cinco cuerdas tienen cuatro clavijas a un lado y una al otro, y los Fender de cuatro, tienen las cuatro clavijas a un lado, es el modelo clásico.
Las clavijas del Warwick tienen un agujero vertical -además de una ranura horizontal- lo que sirve para asegurar mejor la cuerda antes de darle las vueltas, esta característica es una ventaja respecto a otros bajos más antiguos.
En cuanto al Puente, la forma de poner las cuerdas no es la clásica,
En el puente se tiene la opción -como en la mayoría de los bajos- de subir o bajar las cuerdas. También se puede acortar o alargar la longitud vibrante de la cuerda, lo que es muy útil para la calibración; todo esto usando una llave Allen. Por medio de esta característica, también se le puede dar una forma curva, como en un instrumento clásico, es decir con las cuerdas centrales más altas que las exteriores.
Una característica que no todos los bajos tienen -y sí este Warwick- es que en el cejillo también se puede modificar la altura de cada cuerda, girando para uno u otro lado los tornillos.
En cuanto a la cápsula, la original es una cápsula doble -dos cápsulas en una- marca MEC, que es muy buena, potente; se nota la diferencia con otros bajos. También se puede modificar su altura de acuerdo al sonido que tu busques.
Al principio, cuando tocaba, las cápsulas estaban muy arriba, y los bajos se me disparaban; claro que puede ser un problema de técnica también, de aquellos años. Entonces yo le bajé la parte grave.
De esta forma puedes sacar buen partido de los agudos, puedes sacarle un sonido redondo con la parte de atrás de las cuerdas, y un sonido bien pastoso con la parte de adelante; y al medio tiene harta fuerza, buen ataque. Los bajos de la parte aguda del instrumento, o de más al interior del mástil, son bien pastosos, y tienen buen sostenimiento. No se dispara ningún sonido si toco arriba o abajo, el sonido es parejo, controlable; a diferencia de otros bajos, que suenan más fuerte en algunas zonas, especialmente en las notas bajas.
Este es un instrumento que se adapta a cualquier tipo de música, es polifuncional, desde cumbia a jazz, según quien lo toque.
Este Warwick Tiene circuito activo y pasivo, a opción. El activo suena potenciado, pre-amplificado, y el otro suena normal, con el sonido de las cápsulas solas, directas.
La diferencia entre activo y pasivo, a mi modo de ver, es que si tú tienes un equipo no tan bueno, el circuito activo te puede sacar un poco de apuro, porque le da más cuerpo al bajo. Pero si tienes un equipo bueno el circuito pasivo tiene la misma función, le das más bajos o más agudos, lo ecualizas de una forma y te va a sonar bien de todas formas.
En relación a la entrastadura, tiene 24 espacios, es decir por cada cuerda dos octavas.
También Warwick lo fabrica fretless: Cuando lo compras, puedes pedir que venga con diapasón de ébano y sea fretless.
El equipo que yo uso es el SWR, modelo Workingman. Se comporta bien con ese equipo, porque éste es bueno. Ahora, con equipos malos también suena bien, no suena mal.
En grabación, se puede usar el bajo en inyección directa, y tiene excelentes resultados. Ahora, si quieres complementarlo con un equipo en la grabación, también puedes tener la opción de ver cómo suena. Eso es una discusión eterna.
En cuanto a las cuerdas, yo antes usaba la D'addario, que deben estar a unos 12000 pesos; pero las Warwick son más baratas -a unos siete mil- y también muy buenas, para este bajo tienen que ser de 0,45, un poco más gruesas que las cuerdas corrientes de 0,40. Hay algunos bajos más chicos, para los cuales son apropiadas cuerdas más delgadas.
Tiene dos potenciómetros simples y uno doble: Uno es el volumen, el otro un balance de cápsulas, y el potenciómetro doble son dos tonos: uno para los agudos el otro para los bajos, una especie de ecualizador de dos bandas.
Este bajo lo trae Croma, en Campo de Deportes, pero lo venden también en otras partes, como en Moby Dick, en el Crown Plaza. Conviene para trabajo profesional, para estudiar, para tocar harto, para alguien que quiere tomarse en serio el cuento. Para el precio, es un instrumento superior, aunque hay más caros y mejores, como en todo.
El Warwick es más sólido, más preciso y más estable que otros bajos que he tenido, que se descalibran con bastante frecuencia. Esto se debe a las maderas y al ensamble de las piezas, los pernos y los materiales. La madera más mala tiene mayor desgaste, por los cambios de temperatura, y esas cosas. La madera del mástil es Wengue -una madera que se da en Africa-, es durísima... fierro.
Hay bajos de una pieza, el fretless que yo tenía antes era así; generalmente tienen menos problemas de calibración... generalmente, no siempre. Pero este bajo es de muy buena construcción... de acuerdo al precio.
no tienes que pasar toda la cuerda por el agujero del tiracuerdas, sino que la argolla se engancha en un calado en la pieza.
Hay bajos que sólo tienen la posibilidad de circuito activo, o con cápsulas activas, lo que, para mí, es una desventaja, porque si se agota la batería no suenan, y esto te puede pasar en medio de una actuación.
Existen amplificadores Warwick también, si uno quiere tener el set completo, son buenos los amplificadores Warwick.
El que yo conozco es Croma. Ellos son quienes importan este instrumento. En el servicio técnico llaman a Manolo Orrego, que es luthier independiente.
El trato depende, eso sí, de la persona con que hables; si tú eres cliente, y exiges tus derechos, te van a atender bien; pero si no, te van a pasar por el aro. Si ven que eres un cabrito, que estás empezando, que te quieres comprar un bajo... Yo, por ejemplo, cuando el bajo llegó, venía descalibrado, y los compadres me querían cobrar diez lucas extras, por la calibración.
No sé si la marca se hace responsable del instrumento, en Chile la cosa no es muy clara; es decir que no es como cuando compras una lavadora Sindelen, y si falla la llevas a la Sindelen y ellos se hacen responsables de eso. El bajo Tiene garantía por un año, después ya corre por tu cuenta no más. Todos los servicios técnicos de instrumentos son más o menos parecidos aquí.
Si necesitas cambiarle una clavija, cápsula, u otra pieza, es un poco una aventura incierta; es que acá todas las tiendas de música son medio negociantes no más; si ven que un compadre importante va a comprarle instrumentos, que es músico conocido, y el gallo se hace respetar, le van a dar todas las de la ley. Si es alguien más aficionado, no. Pero por cuenta de ellos, no de la marca. La Warwick no tiene nada que ver.
Yo tuve un problema con el jack, me dijeron que era común ese problema, porque tiene la particularidad de que el circuito interno, o sea la entrada del input, es sellado. No es como en otros instrumentos, en que es fácil hacer algún arreglo provisorio. En este caso hay que cambiar toda la pieza, y ese enchufe es un poco caro. Este repuesto es difícil de conseguir, pero lo que es clavijas, y esas cuestiones, si no quieres ir a la importadora de Warwick, le pones otras. Claro que siempre es mejor ir al servicio, usar repuestos originales, sobre todo si es un instrumento costoso.
Ahora, si quebrara algún día la Croma, que trae los Warwick, entonces quedai botado, se lo tendría que mandar a Orrego, que es el que más ha trabajado con estos bajos. En general, la mantención es un asunto de persona a persona.
Hay otras marcas buenas, como los Musicman, algunos Fender, o Yamaha, esos son bajos de buena calidad.
Otros bajos que venden, a unos 100000 o 150000, están fabricados en forma estrictamente industrial, y no son confiables, se descalibran rápido, y las maderas no son buenas. Aunque pueden servir para salvar. Si tienes poca plata y quieres tocar instrumentos, le echai p'adelante; por último, después se junta más plata y uno se compra uno mejor.
Además, aquí en Chile hay luthieres que hacen bajos tan buenos como el Warwick. El mismo Claudio Miranda, una vez hizo un fretless, que me quedé con la boca abierta. Claro que con más presupuesto. Los instrumentos buenos no son baratos; ese fretless debe haber costado unos 700000 pesos.
Tiene una pequeña descalibración, no muy perceptible, que se produjo, probablemente, porque lo tuve guardado como un año, y con las cuerdas puestas. Esa descalibración no he podido sacársela.
El Warwick es un bajo más bien pesado, si uno no usa una correa adecuada, gruesa, de cuero, te puede generar una tendinitis. Y aún con la correa a lo mejor te genera la tendinitis, pero no en mi caso. El peso es uno de sus bemoles, entre 7 y 8 kilos.
Claro que ponerse un bajo de seis cuerdas, o de cinco cuerdas, eso sí que es un trauma..... Es medio arisco para tocar, aunque es suavecito, las cuerdas no están duras, pero es arisco de todas formas para tocar. Esto se manifiesta en el grosor, por ejemplo, del mástil, es como confeccionado para una mano grande.
Otra particularidad un poco molesta es que, teniendo un ecualizador de dos bandas, es decir de tonos agudos y bajos por separado, éste funciona solamente con el circuito activo. En el circuito pasivo la única opción de ecualización es con la perilla del medio, variando el balance de las cápsulas. Para un lado es la cápsula de adelante -más grave, para el otro es la de atrás -más aguda.
Otra característica que podría ser desventajosa, es el enganche para la correa, que es especial, se llama "Straplock", lo fabrica Dunlop. Con el tiempo la pieza se oxida, adentro y afuera. Yo, la última vez que fui a Croma me ofrecieron -creo que por unas 60 lucas- cambiarme todos los accesorios del bajo; todo nuevo, y calibrarlo.
Aparte de todo esto, no le veo desventajas al Warwick...

Otras marcas, como Samick, son más livianos, yo tuve uno, y no era nada malo. Su precio es mucho más accesible, unas 200 lucas. De otras marcas, por ejemplo Epiphone, no son buenos para dedicarse profesionalmente, ni para formarse tampoco; o sea sirven sólo para salvar.
Datos complementarios: Mauricio Olivares
Entrevista, fotografía y edición: Músico en Chile