António João Nunes Monteiro

A igreja matriz da freguesia de Serpins, concelho da Lousã, ergue-se no cimo de um morro — o Cabeço da Igreja — rodeado a Leste, Norte e Oeste pelo rio Ceira, local estrategicamente indicado para a implantação de um castrum. Este facto chamou-nos desde logo a atenção, considerando que a existência do actual templo poderia muito provavelmente ser um indício da continuidade de povoamento ou, mais plausivelmente, o último estádio de uma sobreposição de cultos. Efectivamente, informar-nos-ia o P. António Maria Domingos, pároco de Serpins [Agradecemos-lhe as valiosas informações que nos forneceu e a possibilidade de estudarmos o espólio arqueológico que salvaguardou], terem surgido as fundações de uma "capela", quando das obras de reconstrução da actual igreja. Embora não tenham sido anotadas quaisquer medidas ou esboçada planta desses vestígios, houve o cuidado de guardar os numerosos azulejos, que então surgiram.

Posteriormente — haverá uns quatro anos — foram construídos uns barracões, junto à igreja, no local conhecido por Cemitério Velho. Muitas pedras daí saíram e se perderam, sem terem sido devidamente observadas. Segundo nos disseram, os garotos distraíam-se a fazê-las rebolar pela íngreme encosta até ao rio. Houve, porém, algumas peças que foram poupadas e se encontram hoje guardadas na casa paroquial frente à igreja. Tivemos a ventura de aí descobrir, além de duas cabeceiras de sepultura medievais, os fragmentos de duas pequenas aras funerárias romanas, de que damos notícia[Estamos em dívida para com o Dr José d’ Encarnação, nosso mestre e amigo, pela orientação neste estudo e estimulo para a sua publicação]

O nomen GALLIUS aparece-nos, na Península Ibérica, seguido por vezes de cognomen latino, como neste caso; contudo, julgamos dever salientar a significativa percentagem de inscrições em que tal não se verifica: efectivamente, em pouco mais de uma dezena de inscrições recolhidas por Hübner [CIL. II, p. 1063], quatro delas apresentam este antropónimo seguido de cognomina não latinos, tratando-se, nalguns casos, de libertos. Este nomen é tipicamente latino, embora desconhecido nalgumas partes da Lusitânia [R. ETIENNE e G. FABRE, Fouilles de Conimbriga, II, Paris, 1976, p. 78]Untermann [UNTERMANN, Jurgen, Elementosde um Atlas Antroponímico de La Hispânia Antigua, Madrid, 1965, mapa 41 (GALLUS), p. 111-112] notaria que o antropónimo GALLUS e os seus derivados —entre os quais se conta GALLIUS — só aparecem nas partes mais romanizadas da Península, ou seja, com maior incidência a sul, alguma dispersão ao longo da costa mediterrânica até Barcelona e na costa ocidental até ao rio Mondego.

O cognomen latino FRONTO é muito frequente na Península [Ver mapa de distribuição em: Nelson Correia Borges, "Conimbriga", XV, 1976, p. 120].

2 — O segundo fragmento (foto 2) é também o que resta de outra pequena ara de proporções um pouco maiores que as do monumento atrás estudado. O material usado foi igualmente o grés vermelho de grão fino, certamente oriundo da mesma pedreira [Acompanhou-nos nesta visita o nosso amigo António Duarte Sequeira geólogo, a quem devemos a classificação dos materiais em que foram esculpidas estas aras, além de nos ter chamado a atenção para o facto das ombreiras da porta principal da igreja serem do mesmo tipo e características da rocha destes monumentos. Estas vieram de uma pedreira de Alveite Grande, Olho Marinho, no concelho de Vila Nova de Poiares.]. A parte superior desta ara encontra-se muito danificada, sendo provável que apresentasse, inicialmente, duas pequenas volutas no capítel e, no topo, um fóculo, embora deste último não tenham subsistido quaisquer vestígios.

A personagem é identificada apenas pelo cognome FLAVVS, seguido da filiação, o que nos prova tratar-se de um indígena romanizado. Flavus pode ser de origem celta, se atendermos a que uma das suas variantes é FLAUS, considerado celta, que aparece em contextos indígenas [Ver José d’ ENCARNAÇÃO, Divindades Indígenas sob o Domínio Romano em Portugal, Lisboa. 1975, p. 323]. Aliás Kajanto [I. KAJANTO, The Latin Cognomina, Helsinquia, 1965, p. 18, 37, 227] inclui Flavus entre os cognomes latinos, sublinhando porém a sua predominância na Península: 59 exemplos num total de 102 registados no conjunto do CIL. Em Conimbriga, uma importante inscrição [Fouilles..., II, n.º 21, p. 43-44] menciona a oficina de um indígena Flavo, onde teria sido preparado o monumento. Em Thamusida, no Norte de África, mencionasse, num diploma militar, Flavus, soldado da Cohors II Hispana C. R., natural da cidade autrígona de Virouesca, no norte da Península [José Maria SOLANA SAINZ, Autrigonia Romana, Valladolid, 1978, p. 206-208]. A observação dos índices do CIL II (p. 1083) revela-nos como predominante a forma FLAVUS sobre todas as variantes numa proporção aproximada de 4 para 1. Se atentarmos na distribuição do antropónimo Flavvs e seus derivados, na Península Ibérica (mapa anexo p. 3A), julgamos poder salientar uma predominância a norte do Tejo e a NW da Península, não obstante os cinco exemplos de Tarragona. Não deixa de ser significativa a sua ausência, quase total, nas zonas mais fortemente romanizadas, como o caso da Bética, onde, como vimos, Gallus, se encontra largamente representado. Não nos parece, pois, forçada a hipótese de que os locais onde estes dois antropónimos se encontram referendados com evidência, correspondam a pontos da Península onde se verificaria um maior contacto dos povos com um maior índice de romanização com outros de características celtas ainda bem acentuadas. Assim, sobressaem-nos, como principais focos de intercâmbio: Conimbriga (incluindo a Lousã, relativamente próxima), a zona de Mérida e Tarragona. Quanto à área da Lousã, julgamos assentar a sua importância na existência das minas de ouro, comprovadamente exploradas pelos romanos [Cfr. Jorge ALARCÃO Portugal Romano, Lisboa, 1973, p. 123. Como reforço da nossa hipótese, cfr. o que afirma José d’ENCARNAÇÃO, a propósito da divindade ILURBEDA (o.c., p. 200 a 203].

Quanto ao cognomen que identifica o pai do falecido, LEPIDUS, embora tipicamente latino, não é muito frequente na Península Ibérica: Hübner (CIL II, p. 1085) apenas recolheu treze inscrições com este antropónimo ou seus derivados. A distribuição parece-nos dispersa por toda a Península, como insignificante representação no interior. No conjunto do mundo romano, Kajanto [J. KAJANTO, 0.c., p. 283] recolheu pouco mais de uma centena de exemplos. Em Conimbriga, regista-se um oleiro com esse nome [Fouilles..., II, n.º 185, p. 128].

Abreviaturas:

ILER = José VIVES, Inscripciones Latinas de la España Romana, Barcelona, I, 1971, II 1972.

59 — TARRAGONA: H 4168 = 3587, ILER 5619 = 5643, RIT 199; ILER 395, RIT 43; RIT 210; H 4192, ILER 1323, RIT 330

Não assinaladas por dificuldade de localização rigorosa:

D LUSITÂNIA (Região de Cáceres?): H 950, ILER 5361

O SAN FRUTOS (Léon?): H 5673, ILER 2303

D SANTA MARIA DE CONDADO (Galiza): ILER 6005

O FUENTES, mus. S. Vicente: ILER 3502