Queridos amigos:
Somos  11.366  internautas, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, música, todos aquellos detalles que sirvan para hacer este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM  ,el foro AMARGUEANDO  - La Rioja en Internet

Esperamos que otras paginas de amigos y amigos en gral. colaboren con la presente iniciativa con todo tipo de material e inquietudes.

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

Regreso involuntario
Tres jóvenes que viajaban con pasaporte uruguayo fueron detenidos en el aeropuerto de Madrid (España) y obligados a retornar a nuestro país. La amabilidad no caracterizó a los funcionarios de Migración que ni siquiera les permitieron comunicarse con el Consulado.
Carlos Bobadilla es uno de los deportados desde España que había vendido su moto y el televisor para comprar el pasaje.
La letra del acuerdo de Reconocimiento de Paz y Amistad entre Uruguay y España, firmado en 1870 y aún vigente, se diluye en los aeropuertos ibéricos, cuando aviones procedentes de América Latina tocan pista con pasajeros, que en algunos casos sólo buscan ir de paseo y en otros, quedarse incluso "sin papeles" apostando a un futuro mejor.
La ley de extranjería española, con menos de dos años de vigencia, especifica que no afectará lo acordado entre países en materia de inmigración, pero la realidad indica otra cosa.
El canciller Didier Opertti que el miércoles 25 de setiembre compareció ante la Comisión de Asuntos Internacionales de Diputados reconoció que la legislación migratoria española del año 2000, "es muy dura y tiene normas un tanto exigentes en materia de requisitos". Incluso comentó que ante el aumento de casos de uruguayos que enfrentan problemas de inmigración, se prepara un instructivo para que todos los consulados de nuestro país sepan exactamente cómo actuar.
Tres historias
Carlos Bobadilla tiene 27 años. Vive en la zona de Barros Blancos con su esposa embarazada y un hijo pequeño. Sus padres fallecieron y su hermana se aloja en la casa de adelante a la suya.
El sábado 28 de setiembre fue al aeropuerto de Carrasco pero está vez no para despedir a nadie. Le había llegado la hora de cargar su valija y de recibir él la palmada de aliento de su familia. No miró atrás.
Estaba desempleado de su oficio de carpintero en aluminio. El túnel de la economía familiar no mostraba la luz por lo que decidió vender una moto y el televisor para comprar el pasaje a España y llevar unos 1.200 dólares para mantenerse los primeros tiempos.
El sueño de muchos uruguayos, que hacen fila frente a los consulados para obtener pasaportes de la comunidad europea, se hacía realidad para él, aunque viajaba con pasaporte de oriental.
No le dieron tiempo ni de respirar el aire madrileño. En el aeropuerto los funcionarios de Migración le preguntaron a qué viene, cuánta plata traía y hasta ahí no hubo problemas.
La tercera pregunta fue demoledora. ¿Tiene carta de recomendación? La respuesta fue negativa. Pasó once horas encerrado en una sala del aeropuerto junto a otros latinos que habían llegado en el mismo avión.
Le pusieron un abogado de oficio "que se sentó al lado mío y no hizo nada" dijo Carlos a LA REPUBLICA, sabiendo a esa altura que lo iban a deportar.
Contó que los funcionarios españoles los trataban mal, los tuvieron encerrados durante horas, no les dieron de comer y bajo ningún concepto les permitían comunicarse con el Consulado, familiares o amigos.
Carlos regresó, pero volverá a intentar la aventura de emigrar porque acá no tiene esperanzas.
Turista
La historia de Marcelo Fernández (26) es otra. Es oriundo de Maldonado, vive con su compañera y tres hijos de 2, 4 y 9 años. Trabaja colocando membranas y lo hace para empresas grandes.
Un amigo de Ibiza lo tentó para que fuera a conocer aquella realidad. No pensaba quedarse por lo que compró un pasaje de ida y vuelta con el retorno marcado para la semana siguiente.
Con U$S 800 en su bolsillo y el pasaporte uruguayo en regla no logró pasar el control de Migración.
Se repitieron las preguntas de rutina y fue a parar a la misma sala, donde conoció a Carlos.
Marcelo dijo a LA REPUBLICA que en el aeropuerto el trato del personal fue bastante duro, les hablaban a los gritos y cuidado con preguntar algo. Tampoco le dejaron llamar a su amigo en Ibiza.
Nunca había viajado en avión pero lo que más le dolió ­ dice­ fue que lo trataran como a un criminal "a mí que no tengo ningún antecendente".
Lo ficharon en Interpol y vivió la vergüenza de ser observado en el avión cuando alguien de la tripulación dice: "Los deportados deben bajar último".
Contó que la experiencia vivida fue tan violenta que al llegar a su casa sufrió un bajón tan pronunciado que tuvo que consultar a un sicólogo.
Hija de españoles
Natalia había vendido todo para irse del país. Conoció a Marcelo y Carlos en la sala del aeropuerto de Madrid. Su historia de emigrar parecía no tener obstáculos porque sus padres son españoles y estaban en España.
Ella viajó con pasaporte uruguayo, y al no permitírsele llamar a sus padres debió integrar el grupo de los deportados.

Pobres son los que abundan  América Latina: donde la globalización neoliberal conduce al desarrollo de lo insostenible - por Arnaldo Musa América Latina mira hacia Brasil, el gigante sudamericano que este domingo tendrá su contienda electoral. El nuevo gobierno brasileño tendrá que enfrentarse a una crisis económica agravada por la devaluación del real, una precaria situación social signada por la violencia y las presiones del Fondo Monetario Internacional (FMI). La situación de Brasil se repite con diversos matices en el resto del continente: Argentina, Paraguay, Uruguay, Colombia, Ecuador, Centroamérica, México, nadie escapa a la crisis del modelo neoliberal, que sigue condenando a la pobreza a millones de latinoamericanos. Tales problemáticas fueron abordadas en la Mesa Redonda Informativa de ayer por los panelistas Arleen Rodríguez, editora de la revista Trincontinental; Rogelio Polanco y Marina Menéndez, respectivamente director y periodista de Juventud Rebelde; Nidia Díaz, jefa de la página internacional de Granma, y Aixa Hevia, vicepresidenta de la Unión de Periodistas de Cuba, bajo la conducción de. Randy Alonso, del Sistema Informativo de la Televisión Cubana. Al efecto, Nidia señala que el mundo entero está pendiente de las elecciones presidenciales del próximo domingo en Brasil, la décima economía más grande del mundo, que ostenta una moneda devaluada en 69%; una deuda pública de 265 000 millones de dólares, y una baja tasa de crecimiento desde la década de los 90. En ese contexto se ha realizado la campaña presidencial, donde Luiz Inacio Lula da Silva nunca ha estado debajo en las encuestas, y se da el caso de que, por primera vez, un hombre de extracción humilde y posición comprometida, tiene la posibilidad de asumir la Presidencia. Casi llegamos a las elecciones, Lula, aparece con más del 45% de las intenciones de voto y todo indica que las ganará, aunque no se sabe si en la primera o segunda vueltas. Lleva como vicepresidente a José Alancar, un empresario, lo cual le atrae la preferencia de otros sectores. Randy recuerda que Lula ha hablado repetidamente de su afecto a Cuba y Fidel. Luego, Marina se refiere a la situación argentina, nación en plena crisis social y política. En lo económico, Argentina tendrá un decrecimiento de 16%, las 100 mayores empresas tienen pérdidas millonarias y otros 400 000 trabajadores quedarán sin empleo próximamente. Además, el gobierno no ha llegado a acuerdo con el FMI, que exige más ajuste fiscal y fortalecimiento bancario. Polanco, a su vez, dice que el neoliberalismo ha sumergido en la incertidumbre a Uruguay. A partir del préstamo del FMI y el Banco Mundial y el BID de 3 800 millones de dólares, se vuelve a hablar de reprogramar la deuda externa, porque es un dinero para pagar lo que ya deben. Esta es la forma de dominación de los entes imperialistas. Destaca Arleen el protagonismo de los líderes populares bolivianos como Evo Morales y otros dirigentes indigenistas que han presionado al gobierno para que elimine los costos que el neoliberalismo hace pagar al pueblo, y rechace las presiones del FMI a un país tan saqueado por las transnacionales norteamericanas. Posteriormente, Aixa comenta las más recientes informaciones que escogió de Internet sobre la pobreza en Paraguay, y la miseria que permea e invade todas las capas de la población, así como la miseria de 8 600 000 familias en Centroamérica, donde hay cifras elevadas de desnutrición. Nidia comenta que este mes habrá también elecciones en Ecuador, un país que puede discutir la triste posición de cuál es el más espoleado del continente. Dolarizó su economía y lo que hace ahora es pagar lo que debe a los usureros internacionales. Marina expresa cómo Colombia está inmersa en una crisis social, política y económica, convirtiéndose también en consumidora de drogas, de la que es gran exportadora. El desempleo se elevó al 16%, y este será mayor luego que el gobierno ponga en práctica una anunciada política económica. Finalmente, asevera, cómo el dinero para el llamado Plan Colombia, en vez de ser utilizado contra el narcotráfico, se utiliza para combatir a las guerrillas. Polanco apunta cómo en Venezuela se sigue apostando al golpe, con una oposición que llama a una marcha el día 10, durante la cual pretende reeditar el intento del 11 de abril último. La oposición a Chávez sigue buscando un modo de acabar con la Revolución Bolivariana, y juega al desgaste, utiliza taimadamente la vía legal y el terrorismo económico. Esta es la región a la que Estados Unidos estrangula más y más, con los organismos económicos que maneja y regímenes que son incapaces de proponer y ejecutar políticas que eliminen la cada vez más ancha brecha entre ricos y pobres. Donde los pobres son los que abundan y rara vez se les consulta.

SOY PANAMEÑA, Y HACE POCO ESTOY SUSCRITA A MUNDO MATERO,
YA QUE ADEMAS DE SER ESTUDIANTE DE PERIODISMO, SOY LOCUTORA RADIAL.
ME LLAMO MUCHO LA ATENCION EL ARTICULO DEL SR. JOSE FRANCO; ES VERDAD QUE EN MI PAIS NO SE SABE YA NI QUIENES DEBEN GOBERNAR, Y QUE LA CRISIS ECONOMICA VA POR LOS CIELOS. PERO, A LA VEZ ES NECESARIO SER LO MAS OBJETIVA POSIBLE, COMO FUTURA PRIODISTA. Y LA VERDAD ES QUE AUNQUE ESTE GOBIERNO HA METIDO LA PATA COMO DECIMOS EN BUEN PANAMEÑO, HAY QUE RECONOCER QUE TAMBIEN HA AYUDADO AL SECTOR MÁS POBRE DEL PAÍS, ME REFIERO AL INTERIOR DEL PAIS.  HABLO CON BASES, YA QUE HACE UNOS MESES FUI A UNA
GIRA ECOLOGICA, Y ME SORPRENDIO LA CANTIDAD DE ESCUELITAS NUEVAS QUE SE HAN CONSTRUIDOS EN POBLADOS MUYYYY OBRES. TAMBIEN VISITE LA PROVINCIA DEL DARIEN, Y NOTE EL AVANCE EN LA CARRETERA, OJO, ESO ES ALGO QUE TIENE DECADAS
TRATANDOSE DE HACER.
YO ME PREGUNTO, SERA LA PRESIDENTA DE LOS POBRES?
SERA QUE A LOS RICOS LES MOLESTA QUE SE VEAN AFECTADOS SUS INTERESES?
EL QUE UNA PERSONA NO TENGA LA MEJOR VERBORREA TIENE ALGO QUE VER?
EL HECHO DE SER MUJER, LE MOLESTA A ALGUNOS?
DEBO SER SINCERA, ESTO SIEMPRE ME HA CALIFICADO.  GRACIAS A DIOS ESTOY BIEN FIRME EN MI POSICION DE NO PERTENECER A NINGUN PARTIDO POLITICO. PERO ESTO NO ME CUARTA LA LIBERTAD DE DISCUTIR TEMAS POLITICOS CUANDO DEBO HACERLO.
MIS PADRES LABORAN DE FORMA PERMANENTE COMO FUNCIONARIOS PUBLICOS, Y AMBOS SON APARTIDARIOS; ELLOS ESTAN EN SUS LABORES, PORQUE TRABAJAN DURO, NO PORQUE HAN SIDO FAVORECIDOS POR EL PARTIDO PRD ó EL ARNULFISMO.
ES NECESARIO PONER EN UNA BALANZA LOS TRABAJOS DE CADA UNO DE LOS GOBIERNOS QUE PASEN, PORQUE TODOS TIENEN SU PARTE MALA.  NO SOLO MIREMOS LA PARTE ECONOMICA SEÑORES, VEAMOS QUE SE HA HECHO EN LA PARTE SOCIAL.
SINCERAMENTE, SHARON PRINGLE

Vasallaje - EL CUARTO REICH  por Ignacio Ramonet - Le Monde Diplomatique  Los imperios no tienen aliados, sólo tienen vasallos. Es como si la mayoría de Estados de la Unión Europea hubiese olvidado esta realidad histórica. Ante nuestros ojos, y presionados por Washington, que les conmina a enrolarse en la guerra contra Irak, países en principio soberanos se dejan reducir así a la triste condición de satélites.  Se ha planteado muchas veces la pregunta de qué había cambiado en la política internacional después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Tras la publicación, el pasado 20 de septiembre, por parte de la administración americana, de un documento que define la nueva "estrategia nacional de seguridad de Estados Unidos (1)" conocemos la respuesta. La arquitectura geopolítica tiene ahora en la cima una única superpotencia, Estados Unidos, que "poseen una fuerza militar sin igual" y que no dudarán "en actuar solos, si fuera necesario, para ejercer [su] derecho a la autodefensa actuando de forma preventiva". En cuanto se identifique una "amenaza inminente" "América intervendrá incluso antes de que la amenaza llegue a concretarse".  Hablando claro, esta doctrina restablece el derecho a la "guerra preventiva" que Hitler aplicó en 1941 contra la Unión Soviética, y Japón, ese mismo año, en Pearl Harbour contra Estados Unidos, y anula, además, uno de los principios fundamentales del derecho internacional, aprobado en el tratado de Westfalia, en 1648, que establece que ningún Estado intervendrá, y mucho menos militarmente, en los asuntos internos de otro Estado soberano (principio del que se hizo mofa en 1999, durante la intervención de la OTAN en Kosovo).  Todo esto supone que el orden internacional establecido en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial y gobernado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) acaba de llegar a su fin. A diferencia de la situación que conoció el mundo durante diez años, tras la caída del muro de Berlín (1989), Washington asume sin complejos su posición de "líder global". Y lo que es más, lo hace con desprecio y arrogancia. La condición de imperio, que se consideraba una acusación típica de un "antiamericanismo primario" es abiertamente revindicada por los gavilanes que revolotean alrededor del presidente Bush.  Las Naciones Unidas, a las que apenas se menciona en el documento del 20 de septiembre, quedan por lo tanto marginadas o reducidas a una oficina de registro que debe inclinarse ante las decisiones de Washington. Porque un imperio no se somete a ninguna ley que no haya promulgado él mismo. Su ley se transforma en Ley universal, y que todos respeten esta Ley, si es necesario por la fuerza, se convierte en su "misión imperial", cerrando así el círculo.  Sin tomar necesariamente conciencia del cambio estructural que se está produciendo, muchos dirigentes europeos (en el Reino Unido, Italia, España, Países Bajos, Portugal, Dinamarca, Suecia...), en un reflejo de caniche, adoptan ya, con respecto al imperio americano, la actitud de servil sumisión que caracteriza a los fieles vasallos mientras sacrifican independencia nacional, soberanía y democracia. Mentalmente, han superado la línea que separa al aliado del enfeudado, al socio de la marioneta, e imploran tras la victoria americana, una gota de petróleo iraquí.  Porque nadie ignora que, por encima de los argumentos esgrimidos (2), uno de los principales objetivos de la anunciada guerra contra Irak es sin duda el petróleo. Controlar las segundas reservas mundiales de hidrocarburos permitiría al presidente Bush trastocar totalmente el mercado petrolífero mundial. Bajo protectorado americano, Irak podría duplicar rápidamente su producción de crudo, lo que provocaría de forma inmediata la caída de los precios del petróleo y, quizá, un relanzamiento del crecimiento en Estados Unidos.  Permitiría asimismo contemplar otros objetivos estratégicos.  En primer lugar, asestar un duro golpe a una de las bestias negras de Washington, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), y de paso a algunos de sus países miembros, en particular Libia, Irán y Venezuela (aunque países aliados, como México, Indonesia, Nigeria o Argelia, también sufrirían las consecuencias).  En segundo lugar, el control del petróleo iraquí favorecería un distanciamiento de Arabia Saudí, considerada, cada vez más, como un santuario del islamismo radical. En un (improbable) escenario wilsoniano de remodelación del mapa de Oriente Próximo (3), anunciado por el vicepresidente Richard Cheney, Arabia Saudí podría ser desmantelada estableciéndose un emirato, bajo protectorado americano, que ocuparía la rica provincia de Hassa, en donde se encuentran los principales yacimientos de petróleo y en donde la población es mayoritariamente chiíta.  En esta perspectiva, el conflicto contra Irak no sería nada más que la antesala de un ataque contra Irán, país que ya ha sido clasificado por Estados Unidos como miembro del "eje del mal". Las reservas iraníes de hidrocarburos completarían el fabuloso botín con el que Washington piensa hacerse en esta primera guerra de la nueva era imperial.  ¿Puede oponerse Europa a esta peligrosa aventura? Sí. ¿Cómo? Primero utilizando su doble derecho de veto (Francia, Reino Unido) en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU. Después, bloqueando el instrumento militar, la OTAN, con la que Washington cuenta para su expansión imperial y cuya utilización debe someterse al voto de los Estados Europeos (4). En los dos casos, estos deberían comportarse realmente como socios. Y no como vasallos.  Notas  (1) La página lemonde.fr propone una traducción integra en francés del texto.  (2) Muchas de las acusaciones esgrimidas contra el odioso régimen iraquí podrían aplicarse a algunos de los amigos de Estados Unidos. Por ejemplo, Israel, que desafía desde hace 35 años a la ONU, posee armas de destrucción masiva biológicas, químicas y nucleares, y ocupa militarmente desde 1967 territorio extranjero. O Pakistán que, desafiando los tratados internacionales, posee igualmente armas nucleares, mísiles balísticos y apoya a grupos armados que realizan acciones violentas en la Cachemira india.  (3) Al que se opondría Turquía, que no quiere de ningún modo un Estado kurdo en la región.  (4) Véase William Pfaff, « NATO's Europeans could say no », International Herald Tribune, 25 de Julio de 2002.

El salame - Eduardo Galeano

Sarah Tarler Bergholz era muy bajita. Ella no tenía que sentarse para que sus nietos le
cepillaran la melena, que en caracoles caía desde la cara simpática hasta el ombligo.
Sarah estaba tan gorda que ya ni podía respirar. En un hospital de Chicago, el médico le dijo lo que era evidente: para recuperar la proporción entre la estatura y el volumen, debía hacer una dieta rigurosa y eliminar las grasas.
Ella tenía voz de seda. Sus más enérgicas afirmaciones parecían confidencias. Hablando como en secreto, miró fijo al médico, y dijo:
-Yo no estoy segura de que la vida valga la pena sin salame.
Murió, abrazada a su perdición, el año siguiente. Le falló el corazón. Para la ciencia, el caso estaba claro; pero nunca se sabrá si el corazón estaba harto de salame, o cansado de darse.

MÉXICO: Sorpresa, el mundo es campesino por Ramón Vera Herrera  "A diferencia de cualquier otra clase trabajadora y explotada -dice John Berger en Puerca tierra- el campesinado se ha mantenido siempre a sí mismo y esto lo hizo, en alguna medida, una clase aparte. En tanto produjo el excedente necesario, se le integró al sistema económico-histórico-cultural; como se procuró su propio sustento, sobrevivió en la frontera de tal sistema..."  Vivimos una transición de época. Dicen que culminará cuando se haya impuesto en todos los rincones del globo una lógica de fragmentación y confusión. Imposible. Aunque abarque al mundo, geográficamente, no ha logrado invadir todos los tramados de relaciones, todos los corredores de sentido existentes ni sus hilos invisibles. Si así fuera, resistir este proceso no sería imposible sino inimaginable. Ni la resistencia ni la esperanza existirían como idea.  Todavía es incontrovertible que la mayoría del mundo es campesina -y para efectos prácticos alimenta al grueso de la población- pero es cierto que nunca antes el embate contra la vía campesina fue tan frontal. En todo el mundo, no sólo en México, se quiere desaparecer a los campesinos, su tramado de relaciones.  Desaparecerlos, aparte de matarlos, implica convertirlos en frágiles obreros de las maquilas, por ejemplo, esa forma moderna de explotación sin los controles que antes tenían como obligación las empresas. El artículo 123, que defendía a los trabajadores, está muerto (o lo secuestraron) porque con la "flexibilización del mercado laboral", ninguna de las conquistas de 150 años tiene filo.  Los datos hablan por sí mismos: hay 120 millones de trabajadores migrantes en el mundo. La ciudad de México es el espacio indígena más grande de todo el continente. En la ciudad se hablan 48 de las 56 lenguas de nuestro país. El campo se vacía, y cuando no, se reconvierte a barriada de un "medievo maquilero".  Es un mundo donde las decisiones las toma gente ajena, lejos y a destiempo, sin importar qué piensen los afectados. Donde leyes, programas, proyectos, presupuestos y educación son cárcel y exclusión simultánea. Es fuerza, insisten, que estemos solos ante la ley y ante la aplicación sesgada de la justicia. Los cambios son tantos que la gente se pierde, y las personas y los colectivos resienten, al mismo tiempo, que se petrifiquen las condiciones de inequidad. En un mundo así, la comunidad campesina es una de las pocas defensas ante la enormidad, una herramienta de transformación y recreación de sentido. Toda comunidad es una bolsa de resistencia.  No se trata de las comunidades ideales que los etnógrafos creyeron encontrar congeladas. Pese a la violencia y los problemas inherentes a todo conglomerado, estos colectivos reivindican la idea de lo comunitario: siguen creyendo en el ideal de lo social. No se trata de retornar a una era idílica de vida pastoral. Por el contrario, las comunidades campesinas (en nuestro país mayoritariamente indígenas) habrán de darse la oportunidad (porque nadie más lo hará) de transformarse en sus propios términos. Hoy valoran, reviven y reivindican su despreciada historia en sus tiempos y a sus modos.  Para que siga viva la resistencia de los campesinos es indispensable defender el maíz. Las siembras de autoconsumo. Sólo con maíz propio, nativo (no su desfigurada versión transgénica), sembrado para que coma la comunidad dependiendo lo menos posible, se puede defender el agua, el bosque, los recursos naturales, sus saberes agrícolas y medicinales, la justicia, los derechos, el ámbito del nosotros.  El maíz es lo que permite el autogobierno en las comunidades. El maíz no es una cosa: es un tramado de relaciones. El embate contra el maíz es un intento por erosionar el tramado social que ha logrado que los campesinos sobrevivan por derecho y entereza.  La paradoja inesperada es que la globalidad confiere perspectiva, horizonte (la esperanza la siguen poniendo los de siempre).  Hoy el campesinado "indígena" y "mestizo" mira sus propias condiciones como quien se para en una loma alta desde donde todo se divisa. La historia de cada quien no era aislada. Pesan sobre otros las mismas amenazas. Ninguna lucha volverá a ser única, local, insignificante. Todas las luchas están relacionadas. Siempre lo han estado, pero la gente no tenía cómo verlo. El horizonte actual permite rearmar el rompecabezas como nunca antes. Por eso los poderosos tienen tanto miedo de los campesinos, de los indígenas. Intuyen que desde la milpa se ve el mundo entero.

El padre, según las edades:
A los 7 años...
- "Papá es grande... sabe todo".-
 A los 14 años...
- Parece que papá se equivoca en algunas cosas que dice.-
 A los 20 años...
- Papá está bastante atrasado en sus teorías; no son de ésta época.-
 A los 25 años...
- El pobre no sabe nada; está caduco, decididamente.-
 A los 35 años...
- Con mi experiencia, mi padre hoy podría ser millonario.-
 A los 45 años...
- No sé si consultar con el viejo... tal vez él me pueda aconsejar.-
 A los 55 años...
- ¡Qué pena papá haberse muerto!...la verdad que él tenía ideas notables.-
A los 60...
- ¡Pobre papá... era un sabio!...¡Cómo lamento haberlo comprendido tan tarde!...

HA RETROCEDIDO EN SU CURSO  Un misterioso glaciar antártico deja helados a los científicos El misterio de un glaciar antártico que cambió su curso en los últimos dos siglos y medio y comenzó a fluir en sentido contrario tiene sumidos en el desconcierto a los científicos estadounidenses.  Según los expertos, es virtualmente imposible que un río o un torrente de agua o hielo detenga su flujo y después avance sobre el mismo curso ya recorrido.  Pero ese fenómeno ha ocurrido en los últimos 250 años en la capa gélida de la Antártida Occidental y los expertos creen que su origen podría ser el cambio climático registrado en los últimos dos siglos.  Además, se inserta en una reducción gradual de la capa gélida de la Antártida, señalaron los científicos.  Howard Conway, glaciólogo de la Universidad de Washington, manifestó que el misterioso glaciar, identificado como Ice Stream C-0, era tributario de un torrente de hielo mucho mayor, el Ice Stream C, hasta que ocurrió un cambio en el sistema.  Como resultado, el Ice Stream C-0 se ha frenado ampliando su volumen debido a que los tributarios han continuado aportando su caudal en él.  Eso ha hecho que otro glaciar cercano, el Whillans, se haya convertido en una especie de presa del Ice Stream C-0, el cual se aleja del Ice Stream C y ahora se vierte en el primero, según la investigación realizada por Conway y científicos de la Universidad de Colorado y del Instituto Tecnológico de California.  La investigación, que publicará mañana la revista Nature, se hizo cerca del mar de Ross entre 2000 y 2002 mediante la recolección de datos sobre el hielo, imágenes de radar e información de sensores de localización mundial instalados en la capa de hielo.  La influcencia del cambio climático  Mediante esos datos, los científicos establecieron que el Ice Stream C-0 frenó su "vertiginoso" avance en términos glaciales de cien metros por año hace dos siglos y medio. Ahora ha comenzado a fluir hacia el Whillans a una velocidad de 20 metros por año.  "Creemos que esto se debe a una reacción al cambio climático, pero también a la dinámica interna de la capa gélida", expresó Conway.  "Esto es como un sistema fluvial. Pero tenemos que ser cuidadosos al utilizar observaciones de fenómenos inmediatos para sacar conclusiones sobre estos cambios de largo plazo en la capa de hielo", agregó.  Los científicos indicaron que, por otra parte, los torrentes de agua que empujan la masa de hielo de la capa hacia el océano son uno de los factores que han hecho perder masa al continente antártico.  La capa gélida de la Antártida Occidental se ha encogido sustancialmente en los últimos 7.500 años y en 1999 Conway y sus colegas señalaron que se podía desintegrar en los próximos 7.000 años, lo cual elevaría el nivel de los mares entre cinco y siete metros.  Un fenómeno de este tipo tendría resultados catastróficos en todo el planeta y muchas regiones desaparecerían bajo el mar.

Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

El altar del Cthulhu
http://habitantes.elsitio.com/hlove

Di Tomaso
http://www.sinectis.com.ar/u/flia-ditomaso

ALMA
http://perso.wanadoo.es/derfy/index.htm

K y A
http://www.geocities.com/angelvelez/

Arti Web
http://arti.citeweb.net/

Exoticos poemas del amor
http://www.civitatis.com/amistad/exot/

Tommy
http://www.tommynet.com.ar/

Ultraguia
http://www.ultraguia.com.ar

Desde que se enteró que su mamá iba a tener un hijo, un niño
                                 todos los días le decía a su maestra que iba tener un
                                 hermanito o una hermanita.
                                 Un día su mamá le dijo al niño que se acercara para poder
                                 sentir que el bebe se movía dentro de su estómago, y el niño
                                 se sorprendió muchísimo, y desde ese día no paró de
                                 comentar a su maestra lo de su hermanita o hermanito.
                                 Un día la maestra le pregunta al niño:
                                 ¿Y qué pasó con tu hermanito que esperaban en tu casa?
                                 Y el niño se puso a llorar y le confesó:
                                 ¡Creo que mi mamá se lo comió!

Un caballero pasó su primer día de playa a todo sol. Al caer la tarde, rojo como un tomate y totalmente dolorido, se decide a concurrir al médico. - Uuuyyy cómo está !!, quemaduras de primer grado mínimo y en todo el cuerpo !!... no le han dicho que el primer día no se aconsejan más de 15 minutos -le dice el facultativo que lo revisa- - Y si Doctor, me quedé dormido, venía tan cansado de manejar que no me di cuenta !! - Bueno, ahora a curarse !!, aquí tiene, se me compra esta pomada y que se la pasen por todo el cuerpo, se me va a acostar todo el día en la cama hasta que el cuerpo se hidrate nuevamente. Y también me toda dos pastillitas de estas justo antes de acostarse. El hombre lee la receta que le extiende el facultativo y con sorpresa le dice: - Doctor !!, la crema está bien, pero... las dos "pastillitas" son DOS PASTILLAS DE VIAGRA !! Qué.... acaso el viagra también sirve para las quemaduras ?? - Noooo... para las quemaduras no sirve, pero lo va ayudar para que las sábanas le queden lejos del cuerpo y no lo molesten !!

Mas humor en nuestra sección CHISTERO click AQUI

Una de las leyendas del Rey Arturo se adelanta a su época con una profunda lección acerca de cómo hombres y mujeres podemos devolver a la vida moderna su energía femenina escrito por Robert A. Jonson.
El joven Arturo fue sorprendido y apresado por el monarca del reino vecino, mientras cazaba furtivamente en sus bosques.
El rey pudo haberlo matado en el acto, pues tal era el castigo para quienes violaban las leyes de la propiedad. Pero se conmovió ante la juventud y la simpatía de Arturo y le ofreció la libertad, siempre y cuando en el plazo de un año hallara la respuesta a una pregunta difícil.
La pregunta era:
Qué quiere realmente la mujer?
Semejante pregunta dejaría perplejo hasta al hombre más sabio y al joven Arturo le pareció imposible de contestar. Con todo, aquello era mejor que morir ahorcado, de modo que regreso a su reino y empezó a interrogar a la gente, a la princesa, a la reina, a las prostitutas, a los monjes, a los sabios, y al bufón de la corte... en suma, a todos pero nadie le pudo dar una respuesta convincente.
Eso sí, todos le aconsejaron que consultara a la vieja bruja, pues solo ella sabría la respuesta.
El precio sería alto, ya que la vieja bruja era famosa en todo el reino por el precio exorbitante que cobraba por sus servicios.
Llego el último día del año convenido y Arturo no tuvo más remedio que consultar a la hechicera. Ella accedió a darle una respuesta satisfactoria a condición de que primero aceptara el precio.
Ella quería casarse con Gawain, el caballero más noble de la Mesa Redonda y el más íntimo amigo de Arturo!! El joven Arturo le miro horrorizado; era jorobada y feísima, tenía un solo diente, despedía un hedor que daba náuseas, hacía ruidos obscenos.
Nunca se había topado con una criatura tan repugnante.
Se acobardó ante la perspectiva de pedirle a su amigo de toda la vida que asumiera por él esa carga terrible. No obstante, al enterarse del pacto propuesto, Gawain afirmó que no era un sacrificio excesivo a cambio de la vida de su compañero y amigo y la preservación de la Mesa Redonda.
Se anunció la boda y la vieja bruja, con su gran sabiduría, dijo:
"Lo que realmente quiere la mujer es, ser soberana de su propia vida!!!
Todos supieron al instante que la hechicera había dicho una gran verdad y que el joven rey Arturo estaría a salvo. Así fue; al oír la respuesta el monarca vecino le devolvió la libertad.
Pero, menuda boda fue aquella,... asistió la corte en pleno y nadie se sintió más desgarrado entre el alivio y la angustia que el propio Arturo.
Gawain se mostró cortés, gentil y respetuoso. La vieja bruja hizo gala de sus peores modales: engulló comida directamente del plato, sin usar los cubiertos, emitió ruidos y olores espantosos.
Llegó la noche de bodas. Cuando Gawain, ya preparado para ir al lecho nupcial aguardaba que su esposa se reuniera con él, ella apareció con el aspecto de la doncella más hermosa que un hombre desearía ver!!!! Gawain quedó estupefacto y le preguntó que había sucedido.
La joven respondió que como había sido cortés con ella, la mitad del tiempo se presentaría con su aspecto horrible y la otra mitad con su aspecto atractivo.  Cuál prefería para el día y cuál para la noche????
Qué pregunta cruel... Gawain se apresuró a hacer cálculos!!!!!!!!!
Quería tener durante el día a una joven adorable para exhibirla ante sus amigos y por las noches en la privacidad de su alcoba a una bruja espantosa???
O, prefería tener de día a una bruja y a una joven hermosa en los momentos íntimos de su vida conyugal????
El noble Gawain replicó que la dejaría elegir por sí misma.
Al oír esto, ella le anunció que sería una hermosa dama de día y de noche, porque él la había respetado y le había permitido ser soberana de su vida.

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]