Informe semanal de MUNDO MATERO
AÑO II - número 74
Queridos amigos:
Somos 10.748
internautas, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito
a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes
de la red, nuevos programas, recetas, humor, música, todos aquellos
detalles que sirvan para hacer este un intercambio mas grato, a [email protected]
en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.
Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM
- Yerbamate ,el foro AMARGUEANDO
- Estudios Jurídicos
- BOLETIN GOROSITO < [email protected]
> -
La
Rioja en Internet
Esperamos que otras paginas de amigos y amigos en gral. colaboren con
la presente iniciativa con todo tipo de material e inquietudes.
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail a [email protected]
Atencion Cobre
por contestar encuestas Atencion
Aprenda
comercio electronico por internet con Marquet 2000
Trofeos por Eduardo Galeano
A pesar de los terroristas que nacen, con cierta frecuencia, en sus
sagradas arenas, Arabia Saudí es principal bastión de Occidente
en Medio Oriente.
Una monarquía democrática: cada día vende a Estados
Unidos un millón y medio de barriles de petróleo, a precio
bajo, y cada día le compra armas, a precio alto, por 10 millones
de dólares.
Una monarquía que ama la libertad: prohíbe los partidos
políticos y los sindicatos, decapita o mutila a sus prisioneros
al estilo talibán y no permite que las mujeres manejen automóviles,
ni que viajen sin permiso del marido o del papá.
Desde mayo de 2000, Arabia Saudí es miembro de la Comisión
de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
2. Este reconocimiento internacional a los méritos de Arabia
Saudí, que tanto hace por los derechos humanos de sus 5 mil príncipes,
me anima a proponer otras recompensas.
Bien se podría, por ejemplo, otorgar la Copa Mundial de la Democracia
Representativa a la empresa petrolera Unocal, de Estados Unidos. Antes
de conseguir empleo como presidente de Afganistán, el elegante Hamid
Karzai trabajaba para la empresa, y otro tanto hacía Zalmay Khalilzad,
que ahora es delegado del gobierno de Washington en Kabul. La lluvia de
misiles que barrió a la tiranía de los talibanes ha despejado
el camino a la democracia representativa de los representantes de Unocal,
que ya están empezando a concretar su viejo proyecto: el gasoducto
que permitirá la salida hacia Occidente del gas del mar Caspio,
a través de territorio afgano.
3. Numerosos candidatos tendría, un suponer, el galardón
latinoamericano a las Manos Limpias.
Un final cabeza a cabeza: muchos son los gobernantes que han cobrado
caro los servicios prestados a sus países, en estos últimos
años de la gran rifa de las privatizaciones.
A Raúl Salinas, hermano del que fue presidente de México,
lo llamaban "señor Quince por Ciento". Carlos Menem creó
una Secretaría de Asuntos Especiales, para hacer efectivas sus comisiones.
El hijo del presidente ecuatoriano Abdalá Bucaram hizo una fiesta
para celebrar su primer millón. Con lo que se encontró en
una de las cuentas de Vladimiro Montesinos, brazo derecho del presidente
peruano Fujimori, se podía haber construido 500 escuelas.
Mientras fue alcalde de Managua y presidente de Nicaragua, Arnoldo
Alemán, que vale su peso en oro, aumentó su fortuna de 26
mil dólares a 250 millones, según denunció su embajador
ante la Unión Europea, que bien le conoce los negocios. ¿Sería
para llegar a esto que Ronald Reagan desangró en larga guerra a
uno de los países más pobres del mundo?
4. También me atrevo a sugerir que se distinga a la empresa
Daimler-Chrysler con el trofeo a la Responsabilidad Social.
El año pasado, en el Foro de Davos, que es algo así como
el Foro de Porto Alegre al revés, un directivo de Daimler-Chrysler
pronunció el discurso más aplaudido. Jürgen Shrempp
emocionó a la concurrencia exhortando a asumir "la responsabilidad
social de las empresas en el mundo de hoy". De hoy, dijo. Al día
siguiente, su empresa echó a 26 mil trabajadores.
5. En tren de seguir con las felicitaciones, creo que George W. Bush
merece un Premio a la Honestidad Involuntaria.
Como se sabe, el presidente de la humanidad tiene algunos problemas
con la boca. A pesar de los consejos de su mamá, a veces se olvida
de masticar antes de tragar, y se atraganta con algún pretzel marca
Enron. Y a menudo se enreda con las palabras que dice, y entonces dice
lo que de veras piensa.
Sus dificultades de expresión actúan al servicio de la
verdad. El 2 de marzo del año pasado, por poner un ejemplo, Bush
declaró: "Quiero comunicar este equívoco mensaje al mundo:
hay que abrir los mercados".
Equívoco mensaje, como bien dijo. En Estados Unidos, mercado
cerrado, se han multiplicado por siete los subsidios agrícolas en
los últimos cinco años. Y mientras tanto, en los países
del sur del mundo, mercados abiertos, millones y millones de campesinos
han sido condenados a vivir como el caracol, que puede pasarse un año
sin comer.
6. El premio a la Impunidad del Poder tendría que ir a manos
de la revista Newsweek.
Un par de meses después de la caída de las Torres, la
revista ha publicado un artículo de su periodista estrella, Jonathan
Alter, que sin pelos en la lengua recomienda la tortura. El periodista
hace méritos desarrollando las ideas del presidente Bush, que en
sus discursos había advertido: desde ahora, vale todo. Según
el artículo, la tortura es el método más adecuado
para hacer frente al enemigo en los tiempos que vienen.
El periodista no lo dice, porque eso no se dice, pero la guerra contra
Satán y la guerra contra el terrorismo no tienen nada de nuevo como
coartadas para ejercer el terror de Estado. Desde los verdugos de la Inquisición
hasta los militares que aprendieron a torturar en la Escuela de las Américas,
se sabe que la tortura no es muy eficaz para arrancar información,
pero es eficacísima para sembrar el miedo.
7. El premio al Dinamismo de la Economía tendría que
ser atribuido, me parece, a la industria del miedo.
Ahora que se privatiza todo, también se privatiza el orden.
La delincuencia crece y asusta. En el Brasil, por ejemplo, las empresas
privadas de seguridad constituyen un ejército cinco veces más
numeroso que las fuerzas armadas. Sumando los empleados legales y los ilegales,
llegan al millón y medio.
Este es el sector más dinámico de la economía
en el país más injusto del mundo. Una implacable cadena productiva:
el Brasil produce injusticia que produce violencia que produce miedo que
produce trabajo.
8. Habría que colgar la Medalla al Mérito Militar en
el pecho del jubilado Norberto Roglich.
Ocurrió en la Argentina, a principios de este año. En
plena guerra contra la gente, los bancos habían confiscado los ahorros.
Roglich, jubilado, enfermo, desesperado, se lanzó al asalto de una
fortaleza financiera.
En el puño, apretaba una granada:
-O me dan mi plata o volamos todos.
La granada era de juguete, pero le devolvieron su dinero.
Después marchó preso. El fiscal pidió de ocho
a 16 años de cárcel: para él, no para el banco.
9. Para mí, no hay duda. El trofeo de Ciencias Sociales debe
ir a manos de Catalina Alvarez-Insúa. Ella ha definido la pobreza
mejor que nadie:
-Pobres son los que tienen la puerta cerrada.
Si se aplicara su criterio, habría que corregir los cálculos:
los pobres del mundo son muchos más que los que las estadísticas
confiesan.
Catalina tiene tres años de edad. La mejor edad para asomarse
al mundo, y ver.
| Democracia en el ojo de la tormenta
Los regímenes democráticos implementados en América
Latina al inicio de la república, muy pronto, revelaron su inconsistencia.
A diferencia de los países europeos, donde la democracia desarrolla
sus agentes e instrumentos, los partidos políticos, en la región
latinoamericana se configura una especie de democracia aérea. Su
debilidad se evidencia en un régimen de partidos cada ves más
distantes de sus terrenos naturales, la sociedad civil.
Aparecen una especie de partidos de Estado, más cercanos a organismos
de control social que a correas de trasmisión e interlocutores de
la sociedad civil. La relación Estado - Sociedad civil se vuelve
débil y distante, un Estado de este corte resultó presa fácil
para el dominio y control de sectores sociales que concentraron tanto las
riquezas como el dominio político, la oligarquía.
Esta es la democracia que navega a la deriva en América
Latina. Los procesos sociales presenciados en Argentina, Brasil, Venezuela,
Bolivia, Perú, Ecuador...etc. marcan, sin lugar a dudas, nuevos
paradigmas y retos para la democracia en la región.
Los Partidos Políticos han demostrado, hasta la saciedad, sus
límites y desgastes para dar paso a los movimientos sociales como
actores que se insertan en el escenario con una fuerza inusitada y hasta
desconocida.
Los sorpresivos resultados electorales en Bolivia donde Evo Morales,
desde los movimientos sociales, incursiona en las elecciones derrotando
a las viejas opciones, nos abre ecuaciones nuevas. El ascenso de Lula en
Brasil, donde las encuestas lo ponen como el ampliamente favorito, no puede
comprenderse si no se mencionan los movimientos sociales como el MST.
Tal parece que las demandas y expectativas de la sociedad transgreden
los causes y se colocan frente a un Estado que históricamente les
ha ofrecido las espaldas. El gobierno de Chávez, en Venezuela, no
hubiese pasado la prueba del golpe sin la presencia de otro tipo de movimiento
social, los círculos bolivarianos....
¿Estamos en las puertas de un salto en los terrenos de la democracia,
donde los movimientos sociales ponen los hitos para abrir los espacio de
la participación?.
América Latina pende de un hilo tenso y a la ves débil
aún. La dominación nunca está dispuesta a otorgar
espacio de poder de manera fácil o gratuita, no es de extrañarse
los vientos totalitarios que soplan desde el Norte. ¿Es posible
reeditar la década de los sesenta, del siglo pasado, con regímenes
dictatoriales? Si, no existe proyecto social lo suficientemente sólido
y desarrollado para cortar el camino a pretensiones de fuerza y no encontrarán
a su vez fortalezas lo suficientemente sólidas sino se observa y
se extiende los proyectos hacia una visión regional.
Un actor social regional que vertebre en un proyecto a las asambleas
populares de Argentina, los sin tierra del Brasil, los cocaleros de Bolivia,
los indígenas de Ecuador, etc. puede constituirse en una fuerza
con capacidad para escribir las primeras páginas de una democracia
participativa en la región.
No podemos caer en la tentación de articular frentes unitarios
sin antes plantearnos posiciones concretas frente a una realidad concreta,
requerimos mucho más que voluntades unitarias.
No podemos eludir puntos neurálgicos como el Plan Colombia,
al ALCA, la dolarización, las privatizaciones... No podemos eludir
tocar el tema de la construcción ciudadana y la participación
de la ciudadanía en la toma de decisiones nacionales. No son suficientes
declaraciones retóricas y hasta esquivas de la participación
de los movimientos sociales en la profundidad de un proceso unitario. No
se puede pretender abrir las avenidas de la unidad desde la suma de siglas
de Partidos a espalda de los actores sociales que han sido los protagonistas
de las coyunturas apenas archivadas, no se puede pretender representar
al 21 de Enero sino se toma en cuenta al movimiento indígena y la
Coordinadora de Movimientos Sociales.... No se puede caer en la trampa
de considerar que el poder descansa en las sillas de la casa presidencial
y que es posible acceder al poder y luego mantenerlo sino se cuenta con
una fuerza regional que impida su derrocamiento.
Precisamente la debilidad del Coronel Chávez subyace en la ausencia
de una fuerza regional que lo sustente.
Los procesos electorales son complejos y por ello ricos en experiencias,
no se pueden observar desde el pasado, pues cada uno articula una realidad
distinta, pero si sabemos y tenemos suficientes experiencias en los terrenos
de la construcción de la unidad y nos sobran razones para demandar
unidades que rompan el límite de las sumas de siglas. EN ECUADOR,
QUEREMOS UNA UNIDAD DE LOS ACTORES REALES.
Cartas al Libertador |
Se ha creado la Pagina Oficial de la A.P.W.I.E. ( Agrupación de
Premios Web en Idioma Español ) y esta abierta para todos los webmasters
del mundo los cuales sean hispanos o no, pero que su pagina web sea en
idioma hispano o con traduccion al castellano.
En ella pueden optar al premio o bien afiliarse totalmente gratuitamente.
De momento somos pocos, aunque espero que con la colaboración de
todos sea mucho mas numerosa.
La finalidad de dicha pagina y Agrupación no es otra que dar
a conocer el idioma castellano en la red, ya que somos una mayoria de usuarios
los que lo usamos, y no estar tan supeditados al idioma ingles...ya es
hora que nos unamos los hispano hablantes y considero que esta es una buena
manera. Gracias por todo.
La U.R.L. de la Agrupación de Premios Web en Idioma Español
es http://apwie.es.kz
EE.UU. quiere "africanizar" el Sur
por Posadas Misiones
Según el historiador uruguayo Alberto Methol Ferré, Washington
quiere frenar el Mercosur, que ve como un obstáculo al Alca, y esa
política puso al borde del default a varias naciones sudamericanas.
El historiador uruguayo Alberto Methol Ferré denunció
que América del Sur está sufriendo una invasión económica
por parte de Estados Unidos con la pretensión de impedir el crecimiento
de un bloque de competencia como el Mercosur.
Sostuvo que tanto la Argentina, como Brasil y Uruguay son víctimas
de "una africanización" y que debido a ello ya están al borde
del default.
En el Encuentro de Periodistas organizado por la Conferencia Episcopal
Uruguaya (CEU), el conocido investigador oriental -autor de numerosos tratados-
disertó sobre la temática: "Argentina: ¿ante la disolución
nacional?".
Su análisis estuvo enmarcado en los aspectos históricos
que originó la actual situación de crisis regional; la viabilidad
del Mercosur, la incidencia sobre una victoria electoral de Luiz Inácio
"Lula" Da Silva en Brasil y las consecuencias que traería un estallido
social en los "dos gigantes" de continente sudamericano.
Según Methol Ferré, el Departamento de Estado en Washington
está precipitando la destrucción de la Argentina para impedir
la consolidación del Mercosur, ya que a la potencia del Norte le
conviene que exista un conjunto amplio de "estados enanitos". Aclaró
que a través de su política neoliberal, el gobierno presidido
por el republicano George W. Bush atacó al aliado rioplatense más
débil en la actualidad y
seguramente hará lo mismo con Brasil, Bolivia y Paraguay. Sostuvo
que nuestra América del Sur enfrenta una etapa análoga de
"mecanismo de dominación" que experimentaron México, América
Central y las Antillas en la década pasada.
http://www.territoriodigital.com/
México: El escándalo silencioso de la deuda externa
y del modelo neoliberal
por Eric Toussaint
En 1914, en plena revolución, cuando Emiliano Zapata y Pancho
Villa estaban a la ofensiva, México suspendió por completo
el pago de su deuda externa. El país entonces el más endeudado
del continente, sólo devolvió, entre 1914 y 1942, sumas puramente
simbólicas con el único fin de calmar la situación.
Entre 1922 y 1942 (¡20 años!) hubo largas negociaciones
con un consorcio de acreedores dirigido por uno de los directores de la
Banca J.P. Morgan, de Estados Unidos. Entre 1934 y 1940, el presidente
Lázaro Cárdenas nacionalizó sin indemnización
la industria petrolera y los ferrocarriles que estaban en manos de
empresas estadounidenses y británicas, expropió y repartió
en forma de ejidos mas de dieciocho millones de hectáreas de grandes
latifundios de propiedad nacional y extranjera, reformó profundamente
la educación pública (1).
Esta política radical antiimperialista y popular provocó
naturalmente la protesta de los acreedores. Pero la tenacidad de México
dio resultado: en 1942, los acreedores renunciaron aproximadamente al 80%
del valor de sus créditos (tal como estaban en 1914, es decir sin
tomar en cuenta multas por los atrasos) y
aceptaron unas leves indemnizaciones por las empresas que les habían
sido expropiadas (2). Otros países, como Brasil, Bolivia y Ecuador,
también suspendieron total o parcialmente los pagos a partir de
1931. En el caso de Brasil, la pausa selectiva en los reembolsos duró
hasta 1943, año en el que un acuerdo permitió reducir la
deuda en un 30%. Ecuador, por su parte, interrumpió los pagos desde
1931 hasta los años 50.
En los años '30, en total 14 países suspendieron los
pagos en forma prolongada. Entre los grandes deudores, sólo Argentina
reembolsó sin interrupción, después de haber hecho
lo mismo durante la crisis precedente, a finales del siglo XIX. Si se comparan
los resultados económicos de Argentina en el decenio de 1930 con
los de los otros grandes deudores (México y Brasil), éstos
fueron por supuesto mucho
peores.
Con la crisis de la deuda iniciada en 1982 y todavía en curso
veinte años mas tarde, la situación cambió profundamente.
Los gobiernos latinoamericanos -con la excepción de Cuba- adoptaron
en general una actitud de capitulación ante los acreedores. Desde
agosto de 1982 y ante la suspensión provisional del reembolso de
la deuda mexicana, los acreedores, con la complicidad o la cobardía
de los gobiernos latinoamericanos, en general supieron sacar provecho de
la situación.
Todas las interrupciones en los pagos duraron menos de un año
y nunca fueron decididas de manera concertada por varios países.
En consecuencia, los acreedores privados pudieron realizar jugosos negocios
y el FMI logró recuperar con intereses las sumas puestas en cada
caso a disposición de los deudores para que pudieran honrar los
compromisos internacionales y continuaran o retomaran los reembolsos.
Más importante, los gobernantes y las clases dominantes de América
Latina, aceptaron las exigencias de los gobiernos imperialistas acreedores,
en primera instancia de la administración estadounidense, y aplicaron
medidas económicas neoliberales, que desembocaron en una recolonización
de sus países. Las
políticas llevadas a cabo en México, en Argentina o en
Brasil están determinadas hasta en los más mínimos
detalles en Washington sede del Banco Mundial, del FMI y de la administración
estadounidense.
Lo declara claramente Joseph Stiglitz, el ex primer vice presidente
y economista en jefe del Banco mundial, premio Nobel de economía
2001 : « Hoy, el país se enfrenta a una crisis y el FMI le
dice que, si quiere más dinero, tiene que hacer tal cosa (.) Hay
incluso una farsa permanente, que consiste en que el país redacta
una carta de intención, en la que detalla lo que piensa hacer, y
la envía al FMI; pero es el FMI el que le ha dicho previamente lo
que tiene que escribir. Se lo han dictado.(...) En el FMI no hay más
que un país que tenga el derecho de veto: el Departamento del Tesoro
de Estados Unidos » ( El País Semanal, 23 de junio del 2002)
Entre 1982 y 2000, la deuda externa de México casi triplicó
(pasando de 57 mil millones de dólares a 157 mil millones) mientras
el país pagó a sus acreedores 8 veces lo que debía
(según el Banco Mundial, México reembolsó 478 mil
millones de dólares). El país reembolsa endeudándose.
La deuda externa se vuelve eterna. El pago de la deuda externa mexicana
representa, como para los otros países del Tercer Mundo, una enorme
transferencia de ingresos de los trabajadores y de los pequeños
y medianos productores hacia los capitalistas poseedores de títulos
de la deuda externa. Entre los acreedores se encuentran capitalistas mexicanos
que poseen una parte de los créditos gracias a los capitales que
han colocado en los mercados financieros extranjeros. Mientras el pueblo
se empobrece obligado a sacrificarse para pagar la deuda externa, los capitalistas
mexicanos se enriquecen de manera inédita.
Después de la crisis de 1994-1995, a pesar de discursos propagandísticos
de los presidentes Ernesto Zedillo y Vicente Fox, las transferencias de
México hacia el exterior han sido enormes, peores que en los años
de 1982-1986. Según los datos comunicados por el Banco Mundial,
entre 1986 y 2000, México recibió 140 mil millones de dólares
en préstamos y reembolsó 210 mil millones. Significa que
México transfirió hacia sus acreedores 70 mil millones de
dólares más de lo que recibió.
El reembolso de la deuda pública externa se hace en detrimento
de los gastos sociales (educación, salud, vivienda) y de la inversión
publica: el gobierno dedica el 30% del presupuesto público al pago
de la deuda externa. En el 2001, el gobierno pagó 29 mil millones
de dólares a los acreedores de la deuda pública externa (Fuente:
Gobierno, Primer informe de ejecución 2001, página 208
http://pnd.presidencia.gob.mx/pnd/pdf/2001_ie-pnd_203-210.pdf).
Si añadimos el costo de la deuda pública interna, llegamos
a sumas astronómicas. En 2001, el costo financiero de la deuda pública
interna y del Fobaproa-Ipab representó 131 mil millones de pesos
mexicanos (unos 14 mil millones de dólares). El total de la deuda
pública interna y externa alcanza alrededor de 150 mil millones
de dólares (mitad interna, mitad externa). En dólares, el
costo de esa deuda
representó en 2001 alrededor de 43 mil millones de dólares:
una hemorragia tremenda de recursos hacia los capitalistas nacionales y
extranjeros acreedores. El tesoro público dedica 2,5 mas dinero
al pago de la deuda que a la educación pública en un país
en el que, según el presidente de la Confederación Patronal
de la Republica Mexicana (Coparmex), Jorge Espina, hay « 32,5
millones de mexicanos analfabetos » (El País, 23 de junio
del 2002). Un país en el cual, según el mismo Jorge Espina
más de la mitad de la población vive bajo la línea
de pobreza.
El modelo entreguista aplicado después del 1982 por Miguel De
La Madrid hasta Vicente Fox implica entregar progresivamente los ejes fundamentales
del desarrollo económico, social y cultural de la nación
al gran capital extranjero (sea norteamericano u europeo) en complicidad
con los capitalistas mexicanos,
manteniendo ellos un cierto control sobre una parte del aparato productivo.
Este modelo implica también una degradación profunda de las
condiciones de vida de los asalariados, campesinos y demás pequeños
productores, del pueblo en general. La venta de empresas públicas
implica una pérdida de soberanía nacional y el dinero de
las privatizaciones sirve para asegurar el pago de la deuda pública
interna y externa. En el 2001, el banco estadounidense Citigroup se apodero
de Banamex y en el 2002 Banco Bilbao Vizcaya ganó el control completo
sobre Bancomer.
La situación económica en México se vuelve nuevamente
muy tensa : pérdida de 500.000 empleos desde que empezó la
nueva crisis económica en el vecino del norte a inicios del 2001
(90 % de las exportaciones mexicanas salen para EEUU). El Producto Interno
Bruto bajó en 2001. El precio del petróleo, como el de otras
materias primas, está deprimido, lo que reduce los ingresos fiscales
del gobierno con los que se paga la deuda externa. Las presiones contra
el peso aumentaron nuevamente a mitad del 2002; las salidas de capitales
se aceleraron. Un aumento de la tasa de interés (premio de riesgo
país) que paga México sobre su deuda no se puede descartar.
En breve, no es improbable una nueva crisis económica y financiera
con problemas de pago de la deuda. Sin embargo, la presidencia de Vicente
Fox profundiza la política neoliberal de sus predecesores. Con la
política de apertura económica total que favorece a las empresas
transnacionales, los obreros y obreras, los campesinos y campesinas de
México están obligados a
competir con los trabajadores de los demás países, cercanos
y lejanos. El diario español, El País, lo expresa de manera
cruda : « las maquilas, las cadenas de montaje de capital extranjero,
que crearon más de un millón de empleos, y constituyen el
segundo generador de divisas después del petróleo, pierden
competitividad. La razón es simple : los obreros mexicanos ganan
tres dólares y medio a la hora, y los chinos o indios, cuarenta
centavos » (El País, 23 de junio del 2002).
Hace falta romper totalmente con el modelo neoliberal y quebrar el
círculo infernal de la deuda. No hay nada ineluctable.
Las certidumbres teóricas neoliberales manifestadas hoy en día
no valen apenas más que las de los liberales o conservadores al
poder en los años 1920 antes del crack financiero. El fracaso económico
y el desastre social provocados por los neoliberales de hoy podrían
desembocar en nuevos grandes cambios políticos y sociales. La mundialización
no es un bulldozer que aplasta todo a su paso: las fuerzas de resistencia
son reales y vivas. La mundialización está lejos de haber
logrado un sistema económico coherente: las contradicciones en el
seno de la Tríada son múltiples (contradicciones entre potencias
imperialistas, contradicción entre empresas, descontento social,
crisis de legitimidad de los regímenes en el
poder, criminalización del comportamiento de los grandes actores
económicos). Es más, las contradicciones entre el Centro
y la Periferia se refuerzan ya que la dinámica actual de la mundialización
es excluyente. Los pueblos de la Periferia constituyen más del 85%
de la población mundial: los que creen que van a dejarse marginar
sin reaccionar cometen una gran equivocación. Finalmente en el interior
de la Periferia, las autoridades que aceptan la vía neoliberal pierden
progresivamente elementos de legitimidad (v.g. Fernando de la Rúa
en Argentina derrocado por el pueblo en diciembre 2001, Alejandro Toledo
obligado en Perú a renunciar a ciertas privatizaciones en junio
de 2002). En general, las clases dominantes en estos países no tienen
muchas perspectivas de progreso que ofrecer a la gran masa de la población.
Frente a esta falta de perspectiva de mejoramiento del desarrollo humano,
es hora para los millones de personas y decenas de miles de organizaciones
que luchan, de aprender a vivir juntos reconociendo la real complementariedad
e interdependencia entre sus proyectos, de organizar y de afirmar la mundialización
de las fuerzas de (re)construcción de nuestro porvenir unidos,
de difundir la narración solidaria de este mundo.
Ya es hora.
--------------------------------------------------------
Notas
(*) Prefacio del autor a la edición mexicana del libro «
La Bolsa o la Vida. Las Finanzas contra los pueblos » a ser editado
en Julio 2002 en México DF por el Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación (SNTE) y Convergencia Socialista. La primera edición
de este libro en castellano es: La Bolsa o la Vida. Las Finanzas contra
los pueblos, Editorial Gakoa, San Sebastián (España). 464pp,
2002.
(1) La reforma al articulo 3 de la Constitución que entró
en vigor en diciembre 1934 decía : "La educación que imparta
el Estado será socialista, y además de excluir toda doctrina
religiosa combatirá el fanatismo y los prejuicios, para lo cual
la escuela organizará sus enseñanzas y actividades en forma
que permita crear en la juventud un concepto racional y exacto del universo
y de la vida social ». En los fundamentos la iniciativa de ley presentada
en la Cámara de Diputados se podía leer : «La implantación
de la enseñanza socialista en la República, al aprobarse
la reforma del artículo 3°, no significa la inmediata transformación
económica del régimen en que vivimos, significa la preparación
del material humano que necesita la revolución para continuar y
afirmar su obra. El futuro del país pertenece a la niñez
y juventud socialista que ahora se oriente y cultive en los establecimientos
educativos y a ella toca realizar definitivamente las aspiraciones del
proletariado y de las clases oprimidas de México » (citado
por Adolfo Gilly: La revolución interrumpida, Ediciones «
El Caballito », México DF, 1971, p. 381).
(2) Para un análisis detallado, véase Carlos Marichal:
A century of Debt Crises in Latin America, 1820-1930, Princeton University
Press, 1989; del mismo autor, La deuda externa: el manejo coactivo en la
política financiera mexicana, 1885-1995,
Mimeo, México, 1999. |
La industria del arrepentimiento
por Mario Benedetti
Hoy el arrepentimiento (ya no religioso, sino político) se ha
convertido en una industria lucrativa. "Ahora", dice Baudrillard, "todo
el siglo al completo se arrepiente, el arrepentimiento de clase (o de raza)
se impone por doquier al orgullo y a la conciencia de clase". Aquí
también, como en la catequesis del viejo confesor, el arrepentimiento
es una fase posterior al reconocimiento del pecado. Y ya que este arrepentimiento
da prestigio, nada mejor que lanzarse a la invención desenfrenada
de pecados propios, no importa si veniales o mortales. Los grandes predicadores
exorcistas de este fin de siglo (los Reagan, Tatcher, Bush, Walesa, Yeltsin
y last but no least, el papa Wojtyla) exigen el arrepentimiento como el
obligado peaje para ingresar en el Welfare State universal. >Por lo pronto,
abundan los partidos políticos que hacen cola en la ventanilla donde
se ficha a los arrepentidos. Al llegar allí, unos entregan la palabra
popular, otros depositan el término social o se despojan de su condición
cristiana, otros más abdican su atributo socialista, y nunca falta
alguno que se desprende, rojo de vergüenza, el
rótulo marxista.
En compensación, el Big Brother y otros pastores de almas les
van entregando el codiciado carnet de demócrata.
Gracias... a la avalancha de arrepentidos, la democracia, que era una
doctrina apolítica y/o un sistema de gobierno... se ha convertido
en una transnacional de amplísimo espectro, en la que hasta tienen
cabida los golpistas como Fujimori o los incendiarios (además de
golpistas) como Pinochet o Yeltsin. (...) ...La contrición lleva
a la servidumbre social; de ahí que a los decidores neoliberales
les sea tan rentable el arrepentimiento como la trajinada plusvalía.
La servidumbre social es pieza fundamental en el aumento y esplendor
de la renta per cápita. A mayor mansedumbre en las bajas capas de
la sociedad, más redituable imagen en los foros internacionales.
Aunque en las intransigentes cartas de intención no se usen términos
tan rudos, al Fondo Monetario y otros inexorables no les interesa en absoluto
la eliminación de la pobreza, sino la supresión, no importa
a qué precios, de la rebeldía de los pobres.
¿Cómo no se dieron cuenta los revoltosos de Santiago
del Estero que Argentina, tal como proclama su presidente, había
ingresado por fin al Primer Mundo y que eso era mucho más relevante
que sus sueldos, tan miserables como impagos? ¿Cómo no advirtieron
los chiapanecos, pobres de solemnidad, que su proyecto de insurrección
armada no contaba con la anuencia de Octavio Paz y en consecuencia iba
a perjudicar la aplicación de ese famoso TLC, destinado a enterrarlos
cada vez más en su pozo de miseria? ¿Cómo los zapatistas
se atreven a hablar de democracia, libertad y justicia, cuando esas palabras
sólo tienen validez en la boca inmaculada de los blancos? (...)
Sólo falta saber si estos miles de indígenas zapatistas
elegirán el arrepentimiento como forma (o tabla) de salvación
y si comprenderán, ellos también, que ese arrepentimiento
es una fase posterior al reconocimiento del pecado. Ahora bien, ¿qué
pecados deberán reconocer los chiapanecos? ¿El despojo de
sus tierras? ¿El avasallamiento de sus tradiciones? ¿El odio
que provocan en los ganaderos, que sin embargo los explotan? ¿Su
reclamo de un espacio democrático? ¿El desdén que
los blancos les consagran?
Es cierto que el arrepentimiento se ha convertido en una industria
lucrativa. Todos los días nos enteramos de que algún político,
algún intelectual, algún politólogo, algún
economista y sobre todo algún oportunista concurren al confesionario
del Imperio, o a alguna de sus parroquias de moda, con toda su filatelia
de pecados. En vez de
elaborar el duelo de algún legítimo desencanto, reniegan
allí de su pasado solidario, de su faena por causas justas, de su
defensa de los derechos humanos, de su asco hacia la tortura.(*) El mundo
consumista los recibe con los brazos abiertos, y de paso les roba la billetera.
No obstante, los privilegiados del canibalismo económico nunca los
admitirán verdaderamente entre los suyos. Saben, como cualquier
hijo de vecino, que en el mercado de la deslealtad el arrepentimiento no
es la más fiable de las garantías.
Sobre informe matero N° 68 y 70 en los mails anteriores,
iban con algunos
comentarios de Nieves y Miro - [email protected] <mailto:[email protected]>,
que sacaban sus propias conclusiones con respecto al Libro de Jueces cap
19.
Las respuestas a esas conclusiones es:
Primero: El padre entrega a su hija porque ellos eran pervertidos sexuales
y querían
"conocerlo" sexualmente. El anciano y el levita tomaron esas medidas
extremas
para evitar el pecado de la homosexualidad, queda de manifiesto la
intención de este hombre de salvar del pecado a sus invitados.
Segundo: La conclusión que estas personas sacan no son a la
luz de las Escrituras,
se nos entrega un mensaje de tal Amor hacia el prójimo que este,
NO ES CONSIDERADO por el que hace los comentarios. En las siguientes línea
vemos
la confusión que tiene esta persona al no reconocer la diferencia
de la ley, con respecto a las enseñanzas de Cristo, y la aplicación
de una y otra en cada época, como veremos un poco mas adelante.
Sobre la segunda carta, que va sin la firma del autor,
Se debe entender que existen tres eras en la historia de las Escrituras,
la era patriarcal, la era Mosaica, y la cristiana, cual es la diferencia
de estas tres?
La primera es la época en que a los padres de familia se le
daban los mandamientos directamente,
La segunda es la ley que Dios le entregó a Moisés para
que la cumpliera el pueblo,
Y la cristiana es la ley que nos dejó Cristo al morir por todos
nosotros en la cruz y por medio del bautismo pasamos a ser nuevos hombres
nacidos para servir a Dios, por medio de su Hijo.
Si entendemos esto, vemos que la era Patriarcal fue para las primeras
personas que habitaron la Tierra, la era Mosaica fue para todo el pueblo
de Israel, los cuales debían cumplir con los mandamientos que Dios
le entregó a Moisés, por lo tanto ¿esos mandamientos
fueron para nosotros?.
Y la cristiana es la ley que nos dejó Cristo por medio de sus
enseñanzas junto con los discípulos.
Estas enseñanzas ¿fueron para la época de Moisés?,
¿fueron para la época de Adán?, las enseñanzas
que nos dejó Cristo son para nosotros para esta época para
todas las personas que buscan a Dios por medio de su Hijo, el oír
la Palabra de Dios, el creer la Palabra de Dios por medio de su Hijo, el
arrepentirse de los pecados, el confesar que Cristo es el Hijo de Dios
y el bautisarse, son los mandamientos que nos dejó nuestro señor
Jesucristo, para que los cumplamos.
Vemos también en la segunda carta, que la persona que habla
justifica la homosexualidad con la comparación de la "antigua ley",
y aprovecha esta, para hacer una comparación entre el pecado y su
opinión, si entendemos cuales son los mandamientos que nos rigen
hoy en día, ¿podemos tener estos conflictos?, ¿Dónde
el Autor da una enseñanza?.
Creo que debemos estudiar a la luz de las Escrituras antes de dar un
mensaje tan liviano.
Las respuestas están a la vista debemos saber para quienes fueron
dadas las leyes y no debemos juzgar antes de comprender lo que nos dicen
las Escrituras.
Esperando que estas respuestas hayan aclarado algunas dudas les saluda
en Cristo Marcelo Segovia. - [email protected]
Perfiles - EL SOMETIMIENTO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS
TUPAC AMARU
Rebeliones campesinas se suceden en Perú, Ecuador, Paraguay,
México y Bolivia.
Ocupación de fundos y latifundios en Brasil. Argentina, Colombia
y Venezuela en rebeldía. Túpac Amaru simboliza todas esas
luchas y realidades.
El 18 de mayo de 1781 fue asesinado por los españoles el inca
José Gabriel
Túpac Amaru. Junto a él cayeron sus familiares más
cercanos y algunos de los que colaboraron con la rebelión. Mutilados,
ahorcados, decapitados, descuartizados, vilipendiados por sus carceleros,
los tupamaristas escribieron una página de heroísmo que todavía
conmueve a los pueblos indoamericanos.
El propio inca Túpac Amaru relató cuáles eran
algunas de las formas de vida
impuestas por los conquistadores a los nativos americanos. "Nos oprimen
-decía- en obrajes, chorillos y cañaverales, cocales, minas
y cárceles en nuestros pueblos, sin darnos libertad en el menor
tiempo de nuestro trabajo; nos recogen como a brutos, y ensartados nos
entregan a las haciendas para laborar, sin más socorro que a nuestros
propios bienes y a veces sin nada".
Era la descripción de una explotación terrible donde
"los indios rinden la
vida con vómitos de sangre".
La de Túpac Amaru fue una de las rebeliones más importantes
contra el imperio
español. Algunos historiadores han tratado de menospreciar su
significado. Vicente Sierra la redujo a una sublevación contra un
corregidor y Ernesto Palacio intentó oscurecerla vinculándola
a maquinaciones inglesas en las colonias españolas.
Las causas de la rebelión tupamara fueron políticas,
sociales y culturales y
pusieron a la luz del día las lacras infames del imperio español
en América.
Marx en El Capital describió acertadamente, hace más
de un siglo, aquel
derramamiento de sangre que caracterizó la dominación
española. Fue, según Marx, una "cruzada de exterminio, esclavización
y sepultamiento de la población aborigen en las minas" y recordó:
"Los actos de barbarie y desalmada crueldad cometidos por las razas
que se llaman cristianas contra todas las religiones y todos los pueblos
del orbe que pudieron subyugar, no encuentran precedentes en ninguna época
de la historia universal ni en ninguna raza, por salvaje e inculta, por
despiadada y cínica que ella sea".
La propia muerte de Túpac Amaru es un testimonio de la crueldad
contra la
raza americana. En la condena a Túpac Amaru se detalló
cómo debía morir: "Que sea sacado de la cárcel, arrastrado
a la cola de una bestia de albarado y conducido a la horca... que muerto
naturalmente en ella por mano del verdugo, le sea cortada la cabeza y descuartizado;
que la cabeza se lleve en una jaula de hierro al puerto de La Guaira...
que se ponga uno de los cuartos a la entrada del pueblo de Macuto".
La realidad fue peor que la orden. Pedro De Angelis incluyó
en una de sus
obras documentales la descripción de un testigo ocular que relató
minuciosamente el sacrificio.
Primero se ahorcó a José Verdejo, Andrés Castelo
y a la mujer de Túpac Amaru, Micaela Bastidas, que sufrió
infinitos tormentos; a su tío Francisco Túpac Amaru y a su
hijo Hipólito, se les cortó la lengua antes de ahorcarlos;
a la india Condemaita, cacica de Acos, se le aplicó el garrote.
A José Gabriel se le cortó la lengua y se amarraron sus extremidades
a cuatro caballos. Como no lograron descuartizarlo, le cercenaron la cabeza.
Era común estos tratamientos para con los indígenas americanos
y otros
rebeldes. Pese a los esfuerzos hechos por España para eliminar
el influjo incaico, peligroso para su estabilidad imperial, no lo logró
plenamente y el pensador Alexander von Humboldt expresó en el último
decenio de la época colonial: "Dondequiera que ha penetrado la lengua
peruana, la esperanza de la restauración de los incas ha dejado
huellas en la memoria de los indígenas que guardan algún
recuerdo de su historia nacional".
La epopeya de Túpac Amaru forma parte del conjunto de rebeldías
populares
anticolonialistas del siglo XVIII. Lo mismo que Antequera, que conmovió
al Paraguay, el comunero Mompox quien en 1732 levantó a los guaraníes.
O la población de Venezuela que se levantó contra la Compañía
Guipuzcuana entre 1762 y 1764. O el pueblo de Quito que se sublevó
en 1765 contra el estanco al alcohol.
Los escritores peruanos Urteaga y Valega han explicado el contexto
de la
sublevación tupamara de 1780: "La mita, convertida en trabajo
perpetuo, sin excepción de climas; los obrajes, factores de aniquilamiento;
los pongos, en esterilización de la juventud; los repartimientos,
en focos de esclavitud; el monopolio comercial, en fuerza disgregante;
el excesivo arancel eclesiástico, en elemento empobrecedor; la ley
ineficaz, en auspiciadora de las represalias contra quienes reclamaban
derechos legítimos".
Hubo un influjo garcilasiano en Túpac Amaru. El Inca Garcilaso
de la Vega,
con su prédica libertadora, determinó a muchas conciencias
de la época. Aquellos Comentarios Reales del Inca Garcilaso reunían
parte de la cosmovisión indigenista que entroncaba la situación
real con el pensamiento mágico-religioso de los oprimidos. Visitadores,
corregidores, clérigos y militares de la época se dieron
a la tarea de destruir aquella obra "peligrosa" que, sin embargo, era leída
con interés por los rebeldes.
Pero he aquí que Túpac Amaru, estudiante de los jesuitas,
conoció también
muchas ideas tributarias del tomismo español que alentaban la
resistencia a la opresión e, incluso, que planteaban el tiranicidio
contra los déspotas. Con ese arsenal espiritual, político
e ideológico, Túpac Amaru amasó su rebeldía
que también tuvo un contenido social. Los hispanos consideraban
a los indios como seres "bípedos inferiores" y a partir de ello,
su explotación era considerada como moneda corriente. En el programa
social de Túpac Amaru figuraron cinco reivindicaciones básicas.
1) La supresión de la mita; 2) eliminación de los
obrajes; 3) anulación del reparto de los corregidores; 4) abolición
de todo tipo de alcabala, y 5) manumisión de los esclavos, a condición
de adherir a la causa.
Túpac Amaru propuso "extirpar" a los españoles de suelo
americano, salvo los
sacerdotes, demostrando con ello una voluntad independentista.
El mayor de sus biógrafos, Boleslao Lewin, en su obra no superada,
La
rebelión de Túpac Amaru y los orígenes de la Independencia
de Hispanoamérica, demuestra que en sus edictos a los mestizos e
indios, el líder rebelde, si bien son notables las expresiones de
fidelidad al catolicismo, no demuestra ninguna exaltación hacia
los monarcas y a los españoles.
Tal era su velado anunció de separatismo, de independentismo,
que recién se
afianzaría cuatro décadas después. En uno de sus
documentos, fechado el 23 de diciembre de 1780, se refirió a las
"amenazas hechas por el reino de Europa" y les promete que "en breve serán
libres del todo".
Todavía su grito de libertad perdura. Como También persiste
el avasallamiento
de los derechos indígenas en toda la América Latina.
[email protected] - COPYRIGHT ARGENPRESS.INFO © 2002 |
EE UU diseña un plan para que millones de civiles sean confidentes
del Gobierno - Alarma de los grupos de derechos cívicos ante
el proyecto del Departamento de Justicia
por JAVIER DEL PINO | Washington
Carteros, electricistas, camioneros o albañiles pueden convertirse
en informadores del
Gobierno de EE UU si el Departamento de Justicia insiste en poner en
marcha la Operación TIPS que quiere, en principio, dar a un millón
de trabajadores un número de teléfono para comunicar comportamientos
que consideren sospechosos. Las organizaciones de defensa de los derechos
civiles consideran que esta propuesta es un
ultraje contra la intimidad del individuo: que un fontanero informe
al Gobierno sobre algo supuestamente sospechoso es, en la práctica,
un registro domiciliario sin permiso judicial.
Si no hay impedimentos, el plan puede entrar en vigor en agosto. El
nombre de la operación esconde su doctrina:
TIPS se corresponde con 'Sistema de Prevención e Información
contra el Terrorismo', pero en inglés tip también se traduce
como 'soplo'. Eso es lo que mejor describe el proyecto: el Gobierno de
EE UU quiere convertir a millones de trabajadores en confidentes de las
fuerzas de seguridad.
El plan estaba escondido en una de las propuestas que George W. Bush
mencionó en el discurso sobre el estado de la Unión del pasado
mes de enero. Una página de información oficial en Internet
describe el programa como 'un sistema nacional para informar sobre actividad
sospechosa y potencialmente relacionada al terrorismo. En el
programa participarán millones de trabajadores estadounidenses
que, en el curso de su trabajo diario, se encuentran en una posición
única que les permite ver actividades sospechosas en lugares públicos',
dice textualmente.
Sin embargo, muchos de los trabajadores que pueden llegar a participar
en esta labor de información confidencial desarrollan su trabajo
en el interior de los domicilios privados. Según los detractores,
eso convierte el plan en un manual de invasión de la privacidad
que permite registrar domicilios ilegalmente y de manera impune.
Cualquier ciudadano de EE UU tiene desde siempre la opción lógica
de llamar a la policía si detecta algo extremadamente sospechoso.
La diferencia con este plan es que el Gobierno instaría a los trabajadores
a comportarse activamente como informantes de las fuerzas de seguridad.
De ese modo, los trabajadores estarán, en la práctica, 'registrando
un domicilio privado sin permiso judicial', dice la ACLU, el principal
organismo de defensa de los derechos civiles. 'Aparentemente, quieren poner
en marcha un plan que convierte en fisgones gubernamentales a los antenistas,
los empleados del gas o los electricistas', aseguró la abogada Rachel
King.
Cualquier sospecha
Está previsto que la Operación TIPS comience el 10 de
agosto. En principio, un millón de trabajadores repartidos por 10
ciudades tendrán un teléfono gratuito al que llamar para
contar cualquier cosa que a ellos les parezca sospechosa. Según
la Casa Blanca, los trabajadores están 'en una posición privilegiada
para detectar hechos extraños'. La información que faciliten
pasará a los ordenadores de los servicios de inteligencia para analizar
posibles conexiones.
Otro colectivo que puede convertir a sus trabajadores en vigilantes
del Gobierno es el de carteros y mensajeros. El Servicio Postal emitió
un comunicado en el que insistía que no hay ningún acuerdo
firmado y que sólo se han mantenido conversaciones preliminares
con el Departamento de Justicia. Barbara Comstock, portavoz de ese
departamento, insistió también en que el programa será
voluntario y en que 'nunca ha sido nuestra intención' entrar subrepticiamente
a los domicilios privados.
En uno de sus editoriales, el diario The Washington Post lamentó
que los estadounidenses puedan llegar a estar sometidos al escrutinio de
las fuerzas de seguridad 'sólo porque instalen una televisión,
reciban correo o tengan contadores de gas. La policía no puede entrar
en las casas de la gente sin permiso del dueño o una orden judicial.
No pueden emplear a trabajadores para labores de vigilancia que la
misma policía no puede hacer sin salirse de la legalidad'.
El Congreso de EE UU, por otra parte, divulgó ayer un informe
en el que enumera los fallos de las agencias de seguridad antes de los
ataques de septiembre, informa la BBC. El documento cita los lapsus, la
pobreza de la comunicación, las escasas fuentes y el fracaso de
la CIA en seguir las instrucciones del Congreso. El informe fue
divulgado por la comisión de la Cámara de Representantes
y del Senado que ha investigado la actuación de CIA y FBI a puerta
cerrada en las últimas semanas.
El cortejo - Eduardo Galeano
A los muertos se les da por quedarse.
En Haití, donde hay mucha gente y poco sitio, una antigua costumbre
manda que el cortejo de los dolientes no lleve el ataúd en línea
recta al cementerio. Para que el muerto no se haga el vivo, el cortejo
da muchas vueltas, por aquí, por allá, y así despista
al difunto, que no podrá encontrar el camino de regreso a casa.
Vigilar a los intelectuales
por Heinz Dieterich Steffan 18.7.2002
En el lujoso Centro de Convenciones de Miami, alrededor de tres mil
empresarios latinoamericanos y estadounidenses de organismos privados
de �seguridad e inteligencia� escucharon la dramática advertencia
de la empresa Security and Intelligence Advising (SIA) de que los intelectuales
se encuentran entre los principales elementos de riesgo para la seguridad
de los Estados y que, por lo tanto, se les estaban �poniendo banderías�.
�Poner banderías� significa en la jerga de esas empresas, poner
alguien bajo observación.
La advertencia fue hecha por el alto ejecutivo (Security Senior Expert)
de la SIA, Amar Salmar, en su conferencia sobre �El rol de la inteligencia
en la lucha contra el Terrorismo Global en el Siglo XXI�, como invitado
especial de la Latin American Security Association (ALAS) que organizo
el evento. El financiamiento de la reunión que tuvo lugar del 9
al 11 de julio del presente, estuvo a cargo de unas 300 empresas que hacen
sus ganancias en el mercado de �seguridad e inteligencia� que florece bajo
el sol de la �guerra internacional contra el terrorismo�, para la cual
Washington ha autorizado unos treinta mil millones de dólares desde
el 11 de septiembre.
Es ese mercado a quien la opinión publica mundial tiene que
�poner banderías�, porque sus tendencias de evolución son
cada vez mas preocupantes para las fuerzas democráticas de la aldea
global. Uno de esos desarrollos alarmantes es el intento de ciertos gobiernos
y clases políticas de privatizar determinadas funciones de soberanía
del Estado y convertir a los cientos de miles de empleados armados
de esas compañías en una reserva paramilitar para funciones
represivas del Estado, tal como se observa, por ejemplo, en Argentina.
Mas preocupante aun es la zona gris de operadores de las guerras sucias,
en la cual los servicios de inteligencia y fuerzas militares estatales,
los productores, comerciantes y lobbyistas de la industria armamentista
y los escuadrones de la muerte, interactúan, tal como sucedió
recientemente en la venta de armamento israelí a los escuadrones
de la muerte de Colombia: los paramilitares.
Oris Zoller, Administrador General de Representationes Internacionales,
GIRSA, que es una filial del complejo militar-industrial israelí,
fue el operador de esa transacción. Ciudadano israelí, al
igual que Amar Salmar, Zoller radica en la Ciudad de Guatemala, desde donde
triangulo un negocio poco transparente entre las policías de Nicaragua,
Panamá y GIRSA, a través del cual tres mil fusiles de asalto
AK-47 y cinco millones de municiones procedentes de Nicaragua iban a terminar
en manos de la policía de Panamá. Sin embargo, el armamento
que la policía nicaragüense
entrego en trueque contra unas cuantas subametralladoras Mini-Uzi y
pistolas
Jericho, nunca llego a los destinatarios declarados, sino que enriqueció
el arsenal de los escuadrones de la muerte colombianos. Supuestamente,
la culpa de tal desenlace la tiene un panameño de origen israelí,
Shimon Yelinek quien fue el lobbyista entre GIRSA y la policía panameña
y a quien ahora nadie puede encontrar, porque ha desaparecido de la escena.
Zoller sostiene que la Central de Inteligencia (CIA) estadounidense
y el servicio de inteligencia israelí, MOSSAD, no tienen nada que
ver con la operación, pero tal desmentido es poco creíble.
Porque es obvio que una operación de esta naturaleza que requiere
el consentimiento de tres gobiernos y de múltiples instituciones
policíacas, militares y aduaneras de los países involucrados,
no puede realizarse sin ser descubierto por la red internacional de espionaje
de la CIA y del MOSSAD.
Y una segunda razón debilita aun mas la pose de inocencia oficial
de Zoller. En la zona gris de los operadores de las guerras sucias en toda
América Latina, pero particularmente en el área de Centroamérica
y el Caribe, ex agentes y militares israelíes juegan un papel fundamental.
Por ejemplo, el entrenamiento profesional de los primeros escuadrones de
la muerte de los narcotraficantes colombianos, del Cartel de Medellín,
en 1990, estuvo a cargo de ex militares israelíes. El jefe de este
grupo, el teniente coronel Yair Klein, de la unidad de elite Harub, formo
en 1989 su
empresa �Punta de Lanza�, especializada en la venta de armamento y
tecnologías bélicas, que después de entrenar a los
sicarios, regreso a Israel con los bolsillos llenos de narcodólares.
De hecho, la intervención de los servicios secretos israelíes
en esa región se remonta una década mas atrás, cuando
a inicios de los ochenta el know how de �contrainsurgencia� de esos servicios
fue puesto al servicio de los terrorismos de Estado en Honduras y Guatemala,
para convertirse pronto en engranaje integral de la agresión de
los mercenarios del gobierno de Ronald Reagan (los �contras�) contra el
gobierno Sandinista de Nicaragua. De Honduras y Guatemala la red se extendió
rápidamente a la Republica Dominicana, donde se encargo de la seguridad
del entorno del presidente sempiterno Balaguer, y a Chile, cuya dictadura
pinochetista se mostró muy receptiva a sus homólogos de Medio
Oriente. A la cabeza de esa cruzada anti-terrorista estaba uno de los
heraldos de la lucha contra el �terrorismo internacional�: el ministro
de defensa israelí, Ariel Sharon, quien dirigió la invasión
militar a Libanon y fue responsable de las matanzas en los campos de refugiados
palestinos.
En el golpe de Estado del 11 de abril del presente, contra el presidente
venezolano Hugo Chávez, apareció de nuevo un empresario de
origen israelí, Isaac Pérez Recao, vinculado a la industria
armamentista y dueño de empresas de seguridad privada en Venezuela.
Según las investigaciones de las autoridades venezolanas, Pérez
Recao fue una de las principales cabezas de la conspiración contra
Chávez. Cuando fallo el golpe militar, huyo en avión a Miami,
donde sufre la dura vida del exilio latinoamericano, intercambiando con
sus colegas de la �seguridad privada�
ideas profesionales sobre las amenazas del terrorismo internacional
del siglo XXI.
Lo que seguramente no esta en la agenda de discusión de esos
�expertos�, es la siguiente pregunta: ¿ Que puede hacer la
sociedad global, cuando la seguridad privada se convierte en peligro
publico? |
Los tiempos han cambiado
Era una niña de 6 años cuando su madre le encargó
el cuidado de sus tres hermanitos más pequeños, pues ella
tenía que salir a lavar ropa en otras casas. No recuerda desde cuando
la pusieron a barrer y trapear, a lavar los trastos, a ir por agua, a llevar
el molino el nixtamal.
Se casó. Nada más cambió de metate, como antes
se decía. Tuvo seis hijos. Su marido trabajaba en una fábrica.
Había que lavarle todos los días aquellos pesados overoles
mancahados de arriba a abajo con aceite; había que hacer de comida
para todos, y tener limpia la casa sin ayuda. Cuando su hombre murió
ella se puso a coser en su casa, a destajo, para un fabricante de camisas.
Empezaba su labor a las 6 de la mañana y acababa a las 12 de la
noche.
Ahora es una anciana. El otro día oyó que una nieta suya,
licenciada, decía al conversar con una amiga:
-- Los tiempos han cambiado. Mi abuela, por ejemplo, nunca trabajó....
de C.P. JOSE MANUEL MARTINEZ M'DAHUAR
Páginas recomendadas que han recibido
nuestro premio Mundo
Matero.
Free Web
http://habitantes.elsitio.com/freeweb/
Alundain
http://alundain.faithweb.com
Puerto Sur
http://digilander.iol.it/marilinadiaz/
KK de mono
http://www.galeon.com/kkdmono
Rincón chistoso:
Aquel paisano ganaba todas las apuestas de peleas de gallos en el pueblo,
cuando un sujeto de la ciudad, cansado de perder, se le acerca y le pregunta:
- Mi amigo: veo que Vd. es un gran entendido en peleas de gallo.
- Es verdad -contesta con timidéz-
- Es que ya perdí casi todo mi dinero. No acerté una
sola apuesta; ¿Vd.
podría ayudarme y decirme qué gallo es bueno en la próxima
lucha?.
- Bueno...bueno...es el gallo blanco.
El hombre, rapidamente, apuesta todo el resto de su dinero al gallo
blanco. Cuando termina la lucha, al ver al gallo blanco derrotado, le reclama
al paisano: ¿no me dijo Vd. que el gallo blanco era bueno?.
Pués sí; el gallo blanco es bueno; el negro sí
que es malvado.
El cacique de la tribu, invitado a participar de una reunión
de la Sociedad
Conservacionista Indígena, viaja para la ciudad en ómnibus,
acompañado de sus
indios de confianza.
A cierta altura del viaje se dirije a uno de sus ayudantes y le dice:
- Cacique con sed... Cacique queriendo agua-<BR>
El ayudante sacó un jarro de la mochila, fué para el
baño del ómnibus y volvió con el jarro lleno.
El cacique bebió con ansiedad y le pidió más agua,
y su ayudante volvió
a traer el jarro lleno.
- Cacique queriendo más agua.
El ayudante va nuevamente al baño, pero regresa con el jarro
vacío.
- ¿Qué pasó? -dice el cacique- ¿No haber
mas agua?.
- Haber si; pero ahora estar un carapálidas sentado en el pozo.
En la feria de arte, el turista elije un cuadro.
- Me gusta éste... lo voy a llevar.
- El señor ha hecho una excelente elección: esta tela
me costó diez años de vida -le dice el pintor-
- Caramba...diez años...le debe haber dado un trabajo enorme
-le contesta el comprador-
- Nada de eso: la tela me tomó dos dias para pintarla; el resto
del tiempo fué esperando para venderla.
Después de dos años de haber dejado la ciudad del
interior para
radicarse en la capital, la chica recibe la visita de sus padres
en su lujoso
departamento.
¡Hay m'hija, estoy orgullosa de tí! comenta la madre
viendo tanto
lujo.
Y pensar que llegaste aquí, con una mano atrás y otra
adelante, ¿cómo lograste conseguir todo ésto?
- Fué fácil, mamá: primero saqué la
mano de adelante y después
también la de atrás. |
Mas humor en nuestra sección CHISTERO click
AQUI
El collar de turquesa azul
El hombre estaba tras el mostrador, mirando
la calle distraídamente. Una niñita se aproximó al
negocio y apretó la naricita contra el vidrio de la vitrina.
Los ojos de color del cielo brillaban cuando
vio un determinado objeto.
Entró en el negocio y pidió
para ver el collar de turquesa azul. "Es para mi hermana.
¿Puede hacer un paquete bien bonito?".
-dijo ella.
El dueño del negocio miró desconfiado
a la niñita y le preguntó: -¿Cuánto dinero
tienes?
Sin dudar, sacó del bolsillo de su
ropa un pañuelo todo atadito y fue deshaciendo los nudos. Los colocó
sobre el mostrador y dijo feliz:
-"¿Esto alcanza?".
Eran apenas algunas monedas las que exhibía
orgullosa.
-"¿Sabe?, quiero dar este regalo a
mi hermana mayor.
Desde que murió nuestra madre, ella
cuida de nosotros y no tiene tiempo para ella.
Es su cumpleaños y estoy segura que
quedará feliz con el collar que es del color de sus ojos"
El hombre fue para la trastienda, colocó
el collar en un estuche, envolvió con un vistoso papel rojo e hizo
un trabajado lazo con una cinta verde.
-"Tome, dijo a la niña. Llévelo
con cuidado".
Ella salió feliz, corriendo y saltando
calle abajo.
Aún no acababa el día, cuando
una linda joven entró en el negocio. Colocó sobre el mostrador
el ya conocido envoltorio deshecho e indagó:
-"¿Este collar fue comprado aquí?
"¿Cuánto costó?
-"Ah!", - habló el dueño del
negocio.
"El precio de cualquier producto de mi tienda
es siempre un asunto confidencial entre el vendedor y el cliente".
La joven exclamo:
-"Pero mi hermana tenía solamente algunas
monedas. El collar es verdadero, ¿no? Ella no tendría dinero
para pagarlo". El hombre tomó el estuche, rehizo el envoltorio con
extremo cariño, colocó la cinta y lo devolvió a la
joven y le dijo:
- "Ella pagó el precio más alto
que cualquier persona puede pagar":
ELLA DIO TODO LO QUE TENIA".
El silencio llenó la pequeña
tienda y dos lágrimas rodaron por la faz emocionada de la joven
en cuanto sus manos tomaban el pequeño envoltorio.
La verdadera donación es darse por
entero, sin restricciones. La gratitud de quien ama no coloca límites
para los gestos de ternura. Agradece siempre, pero no esperes el reconocimiento
de nadie. Gratitud con amor no sólo reanima a quien recibe, reconforta
a quien ofrece.
bisteces a la mexicana
http://www.valvanera.com
Ingredientes:
para unas 6 personas
1kg. de bisteces
2 jitomates rojos
5 chiles jalapenos
media cebolla
1 pedacito de cilantro
1 ajo
1/4 de taza de aceite
sal al gusto
1/2 taza de agua |
Preparacion:
Se parte los bisteces en cuadros pequenos al igual el jitomate, la
cebolla y el chile el ajo se pica finamente al igual queel pedacito de
cilantro, se pone la sarten afuego lento ,y se le agrega el aceite ya que
se calento un poquito se le agrega la carne y se frei ya que la carne esta
apunto de cocimiento se le agrega eljitomate el chile ,la cebolla y el
ajo y la sal y se le agrega el agua se tapa durante 10 minutitos y listo.
un consejito este delicioso guiso se puede acompanar de un delicioso arroz. |
Download de la semana - Dunce - Windows
- 216 kb - Inglés
Piense en todos los pasos que debes hacer para conectarse al Internet:
Primero, usted tiene que abrir su perfil de conexión,luego hacer
clic en conectar y espera la conexión,pero si hay una señal
de problema en la conexión, usted tiene que repetir esta operación
en varias ocasiones. Este proceso de conexión a Internet se ha convertido
en una rutina valida, pero puede llegar a ser molesto si usted tiene que
hacerlo varias veces al día, especialmente en una PC muy lenta.
Dunce (Dial-Up Networking Connection Enhancement) te permite conectar a
una red, usando el Acceso telefónico a redes, de una forma más
fácil. Pulsará el botón de 'Conectar' automáticamente
cada vez que vayas a acceder a Internet o a otras redes sin complicarte
la vida.
Solicite en el asunto de un e-mail en blanco
< Dunce > |
Se pueden encontrar
los informes Mundo matero anteriores
en ARCHIVO
DE LOS INFORMES MUNDO MATERO
RINCON INMUNOLOGICO
Un virus con múltiples apariciones está afectando muchos
servidores de correo en el mundo entero. El virus dice contener una contraseña
útil para acceder a información importante. Grado de Riesgo:
Alto. Se trata de un virus muy difundido que no provoca más daños
que la sobrecarga en los servidores de correo.
¿ Como se recibe el virus ?
El virus se recibe a través de un email con el siguiente asunto
(subject):
"Re: Your password!"
y con el siguiente cuerpo de mensaje (body):
"ATTENTION!
You can access
very important
information by
this password
DO NOT SAVE
password to disk
use your mind
now press
cancel"
y con el adjunto (attachments):
Decrypt-password.exe
Password.txt
El archivo Decrypt-password.exe contiene el código del
virus. Utiliza las vulnerabilidades IFRAME y MIME que le permiten al virus
ejecutarse, aunque sólo se haya hecho un pre-view del archivo.
Información sobre como corregir estas vulnerabilidades se encuentran
descriptas en la siguiente dirección del sitio de Microsoft: http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS01-020.asp
Para verificar que esta solución provista por Microsoft aplica
a su ambiente específico se debe contactar al soporte de Microsoft
que corresponda. Es importante no ejecutar ningún parche de Microsoft
hasta verificar que el mismo pueda ser utilizado en los ambientes/idiomas
requeridos.
Esta vulnerabilidad se encuentra en los sistemas corriendo Microsoft
Internet Explorer 5.01 0 5.5 sin SP2.
El archivo Password.txt contiene el siguiente texto:
"Your password is W8dqwq8q918213"
¿ Qué hace el virus ?
El virus utilizando su propia rutina de creación de mensaje
SMTP busca las direcciones disponibles de los archivos de casilla de correo
del Microsoft Outlook Express (archivos .DBX), de la libreta de direcciones
del Windows (archivos .WAB) y de los archivos .MBX, .EML y .MDB.
Síntomas de la infección
La existencia de los archivos Taskbar.exe y Winstat.ini en el directorio
de sistema de Windows.
Como veran nuevamente los creadores han atacado el Outlook Express,
por lo que vuelvo a recomendar el uso de otros programas de correo para
liberarse de los virus en gral.
Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe
semanal - Cómo? Hágale foward al presente e-mail a sus amigos.
Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected]
solicitándolo
Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail a [email protected]
|