José de San Martín, El Libertador, cuadro dirigente de la Gran Reunión Americana, Mayor General del Ejército del Norte, Gran Capitán de los Andes, General en Jefe del Ejército Libertador de la Argentina, Generalísimo de
los Ejércitos de Chile y del Perú; conductor político, estratega revolucionario y estadista nacional; jefe de gauchos en Salta, caudillo popular en Cuyo y Protector Americano en el Perú; formó, encuadró y dirigió a toda una generación de héroes que vencieron en San Lorenzo, en Chacabuco, en Maipo, en Lima, en El Callao, en Río Bamba, en Pichincha, en Junín y en Ayacucho; eterno Soldado de la Patria, actuó resueltamente contra las injustas pretensiones de la Francia y la Inglaterra; Prócer Americano y Genio Universal que, con sencillez, grandeza y
coherencia, honró la estirpe noble de los argentinos. 
Generación tras generación, inspirados en el Ejemplo Sanmartiniano, hemos construido un País, hemos parido una Nación y hemos forjado una Patria; con aciertos y con errores, con marchas y contramarchas, hemos ido saliendo
adelante. Hemos tenido problemas y enfrentamientos entre nosotros, esto es verdad, pero de una forma o de otra, cada uno a su manera, todos hemos llevado en el alma la fuerza infinita del Ser Argentino.
"Los contrastes de una batalla han sido siempre entre nosotros el germen de acciones históricas." (José de San Martín).

Debemos definir, priorizando el interés sagrado de la Patria, con qué ojos miramos a cada quien, neutralizando la acción enemiga que busca romper nuestro frente interno, que pretende dividirnos utilizando nuestros propios errores y desaciertos del pasado. 
La Argentina está en guerra, y lo primordial a tener en cuenta y que está por encima de toda otra consideración es el posicionamiento de cada uno de nosotros frente a quienes pretenden destruir nuestro país.
En febrero de 1946, Juan Domingo Perón triunfó limpiamente en elecciones presidenciales. A partir de entonces, condujo la aplicación de un Proyecto Nacional que, con legitimidad y con legalidad, brindó al Pueblo Argentino diez
años de progreso y de felicidad. 
Por aquella época, se inició la llamada "Guerra Fría" entre Estados Unidos de Norteamérica y la Unión Soviética.
El 24 de enero de 1952, refiriéndose a ese nuevo conflicto, Perón escribió lo siguiente: "La tercera guerra mundial es un hecho en marcha. Su decisión, un asunto largo y penoso, porque tanto Rusia como Estados Unidos son
'huesos duros de pelar'. A pesar de los tremendos medios, la decisión no es fácil de lograr...Es más probable que esta guerra se decida por la destrucción progresiva y agotamiento que por una acción militar operativa y violenta.
Ello indicaría una larga duración y un resultado indeciso hasta el derrumbe de una de las partes." Pasaron cuarenta años, y la realidad confirmó lo dicho por el General con tremenda exactitud: en diciembre de 1991, la
quiebra económica determinó la caída política de la Unión Soviética.Continuando su análisis, Perón también pronosticó:
"El mundo se encuentra abocado a su problema de superpoblación. Su necesidad primaria es producir comida ya insuficiente. La lucha del futuro será económica y, en primer término, por esa producción. Ello indica que una parte substancial del futuro económico del mundo se desplazará hacia las zonas de las grandes reservas territoriales aún libres de explotación. A la tercera guerra mundial de predominio ha de suceder una carrera anhelante de posesión territorial y reordenamiento productivo. De ello se infiere que un grave peligro se desplazará sobre los países de mayores reservas territoriales aptas. La amenaza procederá de un imperialismo triunfante, cualquiera sea éste...Sin embargo, en los cinco continentes, la lucha es tanto interna como internacional: los pueblos que intuyen ya su liberación se enfrentan con las fuerzas de ocupación y con sus gobiernos entregados; los países comienzan a hacerlo contra los imperialismos dominantes. Ésta es la verdadera guerra de nuestros tiempos." (Juan Domingo Perón).

Estos peligros sobre los cuales nos alertó Perón se están verificando hoy a través del actual esquema de globalización. Impuesto y dirigido según los intereses del norte, se lo utiliza para eliminar a los pueblos y a los países del sur.
En América, la cabeza de este modelo de globalización son los autodenominados WASP (sigla en inglés con la que se identifica a sí misma la oligarquía norteamericana, y que significa: Blancos Anglosajones Protestantes).
Instalados principalmente en la costa este de Estados Unidos, esos fundamentalistas del capital pretenden llevar a la práctica un proyecto de clase que, entre otras cosas, conlleva la muerte de todos nosotros y la destrucción
definitiva de nuestra Patria.
La actual clase dominante norteamericana está compuesta, principalmente, por el complejo militar-industrial y los banqueros de Wall Street. Ellos son quienes tienen el poder y quienes traicionan los principios expresados en la declaración de independencia de su país y en los ideales enarbolados por Jorge Washington.
La contradicción existente entre los intereses de clase de la oligarquía de Estados Unidos y los del pueblo norteamericano está llevando a su sistema político a una crisis que, poco a poco, se va profundizando. Los dos elementos que mejor expresan este proceso son los golpes de Estado de 1963 y del año 2000: el primero, de manera cruenta, a través del asesinato de Juan Kennedy; el segundo, de forma incruenta, mediante el fraude electoral de Jorge Bush.
Para mantener en pie su sistema, la clase dominante norteamericana necesita incrementar la usurpación de los recursos naturales, de las riquezas y del producto del trabajo de otros países. La consecuencia de no lograr semejante objetivo sería la inmediata agudización de las contradicciones internas en Estados Unidos, lo cual
llevaría al desplazamiento del poder de la oligarquía por parte del pueblo norteamericano. ¿Por qué? Porque el sistema de ese país funciona con lo que producen sus propios ciudadanos y con lo que le roban a otros. Esta
siniestra combinación permite a la oligarquía yanqui sostener un exorbitante nivel de vida y, al mismo tiempo, tener un resto para repartir inteligentemente entre los demás sectores de su sociedad que, si bien no alcanzan semejante lujo, mínimamente satisfacen sus necesidades materiales básicas (la mayoría, no todos). En esto radica el "secreto del éxito" de la tan famosa "sociedad de consumo" norteamericana: consumen lo de ellos, consumen lo de nosotros y consumen lo de todos!
Si el sistema de Estados Unidos no contara con lo que usurpa a otros pueblos, la clase dominante de ese país no tendría resto para repartir y entraría en abierta contradicción con su propio pueblo.
A principios de la década de 1970, el entonces Secretario de Estado norteamericano, Enrique Kissinger, escribió un documento titulado "Estudio de Seguridad Nacional Memorandum 200", en el cual, entre otras cosas, expresó
lo siguiente: "La economía de Estados Unidos requerirá grandes y crecientes cantidades de minerales del extranjero, especialmente de los países menos desarrollados...La ubicación de conocidas reservas de metales de más alto grado de la mayoría de los minerales, favorece la creciente dependencia de todas las regiones industrializadas en las importaciones de los países menos desarrollados. Los problemas reales de los suministros de minerales no consisten en si hay una cantidad básica suficiente, sino en los asuntos políticos y económicos en
torno al acceso a dichos suministros, en las condiciones para su exploración y explotación, en la división de los beneficios entre los productores, los consumidores y los gobiernos de los países anfitriones. Ya sea a través de la
acción gubernamental, de los conflictos laborales, del sabotaje o de los disturbios civiles, el flujo continuo de materiales necesarios se verá en peligro."
Desde la perspectiva enemiga, en Nuestra América sobramos más de 300 millones de seres humanos por el simple motivo de que "consumimos" las materias primas que ellos ambicionan. En estos términos, la clase dominante de Estados Unidos tiene por objetivo detener nuestro incremento de población y, además, hacerlo retroceder. Para esto, apunta a combinar campañas de esterilización masiva, lavado de cerebros y la muerte por violencia, enfermedades y desnutrición. Es decir: nos quieren eliminar lisa y llanamente, atacando a nuestra familia, a
nuestros descendientes y a nuestra vida misma. En este sentido, Enrique Kissinger agregaba en su informe lo siguiente: "Dondequiera que una disminución de las presiones demográficas, por medio de una disminución en los índices de natalidad, pueda aumentar las posibilidades de dicha estabilidad, la política demográfica se hace relevante para los suministros de recursos y para los intereses de Estados Unidos. Es evidente que la disponibilidad de servicios de anticonceptivos e información al respecto, no constituye una respuesta completa al problema de la población. En vista de la importancia de los factores socioeconómicos para determinar el tamaño de la familia que se desea, la estrategia para una ayuda total debe enfocarse cada vez más en aquellas políticas que contribuirán a la disminución de la población, así como en otros objetivos." Kissinger recomienda entonces impulsar "...niveles mínimos de educación, especialmente para las mujeres, así como la educación y el adoctrinamiento de la actual generación de niños, con respecto a la conveniencia de que las familias sean más pequeñas. Es muy necesario convencer a las grandes masas de que es de su interés individual y nacional el tener, como promedio, solamente tres y quizás sólo dos hijos...el foco obvio y creciente de la atención debe ser cambiar las actitudes de la próxima generación."
Conforme lo expuesto, cabe destacar que las dos regiones del planeta más importantes para la estrategia enemiga son Nuestra América y Asia Occidental (lo que los europeos, desde Europa, llaman "Medio Oriente").
En Asia Occidental, se encuentran las mayores fuentes y reservas de petróleo. Precisamente para controlarlas, ingleses y norteamericanos ayudaron a los sionistas a infiltrarse en Palestina y a instalar el Estado de Israel. Así, este país ha sido y sigue siendo utilizado como cuña imperialista en esa región, generando todo tipo de
enfrentamientos, guerras y conflictos. Éstos son provocados premeditadamente para mantener divididos y enfrentados entre sí a los pueblos del Islam, en constante revuelta, porque "a río revuelto, ganancia de pescadores" (y los yanquis saben revolver muy bien).
Apoyado en la complicidad de las potencias capitalistas, los abusos del fascismo israelí llevaron a la radicalización de la respuesta islámica, desatándose un conflicto que ya se ha tornado incontrolable. El punto culminante de todo esto llegó ahora con los atentados a las torres gemelas en Nueva York, que costaron la vida a miles de inocentes. 
En Nuestra América, la ambición de la oligarquía norteamericana instaló y utilizó toda una serie de tiranías y dictaduras terroristas que le permitieron dirigir el rumbo de nuestros países según sus intereses. Más de un siglo de invasiones, conspiraciones, golpes de Estado, con millones de asesinatos, torturas y desapariciones forzadas dirigidos todos desde el Pentágono, en Washington, les garantizaron nuestro atraso tecnológico, nuestro sometimiento político y nuestro achatamiento cultural. Con todo esto, conquistaban un objetivo estratégico: a la
par que ya se comenzaban a apoderar de nuestras riquezas, garantizaban que nosotros no estuviéramos en condiciones de explotarlas por nuestra propia cuenta. De esta manera, nuestra inmensa y rica geografía los estaría esperando a ellos para el "momento oportuno". Pues bien: ese tiempo previsto por el cálculo enemigo y sobre el cual nos alertó Perón, ya ha llegado.
La política tiene tres patas: historia, fuerza y poder; no se hace de hoy para mañana sino que se construye a mediano y largo plazo, con ideología, doctrina, estrategia, tácticas y otros elementos. El enemigo tiene todo esto perfectamente en claro, por lo cual planifica con antelación sus movimientos y lo que se encuentra ejecutando hoy es algo que ya ha sido programado oportunamente.

"Compatriotas: yo os dejo con el profundo sentimiento que causa la perspectiva de vuestra desgracia...a nombre de vuestros propios intereses os ruego que aprendáis a distinguir los que trabajan por vuestra salud de los que meditan vuestra ruina." (José de San Martín).
A principios del siglo XX, el presidente norteamericano Guillermo Taft meditaba y decía lo siguiente: "No está lejano el día en que tres banderas de barras y estrellas señalen en tres sitios equidistantes la extensión de nuestro territorio: una en el polo norte, otra en el canal de Panamá y la tercera en el polo sur. Todo el hemisferio será nuestro de hecho, como en virtud de nuestra superioridad racial, ya es nuestro moralmente." 
La desaparición de la Unión Soviética marcó el triunfo norteamericano en la "guerra de predominio" y el paso de un mundo bipolar a otro unipolar, con Estados Unidos como única superpotencia mundial. De todos modos, esto no
significa que el imperio pueda hacer y deshacer a su antojo, sino que está sujeto a condiciones históricas internas, externas y marcos de coyuntura para la aplicación de su proyecto.
La oligarquía norteamericana sólo puede llevar a la práctica su proyecto encuadrando a todo su país detrás del mismo. Para esto, necesita lavarle la cabeza con el objetivo de convencerlo de que su política imperialista constituye "el bien" mientras que todo lo que se resista a ella es "el mal". Así, los dueños de Estados Unidos monopolizan los medios de comunicación y los utilizan para adoctrinar al pueblo norteamericano con la mentira y con la tergiversación de los hechos. El límite en esto lo constituye la identificación histórica que los ciudadanos de
ese país mantienen con los principios éticos y morales que dieron fundamento a su independencia y a su nacionalidad. Las falsedades que la clase dominante norteamericana utiliza para lavarle la cabeza a su pueblo tienen necesariamente que respetar este dato de la realidad, debiendo actuar con mucha astucia "para que todo encaje". En este sentido, toda su maniobra depende de que el pueblo de Estados Unidos ignore lo que realmente ocurre fuera de las fronteras de su país y de que tenga formada una imagen peyorativa sobre otros pueblos y otras
culturas. En base a esta plataforma permanente, la oligarquía norteamericana puede describirle y presentarle a cualquier país que se resista a la explotación imperialista como "enemigo de Estados Unidos", como "enemigo de
la libertad" o como "enemigo de la democracia".La ejecución estratégica de esta política pasa por atacar impunemente los derechos de otros pueblos, violentando las relaciones internacionales e imponiendo todo el peso de su fuerza militar. 
Si bien cosas como éstas no constituyen algo nuevo en el proceder de los imperios, es de notar que las condiciones objetivas de la realidad y, particularmente, la evolución de la sociedad humana en algunos aspectos (por ejemplo: el desarrollo de las comunicaciones) constituyen un serio obstáculo para los planes de la clase dominante norteamericana. Cabe destacar que esto también es analizado por ella y actúa en consecuencia: sólo un proceso de
fascistización de la sociedad cumplido en detrimento de la democracia, de la libertad y de los derechos humanos puede permitir que su proyecto avance, lo cual no deja duda en cuanto a que esta clase y su sistema se tornan cada
día más retrógrados, más reaccionarios y más contrarios a los intereses del género humano. 
La línea estratégica de la política enemiga contra Nuestra América se expresa en mecanismos como el ALCA (terreno económico) y la pretendida "Carta Democrática" de la OEA (terreno político). Uno fue concebido para que los norteamericanos puedan venir a nuestros países a llevarse todo, entrando y saliendo como "dueños de casa"; el otro, para poder justificar el ataque armado contra cualquiera de nosotros que intente resistirse. Es sencillo: con las tiranías y dictaduras dejaron implantado el neoliberalismo como sistema de expoliación y aplicaron el terrorismo fascista para destruir las organizaciones populares, asesinando a nuestros mejores cuadros dirigentes. Hecho esto, quedaron dueños de la situación, pero nada les garantiza que ella se vaya a mantener igual
en el futuro. Es así que están utilizando a los traidores locales convertidos por ellos en mandatarios para comprometer formalmente a nuestros países en todo tipo de pactos, tratados y concesiones. Si el día de mañana nosotros queremos modificar las cosas, entonces ellos van a esgrimir todo lo firmado y van a exigir su
cumplimiento. Obviamente, cualquier "violación" de aquello "podrá ser usada en nuestra contra", fundamentalmente para "legitimar" un ataque, una invasión, una ocupación o lo que fuere necesario a criterio de ellos. 

Las variantes tácticas de esta estrategia han sido elaboradas y se están ejecutando conforme la realidad local y las condiciones de cada país: el Plan Puebla-Panamá (en México y América Central); el Plan Colombia (en el país de este nombre, queriendo abarcar también a Venezuela y Ecuador); el mal llamado Plan Dignidad (en Bolivia, con proyección al Perú); y el plan que se está llevando a cabo en la Argentina que, si bien no se le conoce nombre todavía, tiene como objetivo estratégico la destrucción de nuestro país. Es decir: apunta a que la República
Argentina deje de existir. ¿Por qué? Porque es la única forma en que el imperialismo que triunfó en la "guerra de predominio" pueda cumplir el siguiente paso de "la posesión territorial y el reordenamiento productivo". ¿Cómo?
De la siguiente manera: 

1) Lo primero que hay que tener en cuenta es que se ha formalizado una alianza externa entre Washington, Londres y Madrid que le es imprescindible a los norteamericanos para lograr su objetivo. Ya no se trata solamente de someter a la Argentina sino de destruirla, y Estados Unidos no puede hacer esto por sí solo pues se le escapan muchos factores internos de nuestra sociedad. 
La clase terrateniente argentina es culturalmente anglófila y recela históricamente de los yanquis, lo cual se proyecta hacia algunos sectores de nuestra clase media. Así, los ingleses son necesarios en esta política para neutralizar a estos segmentos mientras se cumple un proceso que, entre otras cosas, busca tragarse toda la tierra
de nuestro país, sea de quien sea.
Por otra parte, Inglaterra es una verdadera "especialista" en todo lo que es el Cono Sur de Nuestra América, región en la que viene operando destructivamente desde hace más de 200 años. Recordemos un poco: los ingleses mandaron acá sus primeros agentes a mediados del 1700; nos invadieron en 1806 y 1807; instalaron la corte portuguesa en Río de Janeiro; interfirieron contra nuestra Campaña Emancipadora; separaron de nosotros a la Banda Oriental del Uruguay; nos hicieron pelear a argentinos, brasileños y uruguayos contra nuestros hermanos
paraguayos; hicieron pelear a paraguayos contra bolivianos y a bolivianos contra chilenos; son los ingleses quienes han alimentado, azuzado y manipulado la supuesta rivalidad entre argentinos y chilenos, porque saben la fuerza
tremenda que constituimos unidos (juntos, con José de San Martín y Bernardo O'Higgins, fue que derrotamos a los colonialistas españoles y liberamos América). Y este dato, particularmente, es de suma relevancia: el manejo inglés a ambos lados de la cordillera garantiza al enemigo la desestabilización de cualquier Revolución Nacional que tanto argentinos como chilenos podamos protagonizar.
Los vínculos históricos y culturales que España tiene con nosotros también son necesarios para la política anti-argentina de Estados Unidos. Entre otras cosas, nótese que la concepción geopolítica que hoy aplican los norteamericanos en su estrategia contra Nuestra América reproduce el esquema geopolítico de la dominación colonialista española contra nosotros. Además, los grupos económicos de España controlan importantes sectores de nuestra economía (que también afectan nuestra soberanía), lo cual Estados Unidos debe necesariamente
contemplar para que no se le abran contradicciones en otros planos de su política internacional. 
Debemos prestar mucha atención a como funciona esta alianza externa que actúa tanto contra nosotros como contra la Unión Europea, donde es utilizada por los yanquis para romper el frente interno del viejo continente (atacando al eje franco-alemán, siempre rival del anglosajonismo).

2) Lo segundo que hay que tener en cuenta es que Estados Unidos conoce la relevancia histórica y geopolítica que tiene la Argentina en el continente: de nuestro país salió una de las corrientes revolucionarias que liberó América del colonialismo español y, posteriormente, siempre que se ha producido una agresión foránea, el pueblo argentino ha salido a defender los justos derechos de nuestros países hermanos. Con Rosas, apoyamos a México ante la invasión francesa; con Yrigoyen, a República Dominicana y a Nicaragua ante la ocupación norteamericana; con Perón, a Guatemala, a Cuba y a Chile ante las agresiones dirigidas desde Estados Unidos.
Por otra parte, la relevancia geopolítica de la Argentina en el plano continental es particularmente visualizada por la estrategia enemiga. Para comprender esto cabalmente, tenemos que volver atrás y recordar lo ocurrido en los primeros años de nuestra vida independiente. Observamos el mapa de Nuestra América, desde México hasta la Argentina y Chile, y vemos que su unidad geopolítica fue rota a partir de la fragmentación de la República
Centroamericana. Sus cinco provincias fueron separadas una de otra por la política inglesa, quedando convertidas en cinco Estados diferentes, uno más débil que el otro (Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua y El
Salvador); esto resultó clave para aislar a México de Sud América y así fracturar nuestra columna vertebral. Al mismo tiempo, se intentó hacer otro tanto en el Río de la Plata, lográndolo hasta cierto punto. Inglaterra dirigió a sus agentes locales quienes separaron de nosotros a la Banda Oriental y a la actual Bolivia (juntos nos habíamos independizado y juntos habíamos constituido las "Provincias Unidas de Sudamérica").
Los ingleses se encontraban organizando la separación de Cuyo y de la Mesopotamia cuando Juan Manuel de Rosas intervino, organizó el Pacto Federal, fundó la Confederación Argentina y así interrumpió semejante proceso.
Hoy, Estados Unidos intenta aplicar una estrategia de tenaza sobre Nuestra América, explotando la división de las ex-colonias españolas y buscando rodear al Brasil (ex-colonias portuguesas que lograron mantener su unidad). El imperio pretende ejecutar esta maniobra avanzando desde el norte y también desde el sur, donde todavía tiene que ocupar posiciones. Es en función de esto que Estados Unidos pretende tragarse nuestra Patagonia (para lo cual está preparando el terreno con nuestra salida de la Antártida y la instalación de su base militar en Tierra del Fuego). Así, la actualización del plan para fragmentar a nuestro país implica concretar la secesión de nuestra Patagonia y separarla de nosotros como hicieron en Texas contra México (los extranjeros ya controlan las
mayores extensiones de tierras patagónicas, a modo de "adelantados"). 
El último ejemplo de una política de este tipo lo acabamos de ver en Yugoslavia no hace mucho. Allí, Estados Unidos y la Unión Europea se complotaron para exigir a ese país la cesión de territorio para construir un oleoducto según el interés de ellos. Como el gobierno yugoslavo defendió su soberanía y se negó, la OTAN le inició una guerra de zapa, de desestabilización interna y desprestigio internacional que culminó con la invasión y la fragmentación de Yugoslavia. Es decir: destruyeron el país, y nos dejaron a todos discutiendo si Milosevic era "bueno" o "malo".
Aquellos que desde adentro de nuestro país secundaron a la OTAN en su guerra contra Yugoslavia (desde el gobierno y desde los medios de comunicación) son los mismos traidores que hoy están siendo cómplices del plan enemigo contra la República Argentina.
Ahora bien: es en este marco que debemos analizar lo que viene ocurriendo en nuestro país. 
El "régimen" anti-nacional que se impuso a partir de 1955 se consolidó sobre la base de su hegemonía ideológica dentro de nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad. Durante más de veinte años, le lavaron la cabeza a sus integrantes, los corrompieron, los enfrentaron contra el pueblo y los utilizaron para destruir las organizaciones del Movimiento Nacional.
El capitalismo extranjero y los grupos económicos locales fueron los máximos responsables de la dictadura oligárquica y anti-nacional del '76 y quienes más se beneficiaron con ella. Con menor o mayor moderación, violando y respetando distintas formalidades, Videla, Martínez de Hoz, Galtieri, Alfonsín, Machinea, Menem, Cavallo y De la Rúa sirvieron y sirven a los mismos enemigos del Pueblo Argentino. 
La actividad de un banco consiste en ganar dinero recibiendo depósitos, haciendo préstamos y cobrando después capital e intereses. Es decir: se trata de "mover billetes de acá para allá".En los '70, los países petroleros saturaron con depósitos a los bancos del norte, los cuales tuvieron que salir a buscar donde colocar todos aquellos "petrodólares". 
Escudados tras la fuerza de las armas, los grupos económicos locales tomaron prestados millones de dólares y se capitalizaron con todo tipo de negociados: contratos de obras públicas (autopistas, represas, instalaciones militares), bancos, financieras y mesas de dinero. Después, la dictadura los libró de sus obligaciones haciendo responsable ante los acreedores externos al Estado argentino. Cuando la situación con los militares no dio para más, modificaron la forma y pusieron esta supuesta "democracia" con la que "no se come, no se educa y tampoco
se cura".
En esta nueva etapa, los grupos económicos capitalizados de forma indebida se apoderaron de nuestras empresas públicas. Mientras nosotros nos hicimos cargo de su deuda, ellos se siguieron llenando de plata con empresas de servicios que fueron creadas y desarrolladas por el trabajo de generaciones de argentinos.
Ahora, estos dinosaurios feudales que se convirtieron en "dueños del país" se encuentran negociando el nuevo ascenso de su "escala social": venden a los capitalistas extranjeros lo que nos quitaron y se van a invertir las
ganancias al exterior, asociándose con bancos y empresas de otros países. Es decir: primero nos usaron para enriquecerse y ahora se van afuera a seguir haciendo "negocios", pretendiendo hacer un bollito y tirar a la basura
la Patria de los argentinos. 
El grupo Pérez Companc, por ejemplo, anunció flamantemente que en los próximos años invertirá 3000 millones de dólares, pero 3 de cada 4 dólares serán colocados en el exterior. Entonces: ¿en qué nos beneficia eso a nosotros
los argentinos? 
El grupo Techint avanza a pasos agigantados: vendió este año 2001 por 7000 millones de dólares, con perspectivas de crecer un 20% más en el 2002. La piedra angular de semejante "fenómeno" es Siderca, una de sus empresas,
que produce el 34% de los tubos para la industria petrolera mundial. Pero, ¿cómo llegó a esto? Traicionando el interés nacional de los argentinos: sus politiqueros entregaron al capitalismo extranjero nuestro petróleo (YPF), el cual incrementó sin límites la explotación de nuestras reservas de petróleo. Obviamente, semejante "libre empresa" impulsó el negocio de los tubos, que se necesitaron cada vez más: Techint, Repsol y el gobierno de España se llenaron de plata; nosotros los argentinos nos quedamos sin reservas de petróleo y con el aumento de la
nafta. 
Los grupos económicos locales pagan la posibilidad de cotizar en la bolsa de Nueva York (puerta de ingreso a la burguesía transnacional) entregando a nuestro país atado de pies y manos. Sobre la base de esto, Jeb Bush, hermano del presidente fraudulento de Estados Unidos, desembarcó aquí al frente de 170 empresarios yanquis que vinieron a ver donde "muerde" cada uno, y la cadena francesa Carrefour pasó a ser el principal grupo de venta inversionista en la Argentina, controlando cuatro cadenas de supermercados (Carrefour, Norte, Tía y Día), con ventas que superan los 38.000 millones de dólares por año. Éste es dinero que nos sacan a nosotros y se lo llevan a su país: lo que es ganancia para ellos es pérdida para nosotros, que nos quedamos sin mercado interno, sin
comercios y sin comerciantes argentinos. 
Así, la historia de los últimos treinta años en la Argentina es la historia de cómo ciertos grupos económicos locales tomaron el poder, se enriquecieron a costa de los intereses de nuestro país y ahora lo están entregando como boleto de entrada al selecto club de la burguesía transnacional. Su ambición ilimitada de riqueza se complementó con el proyecto foráneo de destruir a la Argentina, y la articulación de ambas intenciones se plasmó fundamentalmente en el terreno económico. Se trata de gente desaprensiva, que no ama a nuestro país, que no quiere a nuestro pueblo, que tampoco cree en Dios y que, enferma de egoísmo, pretende sacrificar nuestra bendita tierra en función de sus mezquinos intereses de clase. 
Tal cual lo anunció Perón, en el capitalismo transnacional importa más el ministro de economía que el mandatario político, pues la burguesía transnacional actúa a través del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial para crear su esquema económico-financiero. Estos organismos extranjeros colocan a sus técnicos en los ministerios de economía bajo el paraguas político del mandatario de turno; no pueden prescindir de éste, quien sólo sirve para brindar la cobertura necesaria dentro de la cual actúa el agente más importante (encargado de
reformular la estructura del país según el proyecto transnacional, lo cual, a la larga, también tiene consecuencias políticas).

Domingo Cavallo fue adoctrinado en la universidad norteamericana de Harvard, está vinculado a los banqueros de Estados Unidos (David Rockefeller y David Mulford, entre otros) e integra la "Comisión Trilateral" (organización extranjera de 400 miembros que es la conducción colectiva del capitalismo transnacional). Sustituto de José Alfredo Martínez de Hoz, más eficaz que Machinea y ahora con pasaporte italiano (recordar a Fujimori), en 1982 Cavallo estatizó la deuda privada de los grupos económicos y, en 1991, les entregó nuestras empresas públicas.
Con De la Rúa, fue puesto como jefe operativo de la maniobra por la cual los grupos económicos locales se integran a la burguesía transnacional mientras ésta se apodera de todas nuestras riquezas y nuestros medios de producción. Todo el aparato del régimen se movilizó para instalar a su agente: el rey de España, el primer ministro inglés y el gobierno norteamericano le expresaron su "reconocimiento" públicamente; la prensa de Estados Unidos lo calificó de "hombre querido en Wall Street"; los banqueros yanquis Guillermo Rhodes, David
Rockefeller y Stanley Fischer (vinculados al FMI) viajaron especialmente a Buenos Aires y se reunieron con él; los principales referentes de los grupos económicos locales se congregaron en un acto para respaldarlo (entre otros, Amalia Lacroze de Fortabat, Loma Negra; Paolo Rocca, Techint; Oscar Vicente y Mario Lagrosa, Pérez Companc; Eduardo Eurnekián, Philip Morris; Juan Carlos Masjoan, Telecom; Manuel Sacerdote, Banco Boston; Julio Werthein, La Caja; Carlos Heller, Banco Crediccop). Detrás de ellos, todos sus partidos y politiqueros se
encuadraron: UCR, PJ, FREPASO, De la Rúa, Menem, Alfonsín, Chacho Alvarez, Ruckauf...no faltó ninguno. 
Contrariando los principios democráticos y republicanos, Cavallo recibió "superpoderes" y, enseguida, puso manos a la obra: prometió al FMI, en nombre de todos nosotros, que "la Argentina cumplirá sus compromisos"; rechazó cualquier intento de gravar con impuestos a los bancos y empresas privatizadas, y garantizó a los politiqueros del "régimen" sus ingresos de privilegio. 
A partir de ahí, su acción tuvo por objetivo fundamental crear las condiciones económicas de nuestra destrucción política: con el pretexto del "déficit cero", en realidad destruyen nuestro mercado interno y nuestro aparato productivo y comercial; se establece un plano financiero de fragmentación anti-argentina (diez tipos distintos de "monedas provinciales"); se ataca nuestra capacidad de lucha mediante el genocidio de nuestra gente (por hambre, miseria, represión, desocupación y suicidio); se destruye la estructura social argentina (proletarización de nuestra clase media); se nos impone el achatamiento cultural (paralización de la educación y de la instrucción combinadas con el lavado de cerebro desde los medios de comunicación e información privados); se coloca a
nuestro país en una situación de absoluta indefensión militar (licenciamiento y desmantelamiento de nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad, y destrucción de Fabricaciones Militares).
La privatización del cobro de deudas inmobiliarias por préstamos, tasas e impuestos, y el proyecto de entregar el Banco Nación (mayor acreedor de deudas hipotecarias) apuntan a permitir la expropiación de nuestras casas y nuestros campos. Premeditadamente, se incrementa nuestro endeudamiento externo para crear condiciones en las cuales el enemigo pueda imponernos la entrega del territorio nacional (la Patagonia) a cambio de una supuesta "condonación".
A espaldas del Pueblo Argentino y en abierta traición a la Patria, se están instalando bases militares norteamericanas en varios puntos de nuestro país. Así, la oligarquía local nos quiere ganar de mano imponiendo la ocupación militar extranjera. Su objetivo es garantizar con la fuerza enemiga la destrucción de la República Argentina. De consumarse esta maniobra, no sería raro que aquí, dentro de algunos años, los argentinos nos encontremos tirando piedras contra "fuerzas internacionales". 

"Cuando la Patria está en peligro, todo está permitido excepto no defenderla." (José de San Martín). 

"Bueno muchachos, lo que falta, de ahora en más, se defiende con la vida." (Juan Domingo Perón).

En 1955, el enemigo se impuso con la fuerza; hoy, sigue dominando la situación en base a que logra la paralización de la acción política del Pueblo Argentino. El elemento clave para esto es su absoluto dominio sobre el terreno ideológico. Éste es el casillero que, en este momento, define la partida. Los medios de comunicación (revistas, diarios, radio y televisión) son los instrumentos que, encuadrados mayormente en la estrategia enemiga, están atacando la posición argentina. 
Con cinismo e hipocresía, esta supuesta "prensa libre" de falso "pensamiento independiente" nos dice que "no hay que dejar caer a la Argentina"; en realidad, lo que se está cayendo es el sistema de ellos que nos han impuesto, que cada día se torna más insoportable y más contrario a nuestros intereses. Hoy más que nunca, esto no es una cuestión administrativa sino política: el tema no es el gobierno sino quién tiene el poder. Y desde el punto de vista argentino, sólo se resuelve mediante la Revolución Nacional. ¿Por qué? Porque el enemigo pretende mucho más de lo que ya tiene, porque se encuentra a la ofensiva y porque nos está matando. 
Más allá de quien sea circunstancialmente el mandatario o el ministro, el proyecto sigue siendo exactamente el mismo: nos roban la propiedad pública y privada; nos quitan nuestras casas, nuestros campos, nuestros negocios y nuestras empresas; nos dejan sin estudio y sin trabajo; nos drogan, nos destruyen la familia y atacan nuestra fe; se apoderan de nuestro territorio, de nuestros ríos, lagos y montañas; usurpan nuestro mar y nuestro cielo; socavan nuestra cultura, ultrajan nuestra historia y difaman a quienes forjaron a la Patria. Son una raza de monstruos que
se apoderó de nuestra tierra, y si no los detenemos nada va a quedar en pie. 
Para nosotros, la vida depende de que, cuanto antes, extirpemos este cáncer y recuperemos el control sobre cada centímetro de nuestro país. Y con la ayuda de Dios, esto es precisamente lo que vamos a hacer. 
¡Las glorias nacionales, los héroes, los mártires y los próceres de la Patria son nuestro ejemplo y nuestra fuente de inspiración!
¡José de San Martín, ilustre Libertador, amado y venerado por nosotros, es nuestro máximo conductor, nuestro guía, nuestro maestro, nuestro Supremo Comandante!
¡Seremos dignos de él y de todas las generaciones de argentinos que pelearon para que la Patria viva! ¡La Justicia está de nuestro lado!
¡Dios y la Divina Providencia protegen nuestra lucha!

José de San Martín, El Libertador
Juan Manuel de Rosas y la Revolución Restauradora
Hipólito Yrigoyen y la Revolución Radical
Juan Domingo Perón y la Revolución Justicialista
Menem y la burguesía transnacional
Manifiesto Patriótico
Diario de la Argentina en Guerra

La Asociación de Periodistas de Internet observa con preocupación que a partir del 11 de septiembre de 2001 han ido restringiéndose de un modo vertiginoso las posibilidades de acceso a la información por parte de los periodistas independientes. 
Los factores de poder dominantes han optado por la difusión selectiva a través de empresas periodísticas, con las cuales hubieron acordado previamente determinadas políticas informativas, que en muchos casos no difunden los hechos reales o los dan a conocer de una manera distorsionada o tardía. Con mayor preocupación aún vemos cómo aquellas empresas con capacidad suficiente para difundir masivamente un tipo de periodismo valeroso e independiente están sujetas a graves riesgos de represalia. 
 Tal como sucedió con la agencia informativa qatarina Al Jazira, cuyas instalaciones en Afganistán fueran bombardeadas por aviones estodounidenses sin que ninguna de las Asociaciones Mundiales supuestamente defensoras de la Libertad de Prensa hubiese levantado la voz para denunciar a este como uno de los peores atentados contra el derecho de los periodistas a informar veraz y objetivamente a la sociedad, a cuyo servicio únicamente se deben y no a poderes sectoriales o culturales.
  Todavía peor es la flagrante y constante violación que se comete cotidianamente y desde la fecha mencionada al Derecho de la Humanidad a la información veraz y eficiente, en el sentido de que refleje efectivamente los sucesos y sea puesta al alcance del público lo más cerca posible de momento mismo en que suceden los hechos.  Este Derecho se encuentra consagrado suficientemente en la legislación de todos los países civilizados, de tal modo que puede considerarse sin temor a yerro Universal.
 En tal sentido pueden mencionarse entre innumerables ejemplos a modo de constante que marca ya una tendencia los siguientes:
 1) Inmediatamente luego de los atentados del 11 de septiembre el gobierno de los EEUU y las empresas periodísticas más importantes se ponen de acuerdo en no mostrar a las víctimas. Ello choca ofensivamente con los criterios utilizados para mostrar siniestros o atentados en otros lugares del mundo, como Toulousse o Palestina, las imágenes de cuyos heridos y muertos ensangrentados recorren las pantallas del mundo irradiadas por las mismas empresas periodísticas que aplicaron el mencionado criterio para los acontecimientos sucedidos en EE. UU.
 2) Haciéndose eco de lo solicitado por el gobierno de los EE. UU., se limita o cercena al mínimo la difusión de noticias provinientes del bando contrario al occidental. Ello impide a las grandes mayorías de la humanidad tener una idea siquiera aproximada de cómo piensan o qué quieren aquellos a quienes se acusa unilateralmente de terroristas. Lo cual constituye flagrante violación a la más elemental regla que debe cumplir el periodismo para considerárselo como tal: la búsqueda de objetividad.
 3) De acuerdo a lo difundido por el periódico inglés The Guardian, "la (principal) cadena de noticias de Estados Unidos ha enviado una comunicación a sus corresponsales en la región del conflicto para que terminen sus informes recordando que el régimen Talibán da asilo a los terroristas que están detrás de los ataques del 11 de septiembre".
 Ello consiste lisa y llanamente una manipulación grosera de la información, contraria a toda ley y derecho internacional.
 4) De acuerdo a lo publicado por el diario digital de la BBC de Londres, firmado por el periodista Matias Zibell (textual): En el memo dirigido a su personal, uno de los directivos de la CNN, Rick Davis, escribe: "Dada la enorme cantidad de vidas humanas inocentes que murieron en Estados Unidos, debemos de forma cuidadosa no centrarnos excesivamente en las bajas y los daños en Afganistán, que son parte inevitable de esta guerra, u olvidar que el liderazgo Talibán es el responsable de la actual situación en ese país."
 5) Algunos hechos de importancia innegable no han sido difundidos o su difusión circuló sólo por medios restringidos.
 He aquí algunos de ellos:
  a) La adjudicación de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y Washington por parte de un Ejército Secreto de Justicia, noticia difundida por el diario inglés The Mirror.
 b) La muerte de una multitud de 600 personas, compuesta según fuentes pakistaníes principalmente por voluntarios islámicos, mujeres, niños y ancianos, que habrían sido masacrados por las fuerzas de la Alianza del Norte al mando del comandante Dostum, con apoyo estadounidense, ruso e inglés.
 c) Otra masacre de 1700 simpatizantes y combatientes de las brigadas internacionales que apoyan al Taliban, perpetrada por las mismas fuerzas, cuya información precisa fue publicada por el tradicional diario pakistaní The Frontier Post.
 d) Los serios trascendidos indicativos de que los incidentes ocurridos en la prisión de Kalajanguide, en Mazar-i-Sharif, habrían sido sucesos orquestados por elementos de la Alianza del Norte en connivencia con la CIA, para asesinar brutalmente a unos 700 brigadistas internacionales musulmanes inermes, ya que el día anterior se habían rendido y entregado sus armas. 

 Todos estos inquietantes sucesos, unidos a la velocidad con que se desarrolla una violencia inaudita sobre la tierra, violencia que hace temer por el destino de toda la humanidad, amerita una urgente advertencia, según creemos, por parte de quienes han sido considerados personas sensibles hasta el punto, en algunos casos, de habérseles otorgado el Premio Nobel de la Paz.
 Por nuestra parte, a través de la comunidad informativa de internet, que en estas circunstancias está cumpliendo un papel dignísimo y esclarecedor, nos sentimos comprometidos a defender la verdad como razón esencial de nuestra existencia como periodistas, e invitamos a nuestros colegas de todo el mundo a perseverar en esta búsqueda, para evitar que los medios informativos se conviertan en meros propagandistas de los poderes armamentísticos o  financieros mundiales.
  Saludamos con el mayor respeto.
   Julio Carreras (h) - Coordinador General - Asociación de Periodistas de Internet

Ingredientes:
para 4 personas
- ½ k. de caparrones
- 200 g de tocino
- 200 g de chorizo
- Tropiezos (en este caso 1 pata y ½ oreja de cerdo, 
½  jarrete de cordero)
- 1 cebolla
- 1 zanahoria
- Aceite
- Sal
- ½ cucharada de pimiento molido
- Guindillas asadas