Informe semanal de MUNDO MATERO
número 39
Queridos amigos:
Somos 8501 internautas, en el mundo entero, que
recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen
Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas,
humor, música, todos aquellos detalles que sirvan para hacer este
un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.
Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM
- el foro AMARGUEANDO
y Estudios Jurídicos:
Esperamos que otras paginas de amigos y amigos en gral. colaboren con
la presente iniciativa con todo tipo de material e inquietudes.
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail vacio con el asunto o subject REMOVER/INFORME.
Aprenda
comercio electronico por internet con Market 2000
Descarge
40 apasionantes juegos de casino, gratis
La muerte de la tolerancia.
Por Rodrigo Quesada Monge
La intolerancia es un vicio.
Es en los momentos de crisis cuando se prueba la templanza, la ecuanimidad
y el coraje moral de los hombres. En la cotidianidad rara vez nos percatamos
de lo necesaria que es la reflexión y el espíritu de autocrítica.
Pero en las últimas semanas nos hemos dado cuenta hasta dónde
puede llegar la imaginación de los hombres para destruir los pocos
y frágiles avances que hemos hecho en el perímetro de la
tolerancia.
El eminente historiador Henry Kamen nos decía hace poco que
la tolerancia era un logro del siglo XVI, y nos añadió en
su célebre estudio que "la base de la intolerancia en la Edad Media
fue la alianza entre la Iglesia y el Estado". Rara vez podemos encontrar
en la historia occidental una síntesis tan bien lograda entre Cristianismo
y política como aquella que se opera entre los siglos X y XV de
nuestra era. Las Cruzadas (1095-1270) como gran empresa de rapiña,
saqueo y lujuria son una prueba contundente de lo que los seres humanos
son capaces de hacer cuando median, antes que cualquier otra cosa, sus
intereses materiales, ocultos tras los más nobles propósitos
y las más penosas mentiras. Por eso, cuando al Presidente Bush se
le ocurrió insinuar, a raíz de los atentados del 11 de
setiembre, que la respuesta inevitable era de "cruzados" estaba diciendo
algo totalmente cierto, y perfectamente coherente con lo que hicieron los
venecianos en 1204 contra la ciudad de Constantinopla. En aquella ocasión,
el saqueo de la ciudad exigió articular una alianza de varias potencias
comerciales y financieras del momento, liderada por Venecia, a la sazón
gobernada por gente con una claridad extraordinaria sobre las riquezas
que podía ofrecerles Constantinopla. El vicio de la intolerancia
en este caso, emergía como una pose, sustentada en el débil
argumento de que la ciudad bizantina se había convertido en
un centro de adoctrinamiento hedonista, anti-cristiano y peligroso, al
que había que combatir, sino destruir, cuando en realidad los motivos
ocultos eran otros. Los venecianos se quedaron en la ciudad por sesenta
años, y tuvieron que abandonarla porque no pudieron remontar los
conflictos que sostenían con los otros piratas que demandaban una
mayor participación en la empresa.
Pero todo el mundo sabe que la ciudad de Constantinopla era la mejor
fortaleza que la cultura helenística y greco-latina podían
tener en las puertas de una Asia menor a punto de ser tomada por el Islam.
Ellos habían diseñado un certero diagnóstico de todo
lo que culturalmente la ciudad podía ofrecerles. Por eso, antes
de que se hicieran con ella, en 1453, ya la conocían a cabalidad.
Hoy, de nuevo, como ayer y como siempre que la civilización
de la mercancía quiere justificar sus desmanes contra aquellos que
tienen algo de valor (el delito de los pobres es la posesión de
la cultura), se acude al viejo y tosco expediente de la intolerancia, para
explicar una conducta que durante siglos ha estado con nosotros y que,
de manera consciente, acuerpamos con ceguera inadmisible.
Bien sabemos que en la civilización de la mercancía la
rapiña es una virtud, y que por ello la intolerancia adquiere estatuto
de legitimidad cuando argumentamos que el otro no tiene derecho a disfrutar
lo que nosotros deseamos arrebatarle. Hoy el insípido Bush, Presidente
de los Estados Unidos, y el tristemente gris e inocuo dandy que es Tony
Blair, Primer Ministro Británico, se han unido para asaltar Afganistán,
saquear y dilapidar sus tesoros, que no están a flor de tierra,
pero que son una apuesta la cual, a largo plazo, girará réditos
neo-colonialistas incuestionables.
En la civilización de la mercancía, el imperialismo es
una herramienta que tiene sus raíces hondamente incrustadas en la
conciencia, la cultura y las riquezas de los pueblos pobres. La cultura
bizantina había sido levantada a base de un esfuerzo enorme de los
distintos pueblos que la compartieron, pero los venecianos, también
beneficiarios de ella misma, creyeron en algún momento, que
más valían sus riquezas materiales, que las espirituales
(¡Craza contradicción del Cristianismo más elemental!).
Y sentaron el precedente de los futuros intentos para mantener sitiada
una ciudad que sólo vio al invasor de cerca dos veces en toda su
historia (1204 y
1453).
La civilización de la mercancía siempre ha hecho esfuerzos
para buscar las excusas convenientes que le permitan saquear, robar y asesinar
sin que la conciencia se inmute. Y para ello ha encontrado oportunamente
los instrumentos humanos y materiales indicados. En estos casos, el colonialismo
y el imperialismo, según nos
recuerda Schumpeter, vienen definidos por "tendencias sin objeto a
la expansión por la fuerza, sin límites definidos y utilitarios�esto
es, las inclinaciones no racionales e irracionales, puramente instintivas,
de conquista---juegan un importante papel en la historia de la humanidad.
Puede parecer paradójico, pero numerosas guerras�acaso la mayoría�han
sido desencadenadas sin adecuadas razones, no tanto desde el punto de vista
moral como desde el ángulo de intereses razonados y razonables".
La muerte de la tolerancia.
Ahora bien, si los vicios del robo, el asesinato y la violación
están en la base de la irracionalidad imperialista, nunca será
conveniente, por razones de "buena imagen", argumentar que nuestro interés
fundamental al emprender una "cruzada" sean precisamente tales vicios.
A los cuales haremos aparecer, velados tras la benigna
distorsión de nuestras poses morales y religiosas, como los
motivos más encomiables y superiores que nadie pueda imaginar.
Con la nueva guerra en que nos quiere meter el imperialismo la barrera
entre la decencia, la hipocresía y la gesticulación amanerada
y ridícula se ha evaporado. En el pasado, la prensa, tal vez por
razones técnicas, podía ocultar a veces los intereses vejatorios
que movían cualquier acción del imperialismo en cualquier
parte del planeta. Pero desde la guerra del Golfo Pérsico ya no
median las razones técnicas para impedir que la gente se dé
cuenta de cuáles son las verdaderas razones de la invasión
que sufre el pueblo afgano.
Esta es la primera guerra que todo un imperio emprende contra un solo
hombre, y por ello las prácticas imperialistas pudieran resultar
más ridículas, y más ridículos serían
Bush y Blair, sino fuera porque tanta ridiculez reposa en el incensario
que la prensa les ha ofrecido a ellos y a ciertos sectores de sus pueblos,
todavía
creyentes de los principios atávicos que siempre mueven al político
imperialista como diría otra vez Schumpeter.
Masificar la información ha tenido una consecuencia ineluctable,
en virtud de quienes son los que la producen y la manipulan, si pensamos
en que dicho proceso volvió a la hipocresía una actitud más
aceptable para los que creen, y así lo informan y lo comunican,
en que solo se puede ser tolerante con aquellos que se nos parecen en todos
los aspectos, y tienen los recursos, sobre todo materiales, para justificar
dicha semejanza o mimesis. Hoy nos conocemos mejor que nunca, pero nos
aceptamos peor que siempre. La información nos acerca cada vez mas,
pero nos enfatiza sobre nuestras diferencias. Y son precisamente esas diferencias
las que promueve y explota el saqueador imperialista. Con el crecimiento
de la información la tolerancia ha muerto dirían orgullosamente
los ideólogos imperialistas al estilo de Huntington y otros.
Está claro entonces que para el Gobierno de los Estados Unidos,
a partir del 11 de setiembre del 2001, la historia debe ser reescrita con
otros criterios, entre ellos el del tremendo retroceso que la nueva legislación,
mal llamada anti-terrorista, supone. El atentado les cambió "su"
historia, pero deja intactas las 216 veces que los Estados Unidos se han
inmiscuido en otros países para rescribirles la historia con saldos
humanos incalculables.
Definitivamente el imperialismo siempre careció de imaginación,
y hoy, mas que nunca, así lo está probando. |
Nicaragua: las advertencias de Washington
por Marcelo Raimon - Proceso
Washington.- Ante un previsible regreso del sandinismo al poder en Nicaragua,
Washington advierte: Si Daniel Ortega es electo presidente debe demostrar
rápidamente si "está con nosotros o contra nosotros", según
establece la nueva vara de la política exterior estadunidense tras
los atentados terroristas del 11 de septiembre.
A pocas horas de las elecciones del domingo 4, al vocero del Departamento
de Estado, Philip Reeker, se le consultó si la Casa Blanca teme
que la posible asunción de un gobierno sandinista complete, justo
en el patio trasero de Washington, un supuesto "triángulo comunista"
junto con la Venezuela del presidente Hugo Chávez y la Cuba de Fidel
Castro.
Reeker fue evasivo: "Nosotros ya dimos a conocer nuestras preocupaciones
en el pasado, durante la época del régimen sandinista", dijo
Reeker, quien al mismo tiempo adelantó que su país "trabajará
con el gobierno que resulte electo democráticamente en comicios
libres y transparentes".
Sin embargo, por debajo de las buenas maneras de Reeker, la Casa Blanca
se encargó de hacer trascender su posición sobre un posible
nuevo gobierno sandinista en Nicaragua. Entre los voceros del desagrado
figuraron funcionarios de la cancillería, el embajador de Washington
en Managua y hasta uno de los hermanos del presidente George W. Bush, Jeb,
el gobernador de
Florida.
"Tenemos serias preocupaciones sobre la historia sandinista de violaciones
de los principios democráticos y de los derechos humanos básicos,
y por sus confiscaciones de propiedades sin compensación y sus lazos
con el terrorismo", dijo en un discurso el subsecretario de Estado para
Asuntos Políticos, Marc Grossman.
El alto dirigente de la cancillería norteamericana puso en claro
cuál será el argumento estadounidense ante Nicaragua, en
momentos en que el gobierno de Washington exige, tanto a sus aliados como
a sus enemigos, que definan claramente de qué lado están
en la guerra contra el terrorismo lanzada después de los terribles
atentados del 11 de setiembre contra el Pentágono y las
torres gemelas de Nueva York.
El argumento fue señalado también por una vocera del Departamento
de Estado, Liza Koch, citada de manera destacada por la agencia de noticias
estadounidense Associated Press. A mediados de octubre, Koch dijo que la
administración Bush tiene el deber de advertir que el régimen
sandinista, mientras estuvo en el poder, entre 1979 y 1990, mantuvo estrechas
relaciones con Libia e Irak, dos de los países que figuran en la
lista negra del terrorismo del Departamento de Estado.
Koch dijo que, además, el gobierno sandinista de Managua mantuvo
fuertes lazos con las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC) y los vascos de la ETA, dos de las organizaciones que figuran en
el listado de grupos terroristas elaborado por la cancillería norteamericana.
Luego, la portavoz fue clara: "tal como dijimos antes, aquí
no hay términos medios entre los que se oponen al terrorismo y los
que los apoyan".
Haciendo algunas precisiones, la vocero dijo que la Casa Blanca tiene
dudas sobre los mensajes de moderación enviados por los sandinistas
y señaló, en ese sentido, la presencia en la cúpula
partidaria de tres dirigentes considerados "duros" por Washington:
Tomás Borge, Lenín Cerna y Alvaro Baltodano.
En el juego diplomático de idas y venidas de las declaraciones,
fue precisamente el propio Borge quien, en una reciente entrevista, dijo
que "el FSLN demostrará que se pueden tener buenas relaciones y
respetuosas con Washington". El ex ministro de Interior nicaragüense
fue más allá y dijo que el sandinismo "ha cambiado, sufrió
una metamorfosis, aprendió de los errores del pasado y está
dispuesto a demostrar que se pueden desarrollar buenas relaciones con Estados
Unidos".
Más allá de la partida que se disputa a nivel de presiones
y de declaraciones de buena voluntad, y de las interrogantes sobre cómo
enfrentará un eventual gobierno Ortega las relaciones con Washington,
con la potencia que fogoneó la guerra civil y las incursiones "contra"
que erosionaron fatalmente su economía, la política que seguirá
la Casa Blanca frente a un posible gobierno sandinista está clara,
y uno de los más influyentes diarios de Estados Unidos, el The Washington
Post, le puso un ingenioso título: la "osamaficación".
Es que, en los últimos tramos de la dura campaña electoral,
los anuncios proselitistas del otro candidato en carrera, Enrique Bolaños,
un empresario de 73 años que fuera vicepresidente del controvertido
presidente saliente Arnoldo Alemán y asiduo visitante de los "think
tanks" de Washington, muestra al líder fundamentalista saudita blandiendo
una ametralladora AK-47 mientras un
relator afirma que "sí pudiera votar en las elecciones en Nicaragua,
lo haría por el comandante Daniel Ortega".
El poderoso vecino del norte dijo claramente que no quiere volver a
tener en América Central problemas de los tiempos de la Guerra Fría.
El 4 de octubre, después de entrevistarse con el canciller nicaragüense,
Francisco Aguirre, el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell,
dijo que su país tiene "serias reservas" sobre Ortega y los sandinistas,
a causa de su supuesto
pasado de "violaciones de las libertades civiles, destrucción
de la economía y mantenimiento de lazos con aquellos que apoyan
al terrorismo".
De todos estos puntos, el elegido por Bolaños en sus varias
visitas a Washington fue el de la economía, asignando todas las
culpas de la galopante pobreza en su país a las políticas
financieras del régimen sandinista, pero sin hacer ninguna referencia
a las pesadas acusaciones de corrupción que cubren el mandato de
Alemán.
Pero Bolaños no pudo tampoco hacer referencia al tema favorito
de Washington, y afirmó reconocer que "en Estados Unidos hay un
general sentido de nerviosismo" ante un retorno del sandinismo de la mano
de Ortega.
"Y es lógico -completó- porque un retorno sandinista desestabilizará
a toda la región".
El mismo día en que Bolaños se presentaba como orador
especial de una reunión de un centro de estudios de orientación
republicana, a fines de julio, el diario The Washington Times revelaba
que "el Departamento de Estado envió a un alto funcionario a Managua
para urgir a los partidos a trabajar juntos para evitar una victoria sandinista".
En la capital norteamericana es un secreto a voces que los diplomáticos
de Washington trabajaron en Managua para lograr que el tercer aspirante
presidencial, el conservador Noel Vidaurre, renuncie a su candidatura para,
así, favorecer la recolección de votos por parte de Bolaños.
En el país que hasta ahora no lavó sus culpas por el apoyo
dado a las guerrillas contra que combatieron al gobierno sandinista, y
colaboraron a enterrar al país en sangre y crisis económica,
hasta los columnistas periodísticos se toman el tiempo para opinar
sobre la posible elección democrática de Ortega.
En un destacado artículo editorial, Tina Rosenberg, del New
York Times, dijo a principios de la semana pasada que "Daniel Ortega frustrará
a su pueblo otra vez". La periodista, que trabajó varios años
en Managua, confirma que el líder sandinista vivió una transformación:
"concurrió a las celebraciones por el 4 de julio en la embajada
de Estados Unidos y asegura que respetará la
propiedad privada, la economía de mercado y las reglas democráticas".
Sin hacer mayores referencias a la intervención de Estados Unidos
en la guerra civil nicaragüense, la reportera se refirió a
la creciente pobreza en el país centroamericano --"los niños
están hambrientos y el 70% de la gente está desempleada"--
y afirmó que "la represión de los dictadores ya no atormenta
a Nicaragua".
Sin embargo, agregó, "los líderes electos siguieron adelante
con la corrupción, el autoritarismo, la incompentencia y la indiferencia
hacia los pobres que fueron características de Somoza".
Con la principal prensa de Estados Unidos preocupada por la pobreza
y la corrupción que siguieron al sandinismo, y la Casa Blanca atemorizada
por el fantasma del regreso del "comunismo" al patio trasero, la posible
elección de Ortega como presidente abrirá sin duda una nueva,
intensa, difícil e impredecible relación entre Washington
y Managua.
| El Canal de Panamá
El paso entre los mares había sido una obsesión de los
conquistadores españoles. Con furor lo buscaron; y lo encontraron
demasiado al sur, allá por la remota y helada Tierra del Fuego.
Y cuando alguno tuvo la idea de
abrir la cintura angosta de América Central, el rey Felipe II
mandó a parar: prohibió la excavación del canal, bajo
pena de muerte, porque el hombre no debe separar lo que Dios unió.
Tres siglos después, una empresa francesa, la Compañía
Universal del Canal Interoceánico, empezó los trabajos en
Panamá. La empresa avanzó treinta y tres kilómetros
y cayó estrepitosamente en quiebra.
Desde entonces, los Estados Unidos han decidido concluir el canal y
quedarse con él. Hay un inconveniente:
Colombia no está de acuerdo y Panamá es una provincia
de Colombia. En Washington, el senador Hanna aconseja esperar, debido a
la naturaleza de los animales con los que estamos tratando, pero el presidente
Teddy Roosevelt no cree en la paciencia. Roosevelt envía unos cuantos
marines y hace la independencia de Panamá. Y así se convierte
en país aparte esta provincia, por obra y gracia de los Estados
Unidos y sus buques de guerra.
En esta guerra mueren un chino y un burro, víctimas de las andanadas
de una cañonera colombiana, pero no hay más desgracia que
lamentar. Manuel
Amador, flamante presidente de Panamá, desfila entre banderas
de los Estados Unidos, sentado en un sillón que la multitud lleva
en andas. Amador va echando vivas a su colega Roosevelt.
Dos semanas después, en Washington, en el Salón Azul
de la Casa Blanca, se firma el tratado que entrega a los Estados Unidos,
a perpetuidad, el canal a medio hacer y más de mil cuatrocientos
kilómetros cuadrados de territorio panameño. En representación
de la república recién nacida, actúa en la ocasión
Phillipe Bunau-Varilla, mago de los negocios, acróbata de la política,
ciudadano francés. |
4 de noviembre de 1780
Sangarara
Arde América de la cordillera al mar.
Han pasado dos siglos desde que el sable del verdugo partió el
cuello de Túpac Amaru, el último de los Incas, en la Plaza
Mayor del Cuzco. Se realiza ahora el mito que en aquel entonces nació
de su muerte. La profecia se cumple: la cabeza se junta con el cuerpo y
Túpac Amaru, renacido, ataca.
José Gabriel Condorcanqui, Túpac Amaru II, entra en el
pueblo de Sangarara, al son de grandes caracoles marinos, para cortar el
mál gobierno de tanto ladrón zángano que nos roba
la miel de nuestros panales.
Tras su caballo blanco, crece un ejército de desesperados. Pelean
con hondas, palos y cuchillos estos soldados desnudos. Son, la mayoría,
indios que rinden la vida en vómito de sangre en los socavones de
Potosí o se extenúan en obrajes y haciendas.
Truenos de tambores, nubes de banderas, cincuentamil hombres coronando
las sierras: avanza y arrasa Túpac Amaru, libertador de indios y
negros, castigador de quienes nos han puesto en este estado de morir tan
deplorable. Los mensajeros galopan sublevando poblaciones desde el valle
del Cuzco hasta la costa de Arica y las fronteras del Tucumán, porque
quienes caigan en esta guerra tienen seguridad de que renacerán
después.
Muchos mestizos se suman al levantamiento. También unos cuantos
criollos, europeos de sangre, pero americanos de nacimiento.
E s t u d i o
s J u r í d i c o s
| El bioterrorismo. Algunas preguntas por resolver
Los avances de la ingeniería genética en las últimas
décadas, han puesto a disposición de pocos países,
nuevos materiales biológicos para la guerra. Los riesgos de su utilización
son tan grandes que inclusive se podrían clonar toxinas selectivas
para eliminar grupos raciales o étnicos específicos, cuya
composición genética les predispone a ciertas enfermedades.
La guerra biológica incluye el uso de organismos vivos con propósitos
militares. Los organismos pueden ser virus, bacterias, hongos, riquetsias
y protozoos. Considerando que estos agentes mutan, se reproducen, se
multiplican sobre grandes espacios geográficos, por medio del
viento, el agua, los insectos, animales y por transmisión humana.
Una vez que son liberados, muchos agentes biológicos son capaces
de desarrollar nichos
y mantenerse en el ambiente indefinidamente, por lo cual, sus efectos
son impredecibles y en muchos casos podrían ser devastadores.
Estados Unidos lidera las actividades de biotecnología en el
mundo, lo que refleja el poco interés de este país, por controlar
la producción de armas biológicas. Por el contrario, su política
en el tema esta orientada a la
promoción y desarrollo de cada vez más poderosos agentes
biológicos, que podrían ser usados como armas.
Esto indudablemente se ha reflejado en la lucha norteamericana contra
las drogas, que en estos últimos años, intenta resolver las
debilidades y los fracasos de la política de erradicación
de cultivos ilícitos basada en la
utilización de agentes químicos, con la promoción
del desarrollo de agentes biológicos. Desde 1998, Estados Unidos
ha intentado usar hongos para erradicar los cultivos de coca y amapola
en Colombia, Afganistán y otros
países, apodados como "Agente Verde," pues, supuestamente serían
�seguros para el medio ambiente�, de esta manera se han modificado sepas
del hongo patógeno Fusarium oxysporum, con el fin de aumentar su
virulencia y erradicar los cultivos de coca. Actividades como estas
son respaldadas por el Programa de Naciones Unidas para Fiscalización
Internacional de Drogas (UNDCP), inclusive el Reino Unido esta dispuesto
a
brindar el apoyo financiero para la realización de pruebas de
campo en Asia Central.
Por otra parte, el 04 de septiembre, el diario New York Times publicó
un artículo de William Broad y Judith Miller que revela que se está
desarrollando en los Estados Unidos, ántrax genéticamente
modificado, dentro de un programa secreto de la CIA y el Pentágono.
El 11 de septiembre se producen los atentados terroristas en los Estados
Unidos y casi un mes después, aparecen varios casos de ántrax
en este país. A partir de entonces, no son pocas las dudas que surgen
alrededor del bioterrorismo.
¿Cuáles son los países que cuentan con los sofisticados
laboratorios, costosas técnicas y equipos para modificar genéticamente
bacterias como el ántrax, o hongos como el Fusarium?. No podemos
cegarnos por la
estrategia publicitaria norteamericana, que pretende justificar la
intervención armada en Afganistán, bajo la estrategia del
bioterrorismo, sin preguntarnos antes, ¿cuáles países
y quienes se benefician del desarrollo de armas biológicas?.
Las empresas estadounidenses, líderes en este campo, MesoSystems
Technology, y InnovaTek (Richland), surgen durante la Guerra del Golfo.
Inicialmente eran fondos públicos los que sustentaban los programas
de
investigación, orientados al desarrollo de armas biológicas
para fines de �defensa� únicamente. Sin embargo, las perspectivas
de ganancias han sido tan interesantes, que para 1997, son capitales privados
los que financian estos trabajos. Sherry Liikala, directora de marketing
de MesoSystems, afirmo en semanas pasadas, que sus proyecciones en ventas
anuales han subido de $5 millones a $150 millones desde el 11 de
septiembre.
¿Quién controla las investigaciones privadas y cómo
evitar que estas investigaciones lleguen a manos equivocadas?.
Ante esta situación, la preocupación por resolver de
alguna manera, el problema de la prevención, desarrollo y utilización
de armas biológicas, podría ser a través de la cooperación
internacional, mediante el fortalecimiento de los instrumentos de control
de armas. Pero en el ámbito de la política internacional,
Estados Unidos ha optado por debilitar las propuestas que desde hace 6
años de negociaciones buscan concluir con un Protocolo de
Verificación del Convenio de Armas Biológicas y Tóxicas
(CABT). En este marco, Estados Unidos manifestó en Ginebra, el pasado
mes de julio, su desacuerdo en desarrollar sistemas justos y transparentes
de control de exportaciones para prevenir que la tecnología de armas
biológicas llegue a manos equivocadas.
El Convenio de armas biológicas incluye a: Yersinia pestis (plaga
bubónica), tularemia, fiebre del valle, Coxiella burnetii (fiebre
Q), encefalitis equina oriental, ántrax y viruela. El protocolo
propone crear un sistema de
inspección obligatoria a las instalaciones de biotecnología,
donde se establezcan los mismos derechos a todos los países.
Pero Estados Unidos optó por proteger los intereses privados, la
inversión biotecnológica y las
ganancias que esta industria genera, sobre el interés público.
Según declaraciones de Edward Hammond de Sunshine Project �Aunque
todo el mundo acepta que son necesarios los controles a exportaciones,
Estados Unidos ha decidido que debido a sus intereses comerciales
no puede trabajar con la ONU para someter sus exportaciones a métodos
de control transparentes y claros�.
Esta política irresponsable, provoca la censura de quienes demandamos
decisiones serias que transparenten el problema del desarrollo de armas
biológicas y de tecnologías que ponen en riesgo a la humanidad,
o por lo
menos, a la mayor parte de ella, que no cuenta con la capacidad de
acceso y control a las exportaciones de agentes biológicos.
Quito 17 de octubre de 2001
Referencias:
Estados Unidos se niega a someter a control de la ONU sus armas biológicas
Sunshine Project Rebelion
Ahora Armas Geneticamente Modificadas - Jeremy Rifkin
Thursday September 27, 2001 - The Guardian
BIOTERRORISMO: CAMBIANDO AMENZAS HACIA UN ENEMIGO INVISIBLE -
By Luke Timmerman - Seattle Times business reporter
Lo que es contraproducente e injustificable, es el uso secreto de la
ingeniería genética - Luke Timmerman - [email protected] |
Páginas recomendadas que han recibido nuestro
premio Mundo
Matero.
Concejo de Carreño
http://www.ctv.es/USERS/correcaminos/
En el NE de El Bierzo
http://teleline.terra.es/personal/ascenlg/
Mi Rincon
http://members.tripod.com/yorugua/
Radioaficionados de Cadiz
http://www.qsl.net/ea7uru/
Rincón chistoso:
Una periodista le hace un reportaje a Bin Laden.
Le pregunta:
-Usted tuvo alguna responsabilidad en el
atentado a la Embajada de Israel
en Buenos Aires?
-Y él contesta: Sí, fui yo.
-Y en el atentado a la Amia?
-Sí, fui yo. -Y en el primer atentado
a las Twin Towers, en el 96?
-Sí, fui yo.
-Y en el atentado del 11 de Septiembre
a las Torres y al Pentágono?
-Sí, fui yo.
-Y dígame, ¿Son ciertas sus
vinculaciones a Carlos Menem?
A lo que Laden contesta:
Ah, no!!, no me metas en lios.
Entra un perro a una oficina con un periódico en el hocico. Cuando
intentan sacarlo, pone el periódico en el suelo y señala
con una pata un anuncio:
"Solicitamos empleado que sepa escribir a máquina, experto en
Visual Basic y hable varios idiomas. Igualdad de oportunidades: no importa
raza, edad o sexo".
Entendiendo que el animal va en busca de trabajo, lo llevan con el
jefe de personal. Este le advierte:
"Sabes, nosotros teníamos en mente a alguien distinto..."
"¡Guau!", ladra el perro señalando con su pata la parte
del anuncio que dice igualdad de oportunidades.
"Bueno, pero es que el aspirante debe saber escribir a máquina..."
El can se dirige al escritorio en el que está la computadora;
se trepa a una silla y empieza a teclear con las patas. En pocos minutos
sale de la impresora una carta de negocios perfectamente redactada y sin
una sola falta de ortografía.
"Está bien, pero es necesario que el aspirante sea experto en
Visual Basic".
El sabueso pone una pata sobre el Mouse y utiliza otra para teclear.
En pocos minutos elabora una base de datos perfectamente estructurada y
sin un solo error. El jefe de personal, desesperado, se dirige al perro:
"Es que sucede que el aspirante debe hablar varios idiomas..."
El animal se acerca al jefe de personal y comienza:
"Miau..."
¡IRONÍAS DE LA VIDA!
A los 3 años,
el éxito es... no hacerse pis encima.
A los 12
años, el éxito es... tener muchos amigos.
A los 17
años, el éxito es... tener registro de conductor.
A los 20
años, el éxito es... tener relaciones sexuales.
A los 35
años, el éxito es... tener muchísimo dinero.
A los 50
años, el éxito es... tener muchísimo dinero.
A los 60
años, el éxito es... tener relaciones sexuales.
A los 70
años, el éxito es... tener registro de conductor.
A los 75
años, el éxito es... tener muchos amigos.
A los 80
años, el éxito es... no hacerse pis encima. |
Mas
humor en nuestra sección CHISTERO click
AQUI
RINCON POETICO
Yo soñe con aviones
que nublaban el dia,
justo cuando la gente
mas cantaba y reia.
Yo soñe con aviones
que entre si se mataban,
destruyendo la gracia
de la clara mañana.
Si pienso que fui hecho
para soñar el sol
y para decir cosas
que despierten amor,
como es posible entonces
que duerma entre saltos
de angustia y horror.
En mi sabana blanca
vertieron hollin
han echado basura
en mi verde jardin;
si capturo al culpable
de tanto desastre
lo va a lamentar.
Yo soñe un agujero
bajo tierra y con gente
que se estremecia
al compas de la muerte.
Yo soñe un agujero
bajo tierra y oscuro,
espero que mi sueño
no sea mi futuro.
Anoche tuve un sueño
que nadie merecia
cuanto de pesadilla
quedara todavia.....
Silvio Rodriguez
1986
El círculo del 99
Había una vez un rey muy triste que tenía un sirviente,
que como todo sirviente de rey triste, era muy feliz. Todas las mañanas
llegaba a traer el desayuno y despertaba al rey cantando y tarareando alegres
canciones. Una sonrisa se dibujaba en su distendida cara y su actitud para
con la vida era siempre serena y alegre.
Un día el rey lo mandó a llamar.
Paje -le dijo- ¿cuál es el secreto?
¿Qué secreto, Majestad?
¿Cuál es el secreto de tu alegría?
No hay ningún secreto, Alteza.
No me mientas, paje. He mandado a cortar cabezas por ofensas menores
que una mentira.
No le miento, Alteza, no guardo ningún secreto.
¿Por qué está siempre alegre y feliz? ¿eh?
¿por qué?
Majestad, no tengo razones para estar triste. Su Alteza me honra
permitiéndome atenderlo. Tengo mi esposa y mis hijos viviendo en
la casa que la Corte nos ha asignado, somos vestidos y alimentados y además
su Alteza me premia de vez en cuando con algunas monedas para darnos algunos
gustos, ¿cómo no estar feliz?
Si no me dices ya mismo el secreto, te haré decapitar -dijo
el rey-. Nadie puede ser feliz por esas razones que has dado.
Pero, Majestad, no hay secreto. Nada me gustaría más
que complacerlo, pero no hay nada que yo esté ocultando...
Vete, ¡vete antes de que llame al verdugo!
El sirviente sonrió, hizo una reverencia y salió de
la habitación.. El rey estaba como loco. No consiguió explicarse
cómo el paje estaba feliz viviendo de prestado, usando ropa usada
y ,alimentándose de las sobras de los
cortesanos. Cuando se calmó, llamó al más sabio
de sus asesores y le contó su conversación de la mañana.
¿Por qué él es feliz?
Ah, Majestad, lo que sucede es que él está fuera del
círculo.
¿Fuera del círculo?
Así es.
¿Y eso es lo que lo hace feliz?
No Majestad, eso es lo que no lo hace infeliz.
A ver si entiendo, estar en el círculo te hace infeliz
Así es.
¿Y cómo salió?
¡Nunca entró!
¿Qué círculo es ese?
El círculo del 99.
Verdaderamente, no te entiendo nada -dijo el Rey-.
La única manera para que entiendas, sería mostrártelo
en los hechos.
¿Cómo?
Haciendo entrar a tu paje en el círculo.
Eso, ¡obliguémoslo a entrar!
No, Alteza, nadie puede obligar a nadie a entrar en el círculo.
Entonces habrá que engañarlo.
No hace falta, Su Majestad. Si le damos la oportunidad, él
entrará solo en el círculo.
¿Pero él no se dará cuenta de que eso es su
infelicidad?
Si, se dará cuenta.
Entonces no entrará.
No lo podrá evitar.
¿Dices que él se dará cuenta de la infelicidad
que le causará entrar en ese ridículo círculo, y de
todos modos entrará en él y no podrá salir?
Tal cual. Majestad, ¿estás dispuesto a perder un excelente
sirviente para poder entender la estructura del círculo?
Sí
Bien, esta noche te pasaré a buscar. Debes tener preparada
una bolsa de cuero con 99 monedas de oro, ni una más ni una menos.
99!
¿Qué más? ¿Llevo los guardias por si
acaso?
Nada más que la bolsa de cuero. Majestad, hasta la noche.
Hasta la noche.
Así fue. Esa noche, el sabio pasó a buscar al rey.
Juntos se escurrieron hasta los patios del palacio y se ocultaron junto
a la casa del paje. Allí esperaron el alba. Cuando dentro de la
casa se encendió la primera vela, el hombre sabio agarró
la bolsa y le pinchó un papel que decía: "Este tesoro es
tuyo. Es el premio por ser un buen hombre.
Disfrútalo y no cuentes a nadie como lo encontraste".
Luego ató la bolsa con el papel en la puerta del sirviente,
golpeó y volvió a esconderse. Cuando el paje salió,
el sabio y el rey espiaban desde detrás de unas matas lo que sucedía.
El sirviente vio la bolsa, leyó el papel, agitó la
bolsa y al escuchar el sonido metálico se estremeció,
apretó la bolsa contra el pecho, miró hacia todos lados de
la puerta y entró a su hogar.
El rey y el sabio se arrimaron a la ventana para ver la escena.
El sirviente ingresó presuroso a su hogar y con su brazo arrojó
al piso todo lo que había sobre la mesa, dejando sólo la
vela. Se sentó y vació el contenido de la
bolsa... Sus ojos no podían creer lo que veían. ¡Era
una montaña de monedas de oro! El, que nunca había tocado
una de estas monedas, tenia hoy una montaña de ellas. El paje las
tocaba y amontonaba, las acariciaba y hacía
brillar a la luz de la vela, las juntaba y desparramaba, hacía
pilas de monedas. Así, jugando y jugando empezó a hacer pilas
de 10 monedas. Una pila de diez, dos pilas de diez, tres pilas, cuatro,
cinco, seis.... y mientras sumaba 10, 20, 30, 40, 50, 60....hasta que formó
la última pila: ¡9 monedas!
Su mirada recorrió la mesa primero, buscando una moneda más.
Luego el piso y finalmente la bolsa. «No puede ser», pensó.
Puso la última pila al lado de las otras y confirmó que era
más baja.
Me robaron -gritó- ¡me robaron!
Una vez más buscó en la mesa, en el piso, en la bolsa,
en sus ropas, vació sus bolsillos, corrió los muebles, pero
no encontró lo que buscaba. Sobre la mesa, como burlándose
de él, una montañita resplandeciente le recordaba que había
99 monedas de oro "sólo 99". -99 monedas es mucho dinero- pensó.
Pero me falta una moneda. Noventa y nueve no es un número completo
-pensaba- Cien es un número completo pero noventa y nueve, no.
El rey y su asesor miraban por la ventana. La cara del paje
ya no era la misma, estaba con el ceño fruncido y los rasgos tiesos,
los ojos se habían vuelto pequeños y arrugados y la boca
mostraba un horrible rictus, por el que se asomaban los dientes. El sirviente
guardó las monedas en la bolsa y mirando para todos lados para ver
si alguien de la casa lo veía, escondió la bolsa entre la
leña. Luego tomó papel y pluma y se sentó a hacer
cálculos. ¿Cuánto tiempo tendría que ahorrar
el sirviente para comprar su moneda número cien?
Todo el tiempo hablaba solo, en voz alta. Estaba dispuesto a trabajar
duro hasta conseguirla. Después quizás no necesitara trabajar
más. Con cien monedas de oro, un hombre puede dejar de trabajar.
Con cien monedas de oro un hombre es rico.
Con cien monedas se puede vivir tranquilo. Sacó el cálculo.
Si trabajaba y ahorraba su salario y algún dinero extra que recibía,
en once o doce años juntaría lo necesario. «Doce años
es mucho tiempo», pensó. Quizás pudiera
pedirle a su esposa que buscara trabajo en el pueblo por un tiempo.
Y él mismo, después de todo, él terminaba su tarea
en palacio a las cinco de la tarde, podría trabajar hasta la noche
y recibir alguna paga extra por ello. Sacó las cuentas: sumando
su trabajo en el pueblo y el de su esposa, en siete años reuniría
el dinero. ¡Era demasiado tiempo!
Quizás pudiera llevar al pueblo lo que quedaba de comidas
todas las noches y venderlo por unas monedas. De hecho, cuanto menos comieran,
más comida habría para vender... vender... vender...
Estaba haciendo calor. ¿Para qué tanta ropa de invierno?
¿Para qué más de un par de zapatos? Era un sacrificio,
pero en cuatro años de sacrificios llegaría a su moneda cien.
El rey y el sabio, volvieron al palacio. El paje había entrado en
el círculo del 99...
Durante los siguientes meses, el sirviente siguió sus planes
tal como se le ocurrieron aquella noche. Una mañana, el paje entró
a la alcoba real golpeando las puertas, refunfuñando de pocas pulgas.
¿Qué te pasa?- preguntó el rey de buen modo.
Nada me pasa, nada me pasa.
Antes, no hace mucho, reías y cantabas todo el tiempo.
Hago mi trabajo, ¿no? ¿Qué querría su
Alteza, que fuera su bufón y su juglar también?
No pasó mucho tiempo antes de que el rey despidiera al sirviente.
No era agradable tener un paje que estuviera siempre de mal humor.
Todos nosotros hemos sido educados en esta estúpida ideología:
Siempre nos falta algo para estar completos, y sólo completos se
puede gozar de lo que se tiene. Por lo tanto, nos enseñaron, la
felicidad deberá esperar a
completar lo que falta... Y como siempre nos falta algo, la idea
retoma el comienzo y nunca se puede gozar de la vida.
Pero qué pasaría si la iluminación llegara
a nuestras vidas y nos diéramos cuenta, así, de golpe, que
nuestras 99 monedas son el cien por ciento del tesoro, que no nos falta
nada, que nadie se quedó con lo nuestro, que nada tiene de más
redondo cien que noventa y nueve, que todo es sólo una trampa, una
zanahoria puesta frente a nosotros para que jalemos del carro, cansados,
malhumorados, infelices o resignados. Una trampa para que nunca dejemos
de empujar y que todo siga igual... ¿Cuántas cosas cambiarían
si pudiéramos disfrutar de nuestros tesoros tal como están?
Souffle de Queso Cheddar
Aporte de MicroRecetas
http://www.reduruguaya.com/hobbies/microrecetas
Ingredientes:
1/4 taza de harina
3/4 cucharadita de sal
1/2 cucharadita de mostaza en polvo
1/8 cucharadita de paprika
1 lata (aprox 350gr) de leche
condensada
2 tazas (aprox 220 gr) de queso
cheddar picante
6 huevos, separados
1 cucharadita de cremor tártaro
|
Preparación:
En un recipiente apto para microondas, mezclar la sal, harina, mostaza
y paprika. Agregar la leche condensada mezclando bien. Llevar a microondas,
al 100% por 4 a 6 minutos, revolviendo a los 2 minutos y luego cada 1 minuto,
hasta que espese. Incorporar el queso a la preparación caliente
y mezclar. LLevar al microondas al 100% por 1 o 2 minutos hasta que quede
suave. En un bol grande batir las claras de huevo con el cremor tártaro
hasta que estén firmes, pero no secas. En un recipiente aparte,
con los mismos batidores, batir las yemas hasta que estén espesas
y tomen color amarillo-limón. Suavemente verter la mezcla de queso
sobre las yemas batidas, revolviendo onstantemente, hasta que se mezcle
bien. Incorporara suavemente las claras batidas, hasta formar una mezcla
homogénea. Colocar en un molde sin engrasar, y llevar al microondas
al 100%, por 18 a 22 minutos hasta que esté esponjoso y los bordes
se noten secos. (Si no se tiene plato giratorio, se debe rotar 1/4 de vuelta
cada 5 minutos) Servir inmediatamente. |
Download de la semana - Clientes+system
- 283+37 Kb - Español
Sencillo programa diseñado para llevar Control total sobre nuestra
agenda
empresarial de clientes con datos completos sobre la razón
social de la empresa, personas, cargos, departamentos y también
se puede crear un historial de visitas, reparaciones, notas, etc. Es posible
obtener listados completos y fichas por impresora. Este programa
necesita un archivo del system de Windows. El contenido de este archivo
debe ubicarlo dentro
del directorio(C:\WINDOWS\SYSTEM.) del disco duro de tu computadora.
Solicite en un e-mail en blanco <
Clientes+system > en el asunto |
Se pueden encontrar
los informes Mundo matero anteriores
en ARCHIVO
DE LOS INFORMES MUNDO MATERO
RINCON INMUNOLOGICO
W32.Nimda.e
Se trata de una nueva versión del original
con arreglos de ciertos bugs que tenía esta última. Llega
en un e-mail con el adjunto Sample.exe. Al ser ejecutado éste
descarga en la carpeta Windows/System el ejecutable Csrss.exe, que
también puede tener el nombre Mmc.exe. También baja la librería
Httpodbc.dll. Sus efectos son: produce mail masivo, reduce el rendimiento
de la PC y abre orificios de seguridad en las redes.
Fuente: SYMANTEC
Radom.2688: infecta .COM y .EXE y el MBR del rígido.
Imel: infecta PE EXE y se distribuye por diskette.
Fuente: VIRUS BULLETIN
Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe
semanal
Cómo? Hágale foward al presente e-mail
a sus amigos.
Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe
un e-mail a [email protected] solicitándolo
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail vacio con el asunto o subject REMOVER/INFORME.
|