Informe semanal de MUNDO MATERO
AÑO VI - número 163
Queridos amigos:
Somos 12788
internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les
invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios
relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que
sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected]
en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.
Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM
, el foro AMARGUEANDO
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail a [email protected]
La reproducción de las notas, sin modificaciones,
citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios
y/o particulares que deseen hacerlo.
MÉXICO: Expulsa Fox al embajador cubano
por JOSE ANTONIO ROMAN
El gobierno de México retiró a su embajadora en La Habana,
Roberta Lajous; solicitó al gobierno de Fidel Castro el retiro de
su embajador, Jorge Bolaños Suárez, en un "término
máximo" de 48 horas, y declaró "persona non grata" al consejero
para Asuntos Políticos de esa representación diplomática,
Orlando Silva, quien deberá abandonar inmediatamente territorio
nacional.
Con esta decisión que, no tiene precedente en la historia de
la relación bilateral entre México y La Habana, anunciada
anoche en Los Pinos por el canciller Luis Ernesto Derbez, en compañía
del secretario de Gobernación, Santiago Creel, las relaciones entre
ambas naciones quedaron ''a nivel de encargado de negocios", hasta que
se "reconstituyan las condiciones de amistad y respeto".
Las razones
Durante la presentación del anuncio, donde no se permitieron
preguntas de los reporteros, ambos funcionarios dieron lectura, cada uno,
a un comunicado. En primera instancia, el secretario Creel informó
sobre actividades "fuera del marco institucional" realizadas en nuestro
país por "dos funcionarios del gobierno" cubano, José Arbesú
y Pedro Lobaina -que no son funcionarios del gobierno, sino dirigentes
del Partido Comunista de Cuba-, entre el 3 y 9 de abril y del 20 al 22
del mismo mes, "con la intervención del consejero político
de la embajada cubana, Orlando Silva. Estas actividades, que según
se reportó en los medios consistieron en reuniones con dirigentes
de partidos políticos, fueron calificadas de "inaceptables" por
el secretario Creel, quien agregó que "por la naturaleza de estos
hechos, Gobernación se reservó la información detallada
de lo sucedido".
En tanto, el canciller Derbez informó que el "retiro" de las
representaciones
diplomáticas se debe a la "injerencia directa" del gobierno
cubano en asuntos internos de competencia exclusiva de los mexicanos, como
las declaraciones del presidente Castro el pasado primero de mayo, cuando
dijo que la política exterior de México había sido
reducida a cenizas.
A continuación, el texto íntegro del secretario Creel:
''1. La Secretaria de Gobernación cuenta con información
sobre actividades realizadas en nuestro país por funcionarios del
gobierno de la República de Cuba, las cuales son inaceptables.''2.
Los funcionarios cubanos José Antonio Arbesú Fraga, jefe
del Departamento de América del Comité Central del Partido
Comunista Cubano, y Pedro Miguel Lobaina Jiménez de Castro, jefe
de la Sección México del referido departamento de dicho partido,
ingresaron el 3 de abril en el vuelo 130 de Cubana de Aviación y
permanecieron en territorio nacional hasta el día 9 del mismo mes;
Lobaina Jiménez de Castro reingresó a nuestro país
el día 20 y salió el 22 de abril. Ambos nacionales cubanos
acreditaron su condición de funcionarios del gobierno de su país
con la utilización de pasaportes diplomáticos.
''3. Los funcionarios cubanos no se entrevistaron, durante sus estancias,
con ningún
funcionario federal. Sin embargo, se cuenta con información
de que Arbesú y Lobaina, con la intervención del consejero
político de la embajada de Cuba en México, Orlando Silva
Fors, estuvieron tratando en territorio nacional, fuera del marco institucional
y de los procedimientos que se establecen en los acuerdos y tratados vigentes
entre ambos estados, asuntos que, en todo caso, deben desahogarse por la
vía diplomática con las instancias competentes.
4. Las actividades realizadas por estos funcionarios cubanos son contrarias
no sólo a la amistad que existe entre nuestros pueblos, sino al
respeto que están obligados a darse los gobiernos en sus relaciones
internacionales.
''5. Por la naturaleza de los hechos registrados, la Secretaría
de Gobernación se
reserva, en términos de ley, la información detallada
de lo sucedido.''
En seguida, las palabras del canciller Derbez:
''Las acciones recientes llevadas a cabo por el gobierno de Cuba en
las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país
ante la deportación del señor Carlos Ahumada Kurtz; el discurso
del presidente Castro de mayo primero de 2004, y los hechos realizados
por funcionarios del gobierno cubano dados a conocer a la opinión
pública por el señor secretario de Gobernación, llevan
a México a concluir que la actitud del gobierno de Cuba ha sido
de injerencia directa en asuntos internos de competencia exclusiva de los
mexicanos.
''Estas acciones resultan inexplicables a la luz de la existencia de
todos los canales
diplomáticos que han estado siempre abiertos, justamente para
permitir el diálogo y la promoción de las relaciones entre
nuestros pueblos y gobiernos, instrumentos que el gobierno de Cuba parece
haber ignorado.
''Por esta razón, y de conformidad con las facultades que le
otorga el artículo 89 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, el Presidente de la República ha
decidido retirar a nuestra embajadora en La Habana y solicitar al gobierno
cubano el retiro de su embajador en México de manera inmediata.
''Queremos dejar en claro que México no tolera ni tolerará,
bajo ninguna premisa o circunstancia, que cualquier gobierno extranjero
pretenda afectar nuestras decisiones en política exterior o interior.
''México no pretende ni desea alterar sus relaciones de amistad
con un pueblo que
históricamente ha sido su hermano. Pero que quede claro que
un hecho de la magnitud de lo dicho por el presidente Castro y por las
acciones de sus funcionarios en México no puede ni debe pasarse
por alto.
''Se le pide al embajador de Cuba en México que en un término
máximo de 48 horas se retire del país; paralelamente, por
francas violaciones a la Convención de Viena, el consejero para
Asuntos Políticos acreditado por esa embajada, Orlando Silva, se
ha declarado persona non grata y deberá abandonar el territorio
nacional con carácter inmediato e irrevocable.
''Con esta decisión, las relaciones bilaterales quedarán
a nivel de encargados de
negocios.
''Cuando se reconstituyan las condiciones de amistad y respeto que
deben caracterizar las relaciones entre los estados, México espera
recuperar el nivel de amistad y confianza que caracterizó siempre
a nuestros pueblos'', concluye.
Estoy en espera de instrucciones de mi gobierno, expresa el diplomático
cubano
En esta hora difícil el pueblo mexicano está de nuestro
lado: embajador Bolaños
''Hemos recibido llamadas de solidaridad de todos los rincones de la
República
Mexicana''
El embajador de Cuba en México, Jorge Bolaños, comunicó
''de inmediato lo sucedido" a su gobierno en La Habana, en cuanto conoció
por los medios de comunicación la decisión del gobierno mexicano
de retirar a su embajadora de ese país. "Estoy al tanto de
lo que se ha dicho en la televisión -dijo el diplomático
a este diario- y estoy en espera de instrucciones".
Bolaños, que presentó cartas credenciales como representante
de su gobierno ante el gobierno de Vicente Fox hace tres años, aseguró
en breves declaraciones estar seguro "de que en esta hora difícil
para los dos países, el pueblo de México está de nuestro
lado". Sereno, a pesar de que el secretario de Relaciones Exteriores,
Ernesto Derbez, le impuso un plazo de 48 horas para abandonar el país,
Bolaños comentó que desde que se supo la noticia de este
nuevo viraje de la política exterior mexicana "hemos recibido llamadas
de solidaridad de todos los rincones de México. Eso nos alienta".
Bolaños sustituyó en la embajada cubana a Mario Rodríguez.
Ex vicecanciller y ex
embajador en Brasil; su nombramiento como jefe de la misión
en México fue entendido en su momento como un gesto de deferencia
del gobierno de Fidel Castro hacia su homólogo Vicente Fox, dado
el alto rango de Bolaños en el servicio exterior de la isla.
Por otra parte, se informó que el consejero para Asuntos Políticos
de la embajada cubana, Orlando Silva, partirá esta mañana
en un vuelo de Cubana de Aviación hacia La Habana. Silva llegó
a México en 1997, como representante del Departamento América
del Partido Comunista de Cuba, y en esa calidad se encargó de desarrollar
las relaciones de su partido con las instituciones políticas mexicanas.
En el año 2000 fue el encargado de tratar con el recién nombrado
secretario de Relaciones Exteriores, Jorge G. Castañeda, los primeros
pasos de la
relación foxista con la revolución cubana, que iniciaron
bajo los primeros auspicios y que pronto comenzaron la ruta del deterioro
hasta llegar ayer a su punto más bajo. A la fecha, Silva, además
de representar al PCC, era consejero de la misión. No quiso
opinar acerca del pronunciamiento de la cancillería mexicana, que
lo declaró "persona non grata".
Ayer, en conferencia conjunta, los secretarios de Gobernación,
Santiago Creel, y
Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, anunciaron el retiro inmediato
de la embajadora de México en La Habana, Roberta Lajous: la expulsión
de los dos diplomáticos de mayor jerarquía en la legación
cubana en esta capital y la reducción de las relaciones diplomáticas
bilaterales a un rango de encargados de negocios.
En esa conferencia Creel deslizó que dos funcionarios cubanos,
José Antonio Arbesú Fraga, jefe del Departamento de América
del Partido Comunista Cubano, y Pedro Miguel Lobaina Jíménez
de Castro, jefe de la sección México de ese departamento,
trataron, "fuera del marco institucional y de los procedimientos que se
establecen en los acuerdos y tratados vigentes entre ambos estados, asuntos
que, en todo caso, deben desahogarse por la vía diplomática
con las instancias competentes", en lo que habría significado la
realización de actividades "contrarias no sólo a la amistad
que existe entre nuestros pueblos, sino al respeto que están
obligados a darse los gobiernos en sus relaciones internacionales".
Por la misteriosa presencia de Arbesú y Lobaina en México,
cuyos actos según Derbez constituyen "francas violaciones a la Convención
de Viena" de la representación diplomática cubana; por la
información dada por el gobierno cubano el día que deportó
a México al empresario corruptor Carlos Ahumada Kurtz, y por el
virulento discurso de anteayer, primero de mayo, en el que Fidel Castro
formuló graves críticas a la política exterior del
gobierno de Vicente Fox, el canciller anunció las medidas comentadas,
que dejan las relaciones bilaterales a un paso de la ruptura total.
El enojo de las autoridades mexicanas por los señalamientos
del mandatario cubano puede ser comprensible; es evidente, por otra parte,
la severa incomodidad del actual gobierno por la deportación de
Ahumada, decisión que a todas luces tomó desprevenidas a
las autoridades y que podría representar un duro golpe para quienes,
desde el gobierno foxista, participaron en el complot orquestado para destruir
al Gobierno del Distrito Federal y a su titular, Andrés
Manuel López Obrador. Pero el brumoso alegato del secretario
de Gobernación sobre la igualmente nebulosa actividad de los funcionarios
cubanos en territorio nacional suscita dudas adicionales sobre el malestar
de Los Pinos hacia Cuba, y demanda explicaciones claras y puntuales a la
sociedad.
¿Cuál es esa "naturaleza de los hechos registrados" que
obliga a la Secretaría de
Gobernación a "reservarse en términos de ley la información
detallada de lo sucedido"? ¿Cuál ley? ¿Y qué
fue exactamente lo que sucedió? ¿Guarda alguna relación
el comunicado del secretario Creel con las pretensiones de "transparencia"
del gabinete del que forma parte?
En el caso de los videoescándalos y sus secuelas, el foxismo
se empeña en dar
muestras de firmeza que más bien ponen en evidencia su creciente
desorientación y su incapacidad para pensar y actuar con claridad.
Si a esa condición lamentable se agrega la claudicación regular
de las tradicionales posturas mexicanas en política exterior y la
creciente supeditación a los lineamientos de Washington, resulta
más fácil entender esta súbita demolición de
los históricos vínculos con Cuba.
Es razonable suponer que la Casa Blanca enviará calurosas felicitaciones
a Los
Pinos, al Palacio de Covián y a Tlatelolco por la decisión
anunciada anoche, decisión que, curiosamente, es idéntica
a las represalias contra el régimen de Castro adoptadas casi a la
misma hora en Lima por lo que queda del gobierno de Alejandro Toledo. Cabe
dudar, en cambio, que la sociedad mexicana, que siempre ha tenido al pueblo
de Cuba entre sus más inequívocos afectos, apruebe una decisión
tan manifiestamente visceral y de motivos tan oscuros e inconfesables. |
Estimados amigos:
Quiero hacerles llegar mi agradecimiento por la info que brindan en
Mundo Matero. Y también felicitarlos.
Les cuento que soy el responsable de un modesto programa radial que
se emíte en Buenos Aires. por A.M 770. radio Urbana los sabados
a las 14 horas. En el mismo difundo música uruguaya, leo información
del país,conocemos historias de pueblos o
ciudades y recordamos a un uruguayo ilustre.
Nuevamente gracias, me despido con un abrazo afectuoso
José Regueira - Programa Saltando el Charco
VENEZUELA-NICARAGUA: Comandante Zero responda
por Ricardo Rosa-Brussin
Durante los años en que los Sandinistas ejercieron el poder
en Nicaragua, esta nación estuvo bloqueada por la marina de los
EEUU de manera arbitraria, y sin la aprobación de ningún
organismo multilateral. Adicionalmente el gobierno de la democracia modelo
arremetió en contra del pueblo nico con una fuerza paramilitar (Los
Contras) desde "la hermana república" de Honduras, y fue así
como luego de años de violencia un pueblo chantajeado y condenado
a la guerra le da su voto a Violeta Chamorro y cede así a la posibilidad
de un cambio de fondo en la
estructura colonialista que hasta la fecha, al igual que en casi toda
Latinoamérica, aún existe en esa nación.
En el presente podemos percibir que la anterior situación tratara
de repetirse en nuestra patria con la diferencia de que ahora los EEUU
no nos intentan bloquear con buques de guerra sino a través de muchos
medios de comunicación privados, pero con el sustancial ingrediente
de que en nuestra frontera existen grupos de ultraizquierda en armas que
de una u otra forma se identifican más con el proceso bolivariano
que con la rancia derecha que siempre ha gobernado a Colombia.
La oligarquía colombiana, con el visto bueno de la ultraderecha
venezolana y con el apoyo de Washington ofrece su patria como plataforma
para que fuerzas norteamericanas se establezcan en su territorio y alternativamente
entrenen a mercenarios o paramilitares para que operen en Venezuela. Ante
esta realidad podríamos entonces decir, a pesar de que para algunos
suene extraño, que es una "ventaja" para el Estado Venezolano que
hoy las FARC estén apostadas en la
frontera colombiana con nuestro país.
Sin la presencia de las FARC y el ELN los grupos paramilitares de ultraderecha,
los cuales ya han asesinado a varios dirigentes campesinos venezolanos,
y masacrado a pueblos enteros de campesinos en Colombia, comenzarían
a actuar de manera más apresurada hacia nuestro territorio luego
que el Plan Colombia fuera ampliado por parte de los Estados Unidos, a
raíz del fracasado golpe del 11 de Abril .
¿ Tener una identificación ideológica como bolivarianos
necesariamente implica que el gobierno venezolano financia a la guerrilla
colombiana? Para el clan Bush ya esta claro en que ese es un buen argumento
para poder continuar propiciando una intervención en nuestro país,
no importa que "la amenaza para la región" suene como a "armas de
destrucción masiva".
También es cierto que la presencia de grupos guerrilleros movilizándose
por nuestra frontera no contribuyen en nada a la seguridad de nuestros
estados fronterizos y al resguardo de nuestra soberanía pero hoy
representan un virtual muro de contención ante la pretensión
de la administración Uribe y sus amos de "pacificar" la frontera
apoyados en el paramilitarismo.
¿ Es realmente el Plan Colombia una ayuda para nuestros pueblos
en la lucha contra el narcotráfico o por el contrario solo es una
mampara para combatir la guerrilla, seguir desestabilizando la región
y sembrar células de mercenarios que en un futuro puedan atacar
de manera abierta dentro de nuestro país? Las respuestas las tiene
el comandante Zero.
| ONU: ajustado voto contra Cuba
La Comisión de Derechos Humanos de la ONU criticó una
vez más al gobierno de Cuba.
La Comisión de Derechos Humanos de la Organización de
las Naciones Unidas (ONU), aprobó, con una diferencia de un solo
voto a favor, una resolución de censura a Cuba por su política
de derechos humanos.
La moción, presentada por Honduras y respaldada por Estados
Unidos, cosechó 22 votos a favor y 21 en contra, mientras que 10
países decidieron abstenerse.
El representante cubano ante la comisión de la ONU, Juan Antonio
Fernández, acusó a Estados Unidos de impulsar la resolución
para imponer sus intereses políticos.
Es nuestra esperanza (...) que el gobierno cubano tome ciertas medidas,
ciertos
pasos que permitan una mejor calidad de vida a su gente, y evitarse
este tipo de continuos llamados por parte de la Comisión de Derechos
Humanos
Benjamín Zapata, embajador de Honduras
"Estamos ante un nuevo episodio de la farsa que el gobierno de Estados
Unidos viene imponiendo a esta comisión durante más de una
década", sostuvo Fernández.
Además, dijo que el gobierno de Honduras había desempeñado
"un papel vergonzoso", al haber formalizado la presentación de la
resolución.
"Sentimos pena por su ridículo", precisó el cubano.
El embajador estadounidense, Richard Williamson, argumentó su
voto de condena en la "brutal represión" registrada el año
pasado en la isla, contra personas "cuyo único crimen ha sido decir
la verdad sobre el régimen de Castro".
La moción contra Cuba es desde hace años uno de los puntos
más controvertidos que trata la Comisión de Derechos Humanos
de la ONU, en sus sesiones anuales en Ginebra, Suiza.
La resolución
La resolución cosechó 22 votos a favor y 21 en contra.
La resolución pide al gobierno del presidente Fidel Castro que
permita un control
internacional sobre el modo en que se trata a los disidentes en la
isla.
En tal sentido, exhorta a La Habana a permitir que la especialista
en DD.HH. francesa Christine Chanet visite la isla .
Además, deplora las fuertes condenas de cárcel impuestas
el año pasado a 75 opositores al gobierno y periodistas independientes.
Se incluye también un llamado a Cuba para que se abstenga de
adoptar medidas que atenten contra la libertad de expresión y el
derecho a un proceso judicial legítimo.
Los disidentes políticos encarcelados en Cuba denunciaron maltratos,
el mes pasado, algo que fue desmentido por funcionarios del gobierno de
La Habana.
La votación
La resolución fue copatrocinada por El Salvador, Nicaragua,
Perú, Australia y la
República Checa.
Un grupo de personas protestó en Chile por el voto de condena
a Cuba.
Además, se sumaron con un voto favorable Chile, Costa Rica,
Guatemala, República Dominicana y México.
Argentina, Brasil y Paraguay se abstuvieron, mientras que Rusia, China
y la mayoría de los países africanos votaron en contra.
El debate anterior a la votación se produjo en medio de una
sala repleta de público, incluidos varios cubanos exiliados.
Tras la aprobación de la resolución, hubo algunas escaramuzas
entre grupos de cubanos en un hall del Palacio de las Naciones en Ginebra,
que terminaron a golpes y requirieron la intervención del personal
de seguridad del edificio de la ONU.
"No es una censura"
Luego del fin de la sesión, el embajador de Honduras, Benjamín
Zapata, declaró a la BBC que la resolución no era una censura
contra Cuba.
"En ninguna parte del texto censuramos a Cuba; nada más es una
resolución elaborada por nuestro gobierno, moderada. Cuba es un
país miembro de la Comisión de los Derechos Humanos, y pensamos
que como miembros de la Comisión tenemos todavía más
responsabilidad de dar un ejemplo en cuanto a nuestras obligaciones", precisó
Zapata.
"Es nuestra esperanza (...) que el gobierno cubano tome ciertas medidas,
ciertos pasos que permitan una mejor calidad de vida a su gente, y evitarse
este tipo de continuos llamados por parte de la Comisión de Derechos
Humanos", concluyó. |
El Imperio Inca
El imperio Inca, fue un gran imperio y una cultura avanzada en el continente
americano, antes de su descubrimiento por parte de los europeos. En lineas
generales, el Imperio se extendia desde el norte del Ecuador a la parte
central de Chile y desde los Andes hasta la costa. Los Incas fueron una
tribu peruana que hablaba como hemos dicho el "Quechua" y mitologicamente
hablando ellos procedian del Sur y fueron depositados en la llamada Cuenca
de Cuzco, en donde quedaron primitivamente confinados. Aparentemente los
Incas extendieron su dominio por tribus vecinas alrededor del año
1100 a.C. Sin embargo el Imperio Inca alcanzó su maximo explendor
en el siglo XV.
A pesar de toda su grandeza el Imperio Incaico escasamente existió
más de un siglo. Con anterioridad al año 1430 Los Incas gobernaron
solo el Valle del Cuzco. Ellos habian entablado una guerra con los Chankas
por algun tiempo, pero finalmente los derrotaron en una gran victoria en
1430. Esto marcó el comienzo de una gran expansión militar.
El Imperio Incaico conquistó e incorporó la mayoría
de las culturas en el area que se extendía desde el sur de Colombia
hasta el centro de Chile. Los Incas inpusieron su modo de vida sobre
las gentes que conquistaron. Para el tiempo que los Españoles llegaron
la mayoria del area de los Andes habia sido totalmente controlado bajo
las leyes de los Incas.
Los Incas desarrollaron una economia basada en una intensiva construccion
de hileras de terrazas en las montañas, en las que consiguieron
una maestria en el arte hidraulico y de irrigacion de las aguas. Su civilizacion
se congrego tanto en centros urbanos como en redes de caminos, lo que hoy
en dia se pueden denominar carreteras. Tuvieron na administracion eficiente,
y consiguieron la maestria en artes como en el refinamiento de metales
trabajados, rquitectura eficaz y sobria, una artesania singular en las
telas y su posterior acabado, una extraordinaria mano de obra en la alfareria,
y enfin en otras diversas artes. La conquista española significó
el fin del Imperio Inca en 1532.
Como dato anecdotico y curioso, pero digno de tener en cuenta, el imperio
de los incas, contaba con cierto tipo de organización policial,
sus miembros se llamaban "Tucuyricu", (El que todo lo ve). Los "Tucuyricus"
velaban por el orden y el cumplimiento de las leyes del soberano; estaban
apoyados por los "michues", que actuaban como "consejeros, inspectores
y pesquisadores".
| BRASIL: LOS CAMPESINOS "SIN TIERRA" YA OCUPARON 74
ESTANCIAS
Con la ofensiva denominada "Abril Rojo", el movimiento busca presionar
al gobierno de Lula para que lleve a cabo su prometida reforma agraria
Los campesinos del Movimiento de Sin Tierra (MST) han ocupado ya 74
estancias en todo Brasil, incluida una en la ciudad natal del presidente
Luiz Inácio Lula da Silva, en lo que va del mes, en una ofensiva
bautizada "Abril Vermelho" ("Abril Rojo", en portugués)" que apunta
a presionar al gobierno para que acelere su prometida reforma agraria.
"Si Lula está tan comprometido con la reforma agraria, que lo
demuestre", dijo Jaime Amorim, dirigente del MST en el estado de Pernambuco,
en el nordeste. Sus palabras tienen un sabor especial porque Amorim coordinó
la invasión a una estancia en Garanhuns, la ciudad del árido
interior de Pernambuco donde nació Lula.
Hasta este mes, los líderes de los Sin Tierra habían
dado una tregua a Lula, su aliado histórico, quien en la campaña
electoral del 2002 les prometió una "reforma agraria completa y
pacífica". Pero esa reforma no llegó y el MST comenzó
a impacientarse.
A fines de marzo, el líder del MST, João Pedro Stédile,
lanzó la ofensiva "Abril Rojo" y prometió "volver un infierno"
la vida de los propietarios rurales. El rojo alude al color de la bandera
del MST y a la ideología de sus dirigentes, formados en la izquierda
católica.
El MST nació en 1984 para impulsar la reforma agraria en el
marco de la histórica
concentración de la tierra en Brasil, pero en los últimos
años sus líderes no sólo apuntan contra los latifundios
improductivos sino también contra las grandes propiedades rurales
que producen en forma ineficaz. "Para nosotros, latifundio es latifundio",
comentó Amorim.
Este giro radical hace más difícil el diálogo
con los ruralistas y complica los planes
del gobierno, que este año prometió asentar a 60 mil
de las 220 mil familias campesinas que están acampadas a la vera
de los caminos. La ofensiva de los Sin Tierra desembocará el 1 de
mayo en una marcha sobre las principales capitales del país.
Hasta ahora, el gobierno está dejando hacer a los Sin Tierras,
mientras sus dos ministros del ramo sacan a relucir sus diferencias: el
ministro de Agricultura, Roberto Rodrigues, rechazó las invasiones,
y el de Desarrollo Agrario, Miguel Rossetto, las apoyó.
Algunos oficialistas critican la falta de reacción del gobierno.
"El MST está faltándole el respeto al gobierno de Lula. El
presidente brasileño ya dijo que haría la reforma de manera
pacífica, pero ellos están invadiendo propiedades. Nuestro
gobierno ha sido muy tímido y debería exigir que el MST cumpla
su parte", dijo el gobernador de Acre, Jorge Viana, del Partido de los
Trabajadores.
La ley prohíbe las invasiones y prevé las expropiaciones
de estancias siempre que antes sean declaradas improductivas por los organismos
técnicos del gobierno.
Por su lado, los terratenientes han pedido la detención de Stédile
por incitar al
desorden público y reclamaron al gobierno "una acción
más efectiva para contenerlas", según expresó el titular
de la Unión Democrática Ruralista, Luiz Antonio Nabhan García.
"Hay pánico en el campo, que responde por un tercio del Producto
Bruto Interno y ha convertido a Brasil en una potencia agrícola",
sostuvo Nabhan García. |
Con mucho respeto discrepo con el Dr Enrique Gagliardo, y estoy totalmente
de acuerdo con la Dra. Rosario Echagüe, ya que habiendo leído
detenidamente ambas opiniones, estoy totalmente de acuerdo con la Dra.
Rosario, aunque también le doy
la razón al Dr Enrique en que mucha culpa la tiene el gobierno.
Yo tengo 37 años y en mi infancia crecí con la educación
que me dieron mis padres, ellos están en contra del aborto, y yo
lo veía como desde afuera, "está mal porque es una vida que
se corta" (tal como me lo decían mis padres), pero cuando llegó
el
momento en que creí que por un descuido podría llegar
a ser padre, no me valió de nada eso que yo tocaba de oído:
"no al aborto".
Por suerte fue un susto y nada más, no tuve que llegar a eso,
pero lo hubiera hecho, a pesar de que mi situación económica
no era muy holgada.
Quiero preguntarles a todos los que dicen "No al aborto", con una mano
en el corazón, ¿Han estado en la situación de haberlo
hecho con alguien con quién no pensaban compartir la vida, ni amaban,
y que haya quedado embarazada?. Ya sé, muchos dirán "que
se joda, lo hubiera pensado antes", lo que pasa que cuando uno es jóven,
no lo piensa, lo hace y después vienen las consecuencias, ¿y
por qué hay que condenar a alguien a que críe un chico si
no lo quiere tener?. Eso es lo que dice la Iglesia, pues bien, que la iglesia
dicte sus leyes sobre sus fieles, y no que lo haga sobre los que no tenemos
nada que ver con ningún cura ni con ningún Papa, para eso
estamos en países con libre albedrío para elegir su religión
o no tenerla, no somos un país musulmán donde esa es la religión
oficial y por obligación hay que hacer lo que dicta el Corán,
a la Iglesia (por mal que le pese) ya se le escapó de las manos
el poderío que ostentaba siglos atrás, donde si no eras Católico,
te tildaban de hereje y te mandaban a la hoguera (¿por qué
no predicaban el mandamiento "no matarás" ellos mismos?)
Sres y Sras que están en contra del aborto: Yo respeto sus opiniones,
pero ustedes también respeten las de los que estamos a favor, si
ustedes no lo quieren hacer, no lo hagan, por más que se concrete
la ley a favor del aborto, no significará que sea la
"obligación del aborto", permitamos que los que no quieren tener
hijos no los tengan, ¿o será mejor que las "villas miseria"
se sigan llenando de chicos que no van a tener educación y la única
que les quede es salir a robar, matar, violar?
Muchas Gracias
Juan Carlos Alcazar - Córdoba, Argentina - [email protected]
www.geocities.com/jcgenio - www.cancionestraducidas.com.ar
¡YA ESTOY fichado!
El otro día, al llegar al aeropuerto de Nueva York, el agente
de Inmigración que inspeccionaba mi pasaporte me señaló
un aparato electrónico blanco pegado a su mostrador de unos diez
centímetros por cinco y dos de espesor que sirve para tomar -con
técnica digital- las huellas dactilares. Me pidió que apoyase
por turno, en sendas ventanitas recorridas por un destello láser,
las yemas de los dedos índices. Al mismo tiempo, con una cámara
redonda más pequeña que una pelota de tenis situada en la
punta de un tubo flexible a la altura de mi rostro, me sacaba una fotografía
de identidad. Colocó todo eso -las huellas y la foto- en la pantalla
de su ordenador junto con los demás datos de mi ficha (nombre, apellidos,
dirección, número del pasaporte, etcétera) y lo archivó.
Como a miles de viajeros que llegan a territorio estadounidense, se
me han aplicado los dispositivos de la Ley Patriótica ( Patriot
Act ) que transforma a todo extranjero en un sospechoso de terrorismo.
En la CNN, veo al promotor de esa ley, el ministro de Justicia John Ashcroft,
que declara: «No hemos detenido a nadie que no haya violado alguna
ley». ¿Qué menos se puede esperar en una democracia?
Pero no me quedo muy tranquilo porque hay tantas leyes que uno desconoce¿
Por ejemplo, en la revista de a bordo del avión he leído
que el mero hecho de transportar en el equipaje una simple cajita de cerillas
constituye una «violación de la ley federal de los Estados
Unidos» y me expone a «cinco años de encarcelamiento
y a una multa de 250.000 dólares o más»
Estar fichado por la policía en esta época de guerra
infinita contra el terrorismo no deja de ser preocupante. Después
de todo, como nos lo explica el diccionario, «fichar es poner a una
persona entre aquéllas que inspiran desconfianza». ¿Qué
harán con mi ficha? Es probable que le entreguen copia a todas las
agencias estadounidenses de contra-inteligencia encargadas de proteger
al país.
Por casualidad leo en el New York Times de ese mismo día -16
de abril- que esas agencias son nada menos que ¡quince! Y dependen
todas, en teoría, de la Central Intelligence Agency (CIA) que dirige
George J. Tenet. Están las militares, como la Defense Intelligence
Agency (DIA) que busca información sobre asuntos de guerra para
las fuerzas armadas. Cada uno de los cuatro sectores de estas fuerzas posee
su propio servicio de busca de datos: Servicio de Inteligencia del Ejército,
de la Armada, de las Fuerzas Aéreas y del Cuerpo de Marines.
Además está también la muy poderosa National Security
Agency (NSA), cuyos 30.000 agentes interceptan, descodifican y traducen
de 115 lenguas las comunicaciones de todo el mundo captadas por el muy
controvertido sistema Echelon . La National Geospatial-Intelligence Agency,
que analiza las fotos tomadas por aviones y satélites de observación,
y realiza mapas. La National Reconnaissance Office, que fabrica y controla
todos los satélites-espías.
Entre otras agencias hay que citar también al célebre
FBI, al Counterterrorist Center , la Cost Guard Intelligence y la Oficina
de Inteligencia del Departamento del Tesoro. En total, todas estas agencias
gastan cada año, para vigilar a «aquéllos que inspiran
desconfianza», unos 40.000 millones de dólares. Una parte
-muy pequeña-de esa suma se la hann gastado para ficharme a mí.
Vigilar y fichar - Ignacio Ramonet - La Voz de Galicia |
Páginas recomendadas que han recibido nuestro
premio Mundo
Matero.
Entre cielo y tierra
http://www.entrecieloytierra.tk
Rubro Mascota
http://rhernando.ya.st
Spid 69
http://Spid69.es.kz
Rubro Mascota
http://www.rubromascota.com.ar
Mi web on
http://www.miwebon.es.vg/
Penitencia
http://www.geocities.com/penitentiam
Freirina Skaters
http://freirinaskaters.zzn.com
Norberto de la Riestra
http://www.delariestra.com.ar
Rincón chistoso:
En un bautizmo de un bebe gallego, el cura replica
enojado:
- No, hijos, al bebe no le pueden poner batman.
. .
- Entonces que sea superman- responde el Jose.
- Le repito, no puede ser. Tiene que ser un nombre
de pila.
Enfurecido el gallego le responde:
- Joderrr....!!! , entonces le ponemos Duracell....
Un hombre que estaba en total miseria le envía
un telegrama a su primo que es millonario, y le dice:
Si no me envías 10,000 dólares
mato a mi hijo, y luego me mato yo.
Al poco tiempo recibe la respuesta que dice:
Aquí te envío 5,000 dólares,
y deja en paz a tu hijo.
DICHOS CRIOLLOS
del MUNDO MATERO
Desvélate por saber y trabaja por tener.
Días se fueron y días vendrán; lo que unos
trajeron, los otros se llevarán.
Dicen que es malo llegar a viejo, pero peor es no llegar a eso.
Difícil como envolver un triciclo...
DIFICIL como recular en chancletas.
Dificil como pellizcar un espejo.
Dime con quien andas, y te dire quien eres.
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
Dinero llama a dinero.
Dios le da legañas al que no tiene pestañas.
Dios los cría y ellos se juntan.
Disfruta mas que cochino en el barro |
Mas humor en nuestra sección CHISTERO click
AQUI
LAS MULETAS
Durante siete años no pude dar un paso.
Día y noche caminaba con mis muletas... casi arrastrándome
por el lodo de los mil caminos de la tierra.
Fui al gran médico y le conté
mi caso.
- «¿Por qué llevas muletas?»,
me preguntó.
- «Porque estoy tullido», le respondí.
- «No es extraño, me dijo el
gran médico, prueba a caminar sin muletas. Son esos trastos los
que te impiden caminar. Deja esas muletas aunque tengas que caminar a cuatro
patas». Y antes de que pudiera reac-cionar, el gran médico,
riendo como un monstruo, arrancó las muletas de mis manos, y las
rompió en mis espaldas. Y sin dejar de reír las arrojó
al fuego.
Ahora estoy curado. Camino con normalidad.
Me curó una carcajada y una voz que me dijo que tenía que
romper mis muletas. Es verdad que tan sólo a veces, cuando veo en
mi camino palos o algo que se asemeje a mis muletas, camino peor durante
unas horas. Pero estoy contento a pesar de todo: he aprendido que en la
vida lo importante es romper tus mule-tas y ayudar a que otros también
rompan las suyas.
(Sobre un poema
de B. Brecht)
LOS CUATRO TIPOS DE HOMBRES
El maestro dijo al discípulo:
- «Existen cuatro tipos de personas:
El justo que habla: "Lo que es mío
es mío; lo tuyo, tuyo".
El enamorado que exclama: "Lo que es mío
es tuyo; lo tuyo es mío".
El egoísta que piensa: "Lo tuyo es
mío; lo mío es mío".
El santo que actúa: "Lo que es mío
es tuyo; lo tuyo, es tuyo"».
LECHE CONDENSADA
ingredientes:
1 taza de leche en polvo
1 taza de azucar
1 cucharadita de margarina o aceite
1/2 taza de agua hirviendo
preparacion: Mezclar todos los ingredientes,
licuar bien.
enviado por Cintia Martin - [email protected]
Spatzle.
ingred
400 grs. .......de harina
4...............huevos.
1cta...........de sal.
50grs........de mantequilla derretida.
Procedimiento: Preparar una masa con estos ingredientes de manera que
quede
con un poco mas de cuerpo que la masa para panqueques .Reservar en
la heladera .Conseguir una chapa metalica (lo mejor seria ac.inoxidable
) de mayor diametro que la olla convencional que usted use en su casa,
hacerle perforaciones de aprox. 8 a 10 milimetros como si fuera un colador.
Cuando tenga este implemento listo ,poner a hervir agua en una olla y al
costado poner un recipiente con agua y hielo .Cuando hierva el agua colocar
la chapa sobre la olla y con la ayuda de una espatula ir deslisando la
masa de manera que vallan cayendo pequeños chorizitos ,repita la
operación 2o3 y deje pasar unos minutos cuando los spatzle suban
puede ir retirandolos y poniendolos en elagua fria.Esta especie de gnochi
Alemanes van muy bien como acompañamiento de carnes o simplemente
salteados con un poco de aceite de oliva ajo y albahaca.
gabiphilos freiremartins - [email protected]
Se pueden encontrar
los informes Mundo matero anteriores
en ARCHIVO DE LOS INFORMES
MUNDO MATERO
Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal
- Cómo? Hágale foward al prresente e-mail a sus amigos. Para
recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected]
solicitándolo
Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail a [email protected]
|