Queridos amigos:
Somos  12.278  internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM , el foro AMARGUEANDO

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

La reproducción de las notas, sin modificaciones, citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios y/o particulares que deseen hacerlo.

Los militares uruguayos no quieren "descolgar los cuadros" por Andrés Capelán La orden del presidente Néstor Kirchner de descolgar los cuadros de los ex dictadores Jorge Videla y Reynaldo Bignone de las paredes del Colegio Militar de la Nación Argentina, causó malestar entre los militares uruguayos. El presidente del Centro Militar, el general Luis Pirez, amenazó lisa y llanamente con el desacato ante la eventualidad de que aquí alguien impartiera una orden similar. Consultado por el semanario "Búsqueda", Pirez dijo que "ningún" militar uruguayo se "prestaría a sacar algún cuadro" y descartó la posibilidad de que un futuro comandante del Ejército "acate una orden de este tipo."  Varios militares en actividad consultados por el mencionado semanario, señalaron la aspiración de los mandos de las Fuerzas Armadas de que un eventual gobierno del opositor Encuentro Progresista "no se parezca" al de Kirchner en esta materia, y comentaron que en caso que así sea "no van a encontrar una pasividad militar como la de Argentina". Los bravucones fascistas consultados por "Búsqueda" explicaron que "Más allá de que no se pone en tela de juicio el orden democrático y jurídico en virtud de que las situaciones no son comparables, en nuestro país no se va a ser tan permisivo como en la Argentina y sobre esto existe un compromiso personal e institucional." Consultado sobre el tiema, el siempre obtuso y ubicuo ministro de Defensa Nacional, Yamandú Fau, destacó la "dignidad y el honor" de los militares uruguayos (unas virtudes hasta ahora ocultas) como "base de la unidad" que existe entre los integrantes de las Fuerzas Armadas. Poniendo cara de "yo no fuí", aseguró que en Uruguay "no hay cuadros para bajar, puede haber en alguna unidad alguna foto de un militar que haya participado en la dictadura como recuerdo de su comandancia en esa unidad, pero no por su calidad de presidente de un gobierno de tacto," explicó sin entender que los cuadros de Videla y Bignone no estaban en el Colegio Militar por su calidad de dictadores, sino por haber sido directores de la institución. De todas maneras, si insistimos con el paralelismo, el único cuadro que habría para descolgar de las unidades militares uruguayas sería el del Teniente General Gregorio Álvarez, que fue el único dictador militar que tuvo Uruguay en el período de referencia. Los otros dictadores (Juan María Bordaberry y Aparicio Méndez) fueron civiles, y no es muy probable que estén colgados en la pared de algún cuartel. Finalmente, todo indica que la política militar de un eventual gobierno del Encuentro Progresista con Tabaré Vázquez a la cabeza será mucho más mesurada que la del presidente Kirchner. Entre otras cosas, porque nadie ha renegado todavía del Pacto del Club Naval, donde frenteamplistas, colorados y cívicos pactaron la impunidad con los militares. A pesar de que muchos militares uruguayos violadores de los derechos humanos están requeridos por la justicia de otros países, ninguno de ellos puede ser juzgado por los crímenes cometidos durante la dictadura (1973-85) debido a la Ley de Caducidad Punitiva del Estado (Ley de Impunidad), votada por los parlamentarios de los partidos Colorado, Nacional y Unión Cívica en 1986, y refrendada en plebiscito popular en 1989. Por supuesto que el Estado uruguayo tampoco permite que esos militares sean extraditados. En el momento actual, están en curso sendos procesos judiciales contra dos de los civiles golpistas. Uno se le sigue al ex presidente Juan María Bordaberry por haber disuelto el Parlamento el 27 de Junio de 1973, y otro a su Canciller, Juan Carlos Blanco, quien está acusado del asesinato de la maestra Elena Quinteros, detenida-desaparecida durante su ejercicio. De todas maneras, a pesar de que la desaparición forzada de personas no caduca hasta que se comprueba fehacientemente que la víctima falleció, y de que ese es el caso de varios detenidos-desaparecidos en Uruguay (la más notoria, la nuera del poeta argentino Juan Gelman, María Claudia García); hasta el momento no ha sido posible llevar ante los estrados a ningún militar. Más aún, ni siquiera se permite que la justicia ingrese en los predios militares en donde se presume existen o existieron cementerios clandestino. Cada vez que se avanza en el esclarecimiento de la verdad, los militares agitan sus sables y sus cómplices civiles amplifican el sonido. Por su parte, los jueces en los que han recaído estas investigaciones no parecen demasiado entusiasmados con la tarea. Un ejemplo paradigmático de la apatía de la Justicia uruguaya en estos temas, lo constituye el caso del asesinato del bio químico chileno y agente pinochetista Eugenio Berríos, ocurrido en nuestro país en 1992, en plena (?) democracia. A más de diez años del crimen, y mientras la justicia chilena ya ha procesado y condenado a los responsables, en Uruguay todavía no se ha salido de la etapa pre-sumarial y no hay ni siquiera un procesado. Esto es así a pesar de que se ha comprobado la participación de altos oficiales del ejército uruguayo en el secuestro y asesinato del agente de la DINA. Más aún: esos oficiales no sólo no han sido ni castigados ni investigados debidamente, sino que fueron ascendidos de grado. Todo indica que el cuadro del dictador Gregorio Álvarez (quien es consuetudinariamente invitado a todos los actos castrenses), estarán colgados un largo tiempo en las paredes de los cuarteles uruguayos.

URUGUAY: OTRA NIÑA MUERE POR DESNUTRICION
por Eduardo Curuchet
La niña tenía dos meses de edad, no llegó a pesar 4 kilos y vivía en la norteña ciudad de Artigas. Tenía siete hermanos y al nacer pesó 3,850 kilogramos. El parte médico consigna desnutrición y deshidratación, acentuada por un cuadro de diarrea.
Según los médicos la madre se demoró en llevarla al Hospital, en tanto su madre asegura que la llevó inmediatamente a recibir atención sanitaria. El padre de la niña falleció antes de que ella naciera. Su familia recibe ayuda alimentaria del Instituto Nacional de Alimentación (Inda).
Estudios desarrollados en la ciudad revelan que en determinados barrios de la capital los niveles de desnutrición de las niñas y los niños van del 10 al 30 por ciento. Las autoridades sanitarias afirman que al problema de falta de empleo, se agrega que mucha gente no retira las canastas de alimentos que proporciona el Inda.
ACUSARAN MEDICO POR DISCRIMINACION A PORTADOR DE VIH/SIDA
El doctor Carlos Laguzzi es el director del Hospital Público de Rivera y estuvo 12 días sin autorizar que una paciente portadora de VIH/SIDA fuera trasladada desde Montevideo a esa ciudad en la ambulancia pública. Esta actitud, sumada a otras, llevó a que la Red Nacional de Personas que conviven con VIH/SIDA analice presentar una denuncia penal en su contra.
Los cargos serían de "discriminación", dice Federico Deveras, coordinador de
la Red. Afirma tener conocimiento de "otros muchos casos discriminatorios" por parte del director del Hospital; agregando que en ese nosocomio no existen medicamentos para portadores de VIH.
Deveras adelanta que exigirán al doctor Carlos Laguzzi que "explique por qué
se negó a trasladar a la paciente". Asegurando que el único motivo real sería que la paciente es portadora de VIH. Según Deveras, Laguzzi habría afirmado en un programa radial que "los sidosos de Rivera me tiene harto; que me hagan todos los juicios que quieran".

ESTADOS UNIDOS, CONTRA LA LEY El fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el que se ordena a Estados Unidos revisar las penas capitales dictadas contra 51 mexicanos en ese país, constituye un triunfo de la legalidad, los derechos humanos y la vida, así como un importante éxito para México, su diplomacia y sus juristas. No es un logro menor el que el máximo organismo judicial de la comunidad internacional haya dictaminado que la nación vecina se colocó fuera de la ley al ignorar el derecho de nuestros connacionales condenados a muerte a una asistencia consular inmediata después de su detención.  Como era de esperar de la barbarie que gobierna en Texas y Oklahoma, los mandatarios de esos estados ya anunciaron su desconocimiento de la jurisdicción de la CIJ en sus respectivos territorios. En el segundo de esos estados, donde se tiene programada para el próximo 18 de mayo la ejecución del mexicano Osvaldo Torres Aguilera, el procurador Drew Edmonson amenazó con resistir "cualquier intento de retrasar la justicia". Es previsible que otras entidades del país vecino cierren filas contra la legalidad internacional, la vigencia de los derechos humanos y los valores éticos universales, y que conformen una suerte de estados unidos contra la CIJ.  En estricta lógica legal, la resolución de La Haya obligaría a la Casa Blanca en Washington a interponer querellas en la Corte Suprema de Justicia contra los gobiernos estatales que se empeñen en aplicar la pena máxima a cualquiera de los 51 sentenciados mexicanos, trámite que implicaría, a su vez, dejar en suspenso la ejecución. Pero la conocida afición de George W. Bush por matar seres humanos -su gobierno ejecutó a cientos de reos cuando gobernó Texas, y ha ordenado el asesinato de miles de inocentes en diversos puntos del planeta desde que es presidente de Estados Unidos-, así como su interés de mantener satisfecho a su electorado conservador, hacen poco probable que acate el fallo de la máxima corte penal del mundo. Si la Casa Blanca no obedece la orden de la CIJ, México no tendría más camino legal que acudir al Consejo de Seguridad de la ONU, en donde los representantes estadunidenses aplicarían, a no dudarlo, el derecho de veto de que dispone su país para impedir cualquier resolución desfavorable.  Sin embargo, en un sentido político y diplomático, el veredicto de la CIJ, si bien sólo beneficia directamente a 51 mexicanos, constituye un serio revés para Estados Unidos y para el resto de países que defienden y practican la pena de muerte, y coloca a Washington en condición de infractor de la legalidad internacional. Asimismo, el fallo permite realizar una mejor defensa moral de nuestros connacionales sentenciados a la pena capital en el contexto de instituciones judiciales injustas, racistas, clasistas y definidamente irrespetuosas de los derechos humanos y las garantías individuales.  Más allá de las medidas políticas, diplomáticas y legales pertinentes, el gobierno mexicano no debe vacilar en emprender acciones de presión más resueltas y enérgicas para proteger la vida de los mexicanos sentenciados y buscar el cumplimiento de un veredicto internacional que nos da la razón. Y si las autoridades no lo hacen, la sociedad misma debe organizarse, en el marco de la legalidad, para hacer sentir a los gobiernos estatales y federal de Estados Unidos su repugnancia por la práctica bárbara, degradante, cruel e inhumana de la pena de muerte. Sería procedente, por ejemplo, para evitar que Texas u Oklahoma ejecuten a un mexicano más, suspender parcial o totalmente las importaciones de esos estados, dejar de consumir sus productos o cancelar los viajes turísticos a esos destinos. Hoy, con la legalidad internacional a nuestro favor, es tiempo de hacer algo.

Humor o no
por Fernando Schmidt
� Un estudio de National Geographic acaba de revelar que sólo un 13 por ciento de los jóvenes estadounidenses puede ubicar a Irak en un mapa. El 58 por ciento no sabe localizar Japón y un 11 por ciento ni siquiera consigue dar con su propio país. El tema preocupa al presidente Bush que, para resolver el problema, decidió empezar por borrar del mapa a Irak.
� La Casa Blanca convocó al cantante español Enrique Iglesias para una campaña que mantenga a los jóvenes norteamericanos alejados de las drogas. No se dan más detalles sobre el contenido de la pieza publicitaria pero es muy probable que lo muestre a Enrique Iglesias mientras un locutor dice: "miren como pueden terminar si siguen aspirando esa porquería".
� Abrió sus puertas en Nueva York el Museo del Sexo. Está ubicado en la famosísima Quinta Avenida y es el primer museo sexual de los Estados Unidos, aparte del fmi que se dedica exclusivamente al sexo anal y a quienes vivimos en el culo del mundo.
� Las piezas en exhibición son en su mayoría del siglo xx, que fue el siglo de la revolución sexual. Lo que pasa es que desde que se inventó la aspiradora, en 1901, la mujer empezó a fantasear con una manguera de diez centímetros de ancho. De todas maneras la primera mitad del siglo fue muy aburrida. Los hombres en lugar de hacer el amor preferían hacer la guerra y, para peor, el prototipo del amante, el héroe romántico de la época, era Rodolfo Valentino, que en las películas no sólo era mudo sino que se maquillaba más que Helena Rubinstein. Al lado de Valentino, Ricky Martin es el varón del tango.
� La diversión en serio empezó en 1953, cuando se inventó la píldora anticonceptiva, que con el Viagra son las dos pastillas más importantes del siglo. Con una se puede tener sexo sin parar y con la otra se puede parar y tener sexo.
� El director del museo declaró que quiere conseguir el famoso vestido manchado de Monica Lewinsky. Esta pieza sería para el museo una especie de Mona Lisa, que dicho sea de paso tiene las mismas iniciales que la recordada becaria. (Pensar que Leonardo da Vinci, autor de la Mona Lisa, además de pintor era ingeniero, escultor, arquitecto, físico, filósofo, matemático y músico. Es por eso que cuando la Gioconda lo vio no sabía si posar, preguntar, calcular, o soplarle la flauta.)

Articulos de Isaac Bigio [email protected] - www.bigio.org Vida en Marte? Se ha confirmado la existencia de gas metano en Marte. Esto podría indicar dos novedades: que en el planeta rojo hay erupciones o que allí hay vida.  Para la ciencia los volcanes marcianos están muertos. Si algunos siguieron activos ello implicaría una radical revisión de nuestra visión de éste. La actividad volcánica podría tener un efecto favorable para la generación de vida pues al ir derritiendo hielos polares. El metano es producido en la Tierra por microbios que no necesitan oxígeno, y estas formas primitivas de vida podrían estar presentes en el suelo o subsuelo marcianos. Los seres que podrían hallarse en el planeta vecino no serían superiores, sino micro-organismos; los mismos que pudieron haber surgido allí antes que en la Tierra. Existe la posibilidad que nosotros provengamos de organismos unicelulares que inicialmente hubiesen llegado a nuestro mundo desde Marte. En ese caso, la civilización marciana podría ser ... la nuestra.  El Salvador polarizado El Salvador es el país latinoamericano más pequeño pero su importancia estratégica puede llegar a ser muy grande. Las elecciones presidenciales del domingo 21 de Marzo han tenido un impacto en la región. Los dos contrincantes eran Tony Saca de ARENA (derecha) y Schafik Handal del FMLN (izquierda). Lo único que tienen en común ambos es su origen palestino pues ambos encabezaban a los polos antagónicos que protagonizaron la guerra civil de 1980-92, la que produjo más de 90,000 muertos y desaparecidos.  Lo anecdótico es que El Salvador ahora tendrá un presidente de raíz palestina mientras que el de su vecino Honduras tiene uno de ascendencia israelita. Si estas dos repúblicas centroamericanas mantuvieron una guerra hace 35 años hoy ambas comparten una política de total apoyo a la invasión norteamericana de Iraq. Tony Saca fue electo mandatario en la primera vuelta con un 57% de los votos. Pese a que su familia proviene de la Franja Occidental ocupada pro Israel, él mantiene que su país seguirá contando con tropas de ocupación en Iraq.  Los comicios fueron muy polarizados. El FMLN, previamente había logrado tener mayoría congresal acusando a su rival ARENA de haber promovido escuadrones de la muerte (uno de ellos abatió al obispo Romero), desarrollar la corrupción y mantener una fuerte desigualdad social.  ARENA supo recuperarse de la derrota en las parlamentarias promoviendo el miedo ante una posible victoria roja. La alicaída economía nacional se mantiene en parte gracias a las remesas que envían a su país los 2 millones de salvadoreños residentes en Norteamérica. Saca supo sacar provecho de ello para alertar que si los socialistas pudiesen ganar las presidenciales este flujo sería recortado. Esa victoria mejora en algo la situación internacional de Bush. El domingo previo a esas presidenciales, Aznar (el mayor aliado de Blair y Bush en el Atlántico) había perdido por haber querido culpar al separatismo vasco del macro-atentado hecho por Al Qaeda en castigo a la participación española en la guerra sobre Irak. La victoria del principal partido pro-Bush en América Central es un puntal para el Tratado de Libre Comercio y para la línea que ha sostenido el golpe contra Aristide en Haití y que quisiera socavar a Chávez en Venezuela. Difícilmente Handal pueda mantener el liderazgo del FMLN. De todos aquellos que hubiesen ocupado la secretaría general de un partido comunista americano él puede ser el que más porcentaje electoral haya sacado en una elección presidencial.  Por una parte habrán sectores que echarán la culpa de la derrota al hecho que éste se haya ido distanciando de su inicial programa revolucionaria para haberse 'adaptado  a la democracia burguesa' y por otro se perfilarán con fuerza los sectores que busquen hacerlo girar más al centro planteándole que se 'socialdemocratice'. Pacífico violento A 125 años de la guerra entre Bolivia, Chile y Perú El 5 de Abril de 1879 estalló la 'Guerra del Pacífico'. Abril también recuerda dos fechas sangrientas en el calendario de los dos países que perdieron dicho conflicto. El 5 de Abril de hace un docenio el presidente constitucional peruano Alberto Fujimori clausuró el congreso imponiendo un auto-golpe. En Bolivia, el 9 de Abril se cumple el 52 aniversario de la revolución de 1952: la mayor insurgencia popular realizada en Sudamérica.  El conflicto entre las 3 repúblicas del sudoeste andino se dio en la misma década en la cual se dio la primera guerra franco-alemana, la misma que se repetiría en las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-45). Las rencillas limítrofes entre París y Berlín condujeron a la matanza de millones y al uso de las armas más terribles de su época (algunas, como los gases, se hayan vetadas de emplear). Mas, estas dos capitales hoy se encuentran muy unidas. Ambas son el eje de la Unión Europea, del euro y del bloque internacional que cuestionó la intervención unilateral en Irak sin mandato de Naciones Unidas. Alemania y Francia discuten tener un pasaporte común e ir hacia un super-estado federal.  En cambio, Chile, Perú y Bolivia siguen alentando muchas rencillas. Los problemas limítrofes creados en la guerra de 1789 aún pesan sobre la región. La Paz y Santiago carecen de vínculos diplomáticos. En Bolivia constantemente se promueve la recuperación de una salida soberana al mar. Ello se apela en momentos de crisis cuando se busca galvanizar a la nación frente a un maremoto social. En la actualidad el patriotismo anti-chileno viene creciendo en el altiplano. Este incluso es alentado por organizaciones populares o de izquierda cuyos mentores ideológicos o sindicales provinieron de Chile. El argumento que utilizan es que el atraso boliviano se profundizó con la mediterraneidad.  Para muchos chilenos Bolivia nunca tuvo realmente litoral pues éste se encontraba poco poblado y conectado al resto del país, y gran parte de la población y las inversiones en ésta antes de la guerra eran chilenos.  Para muchos peruanos la guerra con Chile representa la mayor humillación nacional. Esta fue la única guerra en la cual vecinos conquistaron y saquearon la capital llegando incluso hasta Cajamarca (al extremo norte).  Aún hoy Lima y Santiago libran una carrera armamentista y mantienen una pugna sobre la delimitación de la plataforma marítima.  La victoria chilena cortó para siempre toda posibilidad que el Alto y Bajo Perú pudiesen reconstruir una confederación como la que hicieron en 1839. Sin embargo, Santiago tuvo aliados internos. La confederación peruano-boliviana fue desbaratada gracias a la alianza militar entre el peruano Gamarra y Chile. En 1789 las tropas mapoches avanzaron sobre territorio peruano con el auspicio de los culíes chinos quienes le saludaban como 'liberadores'. Luego, el mariscal peruano Cáceres fue atacado por una coalición de fuerzas chilenas y peruanas, quienes temían a las montoneras indígenas caceristas. Bolivia no dio mayor batalla por defender su litoral. Una vez que lo perdió se replegó dejando que el conflicto se librara entre sus dos vecinos. Al ocupar Antofagasta Santiago y Londres lograron explotar los ricos recursos salitreros de ésta. Para la 'Enciclopedia Británica' Bolivia no estaba equipada para desarrollar esa región y, mas bien, la pérdida de ésta implicó un giro interno que condujo a la caída de los caudillos militares, al auge del civilismo y al surgimiento de una clase empresarial que se volcaría a explotar la minería altiplánica. Bolivia es la república sudamericana que más territorios ha perdido. Más de la mitad de su área original ha sido anexada por sus 5 vecinos. Sin embargo, el haberse quedado sin costa es representada como la mayor tragedia. Esto, pese a que la ausencia de mar no es la causa del atraso pues Ayacucho, Abancay, Huancavelica, Cuzco y Puno, que son los departamentos sud-andinos peruanos que, a pesar de tener vías directas al mar, se mantienen en una miseria igual o mayor a la del altiplano boliviano.  La pobreza que viven las repúblicas andinas no se debe a los problemas fronterizos sino a modelos económicos. Los dos extremos que más le azotan son el golpismo y las revoluciones. En el primer caso tenemos como ejemplo el auto-golpe peruano del 5 de Abril de 1992 y en el segundo caso a la revolución boliviana de 1952. En la primera fecha  se lanzó uno de los programas de derecha liberal más radicales sobre la base de una militarización de la sociedad. En la segunda fecha se impuso la más profunda revolución sudamericana, la misma que dio paso al principal modelo de economía estatizante. Hoy, ambos modelos (el liberal y el keynesiano) han mostrado sus bemoles. El 125 aniversario de la guerra sud-pacífica conducirá a una serie de celebraciones donde se promuevan revanchismos. En nuestro caso conmemoraremos ésta planteando lo errado que es mantener las pugnas fronterizas cuando la alternativa real pasa por una unidad continental que imponga un nuevo modelo económico basado en la integración entre países de idiomas y culturas afines así como en la disminución de las desigualdades sociales.  Remesas Según Enrique Iglesias, director del BID, las remesas hacia Latinoamérica son uno de los ejes de la economía de esta región. Esta osciló en 2003 entre 30,000 y 40,000 millones de dólares. La octava parte de las familias latinoamericanas se sustentan en éstas. En México y Ecuador entre el 14% y 18% de su población las recibe. En algunos países como Guatemala, El Salvador y Honduras un cuarto de su población recibe dinero de EEUU. Tal es la importancia de las remesas que el solo temor que éstas podrían dejar de seguir fluyendo conllevó a una masiva re-elección del candidato pro-Bush Tony Saca en El Salvador. La economía latinoamericana se beneficiaría reduciendo las tasas de 5% a 10% que se pierde en esos envíos, y cuando los países de la región se unan para presionar para la reducción de visas y por la legalización de millones de latinos que trabajan irregularmente en el Norte.  Entrevista a George Galloway 'Sin los trabajadores latinoamericanos la City pararía' George Galloway ha sido uno de los principales oradores en las marchas anti-guerra. Este parlamentario laborista escocés expulsado de su partido por plantear que los soldados británicos se rebelen contra una invasión que él tilda de 'ilegal'. Para las elecciones de junio Galloway se presenta como candidato en Londres al parlamento europeo a la cabeza de 'Respeto', una coalición de fuerzas socialistas e inmigrantes.  Para conversar sobre la guerra, América Latina y las elecciones nos reunimos con él a horas de la matanza del 11-M.  * Qué dice del asesinato de casi 200 personas esta mañana en Madrid? Este bombazo muestra que los líderes occidentales han fracasado en brindar paz y seguridad. El mundo se ha vuelto más peligro gracias a las políticas de Bush y Blair, y no lo inverso.  La violencia anti-terrorista genera más violencia terrorista y esa espiral sigue creciendo. Es como un pantano de odio sobre el cual se nutren los mosquitos. Por más zancudos que se maten éstos seguirán multiplicándose a menos que se seque el pantano, pero Londres y Washington hacen que éste crezca con sus crímenes y guerras.  Para evitar atentados en Londres es mejor retirarse del Medio oriente.  * Qué opina de la salida de Aristide? En Haití los EEUU produjeron un golpe de estado que conlleva al retorno de los matones y paramilitares al poder. Es el triunfo de la doctrina Monroe de 'América para los americanos'.  Ellos pueden picar y escoger a los mandatarios que quieran.  Hay un intento de las viejas potencias para recolonizar sus viejas dependencias. Francia ocupa Costa de Marfil y Haití; el Reino Unido interviene en Sierra Leona, Irak y Afganistán y los EEUU controlan Liberia, haití, Irak, Afganistá y quieren hacer lo mismo en Venezuela.  La situación en Venezuela se parece a la de Chile antes del 11 de septiembre (de 1973). Me parece que Chávez es más robusto que Allende. Tiene más apoyo y él lidera a los pobres y oprimidos. Es muy importante que Chávez evite una ruptura o traiciones en su círculo íntimo. Una salida puede pasar por su asesinato.  * Han sido liberados 5 prisioneros británicos de Guantánamo. Qué le parece que en este territorio latinoamericano se encarcele gente del Asia occidental? Estos presos británicos son inocentes. Pese a ello han carecido de derechos. Han sido secuestrados por EEUU, encadenados, sujetos a depravaciones, drogados forzosamente y humillados. No han tenido juicios, defensa legal, cargos penales o visitas familiares. Eran consideradas no-personas-legales. Compárese ello con la situación de los 3 hinchas futbolistas de Leicester enrejados en España acusados de haber violado. Ellos tienen abogados, juicios, visitas diarias y hay un oficial británico que trabaja a sobretiempo para soltarlos. Blankett, ministro de asuntos internos, no ha querido defender a los británicos musulmanes de Guantánamo, a quienes se les debería compensar por los 2 ½ años perdidos de su vida. La verdad es que hay británicos y británicos y los que tienen color en la piel son tratados de otra manera. Lo ocurrido en Guatánamo es un crimen contra la humanidad que acontece en una parte ocupada del continente latinoamericano que no quiere a los ocupantes.  · Qué perspectivas tiene para las elecciones de junio en Londres? Hemos conformado la coalición 'Respeto' que quiere la igualdad.  Vamos a presentar a Lindsey German, conocida activista anti-guerra como candidata a la alcaldía. Ken Livingstone es hoy el aspirante de Blair.  · Qué le puede decir a los latinoamericanos del RU? Londres no podría funcionar sin el trabajo que cada madrugada hacen los limpiadores y trabajadores latinoamericanos. Sin ellos la City pararía. Necesitamos más y no menos trabajadores. El RU requiere de más y no menos gente. Cada vez tenemos más gente de la tercera edad. Hoy una familia está compuesta por un promedio de 1.4 personas mientras que hace 25 años el promedio era 2.4.  Estoy por la amnistía a todos los trabajadores irregulares. No es justo que muchos se mantengan en la economía negra sin protección social, salario mínimo o acceso a beneficios. Una amnistía sacará a muchos de las sombras en provecho de toda la sociedad.

Los libros de geografía de USA están mostrando el mapa del Brasil amputado, sin el Amazonas y el Pantanal.
Están enseñando en las escuelas, que estas áreas son internacionales... , en otras palabras, ellos están preparando a la opinión publica norteamericana, para que dentro de algunos años se apoderen del territorio brasileño (y países limítrofes).
Si alguien tiene duda que en los Estados Unidos existen mapas del Brasil sin el Amazonas, vean la página del libro anexo, donde el Amazonas esta marcada como bajo la responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas, pues, en ella se menciona que esta localizada en "... América del Sur, una de las regiones mas pobres del mundo", es parte de "...ocho países diferentes y "extraños..." irresponsables, crueles y! autoritarios...", pueblos crueles, de trafico de drogas y además, son "...pueblos incultos e ignorantes"...", pudiendo causar la muerte de todo el mundo dentro de pocos años..." Es solo observar en la página 76 del "DIDÁCTICO" libro norteamericano "Introducción a la Geografía", del autor David Norman, utilizado en la Junior High School (equivalente al 6° grado de la primaria). Esto explica la "Operación Colombia", tropas norteamericanas (¡80 mil hombres! en Surinam - Guayana); la apropiación de la base de la Fuerza Aérea Brasilera; lanzamientos de cohetes de Alcántara; la intención de los Estados Unidos de colocar una oficina de la CIA en la triple frontera (Foz do Iguazú) y la implementación de DOS bases militares en la Argentina, una en la Patagonia y otra próxima a Buenos Aires.
TEXTO QUE ESTÁ AL LADO DEL MAPA:
Una introducción a la Geografía: En una sección al norte de América del Sur, una
extensión de tierra con más de 3.000 millas cuadradas. 3.5-5.- PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA SELVA AMAZÓNICA Desde mediados de los años 80, la mas importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada PRINFA (PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA FLORESTA AMAZÓNICA), y su fundación fue dado por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos. La creación de PRINFA fue apoyada por todas las naciones del G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años. Texto a la derecha de la Mariposa: Podemos considerar que esta área
tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de espécimen de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad.
PRINFA es como un parqueinternacional, con severas reglas para la explotación.
Texto bajo el mapa mismo:
Podemos ver la localización de la reserva Internacional.
Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia,Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa. Algunos de los más pobres y miserables países del mundo.

"Lo falso, por mucho que crezca en poderío, nunca puede elevarse a la verdad", escribió Tagore. Pero, a buen seguro, el presidente norteamericano George Bush recién se está enterando ahora. En mal momento para él, claro, pero oportuno para el resto del mundo que, en cualquier idioma, habla de igualdad, fraternidad, libertad, paz y un futuro venturoso, con sinceridad.
En estos días, cuando todavía persiste la indignación popular a causa de la mentirosa "información" acerca de la existencia de un poderoso arsenal de armas de destrucción masiva que sustentó el argumento de la administración Bush para invadir Irak - desoyendo la negativa de la ONU -, se tuvo conocimiento de un informe secreto elaborado por el Pentágono, y por supuesto silenciado para el resto de los simples mortales, que advierte sobre una catástrofe climática mundial para los próximos veinte años. Se trata de hecho de un pronóstico decididamente aterrador que bien podría llevar a la humanidad al límite de la anarquía, en un escenario donde las guerras se librarían en razón de la supervivencia. El informe, obtenido y publicado por The Observer, menciona, hacia 2007, violentas tormentas que destruirán las barreras costeras de grandes zonas de los Países Bajos haciéndolas inhabitables, y afectando asimismo la región del río Sacramento, en California; hacia 2010, grandes sequías afectarán a Europa y Estados Unidos, que vivirán un tercio más de días con temperaturas superiores a los 40º C; entre 2010 y 2020, Europa sufrirá una caída brusca de la temperatura, convirtiendo el clima de Gran Bretaña semejante al de Siberia. Entretanto, desde luego el acceso al agua se convertirá en un verdadero campo de batalla que pondrán al Amazonas el Danubio y el Nilo entre las zonas de alto riesgo. Las megasequías afectarán las regiones más productivas del mundo y en consecuencia la capacidad de mantener a la población mundial se reducirá significativamente, lo cual llevará a las zonas ricas como Estados Unidos y Europa a erigirse como una suerte de fortalezas que cerrarán sus puertas a los millones de inmigrantes que querrán ingresar empujados por la hambruna.
Por supuesto, la causa de este catastrófico futuro que nadie quiere es bien sabida: es el calentamiento global producido fundamentalmente por los gases contaminantes que liberan las industrias, potenciando así el efecto invernadero. Y, como también es bien sabido, los Estados Unidos lideran cómodamente el ranking de contaminadores (seguidos por China, India, Rusia y Japón, del segundo al quinto lugar respectivamente) toda vez que son responsables de la emisión del 25 % del total de los gases tóxicos del mundo.
Sin embargo, según el muy particular razonamiento del señor Bush el calentamiento global es un fraude, e incluso niega que existan cambios climáticos, con lo cual se ha resistido a firmar el protocolo de Kyoto (tratado internacional que obliga a los países signatarios a reducir la producción de gases contaminantes que causan el calentamiento del planeta). Pero, al parecer, o el presidente norteamericano vive muy confundido y se equivoca a menudo -como con el asunto de las armas de Irak- , o bien habrá que prestar atención a quienes opinan que simplemente está ignorando las pruebas para conformar a un grupo de grandes empresas petroleras y de electricidad.
En cualquier caso, el presidente del país más poderoso del mundo debería leer de vez en cuando a Confucio: "El hombre más noble se aplica al conocimiento de su deber; el hombre inferior piensasolamente en hacer dinero".

JUAN CABANDIE, HIJO DE DESAPARECIDOS QUE HABLO EN EL ACTO DE LA ESMA Hace dos meses supo su verdadera historia, que nació en la ESMA, que sus padres de 17 y 19 años desaparecieron, que su nombre era Juan y que el policía que lo crió era su apropiador. Y entendió ciertas pasiones que lo enfrentaron al mundo que conocía. La versión íntima de lo que contó frente a miles de personas en el acto del miércoles. Por Victoria Ginzberg Pararse ante decenas de miles de personas en un escenario lindante con la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) al lado del presidente de la Nación, Néstor Kirchner. Decirles a los que estaban allí y los que lo vieron y escucharon por radio y televisión en todo el país que hace dos meses supo que era hijo de desaparecidos y que "la verdad es la libertad absoluta". Eso fue, para Juan Cabandié, la demostración de que quienes secuestraron a sus padres, lo entregaron a él a un policía y le ocultaron su identidad no le habían ganado. Que el plan no había dado resultado. A pesar de que pasaron 25 años y de que se encontró con una realidad cruda que todavía le cuesta asimilar, se da cuenta de que no pudieron con él. En medio de tanta angustia, eso lo hace sentir bien. "Nunca se imaginaron que tres hijos nacidos en la ESMA pudieran estar gritándoles en la cara que somos libres y que no pudieron cumplir su propósito. Nunca se lo hubieran imaginado", dice dos días después del acto de repudio al golpe militar del 24 de marzo de 1976. Juan acaba de cumplir 26 años. Hasta el año pasado creía que había nacido un cuatro de abril. Ahora no sabe. Puede que haya sido un 24 de marzo, pero no está seguro. Fue a fines de este mes, eso le dijo Sara Osatinsky por mail. Ella -que vive en Ginebra desde que salió de la ESMA- acompañó a su mamá cuando lo parió en su celda. Juan -que hasta hace poco tampoco se llamaba Juan pero hoy prefiere que le digan así, como lo nombró su mamá en su calabozo- llegó al escenario del acto en la ESMA buscando a Sara. La necesidad de escuchar el relato sobre el amor que le dio su mamá en esos pocos días en que estuvieron juntos hizo que llamara por teléfono a la Secretaría de Derechos Humanos: "Sara ayudó a que mi familia sepa que yo realmente nací y que me llamé Juan. Ella dijo que yo era un bebé lindo y que mi mamá me abrazaba y me llamaba Juan y me mostraba a sus compañeras de la celda. Yo quería que ella venga. Entré en la página de Internet de la Secretaría de Derechos Humanos y pedí hablar con (Eduardo Luis) Duhalde, que es querellante en mi causa judicial. Yo quería que inviten a Sara para el acto porque lo de Sara, que atendió a muchas embarazadas en la ESMA, es el símbolo de la vida sobre la muerte. A la noche me llamó el secretario privado de Duhalde y me dijo que el doctor no me iba a poder atender, pero que él había pensado que si yo quería podía hablar en la ESMA. Le dije que sí sin pensarlo. Después me tomé el tiempo para pensar si me convenía, si era bueno para mí. Y fue muy positivo". -¿Por qué? -Es parte de la sublimación de mi pena. Contar, contar lo que me pasó. Esta es mi historia. Y que estos hijos de puta no hagan más esto. Yo me pregunto por qué todos nacieron en un hospital, en una casa, una clínica y yo nací en la ESMA. Y yo, que caminé miles de veces por Libertador del lado de la ESMA y que iba a un club de la policía que lindaba con los campos de la ESMA. De chico me acuerdo de haber jugado por ahí. Me acuerdo de ver un documental donde de este lado de las rejas mostraban el cuarto donde habían estado los detenidos y cada vez que pasaba por ahí miraba para esa ventana. -Una cosa es contarlo y otra hablar ante miles de personas. -Fue grosso eso (suspira), es parte de la lucha. Yo fui criado para estar alineado al sistema, para ser funcional al sistema y de hecho mucho tiempo lo fui. Fui condicionado para entrar al Liceo Militar y casi entro. -Entonces pararte ahí el miércoles fue como decirles que... -...que no pudieron. Exacto. Porque hay registro en la memoria, porque todo está guardado en la memoria, como dice León (Gieco). Hay sol y un viento muy suave, cálido. Juan se queda callado. No escucha la siguiente pregunta. O sí, pero no la contesta. Le bajó la adrenalina que tenía cuando habló desde el palco después de María Isabel Prigione y Emiliano Hueravillo, de la agrupación HIJOS, y antes de Kirchner. Se le quiebra la voz, pero está entero. -No pudieron... -retoma- nunca se imaginaron que tres hijos nacidos en la ESMA pudieran estar gritándoles en la cara que somos libres y que no pudieron cumplir su propósito. Nunca se lo hubieran imaginado. Juan creció con un policía del que prefiere no hablar, pero de chico la pasó mal. Hace seis años que no lo ve. No sabe cómo llegó a él ("no puedo con todo. De eso se tiene que encargar la Justicia y decirme. Es mi derecho a saber", afirma). Lo llama "mi apropiador". La mujer del apropiador es su "madre de crianza". La que fue su hermana sigue siendo su "hermana". Y sus papás biológicos son "Alicia y Damián". "Yo soy Alicia y Damián. Yo soy mis padres", dice, como el miércoles ante decenas de miles de personas. Damián Abel Cabandié fue secuestrado el 23 de noviembre de 1977. Tenía 19 años. Horas después un grupo de las Fuerzas Conjuntas se llevó a Alicia Alfonsín, 17 años y un embarazo de cinco meses. Estuvieron en los centros clandestinos de detención El Banco y El Atlético. A fines de diciembre, Alicia fue llevada a parir a la ESMA, donde los marinos que comandaba Emilio Eduardo Massera habían montado su "Sardá". Ambos están desaparecidos. Ni sus ojos verdes, ni su tez blanca o su pelo castaño fueron señales para Juan de que quienes creía sus padres no lo eran. -¿Cuándo supiste que eras "adoptado"? -Nunca. Me enteré en el 2003 porque tenía que ver con mi búsqueda. Ser hijo adoptado no era ser hijo adoptado. Era ser hijo de desaparecidos. -¿Por qué? -Fue atar cabos. Pensaba que no podía ser que antes tuviera una posición muy conservadora y haya hecho un cambio de paradigma, un vuelco total. Además, no podía encontrar explicación a cómo un supuesto padre podía tratar así a un hijo. Y dije, ¿y si no es mi padre? ¿Por qué yo pienso distinto a él? ¿Por qué voy a marchas, al cacerolazo el 19 y 20? Me preguntaba por qué dediqué ocho años de mi vida todos los sábados a ir a una villa miseria o a hogares de chicos huérfanos a hacer actividades recreativas. Eso me llamaba la atención. ¿Cómo, habiendo nacido en un contexto como el que nací, hago esto? No puede ser. En mayo de 2003 me volví loco por ir a ver a Fidel Castro a la Facultad de Derecho. ¿De dónde saco todo esto? -¿Y pensás que eso está en la sangre? -(Sonríe y se le iluminan los ojos.) Sí. Sí. Como explicación, no tiene una explicación psicológica -y lo afirma él que es un futuro pssicólogo-. De hecho me crea un conflicto grande, ¿qué es innato, que es adquirido? Pero estaba adentro mío. A mí me criaron para ser funcional al sistema y ser tan rígido como la fuerza era, de hecho yo era así. -¿La fuerza es la policía? -Las fuerzas, en general. -¿Sabías que existían las Abuelas de Plaza de Mayo? -Ese fue otro tema. Siempre fui una persona muy politizada. Siempre me interesó la política. No era un tema ajeno la ESMA, no eran ajenos los desaparecidos, el Nunca Más. De chico miraba noticieros en vez de dibujitos animados. Y lo que dije sobre Juan, por ejemplo, ¿qué te parece que es eso? Eso está en la sangre. Antes de saber le dije a un amigo "yo me quiero llamar Juan". Y a mi novia el 25 de enero, el resultado del análisis me lo dieron el 26, le dije "si tenemos un hijo le quiero poner Juan". -¿Cuándo decidiste ir a Abuelas? -En el 2003 casi no podía conmigo. Buscaba, buscaba cosas. Me deprimía con intermitencias. Tenía vacíos. En un momento junto todos estos datos y digo: "Yo soy hijo de desaparecidos". Agarré a mi mamá de crianza y le pregunté si era hijo de ella. Tuvo una respuesta ambigua que no me convenció e incrementó mi duda. Y le dije: "Quiero que me digas la verdad porque voy a ir a Abuelas de Plaza de Mayo". Después, ella me apoyó en la búsqueda. -¿Y cuándo te dieron los resultados? -Lunes 26 de enero. Fue terrible. Yo estaba en el centro y me llaman de Conadi (Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad) de parte de Claudia (Carlotto, directora de la Conadi). Pregunté si tenían novedades y me dijeron: "Algo hay". Apenas entro veo unas caritas de contentos mirándome, que rápidamente miraban para abajo, haciéndose los que trabajaban. Yo pensaba que me iban a decir que había algún dato y que iban a seguir investigando. Quizá fue un poco de resistencia. Y, de repente, que de una hora para otra te enteres que esas fotitos que me mostraron son mis padres. A los 25 años que vos tenés... en realidad yo nunca tuve nada, porque siempre me faltaba algo. Claudia lo manejó bastante bien. Hacía silencios. Esperaba que yo llore un poco. Yo lloraba y le preguntaba más. Ella me contaba. Después fuimos a Abuelas. -Es decir que ese día, cuando te levantaste no sabías que ibas a conocer a tu familia. -Yo le pregunté ¿mi familia sabe? "Algo ya le dijeron, me parece", me insinuó Claudia. Después me dijo "no te quiero presionar pero tu familia está en Abuelas, vos decidís si ir o no". Y ahí fui. Estaban todos. Mis abuelos, mis tíos. Fue terrible. Fuimos en un taxi con Claudia, mi hermana, mi novia y yo. Me acuerdo que en el viaje pensaba ¿será verdad todo esto? Yo en una época era escéptico a todo, descreía de todo. Es que vivir 25 años y que un día te digan tu vida no es ésta, es mentira. Llegué a Abuelas y estaba Horacio (Pietragalla, otro nieto recuperado) esperando en la puerta. Pensé que iba a ser muy reservado. Pero abrimos el ascensor y ya estaban todos esperándome. Entro y empiezan a aplaudir. El primer abrazo se lo di a mi abuelo, al padre de Damián.  -¿Qué te producen los casos de chicos que se resisten a hacerse el análisis genético? -Está Evelyn (el caso en el que la Corte Suprema permitió que no se hiciera el estudio genético en base al derecho a la intimidad) y otra chica que conocí de este lado de las rejas, antes de que Kirchner las abriera. Tiene resistencias para ir a analizarse. No pude hablar con ella. Yo estaba llorando y ella me dijo "por lo menos vos sabés quiénes fueron tus padres, yo ni eso". En el momento no entendí. No se me ocurrió decirle nada. -¿Y ahora qué le dirías? -Le diría que la libertad es la verdad absoluta. (Sonríe y después se pone serio.) Es una angustia terrible. Cada caso es un caso particular. Simplemente lamento el sufrimiento que viven ahora. Cuando hablé el miércoles, dije también que era por los 400 chicos que faltan encontrar y por los que tienen dudas y están sufriendo, porque están sufriendo. Es lo que me pasó a mí. Pero es una decisión trascendental. Creo que no les diría nada, creo que hay que escucharlos, acompañarlos. -¿Qué fue lo peor, lo más difícil de atravesar? -Lo más duro es saber que no es real la realidad que viviste hasta el momento. Lo más duro es la incertidumbre que vivís en ese tiempo. Lo más duro, en mi caso, fue buscar algo y no saber qué buscaba. -¿Y lo mejor? -Lo mejor es que ahora soy libre.

Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

Huehuetenango en linea
http://www.geocities.com/TheTropics/Island/2604/huehuenet/

El Duende
http://poetas.es.fortunecity.com/dragones/22/index.html

La Pagina de Abel
http://members.tripod.com/~seniabel/index.html

Studying and Working in Scotland
http://www.edimburgo.fsbusiness.co.uk/

Mensaje sabatino
http://www.mensajesabatino.com.ar/

LosKeFaltaban
http://usuarios.tripod.es/LOSKEFALTABAN/

NESTOR
http://hometown.aol.com//nesuar/pagina1.html

Edo. A. Finocchi Fotografia
http://geocities.com/finofot/

Había una vez una señora está dando a luz 2 gemelas, cuando la primera niña salió el doctor le dio 2 nalgadas para saber si estaba viva, después pasó mucho tiempo para que la segunda niña saliera, el doctor no sabía qué hacer cuando de pronto la segunda niña asoma la cabeza y pregunta:
¿Ya se fue el doctor que da las nalgadas?

Un cavernicolita llega a la cueva y le da las notas del colegio al cavernícola padre, que las lee detenidamente y al rato dice:
-Mira, que repitas caza, lo comprendo, porque eres pequeño y todavía no puedes con la lanza. Que repitas agricultura te lo paso, porque es un rollo y al principio cuesta trabajo cogerle el truco.
Que repitas pintura rupestre te lo perdono porque todavía eres pequeño y no coordinas, pero...
QUE REPITAS HISTORIA.. NO ME JODAS; ¡SI NO LLEVAMOS NI DOS PAGINAS...!

DICHOS CRIOLLOS del MUNDO MATERO Cuado escribas alguna carta, léela despacio antes de enviarla.  Cual es el hombre, tal su fortuna y nombre.  Cual es el padre, así los hijos salen.  Cuando de visita te pierdo, si te vi ya no me acuerdo.  cuando el carro se mueve los melones se acomodan Cuando el dinero habla, todos callan.  Cuando el gato está ausente, los ratones se divierten.  Cuando el malo es remalo, de nada sirve el palo.  Cuando el río suena, agua lleva.  Cuando el sabio yerra, el necio se alegra. Cuando el sol se pone cubierto, o lluvia o viento. Cuando el vil enriquece, no conoce hermano ni pariente. Cuando el villano está en el mulo, no conoce a Dios ni al mundo. Cuando el vino entra, echa el secreto afuera.  Cuando hay hambre no hay pan duro Cuando llueve no todos nos mojamos.  Cuando los ciegos guían, ¡ay de los que van detrás!. Cuando me dan todo lo que quiero, tengo un genio como un cordero.  Cuando no se ve la ganancia, la perdida no anda lejos. Cuando pases por la tierra de los tuertos, cierra un ojo.  Cuando te den, da.  Cuando te vayas a casar, manda a los amigos a otro lugar.  Cuando tengas un convidado, añade algo a lo constumbrado.  Cuando todo se hierve, te pueden dar gato por liebre.  Cuando veas las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar.  Cuando viene la golondrina, el verano está encima.  Cuanto más grande la cabeza, más fuerte la jaqueca.  Cuanto más se conoce a los hombres, más se admira a los perros.  Cuanto más sucia es la criada, más gorda está el ama.  Cuanto más tienes, más quieres.

Mas humor en nuestra sección CHISTERO click AQUI

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected] solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,