Queridos amigos:
Somos  14.019  internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM , el foro AMARGUEANDO

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

La reproducción de las notas, sin modificaciones, citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios y/o particulares que deseen hacerlo.

La convención de la ONU contra la corrupción Un código de ética para la globalización - por José Ávila Herrera (*) La Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución 55/61 del 4 de diciembre de 2000, reconoció la necesidad de contar con un instrumento jurídico internacional eficaz contra la corrupción, por lo que decidió establecer en Viena un Comité Especial para elaborar un tratado internacional.  Asimismo, se pidió al Comité Especial elaborar un proyecto de convención que adoptara un criterio amplio y multidisciplinario y tuviera en cuenta, los siguientes elementos indicativos: definiciones; ámbito de aplicación; protección de la soberanía; medidas preventivas; penalización; sanciones y reparaciones; decomiso  e incautación; jurisdicción; responsabilidad de las personas jurídicas; protección de los testigos y las víctimas; promoción y fortalecimiento de la cooperación internacional; acción preventiva y lucha contra la transferencia de fondos de origen ilícito derivados de actos de corrupción, incluido el lavado de activos, así como la  repatriación de dichos fondos; asistencia técnica; recopilación, intercambio y análisis de información, y mecanismos de seguimiento de la aplicación. El texto de la Convención de la ONU contra la Corrupción se elaboró a lo largo de siete períodos de sesiones, entre el 21 de enero de 2002 y el 1 de octubre de 2003, fecha en que se terminó el borrador de la Convención. Posteriormente fue aprobado el 31 de octubre de 2003 por la Asamblea General. En dichas sesiones tuvo participación nuestro país a través de representantes del Ministerio de Justicia, Ministerio Público y Relacione Exteriores. Este instrumento jurídico global constituye el primer documento destinado a la lucha contra la corrupción internacional, el cual incluye elementos muy avanzados en relación a los acuerdos regionales preexistentes sobre esta materia y que son de particular interés para nuestro país. La estructura de la convención está dividida en un preámbulo, ocho secciones con un extenso artículado (76 disposiciones) y un anexo. La Convención está orientada a combatir la corrupción en la esfera pública y privada en los planos nacional e internacional. El texto de la Convención dedica buena parte de su articulado a las medidas de prevención de la corrupción, así como a la colaboración internacional en caso de detección de un posible delito, y a la recuperación de los bienes sustraídos. Este tratado global incluye estrategias de prevención, sanciones y medidas concretas en campos como la jurisdicción, protección de testigos, transferencia internacional de fondos ilegales y su evolución, así como en la cooperación internacional para combatir el delito. Hasta hace poco, en estos campos sólo había acuerdos multilaterales y declaraciones no vinculantes y no existía ningún  instrumento que tuviera la fuerza de una ley internacional.  Asimismo, plasma el consenso alcanzado en el espinoso asunto de la financiación de los partidos políticos, en las medidas destinadas a combatir el lavado de dinero, en la creación de códigos de conducta para los funcionarios e incluso en la definición de lo que es un funcionario público.  Un aspecto importante que muestra la convención, es que en ésta no se hace una definición expresa de la corrupción, a fin de que las nuevas formas de actos corruptos que aparezcan posteriormente no escapen de la acción de la justicia, por falta de tipificación. Sin embargo, en la Convención se mencionan y manda a castigar delitos como el soborno, la malversación de caudales públicos, el tráfico de influencias, el enriquecimiento ilícito, el lavado o blanqueo de dinero, y el encubrimiento. Además, estipula que serán considerados como delitos no sólo los actos específicos de corrupción antes señalados, sino también cualquier forma de apoyo a los actos corruptos, así como la obstrucción de la justicia en las  investigaciones correspondientes.  De otro lado, la adopción de la Convención no sólo tendrá consecuencias en la transparencia en el sector público, sino también en el privado. El tratado establece los principios para mejorar las prácticas contables empresariales, así como tipificar los actos ilícitos en segmentos como los mercados financieros.  Tema medular de la Convención es la recuperación de bienes. Presenta un diseño para aquellas situaciones en las que los funcionarios corruptos sacan importantes sumas dinero de su país y señalan cómo éste puede recuperar esos fondos. No menos importante es el suministro de asistencia técnica a los países en desarrollo. La Convención ofrece mejores garantías para la participación de los grupos cívicos en la lucha contra la corrupción, fortaleciendo la libertad de participar en la adopción de decisiones gubernamentales y la libertad de buscar, recibir y difundir información relativa a la corrupción.  Esta herramienta global viene a ser la culminación jurídica y política de un esfuerzo y un movimiento a escala mundial que se ha venido desenvolviendo y cobrando fuerza en los últimos años, para poner la ética y los valores en el centro de la lucha por la armonización de la globalización con un desarrollo sostenible.  Nuestro gobierno, que se ha distinguido en la lucha contra la corrupción y tiene el merecido respeto de la comunidad internacional por haber mandado a la cárcel a importantes personajes del ámbito político, judicial y militar por corrupción, debe liderar en la región registrando la firma de adherentes a la mencionada convención  y luego enviarla de inmediato al Congreso de la República para su aprobación. Sería un importante mensaje de nuestro país a la comunidad internacional en la lucha contra la corrupción.  (*) Funcionario de la Defensoría del Pueblo y Profesor universitario.

Chechenia: una guerra olvidada
Isaac Bigio - Analista Internacional - [email protected]

Poco antes de las elecciones rusas explosionó un tren. Moscú responsabiliza a 'terroristas chechenios' mientras el gobierno chechenio rebelde niega su autoría. Putin sacará provecho de este atentado para ganar votos y apoyo para su línea dura.
En 1991 Georgia se declaró independiente y en 1994-96 derrotó a la invasión rusa. En 1999 Putin se tornó popular y luego presidente cuando lanzó una ofensiva para reconquistarla. Bush luego también ganaría autoridad cuando lanzó la guerra global
anti-terrorista.
Mientras EEUU invadió Irak acusándole de tener gases mortales que no se ha encontrado, ha buscado llevarse bien con Rusia, quien ha usado éstos contra insurgentes chechenios.
Moscú arrasó Grozny, capital chechenia. Entre 11,000 y 26,000 tropas rusas han perecido pero el número de víctimas nativas es mucho mayor.
Esa guerra desestabiliza a Georgia y al resto del Cáucaso. Aceptar la autodeterminación nacional chechenia podría calmar la zona, pero afectaría la unidad de Rusia y sus intereses sobre los oleoductos que vengan del Mar Caspio.

Ayer, 1.500 indígenas distribuidos en las parroquias Idelfonso Vázquez, Coquivacoa y Antonio Borjas Romero de Maracaibo obtuvieron el certificado que los avala como nuevos alfabetizados dentro de la Misión Robinson iniciada el 1 de julio en el país.
En dos actividades, una realizada en la sede de Planimara en la mañana y otra en las instalaciones de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) en la tarde, se entregaron diplomas a estudiantes que lograron avanzar en la primera fase.
Los eventos se enmarcaron en los actos ejecutados en varios estados del territorio nacional por el arribo a un millón de alfabetizados, precisó Gualberto Gutiérrez, gerente general del Instituto de Capacitación Educativa (Ince).
"La labor desarrollada desde julio ha sido exitosa. Tenemos el caso de personas que no sabían castellano y se les indujo en wuayunaiki (lengua wayuu). Es la primera graduación que se realiza en la entidad organizada por la comisión indígena", explicó Alejandra Tarazona, al frente de la comisión.
Hasta el momento han aprendido a leer 11.080 compañeros de las etnias ubicadas en la región, donde predomina la presencia de guajiros, explicó Tarazona.
La rectora de la UBV, Esther Macías, sostuvo que cumplida esta etapa "se abre el camino para continuar aprendiendo. Se han superado las metas previstas al inicio del programa", aseguró.
Logros
Pobladores de los sectores Teotiste de Gallegos, Los Pescadores y Santa Rosa de Tierra también se hicieron acreedores del documento.
"La principal expectativa es que nuestros indígenas vayan a las aulas y se formen en las diferentes carreras.
Las personas que están aquí nunca habían tenido la oportunidad de ir a la escuela y no sabían leer ni escribir", destacó Zoila González, supervisora indígena de la parroquia Coquivacoa.
Su satisfacción fue compartida por Magdi Rada, quien se desempeñó como facilitadora de 10 alumnos.
"Estoy dando clases en mi casa, es una experiencia muy bonita, porque uno siente que está ayudando a quienes lo necesitan".
La diputada ante el Consejo Legislativo, Betty Zuleta, presente en ambas graduaciones, explicó que miembros de las dependencias gubernamentales están a cargo del plan.
Edie Ríos, miembro de la comisión indígena de la Asamblea Nacional, manifestó que el Zulia encabeza la lista de estados con mayor número de alfabetizados.
Contentos
Además de su estirpe guajira Elizabeth González Montiel de 9 años y Ana González de 63 años compartían ayer la alegría de conocer las letras y poder plasmarlas en el papel.
A sus nueve años Elizabeth jamás había pisado una escuela, mientras que Ana expresó "mi mamá no tenía estudios, por eso nunca puso a estudiar", replicó en un español mezclado con su lengua autóctona.
Para Saini González, de 23 años, aprender a descifrar el mundo de las letras ha sido una gran oportunidad.
"Nací en Paraguachón y mis padres no me pusieron en la escuela porque eran muy pobres. Ahora que sé leer y escribir pienso seguir estudiando para ayudar a mis dos hijos".
Letrados
Luis Barrios 52 años. Habitante de Teotiste de Gallegos. "Cuando comencé no sabía ni leer ni escribir. Ahora me siento más seguro porque puedo leer los avisos que hay en la calle y otras cosas. Pienso seguir estudiando, porque me gustan las clases ".
Lisbeth González 12 años. Pobladora del barrio Los Pescadores. "Lo primero que aprendí fue a escribir mi nombre y algunas palabras. Estoy estudiando junto con mi hermana, que tampoco sabía leer. Me siento feliz por lo que he aprendido".

CHILE; Campaña de rechazo a la adquisición y utilización de ARMAS LA  CARRERA  ARMAMENTISTA ESTADO DEL MUNDO. La Ciencia.  Nunca antes el conocimiento, el avance de la ciencia y de la técnica había tenido esta velocidad tan vertiginosa de crecimiento. Hoy se puede desarrollar la clonación, en pocos años se va a conocer completamente el genoma humano, con ello desaparecerá un número importante de enfermedades, los electrones y las comunicaciones viajan casi a la velocidad de la luz, se utiliza la energía nuclear, del sol, del viento y las mareas, los artefactos creados por el hombre viajan a las estrellas,.  Desde hace cincuenta años que se podrían haber solucionado la salud, educación, vivienda, vestuario, etc. todas las necesidades básicas de toda la humanidad. NEOLIBERALISMO.  CONSECUENCIAS. La mitad de la humanidad -tres mil millones de personas- viven con menos de 1.300 pesos diarios, 1.200 millones de personas viven con menos de 650 pesos diarios. 1 de cada 5 habitantes NO tiene agua potable. En el asesinato masivo de las Torres Gemelas murieron alrededor de 6.000 personas. En el mundo todos los días fallecen 36.000 niños de hambre y enfermedad. La pobreza en América Latina NO ha disminuido. En Chile los gobiernos de la Concertación han disminuido la pobreza. No obstante está es todavía mayor que la existía en 1969 o en 1973. */*Imagina lo que puede hacer una bala a la pierna de un niño. */*ARMAS. Con este estado del mundo se gasta más en armas que en Salud y Educación.  Costa Rica, Panamá y Suiza no tienen Fuerzas Armadas. Si se usaran todas las armas nucleares que existen hoy en el mundo desaparecería toda forma de vida. · Cada año un promedio de más de 500.000 personas mueren por disparos de armas convencionales: una persona por minuto.  · Actualmente entre 300.000 y 500.000 niños soldados participan en conflictos armados.  · Hay 639 millones de armas ligeras en el mundo, una por cada 10 personas, fabricadas por más de 1.000 empresas en al menos 98 países.  · Un tercio de los países del mundo invierten más recursos en las fuerzas armadas que en los servicios de salud. ** Muchos argumentos pueden expresarse pero lo fundamental es que el destino final del gasto en armas tiene como propósito  la muerte de seres humanos.  En el futuro la humanidad criticara la actual conducta: Eran irracionales; construían (armamentos) para destruir; producían armas para matarse entre si; postergando  necesidades vitales que no eran satisfechas... ARGENTINA. Esto a pesar que con Argentina se aprobó un proceso de transparencia y  de homologación del armamento. Chile y Argentina han realizado ejercicios militares conjuntos. En el primer semestre del año 2004 continuarán y en los próximos 2 a 3 meses del año 2003  ambas FFAA participarán en 20 instancias de cooperación militar. PERÚ. La homologación comenzó a realizarse con Perú. Este país aparece con un mayor número de aeronaves que Chile. Sin embargo, la mayoría fueron adquiridas por Fujimori a traficantes de armas, aparatos de segunda mano, sin garantía de sus fabricantes y sin poder para cumplir los objetivos fijados por sus FFAA. En la actualidad  la mayoría de sus aeronaves permaneces virtualmente en tierra. BOLIVIA. Así mismo, se realizan esfuerzos bilaterales para la paz y resolución de los problemas con Bolivia  y ha comenzado la eliminación de minas antipersonales en la frontera.  CHILE. En proporción a la superficie, población y PIB  Chile es el  Estado de América Latina que más invierte en armamentos. Las Fuerzas Armadas de Chile - afortunadamente- no han participado en conflicto bélico alguno desde hace más de 120 años. Todos sus comandantes en jefe, -como también los comandantes de los países limítrofes y del resto del continente, - han expresado que no existe peligro de guerra entre nuestras naciones. */* TODO LO QUE CHILE INVIERTE EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA ANUALMENTE son 500 millones de dólares. Estos días la  Ministra de Defensa ha bautizado un Submarino  de los 2 recién adquiridos. Las dos armas de guerra valen en total 450 millones de dólares. Esto equivale a 63.000 viviendas básicas de $ 5.000.000 cada una, con ello se solucionaría el problema habitacional para 252.000 personas.  */*EL PRECIO DE LOS AVIONES que Chile compra alcanza un total de 1.200 millones de dólares. Esta cifra equivale a: ¡ Cancelar a  TODOS LOS  DESEMPLEADOS  un salario  mínimo mensual durante mas de un  año!  */*EL VALOR DE   UN  SOLO  TANQUE  ( el ejército tiene 380 ) es mayor que el TOTAL del presupuesto anual de la División de Cultura del Ministerio de Educación para todo Chile." Tenemos enormes problemas de desempleo, pobreza, salud, educación, delincuencia, vivienda, situación de los jubilados, etc.   ¡ GASTAR EN ARMAS ES UN ESCÁNDALO! Este extravagante gasto -unido al TLC con EEUU- ha perjudicado el proceso de Integración Latinoamericano. Con esta conducta del Gobierno, las Fuerzas Armadas y algunos políticos de los países limítrofes presionarán a sus gobiernos para que adquieran mas armas. Si Perú y Bolivia compran  mas armas será una nueva justificación para los militaristas de Ecuador. Si Ecuador aumenta sus armas Colombia hará lo mismo... En Chile, los militaristas nuevamente presionaran para que el Estado compre mas armas y así sucesiva e indefinidamente... De este modo  se promueve una carrera armamentista sin fin que sólo interesa a los fabricantes, a los traficantes  de la muerte y a esos políticos.  CHILE NECESITA AVIONES, BARCOS Y MEDIOS DE TRANSPORTE TERRESTRE: para apagar los extensos Incendios Forestales y de las Ciudades, para reforzar y ampliar la Acción de CONAF y de Bomberos, para Operaciones de Salvación; Para la Investigación; para el Turismo; para la la Apertura, Construcción y la Mantención de Vías de Comunicación; Traslado de Enfermos, Pasajeros y Carga, etc. Para estas urgentes necesidades los aviones, fragatas y submarinos  que se compran  NO SIRVEN.  En todos los países del mundo existen ciudadanos organizados que luchan contra la locura que significa el Armamentismo. También existen en Chile: Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos, SERPAJ, Servicio Paz y Justicia, Paz Mundial.Este último desarrolla una campaña -que comparten los otros dos- destinada a comprometer a las autoridades  de Chile. Se trata que el gobierno solicite a la Organización de Naciones Unidas la realización de un Plebiscito que consulte a todos los ciudadanos del planeta si debemos avanzar a un proceso de Desarme Planificado y Progresivo. Asimismo, para que se desarrolle una educación y una cultura de paz entre los seres humanos y todas las naciones. ¿QUE OPINA EL SOBERANO? Los ciudadanos no quieren guerras ni que se realicen  gastos irracionales.  Una Encuesta con Validez Nacional se realiza con solamente alrededor de 1.400 personas.  En la Consulta Ciudadana realizada en Viña del Mar -recién finalizada en Octubre de 2003- votaron 8.795 personas. Seis veces más que las personas  consultadas en una encuesta Nacional. Las personas   participaron en nuestra Consulta  con su carné de identidad y firmando el registro correspondiente. Ante la pregunta ¿Debe el Estado continuar gastando en armas de guerra? El 79% responde: NO. Esta opinión es similar en Concepción, Lebu y otras ciudades.  El gasto en armas de guerra que realiza el Gobierno de Chile es contrario a  los intereses y necesidades de sus ciudadanos. No es aceptable que la Ministra, el Presidente Lagos y nadie  adopten una decisión que no interpreta y perjudica al pueblo de Chile y A. Latina. En el mundo se fabrican ANUALMENTE mas de dos municiones por habitante.  INTEGRACIÓN, DESARROLLO Y PAZ. Al finalizar la II  Guerra Mundial, en 1945, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia... que por siglos estuvieron en guerra, en el siglo XX dos Guerras Mundiales, crearon un plan para construir un Proceso de Integración que hoy constituye la Unión Europea con 15 países. A estos se sumarán 10 países en el año 2004. Desde entonces no se ha presentado ningún conflicto bélico entre los países que la integran.  En el futuro existirá un solo DIRECTORIO MUNDIAL QUE REPRESENTARÁ A TODA LA HUMANIDAD. LA  INTEGRACIÓN DE NUESTRAS  NACIONES es la  única y mejor manera para disuadir cualquier intención belicista. Así mismo, para no gastar en armas, utilizar estos recursos para el desarrollo  y  que exista una Paz Definitiva entre las Naciones de América Latina. Esta es la  tarea  más  importante  de  nuestras relaciones exteriores. Atenta y cordialmente: Dr.Edgardo Condeza V.

PARAGUAY: No_nos_cuiden_màs!! pidió a EE.UU. apoyo financiero y tecnológico

LO ASEGURO EL PRESIDENTE PARAGUAYO TRAS REUNIRSE CON KIRCHNER
Paraguay pidió a EE.UU. apoyo financiero y tecnológico para controlar la Triple Frontera
El presidente paraguayo, Nicanor Duarte Frutos, le expresó a Estados Unidos la necesidad de que disponga de una "mayor cooperación financiera y tecnológica" para luchar contra las actividades delictivas en la Triple Frontera que comparten Argentina, Brasil y Paraguay, según reveló hoy el propio mandatario, tras reunirse con el presidente Néstor Kirchner.
El mandatario paraguayo agregó que "hay una sensación de desamparo en nuestros pueblos y necesitamos invertir mucho más en instrumentos que fortalezcan a las instituciones encargadas de preservar la seguridad de las personas".
El presidente de Paraguay destacó que se "requiere un esfuerzo compartido por los países de la región y cooperación internacional" para "incorporar (en la zona de la Triple Frontera) tecnología de punta aplicada al flujo migratorio y estudios serios del lavado de dinero".
"No creo que esta región necesariamente se deba identificar con el mundo de la ilegalidad, creo que la Triple Frontera puede ser una región que dinamice la economía, un espacio geográfico que contribuya al equilibrio económico, político y social", señaló.
Duarte Frutos hizo estas declaraciones en la Casa de Gobierno, donde ofreció una conferencia luego de entrevistarse con Kirchner, en cuyo transcurso analizaron temas de interés bilateral y otros relacionados con la integración regional.
Duarte Frutos estuvo acompañado por la canciller de su país, Leila Rachid; los ministros de Obras Públicas, José Alderete, y de Industria y Comercio, Ernesto Bergen; el embajador de Paraguay en el país, Horacio Noguez Zubizarreta, y el asesor económico, Carlos Walde.
En tanto, junto al presidente Kirchner, estuvo el canciller Rafael Bielsa; el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el embajador argentino en Paraguay, Félix Córdoba; y los subsecretarios de Política Latinoamericana, Eduardo Sguiglia, y de Integración Económica Americana y Mercosur, Eduardo Sigal.
Banco Mundial aprueba 30 mlns dlrs para Paraguay
El directorio del Banco Mundial aprobó el martes un préstamo de 30 millones de dólares para ayudar en la recuperación económica de Paraguay, informó la institución.
El Banco Mundial también analizó un programa de asistencia país que pondría a disposición del país sudamericano otros 295 millones de dólares entre el 2004 y el 2007.
"Los 30 millones fueron aprobados, son parte de un préstamo de recuperación económica y son parte de la nueva estrategia", dijo a Reuters Alejandra Viveros, portavoz del Banco Mundial.
La estrategia de asistencia país, conocida como CAS por sus siglas en inglés, establece el monto global que el Banco Mundial puede prestar a un país y los objetivos de los créditos para un período de cuatro años.
"La estrategia esta orientada a determinar la forma en que el Banco puede apoyar a Paraguay en un momento tanto de enorme potencial como de grandes desafíos", señaló en un comunicado Axel Van Trotsenburg, director del Banco Mundial para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay.
El préstamo del Banco Mundial fue aprobado gracias a que Paraguay alcanzó el lunes un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que dejó a disposición del país sudamericano 73 millones de dólares de parte de esa institución multilateral.
Para sellar ese acuerdo, el presidente Nicanor Duarte se comprometió a llevar a cabo una ambiciosa agenda de reformas, que incluye desde cambios al sistema de jubilación para los empleados públicos hasta modificaciones al sistema tributario.
Paraguay también se comprometió a eliminar su déficit fiscal en el 2004, entre otras medidas económicas.
La economía del país fue duramente impactada por una crisis financiera, incertidumbre políticas y el estancamiento económico de sus vecinos, Argentina y Brasil.
El nuevo préstamo de 30 millones del Banco Mundial busca "apoyar el manejo del sector público y la sostenibilidad fiscal", indicó Viveros. REUTERS AMD/
Acreditan cuenta suiza de un ex Presidente paraguayo
El ex presidente paraguayo Luis González Macchi sigue acumulando problemas judiciales en su país, ahora con una cuenta abierta en Zurich, Suiza, en la que se le depositó dinero.
El ex presidente paraguayo Luis González Macchi recibió transferencias por más de US$ 1 millón en una cuenta secreta que habilitó en un banco de Suiza, en junio de 1999, 3 meses después de asumir el cargo.

LOS MEDIOS DEL ENGAÑO  M. H. Lagarde | La Habana  Enrique Bustamante ha dedicado buena parte de su vida a estudiar el accionar de los medios de comunicación. Entre las obras que lo avalan como toda una autoridad en la materia se encuentran: Las industrias culturales en España (Madrid 1986) y La televisión en España, mañana (Madrid 1988) y su trabajo como editor y coordinador de contenidos del Plan de Difusión del Programa Star en España (Siete libros, Madrid 1990), Telecomunicaciones y Audiovisual. Encuentros y divergencias (Ed.) (Madrid 1992) con el grupo Eurocomunication Recherches, y Concentració i internationalització dels Mitjans de Comunicació (Barcelona 1994). El más reciente estudio dirigido por él es: Hacia un nuevo sistema mundial de comunicación. Las industrias culturales en la era digitaliversidad.  La Jiribilla conversó con el profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad Complutense de Madrid y también director de la revista Telos, a propósito de su visita a La Habana como invitado al 25 festival del Nuevo Cine Latinoamericano. La entrevista tuvo lugar en un estudio improvisado en el quinto piso del Instituto Cubano de Artes e Industria Cinematográfica, ante las cámaras del equipo de realización de la viodeteca Contracorriente, un nuevo proyecto del ICAIC que ya reúne una serie de entrevistas con importantes personalidades del pensamiento y las artes a nivel mundial. A continuación les ofrecemos a nuestros lectores una versión resumida de una conversación que se extendió a lo largo de casi cuarenta minutos.  Según Ignacio Ramonet desde hace unos 15 años, con el incremento de la globalización, se ha perdido el sentido de lo que antes se conocía como el cuarto poder, o sea, el papel de contra poder que jugaban los medios de difusión. ¿A que cree usted que se debe ese cambio?  Creo que el proceso de perdida de especificidad, de desigualdad de los medios de comunicación, es anterior a la globalización. Desde el momento en que se inicia un proceso de concentración de los medios, sobre todo en los grandes países desarrollados, los grupos de comunicación comienzan a vincularse a los grupos financieros. En Estados Unidos ocurre hace ya varias décadas. Comienzan a vincularse también al poder político y finalmente encontramos una curiosa circunstancia en la que los medios, en lugar de ser los controladores del poder político o económico, son una herramienta del poder económico. En unas ocasiones, para controlar el público, en otras, para controlar al propio poder político. El proceso de globalización lo que hace es acrecentar ese fenómeno de forma que los grandes grupos internacionales multimedia no solamente tienen poder en su país de origen, sino que este trasciende las fronteras nacionales y comienzan a ganar en influencia en otros países a nivel internacional.  Pienso que la función de los medios en el capitalismo siempre ha sido la misma. Recuerdo ahora el papel que jugó el Journal que dirigía Hearst durante la guerra cubano-hispano-norteamericana. Es bastante similar a lo que está pasando ahora, lo que han hecho los medios con la guerra de Iraq. Aunque se sigue haciendo lo mismo, en un artículo reciente, usted señalaba que ahora el público es capaz de darse cuenta de esa manipulación. Según ese texto, en las manifestaciones contra la guerra en Iraq que tuvieron lugar en España, había un cartel que se repetía y que asociaba a la televisión con manipulación.  Entre los ejemplos clásicos, cuando los grupos de comunicación eran manipulados por el poder político o, a veces, controlaban o intentaban limitar el poder político, y la actual situación, hay una enorme distancia. Los grandes grupos se han hecho tan monstruosos en su tamaño, tan gigantescos, que se han imbricado estrechamente con el poder económico y político y, en muchos casos, esa diferencia es imposible de establecer. Por ejemplo, me refiero al grupo Fox, el grupo Murdoch, en los EE.UU., su papel y su sinergia con la administración Bush. O me refiero a un caso límite en Europa que es el grupo Berlusconi. El grupo que controla tres canales de la televisión privada, alguna parte de la prensa y del mayor aparato publicitario mediático se ha combinado ahora con el puesto de primer ministro y, en consecuencia, con el control del aparato público, estatal, sobre todo de la radio y la televisión pública. Podemos decir que Berlusconi es el primer ministro, el primer presidente del gobierno que controla, al mismo tiempo, el monopolio privado y el monopolio público. Ese grado de control yo creo que no se había desarrollado nunca. Pero sin llegar a ese extremo límite, en España hemos visto como el gobierno simultáneamente privatizaba las grandes empresas públicas, y esas empresas públicas, una vez privatizadas, compraban los grandes medios y los controlaban a favor del gobierno que finalmente les había hecho el gran favor de la privatización. Esa imbricación nunca se había dado con tal intensidad y con tal sistematicidad, de manera que hoy tenemos en muchos países occidentales una maquinaria de poder, de control, que ya no es para limitar el poder político, para denunciar la corrupción, para denunciar la falta de democracia, sino al contrario, para ayudar a los gobiernos y al poder económico a controlar al país y a los ciudadanos. Yo decía en ese artículo que, felizmente, en algunos casos límites, como en el caso de la guerra de Iraq, se comprueba que los ciudadanos no son tontos. Y el dibujo español es muy claro: 88 o 90 por ciento de la población, en todas las encuestas, incluyendo las oficiales, está contra la guerra en una posición muy directa. En cambio, el 99 por ciento de los medios estuvo a favor de la guerra. Estamos hablando de cómo los medios tergiversan completamente su función y se convierten en una máquina de propaganda al servicio del poder económico y político. Quiero ser optimista y, en ese sentido, pienso que hay toda una serie de casos que demuestran que la población, una parte importante de esta, tiene unas conexiones de comunicación enormes, unos nexos sociales que le permiten protegerse frente a esa amenaza permanente de los medios. Pero tampoco soy excesivamente optimista. Me refiero a que los medios tienen una enorme capacidad para fijar la agenda de noticias, temática y, dentro de cada punto importante de esa agenda, imponer cuáles son las salidas políticamente correctas. De forma que, a corto plazo, el poder económico y político controla a la opinión pública. En el caso español, hemos visto manifestaciones gigantescas contra la guerra, pero también que unos meses después, en las elecciones municipales, esa hostilidad de la población contra el gobierno no se ha visto reflejada en el resultado electoral. Eso implica que una parte importante de la población busca información, es activa, tiene fuentes diversas, pero las estadísticas lo dicen: el 52 por ciento de la población española solo tiene información a partir de los telediarios, de los informativos de televisión y esa situación es realmente peligrosa. Implica que hay que crear mucho más activamente una red alternativa de comunicación.  Sucede ahora un fenómeno interesante: la mentira se ha convertido en parte de la agenda de los medios. Estoy pensando, por ejemplo, en el falso rescate de la soldado Lynch, el guanajo de Bush en Iraq que era de cartón, las falsificaciones de The New York Times respecto al propio rescate de la Lynch. Sin embargo, se acepta todo eso con un cinismo y una impunidad increíble. Ya no ocurre, por ejemplo, un escándalo como el Watergate, a pesar de las mentiras que usó la administración para invadir Iraq.  Hay una larga historia de mentiras de los grandes medios. Los inventos de los norteamericanos. Estamos hablando de lo que pasó en la guerra de Vietnam, donde ellos inventaron el incidente con que querían justificar la guerra. La guerra de Iraq se ha producido a una gran escala, la inmensa mayoría de los medios ha alimentado la psicosis creada sobre las supuestas armas de destrucción masiva. No es que los medios no digan la verdad, o digan solo una parte de la verdad, o incluso generen su propia información, el problema está en que el tejido de los medios, a nivel internacional y nacional, es tan brutal y tan complejo que son capaces de construir a nivel mundial una mentira y darle verosimilitud completa, alimentarla por el conjunto de los medios, prensa, televisión, radio a nivel internacional y finalmente hacerla pasar como una realidad histórica. Creo que eso es lo nuevo. Lo nuevo también es que eso se hacía antes solamente por razones políticas o de poder, ahora se hace también como mecanismos de funcionamiento habitual de los medios. Me explico. En los últimos años se han estado produciendo toda una serie de casos en los que se encuentra a periodistas que han distorsionado la información, han creado acontecimientos, inventado reportajes. Los medios los presentan como una especie de aberración individual, como si fueran casos individuales, pecados perfectamente subsanables para el futuro. El problema es que la máquina mediática produce mentiras y produce mentiras ya de forma sistemática, en función de su propia política comercial. Es decir, la competencia publicitaria ha llegado a tal calibre, a tal punto, que finalmente los medios tienen una presión forzosa, permanente, para construir en un gran espectáculo mediático el acontecimiento de cualquier información. Eso implica que una enorme cantidad de noticias auténticas, importantes a nivel social, sean eliminadas, censuradas, simplemente porque no tienen una visión mediática suficientemente espectacular. Y, en cambio, determinados acontecimientos, incluyendo las mentiras mediáticas, creados por los propios medios en función de su propia lógica, se convierten en elementos fundamentales de la agenda siempre que tengan ciertas características: de ruptura, de anormalidad, imágenes espectaculares. Y viniendo de la televisión, ese proceder se impone al conjunto del sistema mediático. Ahí nos encontramos algo mucho más peligroso: los medios crean finalmente su propia realidad y son cada vez más autistas respecto a la realidad social.  En esa dinámica es perfectamente lógico que algún periodista sobrepase los límites e invente todo a nivel individual, pero cuando lo inventa en el aparato de sistema mediático no pasa nada porque todo el sistema mediático se realimenta y la red de mentira está perfectamente montada por el conjunto del sistema mediático tanto a nivel internacional como nacional. Lo peligroso es cómo la lógica publicitaria comercial se alía con la lógica del poder político y finalmente confluyen en el caso Berlusconi y el caso Bush.  Hablando ahora de la televisión española, usted también ha dicho que después del franquismo, España esperaba hacer en materia de televisión, lo que se hacía en Europa. Sin embargo, no fue eso lo que pasó. Quien lea los periódicos o internet se da cuenta de que todos los días hay una crítica sobre el aumento de la telebasura en España. ¿Sucede lo mismo con la prensa escrita?  El tema de la telebasura es un tema más internacional y es creado desde dos polos: Europa y Estados Unidos. Primero, durante años, los formatos de los reality venían de EE.UU. Ahora tenemos el «orgullo» de que es una empresa multinacional europea la que está creando formatos como Operación Triunfo, como Gran Hermano y lanzándolos a nivel mundial. La televisión ha llegado a tal nivel de comercialización, a una presión publicitaria tal, que lo que menos nos importa es la realidad. Pero tampoco la ficción es adecuada porque ella es claramente irreal y resulta un simulacro ante el ciudadano. Es un panorama bastante peligroso porque se constituye lo que los norteamericanos llaman, muy apropiadamente, el killer format, el formato asesino. El formato asesino, que tiene un enorme éxito y relativo bajo costo, consigue prácticamente eliminar el resto de la programación. Toda la programación de la cadena de televisión se acumula, se reaprovecha. El Gran hermano, los personajes del Gran Hermano, las historias del Gran hermano. Es un programa que finalmente se programa tres y cuatro veces a la semana, pero coloniza toda la programación verticalmente y las otras cadenas tienden también a copiarlos, a imitar su formato, realizan clones. Finalmente ese formato asesino mata la diversidad del todo en el sistema televisivo. Pero luego se traslada a la prensa. La prensa, para poder tener éxito, empieza a tener su Gran Hermano y sus personajes como si fuera la realidad social fundamental. A partir de eventos extramediáticos se constituye una falta absoluta de diversidad, de pluralismo, de atención a la realidad social, a los problemas sociales reales y todo queda minimizado por una ficción mediática que nadie sabe si es realidad o si es ficción. Ese proceso de comercialización extrema se da en toda Europa. La televisión pública ha retrocedido y tiene menos peso, menos influencia, menos audiencia y hay una tentación de la red de televisión pública de contaminarse en la lucha por las audiencias. El caso español es extremo, como lo sería seguramente el portugués y, en parte, el italiano. La televisión pública no tiene una tradición de servicio público como la BBC o las cadenas francesas o alemanas. Ese servicio nace con la constitución, en el año 80. No hay una conciencia social suficiente sobre el servicio público. Existe, más bien, una tradición de que los gobiernos manipulan sistemáticamente la televisión pública y la televisión pública no tiene tampoco una financiación autónoma del dinero público, sino que vive de la publicidad, compite ferozmente en el mercado con las trasnacionales y termina finalmente haciendo lo mismo que la televisión privada para poder financiarse y mantener la audiencia. Lo paradójico en España es ver un presidente del gobierno como el señor Aznar, quien en público se lamenta de la telebasura cuando él es el patrón de la fábrica fundamental de telebasura que es Televisión Española. Digamos que es una situación bastante parecida a la italiana en la que Bertlusconi denuncia a la televisión pública por criticarlo mientras la manipula. En la prensa escrita se da el fenómeno de lo que pudiéramos llamar la notibasura. Recuerdo ahora el papel que jugó El País con el golpe de Estado del año pasado contra Venezuela y la campaña que ha desatado recientemente contra Cuba. Creo que en eso, más que el dinero influyen las alianzas políticas, la sinergia de la que usted hablaba.  Desde hace 30 años para acá, el sistema mediático ha cambiado radicalmente de estructura. Hace 30 años que participé en un estudio internacional sobre los grandes periódicos de elite que daban la agenda del debate del espacio público.  Entonces, la prensa y la televisión actuaban como grandes cajas de resonancia, como si fueran simples plataformas de la prensa seria. Eso ha cambiado radicalmente. La televisión ha impuesto su ley a nivel del conjunto del sistema mediático. Y ahora vemos que ocurre lo contrario, la televisión crea los elementos básicos de la agenda del debate público y la prensa, incluso la más seria, no tiene más remedio que seguirla porque si no pierde audiencia. Nos encontramos con un periódico como El País, que era el periódico por definición de referencia en España, generado por la transición democrática, identificado con la democracia y que de pronto le dedica tres o cuatro páginas al compromiso de la boda real del príncipe. O le dedica dos páginas a la Operación Triunfo. Estamos hablando de un periódico que es parte de un grupo mediático que tiene una cadena de radio, la principal española, que tiene televisión, que tiene canales temáticos de cable y, por tanto, cada medio actúa de plataforma comercial de los restantes. Esto es muy peligroso porque la prensa se ha constituido en el único espacio fundamental del debate público. Eso está cambiando radicalmente, la prensa está perdiendo su justificación de existir, su capacidad de generar un debate público. En España ya ahora hay temas sociales fundamentales que apenas aparecen en la prensa escrita o aparecen de forma muy marginal.  También se habla por ejemplo en el caso de El País de los compromisos que tiene con Gustavo Cisneros en Venezuela o de sus intereses por llegar a parte del mercado de Miami. ¿Influyen también esos intereses económicos?  La teoría de los grandes grupos es que mientras más fuertes sean, más independientes se vuelven del poder político. La realidad nos demuestra que ocurre exactamente lo contrario. Cuando un periódico como El País, El Mundo o ABC, cualquiera que sea su ideología de partida, comienzan a formar parte de un gran conglomerado que trabaja en el mundo editorial, del disco, del cine, de la televisión, pero finalmente también en la construcción y que tiene inversiones en la banca, etc, ya no es un problema de la independencia de los mass media, sino una cuestión de que los intereses múltiples se entrecruzan de tal forma que ese grupo y su medio no tienen más remedio que estar con el poder económico. Puede cometerse alguna veleidad para diferenciarse comercialmente en temas sociales o políticos, pero nunca en el tema económico. En el tema económico, el discurso único es tajante porque es ahí donde tienen sus intereses.  Al igual que el cuarto poder, otro de los clichés de la llamada democracia occidental es el de la libertad de expresión. ¿Usted cree que existe la libertad de expresión?  La libertad de expresión, digamos, es un elemento fundador de la democracia. Pero, en la práctica, la libertad de expresión en una economía de mercado ha quedado cada vez más confinada a los grupos privados. Durante una larga época vimos cómo periódicos de partidos, de sindicatos, no podían competir, en parte, no por la elección del espectador, sino por la presión comercial. No me refiero a una cuestión teórica, pues trabajé en una revista durante cuatro años, durante la transición del franquismo, que agrupaba toda la oposición a Franco y que cuando llega la democracia, la presión publicitaria la ahoga y tuvimos que cerrar.  Paradójicamente, una revista que había luchado contra el franquismo tuvo que cerrar cuando vino la democracia. Ese ejemplo creo que es muy ilustrativo de cómo es la presión publicitaria y del mercado que ha venido favoreciendo a los grupos privados. Eso va forzando a un proceso de concentración cada vez mayor y son los grandes grupos los que determinan y usurpan la libertad de expresión y deciden quién tiene libertad de expresión o no. Pero no solo a nivel del público, también de los escritores, de los periodistas, de los intelectuales. Hemos visto como los grandes grupos crean sus propias cuadrillas de intelectuales. Y esos intelectuales están ahí en la medida en que apoyan el pensamiento del medio. Si critican u opinan de forma diferente, son eliminados. Los que permanecen, tienen una gran repercusión mediática, en la prensa, en la televisión. No pasa nada si no hay un gran intelectual en un campo, el grupo lo inventa, lo crea. Hay intelectuales mediáticos que no tienen un solo libro, una sola obra sobre su especialidad y pasan por ser grandes expertos en su campo. Los ha construido el medio. Como mucho, tres o cuatro grandes grupos, como pasa en el caso español, son los que controlan toda la agenda pública, social, cultural. Deciden hasta qué tipo de poesía se publica. Solo algunas corrientes de la poesía serán apoyadas. Por ejemplo, corrientes de poesía no comprometidas políticamente, porque son las que están vinculadas a los grupos mediáticos. Llegan a todos los terrenos de la agenda, a todos los terrenos de la sociedad. Finalmente el espectador no tiene ninguna posibilidad de actuar ni de expresarse.  Acaba de empezar en Ginebra la Cumbre de la Sociedad de la Información. ¿Cree que esta cumbre ayudará a disminuir la diferencia que existe entre los países ricos y los países pobres? Naciones ricas que cuentan con toda la tecnología y naciones pobres llenas de analfabetos para los que el invento de Gutember es todavía una opción de futuro.  Yo creo que debíamos ser muy cautos, muy precavidos, cuando hablamos de sociedad de información. Primero, llevamos alrededor de 35 años hablando de Sociedad de Información en teoría. En los 70, nos prometían maravillas con la sociedad de información. Eso ha terminado en los noventa con Negroponte o con Bill Gates, también prometiéndonos que mercado más sociedad de información será libertad para todos.  Windows para todos  Bill Gates, incluso, llegó a prometer que sería el reinado de la pequeña y mediana empresa porque la sociedad de información haría imposible los grandes grupos. Y lo decía él, que tiene en sus manos el mayor grupo mundial de informática. Creo que ese discurso sobre el concepto de sociedad de información es absolutamente lamentable, un discurso vinculado al poder. Yo lo llamo una utopía consoladora porque es la promesa de una felicidad futura a cambio de que nos quedemos quietos en el presente y que nos acomodemos a todos los desequilibrios e injusticias de la sociedad. Finalmente, lo que estamos viendo es que esa supuesta sociedad de información es un proceso lento, en transición, que se da mucho más rápido en países muy industrializados, también en los sectores más minoritarios de la población y que genera desequilibrios por donde pasa. Me refiero, incluso, al caso norteamericano. En EE.UU. la población tiene un 50 por ciento de acceso a internet, pero el otro 50 por ciento está peor que antes porque tiene menos posibilidades de defenderse. En Europa es de 35 o 40 el por ciento de conexión a internet, y el resto, el 60 por ciento, está peor. En América Latina algunos países tienen solo el 2 por ciento. Es un proceso bastante lento que debíamos revisar críticamente planteándonos qué necesidades sociales realmente viene a cubrir, trabajando de forma experimental sobre la realidad, no con ensayísticas utopías maravillosas. Debemos ver, en cada sociedad, qué sociedad de información es la adecuada. Me refiero a un ejemplo concreto, el modelo norteamericano de que todos vamos a tener en nuestra casa el acceso a internet de banda ancha. Eso es absolutamente imposible en los próximos cien años. Para empezar, por lo que usted decía: la mayor parte de la población de la tierra no ha tomado nunca el teléfono en sus manos y cuando una parte importantísima de la población pasa hambre y está en la miseria, pensar en darle acceso a la Sociedad de la Información es absolutamente ridículo. Hay que darle acceso primero a los bienes básicos de supervivencia. Pero incluso, pensando en proyección de futuro, las sociedades europeas son sociedades de dos tercios. Dos tercios están en una situación soportable, hasta la clase media y un tercio está en la marginación. Las sociedades latinoamericanas son sociedades de un tercio, un tercio vive bien y el resto está absolutamente en la miseria.  Pensar en el modelo europeo o norteamericano de cada uno en su casa un ordenador con acceso a internet o banda ancha telefonía móvil, es imposible. Es un sueño que nos venden para que nos conformemos de nuevo con una situación cada vez más injusta y más desequilibrada. Tenemos que pensar en aprovechar la tecnología de la información para las necesidades reales de nuestras sociedades.  Ramonet hablaba también de la creación de un quinto poder como alternativa.  Soy muy prudente en esas cosas porque la existencia de minorías con solo uno o dos por ciento de la población con acceso a internet realmente impide que se constituyan en un contrapoder a los grandes grupos.  Tenemos que ser un poco más prudentes y no caer en el error, como hace algunos años, de unirnos a la última tecnología, como es el caso de internet de banda ancha, sino aprovechar todo el sistema de medios que tenemos a nuestro alcance. En América Latina hay redes de video importantísimas de grupos alternativos, educativos, cultural, ficcional, hay televisión local, radios comunitarias Enlazando todo esos medios, es posible que lleguemos a construir un cierto poder, un contra poder. No repetiremos los errores de los años setenta cuando algunos pensaban que creando medios alternativos se creaban movimientos sociales. Siempre es al revés, los movimientos sociales generan los medios alternativos necesarios para la lucha.  Como otro golpe publicitario han definido los analistas la visita relámpago, de dos horas, que realizara el pasado jueves a Iraq el presidente de los EE. UU., George W. Bush.  Para nadie es un secreto que la sorpresiva visita tuvo como verdadero motivo levantar la moral de las tropas, y de paso, mejorar, en vísperas de las venideras elecciones, la imagen del Presidente en un país donde cada vez más personas critican la presencia militar norteamericana en Iraq. A diferencia del pasado primero de mayo, cuando decretó el fin de la guerra en Iraq, Bush no se presentó ante los 600 efectivos que cenarían en el aeropuerto de Bagdad disfrazado con la parafernalia de un piloto de guerra, sino con una sencilla chaqueta azul en la que se leía la palabra Army.  En la celebración del día de Acción de Gracias, el Comandante en Jefe se limitó a servirles de camarero a los soldados. No sabemos si dicho proceder formaba parte también de las extremas medidas de seguridad con que se realizó el viaje. Recuérdese que en Playa Girón, cuando la cosa se puso mala, más de uno de los invasores adujo en su defensa que estaba allí simplemente como cocinero. No faltaron tampoco algunas palabras: «los iraquíes están poniendo a prueba nuestra voluntad; ellos esperan que huyamos», dijo el Presidente y poco después puso pies en polvorosa para cumplimentar así con la que tal vez ha sido la visita presidencial más rápida de la historia a un país «liberado». No obstante, después de este veloz paso por el «frente de batalla», a partir de ahora nadie podrá volver a decir que gracias a la influencia de su familia, W. Bush se libró de ir a pelear a Vietnam. Incluso, después de esta tremenda «hazaña», el Presidente hasta podría darse el lujo de parafrasear la conocida frase de un célebre emperador romano: «Fui, serví y huí».

COMO ESCAPAR A LA MUERTE.
 por Nieves Y Miro - [email protected]

Bombas explotan en sinagogas de Istambul.
Istambul, Nov.15 : A lo menos 20 personas mueren y 200 quedan heridas cuando varias bombas explotan en 2 sinagogas. Ambas explosiones fueron causadas por
carros bombas conducidos por suicidas, de acuerdo con el Ministerio del Interior de Turquia. La agencia de noticias turcas Anatolia dijo que el grupo islamico radical "The great easter islamic raiders front" se declara responsable. (CBC.Ca news)
El miedo a la muerte ha perseguido al animal humano a traves de toda su historia y constituye una de las mayores motivaciones de su actividad que esta destinada, en gran medida, a evitar su fatalidad. A vencerla a traves de la negacion de su destino fatal. Nuestro mundo cultural, nuestro mundo objetivo de objetos materiales e ideales, proporciona la fuente y promesa del flujo constante de la vida, del poder,
de la estabilidad y del placer y evita y resiste su disminucion y muerte. Las categorias basicas del mundo antiguo eran  Mana y Taboo.
Mientras mas Mana acumulabamos, mas Taboo teniamos que evitar. Nuestros equivalentes contemporaneos son Eros y Tanatos. Pero el proyecto comun sigue siendo el mismo ...apuntar hacia la creacion de simbolos que no decaigan o se carcomam con el tiempo, simbolos inmortales que encubran el miedo a nuestro fin ultimo ...apuntar hacia un mas alla absoluto que garantice la afirmacion de la vida. El
problema con este proyecto, sin embargo, es que arrastra consigo el signo podrido de la represion de la muerte, cuyas consecuencias han sido pandemicas.
Hegel dice que la historia es lo que la especie humana hace con la muerte. Y esta especie , primero y antes que nada, es una especie animal ...un animal deslizandose en un planeta fantastico cubierto por la luz del sol. Cualquiera otra cosa que sea es construido sobre esta animalidad. A nivel basico el organismo humano, al igual que cualquier otro organismo vivo, se encuentra constantemente luchando por conseguir alimento. Es la lucha por comer o ser comido. Un espectaculo escalofriante en donde dientes y tubos digeestivos razgan y trituran la carne de todo aquello que se coloque a su alcance, dejando  su espalda pilas de excrementos. La descripcion de esta escena grotesca es lo que tanto disturba a las almas sensitivas que la rechazaron con horror la primera vez que Darwin la presento en toda su elementalidad y necesidad. Pero el hecho concreto es que la vida no puede mantenerse sin que los organismos se devoren mutuamente.
Una vez saciados, el objetivo es conservar la vida a cualquier costo y este costo, en el caso del ser humano, puede ser catastrofico.
La condicion paradojica del ser humano, como dice Ernest  Becker, es que quiere perseverar como cualquier otro animal y satisfacer los mismos impulsos a consumier, convertir energia y disfrutar de la experiencia vital. Pero, a diferencia de ellos, tiene que cargar con un peso que es su maldicion y, al mismo tiempo, su bendicion ...es consciente de la inevitalidad de su propio fin, de que su estomago fatalmente morira. Y es esta consciencia, la consciencia de su destino mortal, la que constituye la raiz de su miedo y angustia existencial, de su temor y ansiedad, que marcan su ser en el mundo. La aprehension de este terror existencial no es una ilusion, sino una realidad y el sufrimiento que su impacto causa es inescapable. Nadie esta libre de este temor. Por debajo de la sensacion de inseguridad frente al peligro, por debajo del sentimiento de desaliento y depresion siempre yace el temor basico a la muerte, un temor que experimenta elaboraciones altamente complejas y que se maniefiesta indirectamente en una variedad de formas (neurosis de ansiedad, fobias, estados
depresivos suicidas, etc.). El fracaso de su reconocimiento solo se logra a traves de una laboriosa faena de negacion de su realidad, de su encumbrimiento ilusorio y magico. La represion primaria no es la sexual, sino la represion de la consciencia de la muerte. Si la conciencia de este miedo estuviera constantemente presente en nuestra mente no seriamos capaces de funcionar practicamente. Debe ser reprimido para conservarnos vivos con un mediado confort.
Desde el comienzo mismo de la historia no pudimos soportar el hecho de la muerte, estabamos ya demasiado despiertos. La simple tarea de comer y sobrevivir biologicamente no fue suficiente para aplacarla. Mas defensas en contra de la creciente comprension de nuestra vulnerabilidad y mortalidad fue necesario desarrollar. La cultura es la respuesta extra-biologica que le proporciona una realidad mas duradera y poderosa que la que encuentra en su propia naturaleza organica. El paraiso musulman o cristiano es la fantasia paradigmatica tipica y mas elemental de la vision de lo que el ser humano espera del futuro. En un plano mas complejo, la transcendencia de la muerte se da especialmente en la busqueda del sentido de la existencia, de un esquema o diseño universal mas amplio dentro del cual nos podamos ubicar...obedecer la voluntad de Dios, cumplir con nuestras tradiciones ancentrales o realizar algo que enriquezca a la especie humana. El proposito siempre es el mismo ...expander las limitaciones reales de nuestros cuerpos. La busqueda de la inmortalidad de nuestro ser puede adoptar una variedad de formas espirituales que ya no son simples respuestas reflejas al hambre y al miedo, sino la expresion de la voluntad de vivir, permanecer y ser considerado y recordado. El individuo es capaz de sacrificarse a si mismo por el grupo si con ello participa en su inmortalidad. Podriamos decir que voluntariamente muere para no morir. En palabras de Ernest Becker, lo que el animal humano realmente teme no es tanto su extincion,  pero si su extincion sin sentido. Lo que quiere es saber que su vida, de alguna manera, ha significado algo, que el orden de las cosas ha dejado una señal significativa. Y para que algo una vez vivo tenga significado sus efectos, de alguna manera,  deben conservarse vivos eternamente. Toda religion surge, en ultima instancia, no tanto del miedo a la muerte natural, sino a la destruccion final. El orden simbolico nos proporciona la auto-transcendencia artificial. Toda forma cultural es
super-natural y su fin es elevar al ser humano por encima de la naturaleza, asegurarse que de alguna manera su vida es mas valiosa en el universo que cualquier cosa meramente fisica u organica.
Lo que es inquitante en esta fantasia es que no esta libre de peligro. El precio que pagamos por negar el hecho basico de nuestra finitud es horroroso. El proyecto historico de la inmortalidad y transcendencia muy pronto transforma al individuo en objeto y a este en victima, dividiendo el mundo en diferentes campos armados, dispuestos a la matanza masiva y a la destruccion mutua. La auto-transcendencia
cultural, ya sea religiosa o secular, no nos da una solucion simple y directa al problema de la muerte. El terror continua persistiendo debajo de la represion cultural. La fantasia solo re-dirige nuestro terror a los niveles culturales mas altos de perpetuidad, lo que crea nuevos problemas. Tan pronto como tratamos de enraizar nuestra vida en significados culturales auto-transcendentales, en simbolos de
inmortalidad que nos garanticen algun tipo de duracion indefinida, una nueva forma de inestabilidad y ansiedad se crea. Y es esta ansiedad la que contamina los asuntos humanos. Tratando de evitar el mal, introducimos en el mundo un mal mayor del que producen nuestros aparatos digestivos. No es nuestra naturaleza organica la que produce el amargo destino terrestre, sino mas bien, la ingeniosidad humana.

Carne pa' la picadora
http://granavenida.com/terror/

Jamiroquai 2000
http://galeon.com/jamiroquai2000/INDEX.htm

ACM
http://www.geocities.com/canteiro/

Dakot@Cyber
http://webs.ono.com/usr000/dakotasoft/

Fauna Europea
http://teleline.terra.es/personal/cnu027/

Victor J. Cadena
http://www.gratisweb.com/babycadena/

Web de Jaime Bores
http://go.to/jaimebores

Real Madrid C.F.
http://realmadrid.metropoli2000.net

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected] solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]