Informe semanal de MUNDO MATERO
AÑO III - número 144
Queridos amigos:
Somos 14.019
internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les
invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios
relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que
sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected]
en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.
Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM
, el foro AMARGUEANDO
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail a [email protected]
La reproducción de las notas, sin modificaciones,
citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios
y/o particulares que deseen hacerlo.
Canibalismo en el siglo XXI
Si usted pensaba que esto ocurría en el pasado, se equivoca
por Sileña Cisneros / Isaac Bigio
Recientemente el mundo ha quedado consternado por un caso de canibalismo
en Alemania donde el perpetrador, Armin Mewes, se comió a su víctima
con su consentimiento. El reconoce su placer por la carne humana y afirma
que hay otros 800 caníbales en su país.
Aunque parezca espeluznante, en plena modernidad se han producido casos
de antropofagia que se pensaban eran propios del pasado. He aquí
una selección de los casos más espantosos.
¿Salchichas especiales?
Alemania, donde no existe una legislación sobre canibalismo,
ha tenido varios casos. Durante la guerra de 1914-18, Karl Denke comió
pedazos de 31 personas y Fritz Haarman se tomó la sangre de 26 de
sus víctimas.
Georg Karl Grossman fue uno de los personajes más desagradables
de la historia de Alemania. Nació en Neurupen en 1863, fue un degenerado
sexual y un sádico desde la pubertad. En 1921 la policía
entró en su casa, donde encontraron una joven muerta, aún
caliente, lista para ser asada y consumida en una barbacoa. Grossman se
dedicaba a matar prostitutas, las que satisfacían en todo sentido
su apetito.
El hombre sabía sacar provecho económico de sus placeres
y convertía a sus víctimas en salchichas que posteriormente
vendía en la estación de tren. Georg acabó suicidándose
en su celda mediante el ahorcamiento.
Canibalismo sexual
Estas formas de antropofagia están vinculadas a desórdenes
mentales y sadismo sexual. Muchas veces por una mala relación con
sus madres.
En Rusia, Andrei Tschikatilo fue ejecutado después de haber
cenado los genitales de 52 humanos.
Jeffrey Dahmer, el �carnicero de Milwaukee�, violó, asesinó,
bebió la sangre y se comió partes de 17 hombres y niños,
entre ellas el cerebro. Cuando se le preguntó la razón de
sus atrocidades respondió: �Me hacía sentir que pasaban a
ser
permanentemente parte de mí, aparte de la curiosidad de saber
cómo eran�.
Inusuales guisos
Albert Fish fue capturado por la policía el 13 diciembre de
1935 a raíz de una carta que envió a la madre de una niña
que había desaparecido años atrás. En ella confesaba
haberla �matado, cortado en pedazos y comido su carne�, más tarde
declaró haberse llevado cierta cantidad de carne del lugar del crimen
para cocinarlo luego con zanahorias, cebollas y guisantes. Ante el siquiatra
explicó que por orden divina se veía obligado a torturar
y matar niños, el comérselos le provocaba un éxtasis
sexual muy prolongado.
Durante el juicio se descubrió, además, su extraño
gusto por hacerse daño a sí mismo; uno de sus sistemas favoritos
era clavarse agujas alrededor de los genitales. También confesó,
entre otras cosas, las emociones que experimentaba al comerse sus propios
excrementos, y el obsceno placer que le producía introducirse trozos
de algodón empapado en alcohol dentro del recto y prenderles fuego.
Fue sentenciado a la silla eléctrica. El 16 de enero de 1936,
Albert Fish acudió a su ejecución entusiasmado en busca de
nuevas experiencias.
Un carpintero singular
Ed Gein pasaba inadvertido entre sus vecinos que lo apreciaban como
carpintero. La desaparición de Bernice Worden llevó al ayudante
del Sheriff hasta la granja de Gein, donde encontró el cuerpo sin
cabeza de esta mujer colgado de las vigas del
cobertizo por los tobillos.
Ed desenterraba cadáveres de cementerios con el fin de llevárselos
a su casa para examinarlos y usarlos en actos de necrofilia y para tomar
su carne como alimento. La policía encontró en su granja
infinidad de objetos que tenían como materia prima los cadáveres:
había brazaletes y pantallas de lámpara hechos con piel humana,
un cuenco para sopa hecho con la tapa de un cráneo, sillas, copas
y cuchillos hechos con piel, carne y huesos humanos. También el
registro reveló otros horrores como una caja de zapatos llena de
vaginas disecadas, un cinturón de pezones y un delantal hecho con
el torso desgarrado de una mujer,
entre otras sutilezas.
En su confesión voluntaria habló del placer sexual que
obtenía al envolver su cuerpo desnudo con la piel de sus víctimas.
Fue encerrado en un centro siquiátrico donde murió en 1984
a los 77 años de edad después de haber sido un prisionero
modelo.
Estos casos se deben a desórdenes sicológicos. Estas
historias de sicópatas asesinos que practican el canibalismo son
horribles en todos sus aspectos. Parecen sacadas de novelas o películas,
como Aníbal, más que de la realidad, pero hay que
pensar que esos individuos existen. Nos da fobia que alguno de ellos
pudiese pasar a nuestro lado en la calle, que le saludemos al cruzarnos
con ellos o que vayamos a tocarle su puerta.
El caníbal de Rotemburgo
Armin Meiwes conoció a Bernd Juergen Brandes, su víctima,
en la internet. Después grabó todo el ritual, donde le da
sedantes con aguardiente, luego comen juntos el genital de éste
y cuando se desmaya a causa de la pérdida de sangre, lo descuartiza
y se lo come.
Meiwes contó que el acto cometido en marzo del 2001 cristalizó
el sueño de su pubertad, cuando ansiaba comerse a sus compañeros
de escuela que más le gustaban. Declaró, además, que
�la idea era que Brandes fuera una parte mía a través de
mi cuerpo�.
Viven: Antropofagia por necesidad
Uno de los casos más conocidos de canibalismo por necesidad,
es el de los estudiantes y jugadores de rugby uruguayos que supervivieron
al vuelo que se estrelló el 13 de octubre de 1972 en plena cordillera
de los Andes.
El episodio terminó el 22 de diciembre del mismo año,
pero los 16 jóvenes que se salvaron tuvieron que subsistir, ante
30 grados bajo cero, comiendo a sus compañeros muertos.
El canibalismo es una palabra que proviene de los �caribes�, a quienes
los primeros europeos sindicaron de comer a sus semejantes.
Sin embargo, la antropofagia ha existido desde los primeros humanos.
Nuestros ancestros en las cavernas la practicaban al igual que nuestros
primos, los chimpancés. Se han encontrado evidencias de ello entre
restos de neandertales europeos.
Devorarse al vencido era una práctica aceptada en las sociedades
primitivas. Tribus del Amazonas o Borneo hasta hace poco reducían
las cabezas de sus enemigos, de cuya carne podían alimentarse, para
lucirlas en sus cintos.
El canibalismo se ha dado en numerosas guerras, como en la de Rusia
(1917-21) y en las dos guerras mundiales.
Sin embargo, aún persiste. Recientemente un futbolista fue sentenciado
en Uganda porque él iba a los cementerios a buscar carne humana
para comérsela. Cuando le quitaron la pierna humana que le requisaron
la pidió devuelta aduciendo que su
familia por generaciones gusta de ese tipo de delicias.
Idi Amin, ex presidente de Uganda, fue acusado de comerse a sus adversarios
y poner sus cabezas en congeladores.
Museveni, quien le combatió e hizo de Uganda un gobierno que
era mirado bien en Occidente por haber promocionado el cambio en Ruanda
y mejorado la economía de su país, ha estado armando y financiando
al Movimiento Liberador del Congo
quien ha sido señalados por la ONU por haber impulsado el canibalismo
sobre prisioneros que eran previamente violados o torturados. |
Piedras en su Tanque de Combustible
Experimentos a bordo de la Estación Espacial Internacional podrían
acelerar el camino hhacia una economía basada en el hidrógeno.
Imagínese deteniéndose en una estación de servicio,
introduciendo la pistola del surtidor de combustible en el depósito
y que el combustible que fluye dentro de él es hidrógeno.
Es incoloro, inodoro y el residuo de la combustión del hidrógeno
es vapor de agua, absorbida de forma rápida y segura por el medio
ambiente. Una libra de hidrógeno proporciona tres veces más
energía que una libra de gasolina. ¡Y es el elemento más
común en el Universo! No es de extrañar que los científicos
estén buscando la manera de hacer del hidrógeno un combustible
práctico.
"Docenas de empresas, incluyendo a todos los mayores fabricantes de
automóviles, han diseñado motores que queman hidrógeno,
que son muy semejantes a los motores de combustión interna que tenemos
actualmente en los coches", dice Al Sacco, director del Centro de la NASA
para el Procesamiento de Materiales Avanzados en Microgravedad (Center
for Advanced Microgravity Materials Processing - CAMMP) en la Universidad
de Northeastern en Boston. "Las celdas de combustible -- otra posible fuente
de energía para los coches -- también emplean hidrógeno.
Para hacer que estas tecnologías funcionen en el mundo real, los
científicos deben encontrar la manera de almacenar y transportar
hidrógeno de forma segura y a un costo comparable al de la gasolina.
No es fácil: el hidrógeno gaseoso es ligero y volátil.
Las pequeñas moléculas de H2 pueden pasar a través
de las fisuras y uniones -- y una vez libres se dispersan rápidamente.
El hidrógeno se difunde a una velocidad cuatro veces mayor que el
metano y diez veces mayor que los vapores de gasolina. Esto es importante
para la seguridad porque una fuga se diluye rápidamente y puede
parecer inocua. Para cualquiera que desee almacenar el gas esto es una
continua preocupación .
El hidrógeno líquido es más compacto y fácil
de contener, pero también puede resultar problemático.
El hidrógeno se licua a una temperatura aproximada de 20o K
(-253o C). Mantener un depósito de combustible de hidrógeno
líquido requiere el apoyo de un potente sistema criogénico,
que puede no ser práctico para vehículos de pasajeros. El
hidrógeno líquido es lo suficientemente frío como
para congelar el aire.
Esto podría causar que las válvulas se tapen y que esto
genere un incremento inaceptable de la presión. El material aislante
para prevenir estos problemas se agregua al peso del sistema de almacenamiento.
¿Cómo podemos superar estos obstáculos? Es fácil:
colocando piedras en el tanque de combustible.
Pero no piedras ordinarias. Zeolitas. Sacco explica: "Las zeolitas
son sustancias porosas y rocosas que actúan como esponjas moleculares.
En su forma cristalina, las zeolitas están constituidas por una
red de túneles y celdas interconectadas, de forma similar a un panal
de miel". Un tanque de combustible diseñado con tales cristales
debe ser capaz de atrapar y de retener el gas hidrógeno "en un estado
casi líquido, sin una potente criogenia". Con el apoyo del programa
de Desarrollo de Productos Espaciales de la NASA en el Centro Marshall
para Vuelos Espaciales, Sacco y sus colegas del CAMMP están trabajando
para hacer realidad los tanques de combustible de zeolita.
El nombre de zeolita procede de las palabras griegas "zeo" (hervir)
y "litos" (piedra), literalmente significa "las rocas que hierven". Esto
es debido a que las zeolitas liberan sus contenidos cuando son calentadas.
Sacco describe cómo un depósito de combustible de zeolitas
de temperatura controlada podría funcionar:
"Agregaríamos algunos iones cargados negativamente a la zeolita.
Estos iones actúan como tapones, justo como los tapones de un frasco
de tinta; bloquearían los poros de la zeolita cristalina. Mediante
el calentamiento del depósito -- sólo ligeramente -- podemos
hacer que los iones salgan de los poros. Llenamos la zeolita con hidrógeno,
y disminuimos la teemperatura al nivel normal, y los iones se deslizan
a sus lugares, sellando las salidas".
En la naturaleza se encuentran cerca de 50 tipos de zeolitas con diferentes
composiciones químicas y estructuras cristalinas, y los químicos
han aprendido a sintetizar muchas más. Cualquiera que tenga un gato
ha visto alguna: actúan como absorbentes del olor en las cajas para
gatos. "Las zeolitas que tenemos ahora pueden almacenar una cierta cantidad
de hidrógeno", señala Sacco. "Pero no la suficiente".
¿Cuánto es suficiente?
Imagine esto: el depósito de combustible de su coche está
diseñado con piedra porosa y cristalizada, y esa "piedra" pesa 93
libras. Se detiene en una estación de servicio de hidrógeno
y el dependiente introduce 7 libras de hidrógeno en las paredes
de zeolita del depósito. Esto, teóricamente, sería
el hidrógeno equivalente a un depósito lleno de gasolina,
tanto en peso total como en contenido de energía.
"Si pudiésemos obtener cristales de zeolita que allmacenasen
del 6% al 7% de su propio peso en hidrógeno", dice Sacco, "entonces
un depósito de zeolita lleno de hidrógeno podría ser
competitivo frente a un depósito ordinario lleno de gasolina". Sin
embargo, las mejores zeolitas existentes tienen capacidad sólo para
un 2% a 3%.
En 1995, Sacco viajó al espacio como especialista de carga a
bordo del Transbordador Columbia (STS-73).
Su propósito: hacer crecer mejores cristales de zeolita. "En
ambientes de muy baja gravedad, los materiales se juntan más lentamente,
permitiendo que los cristales de zeolita en formación sean más
grandes y más regulares".
Los cristales de zeolita producidos en la Tierra son pequeños,
aproximadamente de 2 a 8 micrones de diámetro. "Eso es cerca de
una décima parte del diámetro de un cabello humano". Los
que cultivó en el Trasbordador espacial fueron no solamente 10 veces
mayores, sino también mejor organizados internamente -- un comienzo
prometedor.
"El siguiente paso es la Estación Espacial Internacional (EEI)",
dice Sacco. Él y otross en el CAMMP han construido una Caldera de
Crecimiento de Cristales de Zeolita, que fue instalada en la EEI a principios
de 2002. "Ken Bowersox, el comandante de la Expedición 6 de la EEI,
ha utilizado la caldera para cultivar algunos cristales para nosotros.
Ken tuvo que corregir algunos problemas inesperados con el mezclado de
la disolución de crecimiento de cristales, pero tras eso el experimento
no tuvo fallas".
"Ahora necesitamos traer esos cristales a la Tierra para poder examinarlos.
Unos pocos llegarán en Mayo", cuando la tripulación de la
Expedición 6 abandone la EEI en una cápsula Soyuz. "Realmente
me gustaría verlos", dice Sacco.
El objetivo, dice, no es la producción en masa de cristales
de zeolita en el espacio. Eso no es económico, al menos por ahora.
"Simplemente queremos averiguar si es posible cultivar cristales de zeolita
que puedan alcanzar el umbral del 7%. Si podemos hacer eso en el espacio,
aprenderemos cómo reproducir los procesos en tierra".
A lo largo de toda su carrera, Sacco ha soñado con una transición
a escala mundial desde los combustibles fósiles al hidrógeno.
Es un gran sueño, pero podría suceder. "Las zeolitas pueden
ser la clave del salto tecnológico hacia el combustible de hidrógeno".
A los cien años del robo de Panamá
«En la vida de los pueblos como en la de los individuos, hay
hechos que no pueden excusarse, ataques que no es posible pasar inadvertidos,
batallas que es preciso librar a toda costa. Cuando se trata de la dignidad
y del honor, no es correcto medir ni pesar la fuerza del adversario. Sólo
es correcto combatir; y sólo eso imprime gloria, ya sea que se alcance
el triunfo, ya sea que se muera en la demanda».
Juan Bautista Pérez y Soto, en Manifiesto a la Nación,
el 11 de noviembre de 1903, la semana siguiente al robo de Panamá.
Por José Fernando Ocampo
El 6 de noviembre de 1903, el mayor Murray Black, de la armada norteamericana,
izaba la bandera panameña en la prefectura de la ciudad de Panamá
en reemplazo de la insignia colombiana. Tres días antes había
sido proclamada la nueva república por un puñado de traidores.
Fondeados en el puerto vigilaban la ceremonia los acorazados Nashville
y Dixie de la armada estadounidense. Días después llegarían
nueve navíos de guerra más en prevención de cualquier
ataque de las fuerzas colombianas. No sucedería nunca. El batallón
Colombia, al mando del general Esteban Huertas, había sido ya comprado
por Manuel Amador Guerrero con parte de los cien mil dólares recibidos
un mes antes en el Hotel Waldorff Astoria de Nueva York de manos del aventurero
francés Philippe Bunau-Varilla. En la cárcel aguardaban siete
generales colombianos que se habían dejado apresar por Huertas.
Sólo seis tiros inofensivos de cañón fueron disparados
por el ejército colombiano para defender el Istmo. Murieron un ciudadano
chino y un burro.
Entre junio y octubre, Teodoro Roosevelt y dos personajes de la especulación
financiera internacional, Nelson William Cromwell y Bunau-Varilla, habían
acordado la separación de Panamá para tomarse la zona del
Canal. Fijaron la fecha del 3 de noviembre, en la cual se conmemora la
independencia norteamericana. Cromwell se había ganado la confianza
de Roosevelt; se trataba de igual a igual con todos los senadores involucrados
en la legislación pertinente; había descrestado al embajador
Martínez Silva y derrumbado la barrera de la prevención de
José Vicente Concha en Washington; amarró la firma de Tomás
Herrán en el Tratado Herrán-Hay; se confabuló con
Bunau-Varilla; sobornó al hijo del presidente Marroquín y
se convirtió en director de los traidores panameños. Desde
su compañía de especulación, Sullivan & Cromwell,
se operaron los gigantescos negociados de la compra de las acciones de
la compañía francesa del Canal, de su transferencia a la
nueva compañía del Canal, la Compañía
Interoceánica de Panamá, en fin, de todas las transacciones
francesas y norteamericanas.
Pero el personaje que iría a tramar los detalles de la separación
de Panamá sería el ingeniero francés Bunau-Varilla,
quien por quince años había defendido la vía del Istmo,
en contra de la de Nicaragua, acicateado por la fortuna inmensa que tenía
comprometida en la aventura del Canal. Para salvarla, no tuvo empacho en
comprometer su dinero y los intereses que poseía en las compañías
de Panamá con tal de convencer a los norteamericanos de definirse
por esta vía y maniobrar la creación de la nueva República.
Fue el francés, finalmente, el que tomó las riendas de la
separación y, aunque parezca increíble, en menos de tres
meses logró que Panamá se independizara y firmar por la nueva
nación el tratado Hay-Bunau-Varilla, de construcción del
Canal con Estados Unidos. Un mes antes de la declaración de independencia,
había entregado a Amador Guerrero�nacido en Cartagena y quien sería
el primer presidente de Panamá�además del dinero, una proclama
de independencia, un proyecto de Constitución, un plan de operaciones
militares y hasta la bandera de la nueva nación (!). En premio,
el
nuevo gobierno lo nombró embajador de Panamá en Washington
para negociar la entrega del Canal.
Roosevelt resolvió tomarse a Panamá sólo después
de que en julio el Senado colombiano negara por unanimidad el tratado Herrán-Hay,
mediante el cual se cedía la franja del territorio del Canal. En
su furia por la negativa, Roosevelt le dio una orden perentoria a su secretario
de Estado: «Indíquele a Beaupré (embajador de Estados
Unidos en Bogotá) que sea tan duro como pueda. Esas despreciables
criaturitas de Bogotá deben comprender de qué modo están
comprometiendo su porvenir».
En un memorable debate en el Senado de la República, a mediados
de 1903, en el que descollarían Miguel Antonio Caro y Joaquín
F. Vélez, el senador por Panamá Juan Bautista Pérez
y Soto exclamó:
«Herrán ha ultrajado la majestad de Colombia. Una bofetada
al rostro de la Patria le ha estampado esa mano sacrílega al firmar
semejante convenio. Ante la obra de Herrán se queda uno absorto,
abismado, no sabiendo qué nos confunde más, si la vileza
de nuestro apoderado diplomático, o su imbecilidad como negociador.
El baldón que Herrán ha echado sobre el nombre colombiano,
ese no se borrará jamás. Para criminal de esa laya, la horca
le viene chica». Al mismo tiempo, el representante panameño
a la Cámara, Oscar Terán, autor de la obra más importante
sobre «el atraco yanqui», proponía que se acusara por
el delito de traición a los funcionarios públicos «que
someten a peligrosas contingencias la integridad del territorio de la Nación».
Sería derrotado por 34 votos contra 12, gracias a la maniobra del
poeta Guillermo Valencia a favor del Tratado y de quienes ya tramaban la
separación.
En seguida, los acontecimientos se precipitaron en forma dramática.
Marroquín nombró como gobernador al conspirador José
Domingo de Obaldía, todavía senador de la República,
a quien se le atribuye la frase: «No me importa ser súbdito
de Colombia, de los Estados Unidos, de China, con tal de que mis novillos
se vendan bien». El ministro de Guerra, Alfredo Vásquez Cobo,
ordenó retirar las tropas colombianas y dejar solamente el batallón
Colombia, que se vendería a los traidores. En su reemplazo, el Gobierno
envió al general Tobar, no para salirle al paso a la rebelión,
sino para detener una supuesta invasión proveniente de Nicaragua,
inventada por el ministro, pero sólo arribó en vísperas
de la proclamación de independencia y después de dos meses
de demora, sólo para dejarse apresar a su llegada por el general
Huertas.
El 3 de noviembre de 1903 fue conformada la Junta de Gobierno de la
República de Panamá, entre cuyos miembros estaba Manuel Amador
Guerrero. Al día siguiente Amador Guerrero arengaba a los soldados
del batallón Colombia en la entrega del precio de su venta: «Soldados,
hemos llevado al cabo por fin nuestra espléndida obra. Nuestro heroísmo
es el asombro del mundo. Ayer no éramos más que esclavos
de Colombia. Hoy somos libres (�) El Presidente Roosevelt merece bien de
nosotros, pues ¿no están allí, como sabéis,
los cruceros que nos defienden e impiden toda acción por parte de
Colombia? Hombres libres de Panamá, yo os saludo. ¡Viva la
nueva República! ¡Viva el Presidente Roosevelt! ¡Viva
el Gobierno de los Estados Unidos!» En seguida, el general Huertas
dirigió una proclama a sus soldados en respuesta al futuro presidente:
«Soldados, gracias a los esfuerzos del Sr. Amador y míos se
ha obtenido que los Estados Unidos recompensasen vuestros afanes. El dinero
que nos negó el Gobierno de Bogotá,
hélo allí en la Tesorería (�) Tenemos dinero.
Somos libres. Los cruceros que hay aquí disipan todo temor. Colombia
puede pelear con los débiles, pero en presencia de los Estados Unidos
se mete el rabo entre las piernas (�) No temáis. Somos libres. Colombia
está muerta. ¡Viva Panamá independiente!
¡Viva el Dr. Amador! ¡Viva el Gobierno americano!»
Veinte años después, el general Huertas se lamenta en sus
memorias de aquellos acontecimientos con estas dramáticas palabras:
«De dueños, pasamos a arrendatarios; de libres, al servilismo,
y después de deshacernos de Colombia, llegamos a ser los siervos
de los sajones y seremos parias en nuestra propia tierra».
En Bogotá, tuvo que amotinarse el pueblo para que el presidente
Marroquín accediera a conformar una expedición militar para
ir a defender a Panamá. Un grupo de patriotas organizó contra
la intervención norteamericana la sociedad La Integridad Colombiana,
cuyo presidente fue el senador Juan Bautista Pérez y Soto. Defendió
que la única salida consistía en hacer la guerra contra Estados
Unidos para recuperar a Panamá, obligar al usurpador a destapar
sus cartas verdaderas de dominación, forzar al gobierno americano
a la consumación real y efectiva del atropello, hacerlos quedar
como piratas y no como protectores, porque lo que estaban haciendo era
robarnos «con sus cañones nuestra propiedad». Le
exigieron a Marroquín que cumpliera el decreto que lo obligaba
a conformar un ejército de cien mil combatientes. Se pusieron a
la tarea de organizar una nueva expedición de mil quinientos soldados,
bajo
las órdenes del general Antonio Roa Díaz, para sumarlos
a la tropa comandada por el general Daniel Ortiz, que esperaba en Titumate
las órdenes de marchar a Panamá. Pero el 19 de diciembre,
una vez se hubo puesto en camino la tropa, el ministro de Guerra, Vásquez
Cobo, mandó apresar a sus principales miembros y dejó bajo
prisión domiciliaria a su presidente, el senador Pérez y
Soto. En esa forma se fue extinguiendo gradualmente la sociedad.
En Titumate, una olvidada aldea del Chocó, en inmediaciones
de la frontera con Panamá, se había apostado la tropa enviada
desde Bogotá al mando del general Daniel Ortiz, bien armada y dispuesta
a todo. Atacarían por tierra. «El objetivo principal de esta
campaña era ante todo ocupar por vías terrestres nuestra
comarca panameña», escribe el expedicionario Ortiz. «Por
los informes que hasta ahora tengo (�) creo que la invasión sobre
Panamá no es una empresa imposible, y no la considero ni siquiera
imprudente; al contrario creo que es perfectamente factible». Con
ese propósito envió una comisión al mando del general
Morales a explorar el derrotero que había seguido Balboa 400 años
antes y a establecer una línea de comunicación entre Titumate
y las costas del Darién del sur sobre la bahía de San Miguel,
en el Océano Pacífico, por los ríos Acandí
y Tuira.
Uno de los episodios más ejemplares del levantamiento popular
contra el atropello lo protagonizaron los indígenas de las costas
de San Blas en Panamá, desde el Cabo Tiburón hasta las inmediaciones
de Portobelo. El 19 de diciembre llegó al cuartel general de Titumate
el coronel Inanaquiña, jefe indígena gubernamental de toda
aquella región. Así lo narran las crónicas: «El
coronel Inanaquiña, al ver la
bandera colombiana, se hincó en tierra y con respeto religioso
la besó, escena conmovedora, que plegó muchos labios y humedeció
muchos ojos al presenciar tan expresivo homenaje para el emblema de la
Patria, en la hora precisa que otros lo insultaban, lo vejaban y lo despedazaban».
Fueron los indígenas los que abrieron el camino para que las tropas
del general Ortiz pudieran tomar posesión de Panamá, protegiéndolas
de la armada norteamericana que estaba impidiendo en los puertos el desembarco
del ejército colombiano. Y Ortiz cuenta: «De las lejanas provincias
panameñas de Chiriquí, Bocas de Toro y Coclé, lo mismo
que de las apartadas comarcas istmeñas de Tuira, venían comisiones
tras de comisiones
a hacer patentes ante el Jefe colombiano�con su protesta contra el
motín militar de que se habían servido los norteamericanos
para quitarnos a Panamá, fraudulenta y brutalmente sus entusiastas
sentimientos de amor a Colombia, de respeto a la común bandera y
de consagración a la integridad nacional, con la firme voluntad
en que estaban de coadyuvar la anhelada campaña militar para recuperar
el Istmo (�) Como lo afirmaban aquellos buenos compatriotas, los traidores
de la separación eran muy pocos y estaban circunscritos a la ciudades
de Colón y Panamá».
Pero toda la operación de rescate sería traicionada por
Rafael Reyes. Amigote de Cromwell; hombre de confianza de Marroquín;
confidente de Bunau-Varilla; general de la República de inmensa
reputación en las guerras del 85, el 95 y los Mil Días; partidario
decidido del Tratado Herrán-Hay; generalísimo de la
expedición militar para la reconquista; cabeza de la diplomacia
colombiana ante los traidores y los imperialistas en pos de la devolución
de Panamá; presidente de la República de 1904 a 1909, Reyes
actuaba más como agente de los gringos que como defensor de los
intereses de Colombia. Por algo, dada su trayectoria de vínculos
con los estadounidenses y a sus actuaciones a favor de su política,
le tenían el apodo del «yanqui criollo». En su discurso
como delegado de Colombia ante la Conferencia de 1901 en México,
llamó a los norteamericanos «la humanidad seleccionada».
A él fue a quien escogió Marroquín como generalísimo
para armar un ejército con los cien mil voluntarios que se habían
ofrecido en el país, dispuestos a liberar a Panamá. Lo acompañaban
dos generales, Pedro Nel Ospina y Lucas Caballero, y un ex presidente,
Jorge Holguín. Cuando llegaron a Barranquilla, procedentes de Bogotá,
ya Reyes le había cambiado el carácter militar a su expedición,
transformándola en una misión diplomática. Convertidos
de jefes del más grande ejército jamás formado en
Colombia en plenipotenciarios mendicantes, se les permitió desembarcar
en Colón sólo gracias a instrucciones del secretario de Estado,
Hay; fueron humillados por el comandante del Nashville; no los quiso recibir
la Junta Provisional de Gobierno para negociar la devolución del
Istmo; y quedaron puestos de patitas en un buque rumbo a Washington y Nueva
York, decididos a ir a ver a los verdaderos amos de Panamá.
Reyes siempre sostuvo el criterio de que los gringos eran los llamados
a quedarse con el Canal a cualquier precio, sin condiciones de soberanía
y a cambio de unos buenos denarios. Por eso defendió el proditorio
Tratado Herrán-Hay y rechazó la unánime desaprobación
que le acababa de dar el Senado de Colombia.
Al llegar a Washington y tropezarse con el hecho cumplido por Roosevelt,
de haber firmado el Tratado Hay-Bunau-Varilla con Panamá, Reyes
agachó la cabeza y desintegró la comisión diplomática.
Como generalísimo de las tropas colombianas organizadas para recuperar
el Istmo, había renunciado a todo
esfuerzo de enfrentamiento con Estados Unidos: «Gobierno americano»,
le dice a Marroquín en mensaje cablegráfico, «garantiza
independencia Panamá. Toda acción hostil de Colombia agravaría
la situación.
Intentaré una nueva negociación para dejar a salvo derechos
de Colombia». En su lugar, lo que decidieron Holguín y Reyes
fue partir rumbo a París con la claudicante idea de seguirle la
pista a las acciones de la desaparecida Compañía Francesa
del Canal. Como se ha repetido en esta historia, dos presidentes de Colombia,
Holguín y Reyes, coronaron con esta farsa su claudicación.
Abandonadas a su suerte, las tropas de Reyes se quedaron esperando en Titumate
las órdenes de su generalísimo para marchar sobre Panamá.
La comisión Reyes-Holguín-Ospina-Caballero dejó
una herencia, un vacuo Memorial de agravios que le fue enviado a Roosevelt.
Así pensaron que se lavarían las manos ante la historia,
a falta de su expedición militar. Hasta ahí llegó
su misión. A dos de ellos, Reyes y Ospina, los elegirían
después para regir los destinos de la Patria. Holguín volvería
a llegar a la primera magistratura del país como presidente
designado, tal como lo había hecho en dos ocasiones anteriores.
A Reyes, el pueblo lo castigaría repudiándolo nueve años
después. A Ospina y Holguín el país todavía
no les ha cobrado la traición.
Al menos ocho presidentes estuvieron comprometidos con la traición
de lesa patria que condujo a la pérdida de Panamá. Marroquín
(1899-1904) y Reyes (1904-1910) son los principales responsables.
También José Vicente Concha (1914-1918), negociador en
Washington del Tratado Herrán-Hay; Pedro Nel Ospina (1922-1926),
miembro de la Comisión Reyes para la devolución de Panamá;
Marco Fidel Suárez (1918-1922), el del Respice Polum (miremos hacia
Estados Unidos), decidido defensor del
Tratado Herrán-Hay y negociador del Tratado Urrutia-Thompson,
que legitimó el robo; Miguel Abadía Méndez (1926-1930),
ministro de Marroquín y partidario de las negociaciones del Tratado
Herrán-Hay; y Jorge Holguín y Ramón González
Valencia, presidentes encargados y negociadores de la devolución
de Panamá y del Tratado Urrutia-Thompson, respectivamente.
Pero debemos hacer honor a quienes defendieron la soberanía
de la nación. A Oscar Terán por su obra, aullido doloroso
contra Estados Unidos y los traidores; a Pérez y Soto, por combatir
hasta su muerte contra la entrega; a Miguel Antonio Caro, por utilizar
su demoledora oratoria en el Senado de la República hasta derrotar
el Tratado Herrán-Hay; a Joaquín F. Vélez, por obligar
a Marroquín a aprobar un plan de lucha contra Estados Unidos; a
Indalecio Camacho y Fabio Lozano Torrijos, organizadores de La Integridad
Colombiana para reconquistar el Istmo; a la Asamblea de Panamá,
por su voto unánime contra la felonía de sus dirigentes;
a la prensa antigringa del Istmo, por repudiar las maniobras
secesionistas; a Pedro A. Cuadrado y Eleazar Guerrero, por renunciar
a sus cargos en Colón, para no seguir ensuciándose
con el nuevo régimen; a los cien mil colombianos combatientes de
muchas guerras que se aprestaron para luchar por Panamá; al general
Daniel Ortiz, comandante del ejército en Titumate, decidido a atravesar
el Darién por tierra para rescatar el suelo patrio perdido; al coronel
Inanaquiña, por conducir a los indígenas de San Blas a los
campamentos de Ortiz y Roa, dispuestos a sumarse a la reconquista; al pueblo
de Bogotá, que se amotinó contra Marroquín por su
traición y se levantó contra Reyes por el Tratado Cortés-Rooth;
a Diego Mendoza, que renunció a la embajada de Washington y
afrontó la persecución de Reyes por haber defendido los
intereses nacionales; a los pueblos de Barranquilla y Magangué,
que impidieron el desembarco de todo cuanto traidor intentó desembarcar
proveniente del exterior; a tantos patriotas que se rebelaron por doquier
contra el robo de Panamá.
Resulta más actual que nunca la famosa diatriba escrita en 1917
por José María Vargas Vila contra los atracadores:
"Son Roosevelt, Taft, Rooth, Wilson; "esos pastores de búfalos
no pueden ser sino la encarnación raquítica de un cesarismo
plutócrata, sin otro elemento de grandeza que el alcance de sus
cañones, de un imperialismo matonesco, mostrando al mundo, como
una amenaza, el furor de sus puños de gañanes; "y,
aún hay quien me critique, no haber admirado nunca estos cazadores
de pueblos débiles, que
desmembraron mi patria, que humillaron nuestra raza, que han hecho
de nuestra América hispana, el predio de sus codiciosas aventuras;
que los admiren ellos, almas de esclavos, a quienes deslumbra el alba escarlata
en que pasan envueltos esos Nemrods de vaudeville; dejadle a un hombre
honrado el acre placer de despreciarlos�" |
Irak SA
por Isaac Bigio - Analista Internacional - [email protected]
Londres.- Una guerra comercial ahora enfrenta a EEUU con Alemania,
Canadá, Francia y Rusia, a quienes Washington acaba de vetar para
que sus compañías puedan acceder a los contratos para reconstruir
Irak, valuados en $18,600 millones.
Las compañías más favorecidas están ligadas
al Partido Republicano de Bush, tales como Brechtel y una subsidiaria de
Halliburton (donde trabajó Dick Cheney, vicepresidente de EEUU)
quien podría tener un contrato por $7,000 millones.
En Irak sólo podrán invertir quienes apoyaron la invasión
de EEUU o envían militares. Por ello las tropas extranjeras no estadounidenses
han subido de 14,000 a 23,700, y Japón por primera vez desde 1945
está exportando soldados.
La oposición iraquí avanza reclamando que su país
no fue invadido para encontrar gases (que nunca se han hallado) sino para
aprovecharse de sus recursos.
Los conflictos irán creciendo generando más choques internos
dentro de los aliados así como entre EEUU y la Unión Europea.
Confirman oficialmente que crece imparable la pobreza e indigencia
en todo el Uruguay. El magistrado Gustavo de Armas, consultor del Fondo
de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Unicef) en Uruguay, disertó
acerca de la situación social de la infancia en Uruguay.
A lo largo de su intervención el experto mencionó datos
del último censo del Instituto de Estadística aún
no dados a conocer públicamente.
En un año se duplicó la pobreza en el país. Precisó
que a lo largo del año 2002 la pobreza se duplicó en el país,
pues a comienzos de ese año se situaba en un 15% y en el último
trimestre alcanzó el 30%. En ese incremento incidieron la devaluación
y la agudización de la crisis económica.
De Armas señaló que Uruguay posee una pirámide
demográfica envejecida, donde sólo el 29% de la población
es joven (de menos de 18 años).
El 60% de los niños entre 0 y 5 años es pobre. Llama
la atención que en un número reducido de menores se registren
índices tan elevados de pobreza e indigencia, ya que el 60% de los
niños de entre cero y cinco años es pobre.
Se destacó también que el 46% de esos niños vive
por debajo de la línea de pobreza y el 38% de los menores de 18
años también se encuentra por debajo de esa franja. Asimismo
remarcó el consultor de Unicef, que el 47% de los pobres no sobrepasa
los 18 años.
Indigencia. Infantilización de la pobreza. Posteriormente el
jurista se refirió a la indigencia y sostuvo que el país
asiste a un proceso de infantilización de la pobreza, detectado
hace ya 20 años pero del cual recién ahora se toma conciencia.
Y afirmó que uno de cada dos indigentes (personas que no tienen
acceso a la canasta básica) es niño o adolescente. Luego
informó que el 53% de los indigentes es
menor de edad.
aporte de "veronica" - [email protected]
El Gobierno argentino mostró la hilacha
Existía el peligro de las rocas y de aquellas barrancas que,
en algunos lados, parecían verdaderos acantilados rojizos de los
cuales emergían árboles batalladores, semejantes a muñones
verdes. Se producían allí rompientes que significaban la
destrucción del bote y, casi seguro, la muerte.
del libro El Ventisquero y la furia de Héctor Rodolfo Peña
por Hugo Alberto de Pedro
En anteriores opiniones comentábamos que en estos tiempos y momentos
toda la batería de información pública y privada está
batiendo parches para crear el clima propicio en la opinión sobre
el �caos reinante� y que se estaba armando el escenario necesario para
desprestigiar a los movimientos de desocupados y en especial a los piqueteros.
Sabemos que de ahí a la represión hay un corto paso, como
quedo demostrado en el puente Pueyrredón el 26 de junio del 2002
donde las falanges de las fuerzas de seguridad actuaron en consecuencia
con el clima que se fue armando en los días previos.
Las palabras del presidente Néstor Carlos Kirchner en el mismo
día que se cumplían 20 años de la democracia representativa
ininterrumpida ha despejado todo tipo de dudas sobre el tema que a él
le preocupa, a sus ministros, al establishment empresario y financiero
y a la institución Iglesia. Como también a los medios de
comunicación y comunicadores pagados, que representan a los intereses
de los que los mantienen, los que los inventaron y los que desde la publicidad
y propaganda pública y privada los alimentan.
Cuando el presidente Kirchner afirma �En la Argentina cada vez que
se pegaron palos, después lloraron muchos argentinos� es una verdad
precisa y terminante que suena a una confesión de parte. Tan rotunda
que debemos recordar los palos recibidos por los obreros municipales de
Río Gallegos en el corralón municipal en tiempos que él
era intendente, las intimidaciones y persecuciones hacia los obreros del
carbón de Río Turbio, los trabajadores del petróleo
y la pesca en la zona norte de la Provincia de Santa Cruz cuando él
era gobernador y también los palos recibidos por los miembros de
la asamblea popular de Río Gallegos el 26 de abril del 2002 por
parte de las huestes y los funcionarios del Frente para la Victoria Santacruceña
que termino con muchos ciudadanos heridos y que la justicia santacruceña
se encargó de no hacer nada como es habitual por aquellos pagos
cuando de investigar y tocar al Poder se trata.
La afirmación del presidente Kirchner de que �Hay sectores que
han hecho lo mismo que con las asambleas barriales en la Capital Federal,
que las destruyeron� es una demostración de una mirada parcializada
e inexacta al momento de avanzar hacia la condena de los sectores de la
izquierda nacional, a los que identifica así: �Cuando los dirigentes
de estos sectores van a elecciones, sacan el 2 por ciento, el 1 por ciento
de los votos, con suerte, en todo el país�. Debemos aclarar que
en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los partidos de izquierda
totalizaron en agosto último un 15,62% de los votos positivos y
en la elección presidencial de abril un 4,45% �en todo el país�.
El tema de las asambleas populares merecería un análisis
mayor y queremos dejar establecido que no es verdad que estén destruidas.
Jamás nos atreveríamos a pensar ni decir �Vienen de los
partidos de izquierda tradicional, el Partido Obrero, Izquierda Unida y
demás, y los usan como base de sustentación de sus políticas�
como lo ha hecho el presidente Kirchner, y menos sostener que �En vez de
servir a su lucha, están sirviendo a los sectores del establishment
que quieren volver con las viejas recetas de la economía y la política�
como él lo ha hecho por la sencilla razón que no somos mentirosos.
Si comparamos las palabras del presidentes Kirchner con las acciones
criminales de Ramón L. Falcón contra trabajadores, las represiones
y matanzas ordenadas por Hipólito Yrigoyen contra obreros anarquistas
y socialistas en varios puntos de nuestro país, la impronta antisocialista
de Juan Domingo Perón en sus dos primeras presidencias, el legado
que nos dejó con las conductas persecutorias y criminales del tándem
Isabel Martínez-José López Rega y la persecución
genocida perpetrada por la dictadura militar encontraremos una misma
línea de coincidencias al momento de establecer quienes deben ser
señalados, perseguidos, reprimidos y asesinados.
No queremos volver a esos tiempos, tampoco lo permitiremos, los que
realmente sentimos y somos hijos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo
desde siempre y no ahora convertidos oportunistamente.
Cuando el presidente Kirchner define al piqueterismo como �Un fenómeno
que emerge de sectores que están excluidos pero que no tienen ningún
tipo de conciencia política� nos viene al recuerdo los miles de
ciudadanos que desde el peronismo bonaerense, principalmente, y de otras
provincias eran trasladados hacia los actos de campaña presidencial
y que muy poco conocían del gobernador Kirchner, solamente al acto
de campaña en el estadio de River Plate llegaron 500 micros pagados
por algunos dirigentes que sí entienden de sustentación política
y saben de dónde sacar el dinero necesario para hacerlo. ¿Cuál
era la conciencia política de ellos? Sin embargo formaron parte
del 16.59% del padrón electoral que lo votaron a él.
Ahora resulta que al calificar a los piqueteros el presidente Kirchner
dice �Estos sectores están absolutamente equivocados y deslegitimados
políticamente. Es necesario que tengan capacidad de autocrítica,
que comprendan, desde la visión ideológica que tengan, que
no es el mecanismo el tratar de extorsionar o perjudicar con su accionar
a otros argentinos�.
Y acá nos plantamos de forma clara y vehemente.
No se puede tolerar una descalificación gratuita y menos si
ella viene de la máxima autoridad constitucional. Los argentinos
conocemos muy bien quienes son los extorsionadores, los que nos perjudicaron,
los que han hecho de la política un negocio, un medio de vida y
de fortunas. Justamente han sido los que antes y algunos hoy siguen siendo
sus �amigos� y que jamás fueron los nuestros. Jamás nos hubiéramos
entendido políticamente y de otras formas también con Menem,
Duhalde, Cavallo, Juárez, Insfrán, Manfredotti, Béliz,
Fellner, Rovira, Scioli, Balestrini, Alak, Redrado, Miranda, Quindimil,
Curto, Oscar Rodríguez, Díaz Bancalari, Solá, etc.
Nadie en su sano juicio puede pensar que los desocupados organizados,
algunos de ellos piqueteros, sean un peligro para el país cuando
solamente representan el 10% de los más de 2.200.000 beneficiarios
de los miserables subsidios. ¿Por qué no analizamos que parte
del 90% restante son prisioneros de los gobernadores, intendentes y punteros
del peronismo?.
Nos llevaríamos todos una gran sorpresa, la que el presidente
Kirchner conoce muy bien y sin embargo omite decirla. Como también
lo conocen por demás de bien algunos de sus ministros, que enfáticamente
en estos días atacan gratuita y ferozmente a los desocupados, como
es el caso de Aníbal Fernández, Alberto Fernández
y Gustavo Béliz. Al analizar de dónde provienen estos personajes,
su historia política y los cargos públicos ocupados nos da
una idea cabal de quienes son y a que intereses representan.
Deseamos fervientemente que el Gobierno Nacional, encabezado por el
presidente Kirchner, encuentre rápidamente el camino que libere
del empobrecimiento a más de 20 millones de habitantes y que establezca
las condiciones necesarias e indispensables para que se generen los puestos
de trabajo genuino necesarios para los desocupados de hoy y los que se
incorporan a la población económicamente activa día
tras día.
Para el presidente Kirchner �La autoridad no es pegar palos indiscriminadamente�.
Nosotros seguiremos sosteniendo que NUNCA MÁS permitiremos palos
discriminada o indiscriminadamente porque el �pegar palos� es en sí
un acto autoritario.
Sabemos que el presidente Kirchner tiene gruesos problemas en fijar
su identificación política, que tiene impresentables aliados
políticos transitorios y colaboradores y que no puede fijar un perfil
de pertenencia ideológica. Ese es un problema que él debe
resolver urgentemente, pero en el mientras tanto debería contenerse
de poner en peligro a la mismísima convivencia pacífica de
todos al propiciar enfrentamientos. Desde su responsabilidad ejecutiva
no puede realizar una acción delatora, subestimar a todos los ciudadanos,
tergiversar la realidad y dejar entrever un sesgo macartista que deseamos
y exigimos que no lo tenga ni lo ejerza, por lo menos desde la investidura
presidencial que el pueblo le otorgó.
Por todo lo expuesto y mucho más entendemos que el Gobierno
argentino ha mostrado la hilacha. |
Irán y el Premio Nóbel
por Isaac Bigio* - Analista internacional - [email protected]
La nominación de Shirin Ebadi, abogada iraní, muestra
que quienes otorgan el Nóbel tienen una clara estrategia política.
Estos buscan evitar que Irán sea el próximo blanco militar
de EEUU. Ebadi abiertamente cuestiona el intervensionismo unilateral. Al
promocionarla se está queriendo generar figuras de la oposición
iraní para transformar internamente al país.
Esta es la línea de la Unión Europea y Gran Bretaña
que ansían reformar a Irán y Siria sin atacarles. Los ayatolas
han demostrado que pueden cooperar con las potencias y sus seguidores chiítas
en Afganistán e Irak se han integrado en los
nuevos gobiernos cobijados por EEUU.
La elección de una mujer defensora de los derechos de su género
apunta a golpear a los fundamentalistas mahometanos en uno de sus lados
más débiles.
Ebadi podría moderar a los radicales anti-EEUU y servir de bisagra
para el advenimiento de democracias occidentales en el medio oriente.
NUEVA GUERRA FRIA ENTRE RUSIA Y EEUU?
Las montañas del Cáucaso, separan a Europa de Asia, a
Rusia de Turquía e Irán y al oro negro del Mar Caspio del
resto del mar mundial.
Hasta 1991 toda la región era parta de la Unión Soviética.
Luego se independizaron Armenia, Azerbaiján, Georgia y Rusia
pero dentro de las 3 primeras hay minorías nacionales que quieren
separarse. Eso ha producido guerras entre Armenia y
Azerbaiján, y al interior de Georgia y Rusia.
Las 3 repúblicas autónomas de Georgia (Sud-Osetia, Abjazia
y Adjara) son semi-soberanas. Chechenia es la más levantisca de
las 8 repúblicas caucásicas que tiene Rusia.
Putin quiere fortalecerse en el Cáucaso amparando a los separatistas
en Georgia y reprimiendo a los chechenos. El nuevo gobierno georgiano busca
el apoyo de EEUU contra Rusia y las 3 repúblicas autonomistas.
Bush necesita la complicidad de Putin en Irak y Afganistán,
pero también tiene con él intereses contradictorios en el
Cáucaso y sus gasoductos.
*Analista Internacional. Ha obtenido grados y postgrados en historia
y polìtica econòmica en la London School of Economics, donde
tambièn ha enseñado. Premio Dillons (Waterstone) a la
excelencia. Escribe para unos 200 medios.
| Presidente Kirchner llama a destruir viejo modelo
Kirchner rechazó la aplicación de políticas de
ajuste que perjudican a los que menos tienen e instó a construir
un modelo de producción y de impuestos, en el cual "quien tiene
más, más aporte" y así generar más capacidad
para invertir
El presidente argentino, Néstor Kirchner, insistió en
la necesidad de "destruir un modelo que permitió la corrupción
y la concentración excesiva de la riqueza y destruyó la producción
y el trabajo", informó Prensa Latina.
Al hablar en un acto por el 79 aniversario de la Cámara Argentina
de Comercio, el mandatario pidió paciencia, racionalidad y equilibrio
constante a sus compatriotas "porque ha variado el rumbo y eso ya es bastante".
El gobernante criticó a quienes aplicaron políticas nefastas
y ahora defienden ese pasado "al que no debemos volver" y sostuvo que hoy"
estamos entre una Argentina que nace y una Argentina que agoniza".
Kirchner rechazó la aplicación de políticas de
ajuste que perjudican a los que menos tienen e instó a construir
un modelo de producción y de impuestos, en el cual "quien tiene
más, aporte más" y así generar más capacidad
para invertir.
Asimismo, alertó contra el regreso a la aplicación de
"recetas que en la región y el mundo demostraron que son malas"
y puntualizó que "no aceptaremos presiones ni nos doblegaremos ante
los poderosos".
Igualmente, reiteró la importancia del papel del Estado para
"poner igualdad donde el mercado excluye".
Se consolidarán Bush y Blair tras el arresto de Saddam?
por Isaac Bigio - Analista Internacional - [email protected]
Blair ha aprovechado la oportunidad para pedir una reconciliación
llamando a sunitas y antiguos militantes del partido saddamista para que
se apoye el �proceso de democratización� que comandan las fuerzas
anglo-americanas.
En las semanas previas a la caída de Hussein se había
venido incrementando en audacia y número los atentados contra fuerzas
ocupantes. En noviembre el promedio fue el de unos 4 soldados y asistentes
extranjeros muertos por día. Pocos días antes de dicho arresto
la mitad de los soldados iraquíes del nuevo ejército habían
renunciado aduciendo descontento ante condiciones salariales.
Blair se cuidó de mencionar que la caída de Hussein se
debía a la cooperación de musulmanes y llamó a los
partidarios de esa fe a ver como positivo este hecho que a la larga les
beneficiará.
Pese a la extrema cobertura de la prensa occidental sobre las celebraciones
populares en la plaza Saddam en Bagdad y en otras partes de Irak, hasta
el momento no se ve mucha gente árabe celebrando. Esto, en cierta
manera es algo contrapuesto a previas tomas en las cuales se veían
pobladores iraquíes pateando helicópteros norteamericanos
abatidos o cuerpos de soldados foráneos caídos.
Para Bush y Blair es esencial que este arresto conduzca a una disminución
de las acciones armadas contra sus tropas en Irak.
Si eso acontece las posibilidades se mejorarían para que ellos
puedan ser reelectos en 2004 o 2005.
En la política interna norteamericana esto podría afectar
fuertemente a las elecciones internas en el partido demócrata. La
estrella ascendiente ha venido siendo Howard Dean quien, apoyado por Al
Gore, pone el eje de su crítica a Bush por haber entrado a la guerra.
Hillary Clinton, quien secundó la invasión, podría
incluso aprovechar la hora para lanzarse como candidata alternativa.
En el Reino Unido faltan pocas semanas para una crucial votación
en el parlamento y para presentarse el informe judicial final sobre la
muerte del doctor Kelly. Blair ha amenazado que podría retirarse
del cargo de perder su moción en pro de aumentar las matrículas
universitarias. La sentencia del tribunal que investiga el suicidio del
principal experto británico en armas de destrucción masivas
puede mermar a un gobierno que aún no encuentra los mentados gases.
Dentro de su partido Blair viene contando con una creciente oposición
protagonizada por el ala izquierda, los sindicatos y ex ministros como
Robin Cook. A menos de 18 meses de las siguientes elecciones generales
se ha venido especulando que los laboristas podrían cambiar de premier
asó como los conservadores previamente removieron a Margaret Thatcher
por John Major. |
Algunas veces es un error juzgar el valor de una
actividad simplemente por el tiempo que toma realizarla.
Un buen ejemplo es el caso del experto que fue
llamado a arreglar una computadora muy grande y extremadamente compleja...
una computadora que valía 12 millones de dólares. Sentado
frente a la pantalla, oprimió unas cuantas teclas, asintió
con la cabeza, murmuró algo para sí mismo y apagó
el aparato.
Procedió a sacar un pequeño destornillador
de su bolsillo y dio vuelta y media a un minúsculo tornillo. Entonces
encendió de nuevo la computadora y comprobó que estaba trabajando
perfectamente.
El presidente de la compañía se
mostró encantado y se ofreció a pagar la cuenta en el acto.
-¿Cuánto le debo? -preguntó.
-Son mil dólares, si me hace el favor.
-¿Mil dólares? ¿Mil
dólares por unos momentos de trabajo? ¿Mil dólares
por apretar un simple tornillito?
¡Ya sé que mi computadora cuesta
12 millones de dólares, pero mil dólares es una cantidad
disparatada! La pagaré sólo si me manda una factura perfectamente
detallada que la justifique.
El experto asintió con la cabeza y se
fue. A la mañana siguiente, el presidente recibió la factura,
la leyó con cuidado, sacudió la cabeza y procedió
a pagarla en el acto, sin chistar. La factura decía:
Servicios prestados
Apretar un tornillo..................1 dólar
Saber qué tornillo apretar... 999 dólares
Páginas recomendadas que han recibido
nuestro premio Mundo
Matero.
Cisne
http://www.arrakis.es/~nerea/index.htm
Juventus de Las Piedras
http://www.sitio.de/juventudlaspiedras/
NUGASLUG
http://www.geocities.com/nufaslug/
Coronda
http://pagina.de/coronda
Zona Pirata
http://www.zonapirata.com
Les Luthiers
http://www.fortunecity.es/salsa/tango/100/les_luthiers.htm
Sanlucar de Barrameda
http://flash-net.cl/aldeas/Sanlucar
Mercoopsur
http://www.mercoopsur.com.ar/
Rincón chistoso:
Un tipo está mirando la tele con su amada
en su casa, y de repente se va la electricidad, la mujer ante este suceso
le dice:
¡Gordo, aprovecha!
Y el tipo se llevó el televisor.
DICHOS CRIOLLOS
del MUNDO MATERO
Le dicen... (letra U - V)
Último vagón: siente el pito, pero no lo ve.
Ushuaia: es el culo del mundo.
Uvasal: hay que echarle agua para que se levante
Vaca: lleva los cuernos y no dice ni 'mu'.
Vaca en brazos: imposible de aguantar
Vaca salvaje: no hay quien le saque la leche.
Vacuna contra el Sida: Todos se la quieren dar
VAGON DE TREN: Engancha por los dos lados.
VASO DE AGUA: No se le niega a nadie
Vela de Altar: se prende en todas las celebraciones
Ventilador de Techo: siempre sopla de arriba.
Vereda: todos la pisan.
Víbora de Museo: vive en Alcohol
Viento norte: caliente y seco.
Vikingo: no se saca los cuernos ni para dormir.
Vinchuca: duerme de día y chupa de noche.
Visagra: si no esta en la ventana esta en la puerta. |
Mas humor en nuestra sección CHISTERO click
AQUI
Los dos reyes y los dos laberintos
Cuentan los hombres dignos de fe (pero Alá
sabe más) que en los primeros días hubo un rey de las islas
de Babilonia que congregó a sus arquitectos y magos y les mando
a construír un laberinto tan perplejo y sutil que los varones más
prudentes no se aventuraban a entrar, y los que entraban se perdían.
Esa obra era un escándalo, porque la confusión y la maravilla
son operaciones propias de Dios y no de los hombres. Con el andar del tiempo
vino a su corte un rey de los árabes, y el rey de Babilonia (para
hacer burla de la simplicidad de su huésped) lo hizo penetrar en
el laberinto, donde vagó afrentado y confundido hasta la declinación
de la tarde. Entonces imploró socorro divino y dio con la puerta.
Sus labios no profirieron queja ninguna, pero le dijo al rey de Babilonia
que él en Arabia tenía otro laberinto y que, si Dios era
servido, se lo daría a conocer algún día. Luego regresó
a Arabia, juntó sus capitanes y sus alcaides y estragó los
reinos de Babilonia con tan venturosa fortuna que derribo sus castillos,
rompió sus gentes e hizo cautivo al mismo rey. Lo amarró
encima de un camello veloz y lo llevó al desierto. Cabalgaron tres
días, y le dijo: "Oh, rey del tiempo y substancia y cifra del siglo!,
en Babilonia me quisiste perder en un laberinto de bronce con muchas escaleras,
puertas y muros; ahora el Poderoso ha tenido a bien que te muestre el mío,
donde no hay escaleras que subir, ni puertas que forzar, ni fatigosas galerías
que recorrer, ni muros que veden el paso."
Luego le desató las ligaduras y lo
abandonó en la mitad del desierto, donde murió de hambre
y de sed.
La gloria sea con aquel que no muere.
Jorge Luis
Borges
Se pueden encontrar
los informes Mundo matero anteriores
en ARCHIVO DE LOS INFORMES
MUNDO MATERO
Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal
- Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para
recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected]
solicitándolo
Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail a [email protected] |