Informe semanal de MUNDO MATERO
AÑO III - número 144

Queridos amigos:
Somos  14.019  internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM , el foro AMARGUEANDO

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

La reproducción de las notas, sin modificaciones, citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios y/o particulares que deseen hacerlo.
Canibalismo en el siglo XXI
Si usted pensaba que esto ocurría en el pasado, se equivoca 
por Sileña Cisneros / Isaac Bigio 

Recientemente el mundo ha quedado consternado por un caso de canibalismo en Alemania donde el perpetrador, Armin Mewes, se comió a su víctima con su consentimiento. El reconoce su placer por la carne humana y afirma que hay otros 800 caníbales en su país. 
Aunque parezca espeluznante, en plena modernidad se han producido casos de antropofagia que se pensaban eran propios del pasado. He aquí una selección de los casos más espantosos. 
¿Salchichas especiales?
Alemania, donde no existe una legislación sobre canibalismo, ha tenido varios casos. Durante la guerra de 1914-18, Karl Denke comió pedazos de 31 personas y Fritz Haarman se tomó la sangre de 26 de sus víctimas. 
Georg Karl Grossman fue uno de los personajes más desagradables de la historia de Alemania. Nació en Neurupen en 1863, fue un degenerado sexual y un sádico desde la pubertad. En 1921 la policía entró en su casa, donde encontraron una joven muerta, aún caliente, lista para ser asada y consumida en una barbacoa. Grossman se dedicaba a matar prostitutas, las que satisfacían en todo sentido su apetito. 
El hombre sabía sacar provecho económico de sus placeres y convertía a sus víctimas en salchichas que posteriormente vendía en la estación de tren. Georg acabó suicidándose en su celda mediante el ahorcamiento. 
Canibalismo sexual
Estas formas de antropofagia están vinculadas a desórdenes mentales y sadismo sexual. Muchas veces por una mala relación con sus madres. 
En Rusia, Andrei Tschikatilo fue ejecutado después de haber cenado los genitales de 52 humanos.
Jeffrey Dahmer, el �carnicero de Milwaukee�, violó, asesinó, bebió la sangre y se comió partes de 17 hombres y niños, entre ellas el cerebro. Cuando se le preguntó la razón de sus atrocidades respondió: �Me hacía sentir que pasaban a ser
permanentemente parte de mí, aparte de la curiosidad de saber cómo eran�. 
Inusuales guisos 
Albert Fish fue capturado por la policía el 13 diciembre de 1935 a raíz de una carta que envió a la madre de una niña que había desaparecido años atrás. En ella confesaba haberla �matado, cortado en pedazos y comido su carne�, más tarde declaró haberse llevado cierta cantidad de carne del lugar del crimen para cocinarlo luego con zanahorias, cebollas y guisantes. Ante el siquiatra explicó que por orden divina se veía obligado a torturar y matar niños, el comérselos le provocaba un éxtasis sexual muy prolongado.
Durante el juicio se descubrió, además, su extraño gusto por hacerse daño a sí mismo; uno de sus sistemas favoritos era clavarse agujas alrededor de los genitales. También confesó, entre otras cosas, las emociones que experimentaba al comerse sus propios excrementos, y el obsceno placer que le producía introducirse trozos de algodón empapado en alcohol dentro del recto y prenderles fuego.
Fue sentenciado a la silla eléctrica. El 16 de enero de 1936, Albert Fish acudió a su ejecución entusiasmado en busca de nuevas experiencias.
Un carpintero singular
Ed Gein pasaba inadvertido entre sus vecinos que lo apreciaban como carpintero. La desaparición de Bernice Worden llevó al ayudante del Sheriff hasta la granja de Gein, donde encontró el cuerpo sin cabeza de esta mujer colgado de las vigas del
cobertizo por los tobillos.
Ed desenterraba cadáveres de cementerios con el fin de llevárselos a su casa para examinarlos y usarlos en actos de necrofilia y para tomar su carne como alimento. La policía encontró en su granja infinidad de objetos que tenían como materia prima los cadáveres: había brazaletes y pantallas de lámpara hechos con piel humana, un cuenco para sopa hecho con la tapa de un cráneo, sillas, copas y cuchillos hechos con piel, carne y huesos humanos. También el registro reveló otros horrores como una caja de zapatos llena de vaginas disecadas, un cinturón de pezones y un delantal hecho con el torso desgarrado de una mujer,
entre otras sutilezas.
En su confesión voluntaria habló del placer sexual que obtenía al envolver su cuerpo desnudo con la piel de sus víctimas. Fue encerrado en un centro siquiátrico donde murió en 1984 a los 77 años de edad después de haber sido un prisionero modelo.
Estos casos se deben a desórdenes sicológicos. Estas historias de sicópatas asesinos que practican el canibalismo son horribles en todos sus aspectos. Parecen sacadas de novelas o películas, como Aníbal, más que de la realidad, pero hay que
pensar que esos individuos existen. Nos da fobia que alguno de ellos pudiese pasar a nuestro lado en la calle, que le saludemos al cruzarnos con ellos o que vayamos a tocarle su puerta. 
El caníbal de Rotemburgo
Armin Meiwes conoció a Bernd Juergen Brandes, su víctima, en la internet. Después grabó todo el ritual, donde le da sedantes con aguardiente, luego comen juntos el genital de éste y cuando se desmaya a causa de la pérdida de sangre, lo descuartiza y se lo come. 
Meiwes contó que el acto cometido en marzo del 2001 cristalizó el sueño de su pubertad, cuando ansiaba comerse a sus compañeros de escuela que más le gustaban. Declaró, además, que �la idea era que Brandes fuera una parte mía a través de mi cuerpo�. 
Viven: Antropofagia por necesidad
Uno de los casos más conocidos de canibalismo por necesidad, es el de los estudiantes y jugadores de rugby uruguayos que supervivieron al vuelo que se estrelló el 13 de octubre de 1972 en plena cordillera de los Andes. 
El episodio terminó el 22 de diciembre del mismo año, pero los 16 jóvenes que se salvaron tuvieron que subsistir, ante 30 grados bajo cero, comiendo a sus compañeros muertos.
El canibalismo es una palabra que proviene de los �caribes�, a quienes los primeros europeos sindicaron de comer a sus semejantes. 
Sin embargo, la antropofagia ha existido desde los primeros humanos. Nuestros ancestros en las cavernas la practicaban al igual que nuestros primos, los chimpancés. Se han encontrado evidencias de ello entre restos de neandertales europeos. 
Devorarse al vencido era una práctica aceptada en las sociedades primitivas. Tribus del Amazonas o Borneo hasta hace poco reducían las cabezas de sus enemigos, de cuya carne podían alimentarse, para lucirlas en sus cintos. 
El canibalismo se ha dado en numerosas guerras, como en la de Rusia (1917-21) y en las dos guerras mundiales. 
Sin embargo, aún persiste. Recientemente un futbolista fue sentenciado en Uganda porque él iba a los cementerios a buscar carne humana para comérsela. Cuando le quitaron la pierna humana que le requisaron la pidió devuelta aduciendo que su
familia por generaciones gusta de ese tipo de delicias. 
Idi Amin, ex presidente de Uganda, fue acusado de comerse a sus adversarios y poner sus cabezas en congeladores. 
Museveni, quien le combatió e hizo de Uganda un gobierno que era mirado bien en Occidente por haber promocionado el cambio en Ruanda y mejorado la economía de su país, ha estado armando y financiando al Movimiento Liberador del Congo
quien ha sido señalados por la ONU por haber impulsado el canibalismo sobre prisioneros que eran previamente violados o torturados.

Piedras en su Tanque de Combustible
Experimentos a bordo de la Estación Espacial Internacional podrían acelerar el camino hhacia una economía basada en el hidrógeno.
Imagínese deteniéndose en una estación de servicio, introduciendo la pistola del surtidor de combustible en el depósito y que el combustible que fluye dentro de él es hidrógeno. Es incoloro, inodoro y el residuo de la combustión del hidrógeno es vapor de agua, absorbida de forma rápida y segura por el medio ambiente. Una libra de hidrógeno proporciona tres veces más energía que una libra de gasolina. ¡Y es el elemento más común en el Universo! No es de extrañar que los científicos estén buscando la manera de hacer del hidrógeno un combustible práctico.
"Docenas de empresas, incluyendo a todos los mayores fabricantes de automóviles, han diseñado motores que queman hidrógeno, que son muy semejantes a los motores de combustión interna que tenemos actualmente en los coches", dice Al Sacco, director del Centro de la NASA para el Procesamiento de Materiales Avanzados en Microgravedad (Center for Advanced Microgravity Materials Processing - CAMMP) en la Universidad de Northeastern en Boston. "Las celdas de combustible -- otra posible fuente de energía para los coches -- también emplean hidrógeno. Para hacer que estas tecnologías funcionen en el mundo real, los científicos deben encontrar la manera de almacenar y transportar hidrógeno de forma segura y a un costo comparable al de la gasolina.
No es fácil: el hidrógeno gaseoso es ligero y volátil.
Las pequeñas moléculas de H2 pueden pasar a través de las fisuras y uniones -- y una vez libres se dispersan rápidamente. El hidrógeno se difunde a una velocidad cuatro veces mayor que el metano y diez veces mayor que los vapores de gasolina. Esto es importante para la seguridad porque una fuga se diluye rápidamente y puede parecer inocua. Para cualquiera que desee almacenar el gas esto es una continua preocupación .
El hidrógeno líquido es más compacto y fácil de contener, pero también puede resultar problemático.
El hidrógeno se licua a una temperatura aproximada de 20o K (-253o C). Mantener un depósito de combustible de hidrógeno líquido requiere el apoyo de un potente sistema criogénico, que puede no ser práctico para vehículos de pasajeros. El hidrógeno líquido es lo suficientemente frío como para congelar el aire.
Esto podría causar que las válvulas se tapen y que esto genere un incremento inaceptable de la presión. El material aislante para prevenir estos problemas se agregua al peso del sistema de almacenamiento.
¿Cómo podemos superar estos obstáculos? Es fácil: colocando piedras en el tanque de combustible.
Pero no piedras ordinarias. Zeolitas. Sacco explica: "Las zeolitas son sustancias porosas y rocosas que actúan como esponjas moleculares. En su forma cristalina, las zeolitas están constituidas por una red de túneles y celdas interconectadas, de forma similar a un panal de miel". Un tanque de combustible diseñado con tales cristales debe ser capaz de atrapar y de retener el gas hidrógeno "en un estado casi líquido, sin una potente criogenia". Con el apoyo del programa de Desarrollo de Productos Espaciales de la NASA en el Centro Marshall para Vuelos Espaciales, Sacco y sus colegas del CAMMP están trabajando para hacer realidad los tanques de combustible de zeolita.
El nombre de zeolita procede de las palabras griegas "zeo" (hervir) y "litos" (piedra), literalmente significa "las rocas que hierven". Esto es debido a que las zeolitas liberan sus contenidos cuando son calentadas.
Sacco describe cómo un depósito de combustible de zeolitas de temperatura controlada podría funcionar:
"Agregaríamos algunos iones cargados negativamente a la zeolita. Estos iones actúan como tapones, justo como los tapones de un frasco de tinta; bloquearían los poros de la zeolita cristalina. Mediante el calentamiento del depósito -- sólo ligeramente -- podemos hacer que los iones salgan de los poros. Llenamos la zeolita con hidrógeno, y disminuimos la teemperatura al nivel normal, y los iones se deslizan a sus lugares, sellando las salidas".
En la naturaleza se encuentran cerca de 50 tipos de zeolitas con diferentes composiciones químicas y estructuras cristalinas, y los químicos han aprendido a sintetizar muchas más. Cualquiera que tenga un gato ha visto alguna: actúan como absorbentes del olor en las cajas para gatos. "Las zeolitas que tenemos ahora pueden almacenar una cierta cantidad de hidrógeno", señala Sacco. "Pero no la suficiente".
¿Cuánto es suficiente?
Imagine esto: el depósito de combustible de su coche está diseñado con piedra porosa y cristalizada, y esa "piedra" pesa 93 libras. Se detiene en una estación de servicio de hidrógeno y el dependiente introduce 7 libras de hidrógeno en las paredes de zeolita del depósito. Esto, teóricamente, sería el hidrógeno equivalente a un depósito lleno de gasolina, tanto en peso total como en contenido de energía.
"Si pudiésemos obtener cristales de zeolita que allmacenasen del 6% al 7% de su propio peso en hidrógeno", dice Sacco, "entonces un depósito de zeolita lleno de hidrógeno podría ser competitivo frente a un depósito ordinario lleno de gasolina". Sin embargo, las mejores zeolitas existentes tienen capacidad sólo para un 2% a 3%.
En 1995, Sacco viajó al espacio como especialista de carga a bordo del Transbordador Columbia (STS-73).
Su propósito: hacer crecer mejores cristales de zeolita. "En ambientes de muy baja gravedad, los materiales se juntan más lentamente, permitiendo que los cristales de zeolita en formación sean más grandes y más regulares".
Los cristales de zeolita producidos en la Tierra son pequeños, aproximadamente de 2 a 8 micrones de diámetro. "Eso es cerca de una décima parte del diámetro de un cabello humano". Los que cultivó en el Trasbordador espacial fueron no solamente 10 veces mayores, sino también mejor organizados internamente -- un comienzo prometedor.
"El siguiente paso es la Estación Espacial Internacional (EEI)", dice Sacco. Él y otross en el CAMMP han construido una Caldera de Crecimiento de Cristales de Zeolita, que fue instalada en la EEI a principios de 2002. "Ken Bowersox, el comandante de la Expedición 6 de la EEI, ha utilizado la caldera para cultivar algunos cristales para nosotros. Ken tuvo que corregir algunos problemas inesperados con el mezclado de la disolución de crecimiento de cristales, pero tras eso el experimento no tuvo fallas".
"Ahora necesitamos traer esos cristales a la Tierra para poder examinarlos. Unos pocos llegarán en Mayo", cuando la tripulación de la Expedición 6 abandone la EEI en una cápsula Soyuz. "Realmente me gustaría verlos", dice Sacco.
El objetivo, dice, no es la producción en masa de cristales de zeolita en el espacio. Eso no es económico, al menos por ahora. "Simplemente queremos averiguar si es posible cultivar cristales de zeolita que puedan alcanzar el umbral del 7%. Si podemos hacer eso en el espacio, aprenderemos cómo reproducir los procesos en tierra".
A lo largo de toda su carrera, Sacco ha soñado con una transición a escala mundial desde los combustibles fósiles al hidrógeno. Es un gran sueño, pero podría suceder. "Las zeolitas pueden ser la clave del salto tecnológico hacia el combustible de hidrógeno".
A los cien años del robo de Panamá
«En la vida de los pueblos como en la de los individuos, hay hechos que no pueden excusarse, ataques que no es posible pasar inadvertidos, batallas que es preciso librar a toda costa. Cuando se trata de la dignidad y del honor, no es correcto medir ni pesar la fuerza del adversario. Sólo es correcto combatir; y sólo eso imprime gloria, ya sea que se alcance el triunfo, ya sea que se muera en la demanda».
Juan Bautista Pérez y Soto, en Manifiesto a la Nación, el 11 de noviembre de 1903, la semana siguiente al robo de Panamá. 
Por José Fernando Ocampo

El 6 de noviembre de 1903, el mayor Murray Black, de la armada norteamericana, izaba la bandera panameña en la prefectura de la ciudad de Panamá en reemplazo de la insignia colombiana. Tres días antes había sido proclamada la nueva república por un puñado de traidores. Fondeados en el puerto vigilaban la ceremonia los acorazados Nashville y Dixie de la armada estadounidense. Días después llegarían nueve navíos de guerra más en prevención de cualquier ataque de las fuerzas colombianas. No sucedería nunca. El batallón Colombia, al mando del general Esteban Huertas, había sido ya comprado por Manuel Amador Guerrero con parte de los cien mil dólares recibidos un mes antes en el Hotel Waldorff Astoria de Nueva York de manos del aventurero francés Philippe Bunau-Varilla. En la cárcel aguardaban siete generales colombianos que se habían dejado apresar por Huertas. Sólo seis tiros inofensivos de cañón fueron disparados por el ejército colombiano para defender el Istmo. Murieron un ciudadano chino y un burro. 
Entre junio y octubre, Teodoro Roosevelt y dos personajes de la especulación financiera internacional, Nelson William Cromwell y Bunau-Varilla, habían acordado la separación de Panamá para tomarse la zona del Canal. Fijaron la fecha del 3 de noviembre, en la cual se conmemora la independencia norteamericana. Cromwell se había ganado la confianza de Roosevelt; se trataba de igual a igual con todos los senadores involucrados en la legislación pertinente; había descrestado al embajador Martínez Silva y derrumbado la barrera de la prevención de José Vicente Concha en Washington; amarró la firma de Tomás Herrán en el Tratado Herrán-Hay; se confabuló con Bunau-Varilla; sobornó al hijo del presidente Marroquín y se convirtió en director de los traidores panameños. Desde su compañía de especulación, Sullivan & Cromwell, se operaron los gigantescos negociados de la compra de las acciones de la compañía francesa del Canal, de su transferencia a la nueva compañía del Canal, la Compañía
Interoceánica de Panamá, en fin, de todas las transacciones francesas y norteamericanas. 
Pero el personaje que iría a tramar los detalles de la separación de Panamá sería el ingeniero francés Bunau-Varilla, quien por quince años había defendido la vía del Istmo, en contra de la de Nicaragua, acicateado por la fortuna inmensa que tenía comprometida en la aventura del Canal. Para salvarla, no tuvo empacho en comprometer su dinero y los intereses que poseía en las compañías de Panamá con tal de convencer a los norteamericanos de definirse por esta vía y maniobrar la creación de la nueva República. Fue el francés, finalmente, el que tomó las riendas de la separación y, aunque parezca increíble, en menos de tres meses logró que Panamá se independizara y firmar por la nueva nación el tratado Hay-Bunau-Varilla, de construcción del Canal con Estados Unidos. Un mes antes de la declaración de independencia, había entregado a Amador Guerrero�nacido en Cartagena y quien sería el primer presidente de Panamá�además del dinero, una proclama de independencia, un proyecto de Constitución, un plan de operaciones militares y hasta la bandera de la nueva nación (!). En premio, el
nuevo gobierno lo nombró embajador de Panamá en Washington para negociar la entrega del Canal. 
Roosevelt resolvió tomarse a Panamá sólo después de que en julio el Senado colombiano negara por unanimidad el tratado Herrán-Hay, mediante el cual se cedía la franja del territorio del Canal. En su furia por la negativa, Roosevelt le dio una orden perentoria a su secretario de Estado: «Indíquele a Beaupré (embajador de Estados Unidos en Bogotá) que sea tan duro como pueda. Esas despreciables criaturitas de Bogotá deben comprender de qué modo están comprometiendo su porvenir». 
En un memorable debate en el Senado de la República, a mediados de 1903, en el que descollarían Miguel Antonio Caro y Joaquín F. Vélez, el senador por Panamá Juan Bautista Pérez y Soto exclamó:
«Herrán ha ultrajado la majestad de Colombia. Una bofetada al rostro de la Patria le ha estampado esa mano sacrílega al firmar semejante convenio. Ante la obra de Herrán se queda uno absorto, abismado, no sabiendo qué nos confunde más, si la vileza de nuestro apoderado diplomático, o su imbecilidad como negociador. El baldón que Herrán ha echado sobre el nombre colombiano, ese no se borrará jamás. Para criminal de esa laya, la horca le viene chica». Al mismo tiempo, el representante panameño a la Cámara, Oscar Terán, autor de la obra más importante sobre «el atraco yanqui», proponía que se acusara por el delito de traición a los funcionarios públicos «que someten a peligrosas contingencias la integridad del territorio de la Nación». Sería derrotado por 34 votos contra 12, gracias a la maniobra del poeta Guillermo Valencia a favor del Tratado y de quienes ya tramaban la separación. 
En seguida, los acontecimientos se precipitaron en forma dramática. Marroquín nombró como gobernador al conspirador José Domingo de Obaldía, todavía senador de la República, a quien se le atribuye la frase: «No me importa ser súbdito de Colombia, de los Estados Unidos, de China, con tal de que mis novillos se vendan bien». El ministro de Guerra, Alfredo Vásquez Cobo, ordenó retirar las tropas colombianas y dejar solamente el batallón Colombia, que se vendería a los traidores. En su reemplazo, el Gobierno envió al general Tobar, no para salirle al paso a la rebelión, sino para detener una supuesta invasión proveniente de Nicaragua, inventada por el ministro, pero sólo arribó en vísperas de la proclamación de independencia y después de dos meses de demora, sólo para dejarse apresar a su llegada por el general Huertas. 
El 3 de noviembre de 1903 fue conformada la Junta de Gobierno de la República de Panamá, entre cuyos miembros estaba Manuel Amador Guerrero. Al día siguiente Amador Guerrero arengaba a los soldados del batallón Colombia en la entrega del precio de su venta: «Soldados, hemos llevado al cabo por fin nuestra espléndida obra. Nuestro heroísmo es el asombro del mundo. Ayer no éramos más que esclavos de Colombia. Hoy somos libres (�) El Presidente Roosevelt merece bien de nosotros, pues ¿no están allí, como sabéis, los cruceros que nos defienden e impiden toda acción por parte de Colombia? Hombres libres de Panamá, yo os saludo. ¡Viva la nueva República! ¡Viva el Presidente Roosevelt! ¡Viva el Gobierno de los Estados Unidos!» En seguida, el general Huertas dirigió una proclama a sus soldados en respuesta al futuro presidente: «Soldados, gracias a los esfuerzos del Sr. Amador y míos se ha obtenido que los Estados Unidos recompensasen vuestros afanes. El dinero que nos negó el Gobierno de Bogotá,
hélo allí en la Tesorería (�) Tenemos dinero. Somos libres. Los cruceros que hay aquí disipan todo temor. Colombia puede pelear con los débiles, pero en presencia de los Estados Unidos se mete el rabo entre las piernas (�) No temáis. Somos libres. Colombia está muerta. ¡Viva Panamá independiente!
¡Viva el Dr. Amador! ¡Viva el Gobierno americano!» Veinte años después, el general Huertas se lamenta en sus memorias de aquellos acontecimientos con estas dramáticas palabras: «De dueños, pasamos a arrendatarios; de libres, al servilismo, y después de deshacernos de Colombia, llegamos a ser los siervos de los sajones y seremos parias en nuestra propia tierra». 
En Bogotá, tuvo que amotinarse el pueblo para que el presidente Marroquín accediera a conformar una expedición militar para ir a defender a Panamá. Un grupo de patriotas organizó contra la intervención norteamericana la sociedad La Integridad Colombiana, cuyo presidente fue el senador Juan Bautista Pérez y Soto. Defendió que la única salida consistía en hacer la guerra contra Estados Unidos para recuperar a Panamá, obligar al usurpador a destapar sus cartas verdaderas de dominación, forzar al gobierno americano a la consumación real y efectiva del atropello, hacerlos quedar como piratas y no como protectores, porque lo que estaban haciendo era robarnos «con sus cañones nuestra propiedad». Le
exigieron a Marroquín que cumpliera el decreto que lo obligaba a conformar un ejército de cien mil combatientes. Se pusieron a la tarea de organizar una nueva expedición de mil quinientos soldados, bajo
las órdenes del general Antonio Roa Díaz, para sumarlos a la tropa comandada por el general Daniel Ortiz, que esperaba en Titumate las órdenes de marchar a Panamá. Pero el 19 de diciembre, una vez se hubo puesto en camino la tropa, el ministro de Guerra, Vásquez Cobo, mandó apresar a sus principales miembros y dejó bajo prisión domiciliaria a su presidente, el senador Pérez y Soto. En esa forma se fue extinguiendo gradualmente la sociedad.
En Titumate, una olvidada aldea del Chocó, en inmediaciones de la frontera con Panamá, se había apostado la tropa enviada desde Bogotá al mando del general Daniel Ortiz, bien armada y dispuesta a todo. Atacarían por tierra. «El objetivo principal de esta campaña era ante todo ocupar por vías terrestres nuestra comarca panameña», escribe el expedicionario Ortiz. «Por los informes que hasta ahora tengo (�) creo que la invasión sobre Panamá no es una empresa imposible, y no la considero ni siquiera imprudente; al contrario creo que es perfectamente factible». Con ese propósito envió una comisión al mando del general Morales a explorar el derrotero que había seguido Balboa 400 años antes y a establecer una línea de comunicación entre Titumate y las costas del Darién del sur sobre la bahía de San Miguel, en el Océano Pacífico, por los ríos Acandí y Tuira. 
Uno de los episodios más ejemplares del levantamiento popular contra el atropello lo protagonizaron los indígenas de las costas de San Blas en Panamá, desde el Cabo Tiburón hasta las inmediaciones de Portobelo. El 19 de diciembre llegó al cuartel general de Titumate el coronel Inanaquiña, jefe indígena gubernamental de toda aquella región. Así lo narran las crónicas: «El coronel Inanaquiña, al ver la
bandera colombiana, se hincó en tierra y con respeto religioso la besó, escena conmovedora, que plegó muchos labios y humedeció muchos ojos al presenciar tan expresivo homenaje para el emblema de la Patria, en la hora precisa que otros lo insultaban, lo vejaban y lo despedazaban». Fueron los indígenas los que abrieron el camino para que las tropas del general Ortiz pudieran tomar posesión de Panamá, protegiéndolas de la armada norteamericana que estaba impidiendo en los puertos el desembarco del ejército colombiano. Y Ortiz cuenta: «De las lejanas provincias panameñas de Chiriquí, Bocas de Toro y Coclé, lo mismo que de las apartadas comarcas istmeñas de Tuira, venían comisiones tras de comisiones
a hacer patentes ante el Jefe colombiano�con su protesta contra el motín militar de que se habían servido los norteamericanos para quitarnos a Panamá, fraudulenta y brutalmente sus entusiastas sentimientos de amor a Colombia, de respeto a la común bandera y de consagración a la integridad nacional, con la firme voluntad en que estaban de coadyuvar la anhelada campaña militar para recuperar
el Istmo (�) Como lo afirmaban aquellos buenos compatriotas, los traidores de la separación eran muy pocos y estaban circunscritos a la ciudades de Colón y Panamá».
Pero toda la operación de rescate sería traicionada por Rafael Reyes. Amigote de Cromwell; hombre de confianza de Marroquín; confidente de Bunau-Varilla; general de la República de inmensa reputación en las guerras del 85, el 95 y los Mil Días; partidario decidido del Tratado Herrán-Hay; generalísimo de la
expedición militar para la reconquista; cabeza de la diplomacia colombiana ante los traidores y los imperialistas en pos de la devolución de Panamá; presidente de la República de 1904 a 1909, Reyes actuaba más como agente de los gringos que como defensor de los intereses de Colombia. Por algo, dada su trayectoria de vínculos con los estadounidenses y a sus actuaciones a favor de su política, le tenían el apodo del «yanqui criollo». En su discurso como delegado de Colombia ante la Conferencia de 1901 en México, llamó a los norteamericanos «la humanidad seleccionada». 
A él fue a quien escogió Marroquín como generalísimo para armar un ejército con los cien mil voluntarios que se habían ofrecido en el país, dispuestos a liberar a Panamá. Lo acompañaban dos generales, Pedro Nel Ospina y Lucas Caballero, y un ex presidente, Jorge Holguín. Cuando llegaron a Barranquilla, procedentes de Bogotá, ya Reyes le había cambiado el carácter militar a su expedición, transformándola en una misión diplomática. Convertidos de jefes del más grande ejército jamás formado en Colombia en plenipotenciarios mendicantes, se les permitió desembarcar en Colón sólo gracias a instrucciones del secretario de Estado, Hay; fueron humillados por el comandante del Nashville; no los quiso recibir la Junta Provisional de Gobierno para negociar la devolución del Istmo; y quedaron puestos de patitas en un buque rumbo a Washington y Nueva York, decididos a ir a ver a los verdaderos amos de Panamá. 
Reyes siempre sostuvo el criterio de que los gringos eran los llamados a quedarse con el Canal a cualquier precio, sin condiciones de soberanía y a cambio de unos buenos denarios. Por eso defendió el proditorio Tratado Herrán-Hay y rechazó la unánime desaprobación que le acababa de dar el Senado de Colombia.
Al llegar a Washington y tropezarse con el hecho cumplido por Roosevelt, de haber firmado el Tratado Hay-Bunau-Varilla con Panamá, Reyes agachó la cabeza y desintegró la comisión diplomática. Como generalísimo de las tropas colombianas organizadas para recuperar el Istmo, había renunciado a todo
esfuerzo de enfrentamiento con Estados Unidos: «Gobierno americano», le dice a Marroquín en mensaje cablegráfico, «garantiza independencia Panamá. Toda acción hostil de Colombia agravaría la situación.
Intentaré una nueva negociación para dejar a salvo derechos de Colombia». En su lugar, lo que decidieron Holguín y Reyes fue partir rumbo a París con la claudicante idea de seguirle la pista a las acciones de la desaparecida Compañía Francesa del Canal. Como se ha repetido en esta historia, dos presidentes de Colombia, Holguín y Reyes, coronaron con esta farsa su claudicación. Abandonadas a su suerte, las tropas de Reyes se quedaron esperando en Titumate las órdenes de su generalísimo para marchar sobre Panamá. 
La comisión Reyes-Holguín-Ospina-Caballero dejó una herencia, un vacuo Memorial de agravios que le fue enviado a Roosevelt. Así pensaron que se lavarían las manos ante la historia, a falta de su expedición militar. Hasta ahí llegó su misión. A dos de ellos, Reyes y Ospina, los elegirían después para regir los destinos de la Patria. Holguín volvería a llegar a la primera magistratura del país como presidente
designado, tal como lo había hecho en dos ocasiones anteriores. A Reyes, el pueblo lo castigaría repudiándolo nueve años después. A Ospina y Holguín el país todavía no les ha cobrado la traición. 
Al menos ocho presidentes estuvieron comprometidos con la traición de lesa patria que condujo a la pérdida de Panamá. Marroquín (1899-1904) y Reyes (1904-1910) son los principales responsables.
También José Vicente Concha (1914-1918), negociador en Washington del Tratado Herrán-Hay; Pedro Nel Ospina (1922-1926), miembro de la Comisión Reyes para la devolución de Panamá; Marco Fidel Suárez (1918-1922), el del Respice Polum (miremos hacia Estados Unidos), decidido defensor del
Tratado Herrán-Hay y negociador del Tratado Urrutia-Thompson, que legitimó el robo; Miguel Abadía Méndez (1926-1930), ministro de Marroquín y partidario de las negociaciones del Tratado Herrán-Hay; y Jorge Holguín y Ramón González Valencia, presidentes encargados y negociadores de la devolución de Panamá y del Tratado Urrutia-Thompson, respectivamente.
Pero debemos hacer honor a quienes defendieron la soberanía de la nación. A Oscar Terán por su obra, aullido doloroso contra Estados Unidos y los traidores; a Pérez y Soto, por combatir hasta su muerte contra la entrega; a Miguel Antonio Caro, por utilizar su demoledora oratoria en el Senado de la República hasta derrotar el Tratado Herrán-Hay; a Joaquín F. Vélez, por obligar a Marroquín a aprobar un plan de lucha contra Estados Unidos; a Indalecio Camacho y Fabio Lozano Torrijos, organizadores de La Integridad Colombiana para reconquistar el Istmo; a la Asamblea de Panamá, por su voto unánime contra la felonía de sus dirigentes; a la prensa antigringa del Istmo, por repudiar las maniobras
secesionistas; a Pedro A. Cuadrado y Eleazar Guerrero, por renunciar a sus  cargos en Colón, para no seguir ensuciándose con el nuevo régimen; a los cien mil colombianos combatientes de muchas guerras que se aprestaron para luchar por Panamá; al general Daniel Ortiz, comandante del ejército en Titumate, decidido a atravesar el Darién por tierra para rescatar el suelo patrio perdido; al coronel Inanaquiña, por conducir a los indígenas de San Blas a los campamentos de Ortiz y Roa, dispuestos a sumarse a la reconquista; al pueblo de Bogotá, que se amotinó contra Marroquín por su traición y se levantó contra Reyes por el Tratado Cortés-Rooth; a Diego Mendoza, que renunció a la embajada de Washington y
afrontó la persecución de Reyes por haber defendido los intereses nacionales; a los pueblos de Barranquilla y Magangué, que impidieron el desembarco de todo cuanto traidor intentó desembarcar proveniente del exterior; a tantos patriotas que se rebelaron por doquier contra el robo de Panamá. 
Resulta más actual que nunca la famosa diatriba escrita en 1917 por José María Vargas Vila contra los atracadores: 
"Son Roosevelt, Taft, Rooth, Wilson;  "esos pastores de búfalos no pueden ser sino la encarnación raquítica de un cesarismo plutócrata, sin otro elemento de grandeza que el alcance de sus cañones, de un imperialismo matonesco, mostrando al mundo, como una amenaza, el furor de sus puños de gañanes;  "y, aún hay quien me critique, no haber admirado nunca estos cazadores de pueblos débiles, que
desmembraron mi patria, que humillaron nuestra raza, que han hecho de nuestra América hispana, el predio de sus codiciosas aventuras; que los admiren ellos, almas de esclavos, a quienes deslumbra el alba escarlata en que pasan envueltos esos Nemrods de vaudeville; dejadle a un hombre honrado el acre placer de despreciarlos�"

Irak SA
por Isaac Bigio - Analista Internacional - [email protected]
Londres.- Una guerra comercial ahora enfrenta a EEUU con  Alemania, Canadá, Francia y Rusia, a quienes Washington acaba de vetar para que sus compañías puedan acceder a los contratos para reconstruir Irak, valuados en $18,600 millones.
Las compañías más favorecidas están ligadas al Partido Republicano de Bush, tales como Brechtel y una subsidiaria de Halliburton (donde trabajó Dick Cheney, vicepresidente de EEUU) quien podría tener un contrato por $7,000 millones.
En Irak sólo podrán invertir quienes apoyaron la invasión de EEUU o envían militares. Por ello las tropas extranjeras no estadounidenses han subido de 14,000 a 23,700, y Japón por primera vez desde 1945 está exportando soldados.
La oposición iraquí avanza reclamando que su país no fue invadido para encontrar gases (que nunca se han hallado) sino para aprovecharse de sus recursos.
Los conflictos irán creciendo generando más choques internos dentro de los aliados así como entre EEUU y la Unión Europea.



Confirman oficialmente que crece imparable la pobreza e indigencia en todo el Uruguay. El magistrado Gustavo de Armas, consultor del Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Unicef) en Uruguay, disertó acerca de la situación social de la infancia en Uruguay.
A lo largo de su intervención el experto mencionó datos del último censo del Instituto de Estadística aún no dados a conocer públicamente.
En un año se duplicó la pobreza en el país. Precisó que a lo largo del año 2002 la pobreza se duplicó en el país, pues a comienzos de ese año se situaba en un 15% y en el último trimestre alcanzó el 30%. En ese incremento incidieron la devaluación y la agudización de la crisis económica.
De Armas señaló que Uruguay posee una pirámide demográfica envejecida, donde sólo el 29% de la población es joven (de menos de 18 años).
El 60% de los niños entre 0 y 5 años es pobre. Llama la atención que en un número reducido de menores se registren índices tan elevados de pobreza e indigencia, ya que el 60% de los niños de entre cero y cinco años es pobre.
Se destacó también que el 46% de esos niños vive por debajo de la línea de pobreza y el 38% de los menores de 18 años también se encuentra por debajo de esa franja. Asimismo remarcó el consultor de Unicef, que el 47% de los pobres no sobrepasa los 18 años.
Indigencia. Infantilización de la pobreza. Posteriormente el jurista se refirió a la indigencia y sostuvo que el país asiste a un proceso de infantilización de la pobreza, detectado hace ya 20 años pero del cual recién ahora se toma conciencia. Y afirmó que uno de cada dos indigentes (personas que no tienen acceso a la canasta básica) es niño o adolescente. Luego informó que el 53% de los indigentes es
menor de edad.
aporte de "veronica" - [email protected]
El Gobierno argentino mostró la hilacha
Existía el peligro de las rocas y de aquellas barrancas que, en algunos lados, parecían verdaderos acantilados rojizos de los cuales emergían árboles batalladores, semejantes a muñones verdes. Se producían allí rompientes que significaban la destrucción del bote y, casi seguro, la muerte.
del libro El Ventisquero y la furia de Héctor Rodolfo Peña
por Hugo Alberto de Pedro

En anteriores opiniones comentábamos que en estos tiempos y momentos toda la batería de información pública y privada está batiendo parches para crear el clima propicio en la opinión sobre el �caos reinante� y que se estaba armando el escenario necesario para desprestigiar a los movimientos de desocupados y en especial a los piqueteros. Sabemos que de ahí a la represión hay un corto paso, como quedo demostrado en el puente Pueyrredón el 26 de junio del 2002 donde las falanges de las fuerzas de seguridad actuaron en consecuencia con el clima que se fue armando en los días previos.
Las palabras del presidente Néstor Carlos Kirchner en el mismo día que se cumplían 20 años de la democracia representativa ininterrumpida ha despejado todo tipo de dudas sobre el tema que a él le preocupa, a sus ministros, al establishment empresario y financiero y a la institución Iglesia. Como también a los medios de comunicación y comunicadores pagados, que representan a los intereses de los que los mantienen, los que los inventaron y los que desde la publicidad y propaganda pública y privada los alimentan.
Cuando el presidente Kirchner afirma �En la Argentina cada vez que se pegaron palos, después lloraron muchos argentinos� es una verdad precisa y terminante que suena a una confesión de parte. Tan rotunda que debemos recordar los palos recibidos por los obreros municipales de Río Gallegos en el corralón municipal en tiempos que él era intendente, las intimidaciones y persecuciones hacia los obreros del carbón de Río Turbio, los trabajadores del petróleo y la pesca en la zona norte de la Provincia de Santa Cruz cuando él era gobernador y también los palos recibidos por los miembros de la asamblea popular de Río Gallegos el 26 de abril del 2002 por parte de las huestes y los funcionarios del Frente para la Victoria Santacruceña que termino con muchos ciudadanos heridos y que la justicia santacruceña se encargó de no hacer nada como es habitual por aquellos pagos cuando de investigar y tocar al Poder se trata.
La afirmación del presidente Kirchner de que �Hay sectores que han hecho lo mismo que con las asambleas barriales en la Capital Federal, que las destruyeron� es una demostración de una mirada parcializada e inexacta al momento de avanzar hacia la condena de los sectores de la izquierda nacional, a los que identifica así: �Cuando los dirigentes de estos sectores van a elecciones, sacan el 2 por ciento, el 1 por ciento de los votos, con suerte, en todo el país�. Debemos aclarar que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los partidos de izquierda totalizaron en agosto último un 15,62% de los votos positivos y en la elección presidencial de abril un 4,45% �en todo el país�. El tema de las asambleas populares merecería un análisis mayor y queremos dejar establecido que no es verdad que estén destruidas.
Jamás nos atreveríamos a pensar ni decir �Vienen de los partidos de izquierda tradicional, el Partido Obrero, Izquierda Unida y demás, y los usan como base de sustentación de sus políticas� como lo ha hecho el presidente Kirchner, y menos sostener que �En vez de servir a su lucha, están sirviendo a los sectores del establishment que quieren volver con las viejas recetas de la economía y la política� como él lo ha hecho por la sencilla razón que no somos mentirosos.
Si comparamos las palabras del presidentes Kirchner con las acciones criminales de Ramón L. Falcón contra trabajadores, las represiones y matanzas ordenadas por Hipólito Yrigoyen contra obreros anarquistas y socialistas en varios puntos de nuestro país, la impronta antisocialista de Juan Domingo Perón en sus dos primeras presidencias, el legado que nos dejó con las conductas persecutorias y criminales del tándem Isabel Martínez-José López Rega y la persecución genocida  perpetrada por la dictadura militar encontraremos una misma línea de coincidencias al momento de establecer quienes deben ser señalados, perseguidos, reprimidos y asesinados.
No queremos volver a esos tiempos, tampoco lo permitiremos, los que realmente sentimos y somos hijos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo desde siempre y no ahora convertidos oportunistamente.
Cuando el presidente Kirchner define al piqueterismo como �Un fenómeno que emerge de sectores que están excluidos pero que no tienen ningún tipo de conciencia política� nos viene al recuerdo los miles de ciudadanos que desde el peronismo bonaerense, principalmente, y de otras provincias eran trasladados hacia los actos de campaña presidencial y que muy poco conocían del gobernador Kirchner, solamente al acto de campaña en el estadio de River Plate llegaron 500 micros pagados por algunos dirigentes que sí entienden de sustentación política y saben de dónde sacar el dinero necesario para hacerlo. ¿Cuál era la conciencia política de ellos? Sin embargo formaron parte del 16.59% del padrón electoral que lo votaron a él.
Ahora resulta que al calificar a los piqueteros el presidente Kirchner dice �Estos sectores están absolutamente equivocados y deslegitimados políticamente. Es necesario que tengan capacidad de autocrítica, que comprendan, desde la visión ideológica que tengan, que no es el mecanismo el tratar de extorsionar o perjudicar con su accionar a otros argentinos�.
Y acá nos plantamos de forma clara y vehemente.
No se puede tolerar una descalificación gratuita y menos si ella viene de la máxima autoridad constitucional. Los argentinos conocemos muy bien quienes son los extorsionadores, los que nos perjudicaron, los que han hecho de la política un negocio, un medio de vida y de fortunas. Justamente han sido los que antes y algunos hoy siguen siendo sus �amigos� y que jamás fueron los nuestros. Jamás nos hubiéramos entendido políticamente y de otras formas también con Menem, Duhalde, Cavallo, Juárez, Insfrán, Manfredotti, Béliz, Fellner, Rovira, Scioli, Balestrini, Alak, Redrado, Miranda, Quindimil, Curto, Oscar Rodríguez, Díaz Bancalari, Solá, etc.
Nadie en su sano juicio puede pensar que los desocupados organizados, algunos de ellos piqueteros, sean un peligro para el país cuando solamente representan el 10% de los más de 2.200.000 beneficiarios de los miserables subsidios. ¿Por qué no analizamos que parte del 90% restante son prisioneros de los gobernadores, intendentes y punteros del peronismo?.
Nos llevaríamos todos una gran sorpresa, la que el presidente Kirchner conoce muy bien y sin embargo omite decirla. Como también lo conocen por demás de bien algunos de sus ministros, que enfáticamente en estos días atacan gratuita y ferozmente a los desocupados, como es el caso de Aníbal Fernández, Alberto Fernández y Gustavo Béliz. Al analizar de dónde provienen estos personajes, su historia política y los cargos públicos ocupados nos da una idea cabal de quienes son y a que intereses representan.
Deseamos fervientemente que el Gobierno Nacional, encabezado por el presidente Kirchner, encuentre rápidamente el camino que libere del empobrecimiento a más de 20 millones de habitantes y que establezca las condiciones necesarias e indispensables para que se generen los puestos de trabajo genuino necesarios para los desocupados de hoy y los que se incorporan a la población económicamente activa día tras día.
Para el presidente Kirchner �La autoridad no es pegar palos indiscriminadamente�. Nosotros seguiremos sosteniendo que NUNCA MÁS permitiremos palos discriminada o indiscriminadamente porque el �pegar palos� es en sí un acto autoritario.
Sabemos que el presidente Kirchner tiene gruesos problemas en fijar su identificación política, que tiene impresentables aliados políticos transitorios y colaboradores y que no puede fijar un perfil de pertenencia ideológica. Ese es un problema que él debe resolver urgentemente, pero en el mientras tanto debería contenerse de poner en peligro a la mismísima convivencia pacífica de todos al propiciar enfrentamientos. Desde su responsabilidad ejecutiva no puede realizar una acción delatora, subestimar a todos los ciudadanos, tergiversar la realidad y dejar entrever un sesgo macartista que deseamos y exigimos que no lo tenga ni lo ejerza, por lo menos desde la investidura presidencial que el pueblo le otorgó.
Por todo lo expuesto y mucho más entendemos que el Gobierno argentino ha mostrado la hilacha.

Irán y el Premio Nóbel
por Isaac Bigio* - Analista internacional - [email protected]
La nominación de Shirin Ebadi, abogada iraní, muestra que quienes otorgan el Nóbel tienen una clara estrategia política.
Estos buscan evitar que Irán sea el próximo blanco militar de EEUU. Ebadi abiertamente cuestiona el intervensionismo unilateral. Al promocionarla se está queriendo generar figuras de la oposición iraní para transformar internamente al país.
Esta es la línea de la Unión Europea y Gran Bretaña que ansían reformar a Irán y Siria sin atacarles. Los ayatolas han demostrado que pueden cooperar con las potencias y sus seguidores chiítas en Afganistán e Irak se han integrado en los
nuevos gobiernos cobijados por EEUU.
La elección de una mujer defensora de los derechos de su género apunta a golpear a los fundamentalistas mahometanos en uno de sus lados más débiles.
Ebadi podría moderar a los radicales anti-EEUU y servir de bisagra para el advenimiento de democracias occidentales en el medio oriente.
NUEVA GUERRA FRIA ENTRE RUSIA Y EEUU?
Las montañas del Cáucaso, separan a Europa de Asia, a Rusia de Turquía e Irán y al oro negro del Mar Caspio del resto del mar mundial.
Hasta 1991 toda la región era parta de la Unión Soviética. Luego se independizaron  Armenia, Azerbaiján, Georgia y Rusia pero dentro de las 3 primeras hay minorías nacionales que quieren separarse. Eso ha producido guerras entre Armenia y
Azerbaiján, y al interior de Georgia y Rusia.
Las 3 repúblicas autónomas de Georgia (Sud-Osetia, Abjazia y Adjara) son semi-soberanas. Chechenia es la más levantisca de las 8 repúblicas caucásicas que tiene Rusia.
Putin quiere fortalecerse en el Cáucaso amparando a los separatistas en Georgia y reprimiendo a los chechenos. El nuevo gobierno georgiano busca el apoyo de EEUU contra Rusia y las 3 repúblicas autonomistas.
Bush necesita la complicidad de Putin en Irak y Afganistán, pero también tiene con él intereses contradictorios en el Cáucaso y sus gasoductos.
*Analista Internacional. Ha obtenido grados y postgrados en historia y polìtica econòmica en la London School of Economics, donde
tambièn ha enseñado. Premio Dillons (Waterstone) a la excelencia. Escribe para unos 200 medios.
Presidente Kirchner llama a destruir viejo modelo

Kirchner rechazó la aplicación de políticas de ajuste que perjudican a los que menos tienen e instó a construir un modelo de producción y de impuestos, en el cual "quien tiene más, más aporte" y así generar más capacidad para invertir
El presidente argentino, Néstor Kirchner, insistió en la necesidad de "destruir un modelo que permitió la corrupción y la concentración excesiva de la riqueza y destruyó la producción y el trabajo", informó Prensa Latina.
Al hablar en un acto por el 79 aniversario de la Cámara Argentina de Comercio, el mandatario pidió paciencia, racionalidad y equilibrio constante a sus compatriotas "porque ha variado el rumbo y eso ya es bastante".
El gobernante criticó a quienes aplicaron políticas nefastas y ahora defienden ese pasado "al que no debemos volver" y sostuvo que hoy" estamos entre una Argentina que nace y una Argentina que agoniza".
Kirchner rechazó la aplicación de políticas de ajuste que perjudican a los que menos tienen e instó a construir un modelo de producción y de impuestos, en el cual "quien tiene más, aporte más" y así generar más capacidad para invertir.
Asimismo, alertó contra el regreso a la aplicación de "recetas que en la región y el mundo demostraron que son malas" y puntualizó que "no aceptaremos presiones ni nos doblegaremos ante los poderosos".
Igualmente, reiteró la importancia del papel del Estado para "poner igualdad donde el mercado excluye". 



Se consolidarán Bush y Blair tras el arresto de Saddam? 
por Isaac Bigio - Analista Internacional - [email protected]

Blair ha aprovechado la oportunidad para pedir una reconciliación llamando a sunitas y antiguos militantes del partido saddamista para que se apoye el �proceso de democratización� que comandan las fuerzas anglo-americanas.
En las semanas previas a la caída de Hussein se había venido incrementando en audacia y número los atentados contra fuerzas ocupantes. En noviembre el promedio fue el de unos 4 soldados y asistentes extranjeros muertos por día. Pocos días antes de dicho arresto la mitad de los soldados iraquíes del nuevo ejército habían renunciado aduciendo descontento ante condiciones salariales.
Blair se cuidó de mencionar que la caída de Hussein se debía a la cooperación de musulmanes y llamó a los partidarios de esa fe a ver como positivo este hecho que a la larga les beneficiará. 
Pese a la extrema cobertura de la prensa occidental sobre las celebraciones populares en la plaza Saddam en Bagdad y en otras partes de Irak, hasta el momento no se ve mucha gente árabe celebrando. Esto, en cierta manera es algo contrapuesto a previas tomas en las cuales se veían pobladores iraquíes pateando helicópteros norteamericanos abatidos o cuerpos de soldados foráneos caídos.
Para Bush y Blair es esencial que este arresto conduzca a una disminución de las acciones armadas contra sus tropas en Irak.
Si eso acontece las posibilidades se mejorarían para que ellos puedan ser reelectos en 2004 o 2005. 
En la política interna norteamericana esto podría afectar fuertemente a las elecciones internas en el partido demócrata. La estrella ascendiente ha venido siendo Howard Dean quien, apoyado por Al Gore, pone el eje de su crítica a Bush por haber entrado a la guerra. Hillary Clinton, quien secundó la invasión, podría incluso aprovechar la hora para lanzarse como candidata alternativa.
En el Reino Unido faltan pocas semanas para una crucial votación en el parlamento y para presentarse el informe judicial final sobre la muerte del doctor Kelly. Blair ha amenazado que podría retirarse del cargo de perder su moción en pro de aumentar las matrículas universitarias. La sentencia del tribunal que investiga el suicidio del principal experto británico en armas de destrucción masivas puede mermar a un gobierno que aún no encuentra los mentados gases.
Dentro de su partido Blair viene contando con una creciente oposición protagonizada por el ala izquierda, los sindicatos y ex ministros como Robin Cook. A menos de 18 meses de las siguientes elecciones generales se ha venido especulando que los laboristas podrían cambiar de premier asó como los conservadores previamente removieron a Margaret Thatcher por John Major.

Algunas veces es un error juzgar el valor de una actividad simplemente por el tiempo que toma realizarla.
Un buen ejemplo es el caso del experto que fue llamado a arreglar una computadora muy grande y extremadamente compleja... una computadora que valía 12 millones de dólares. Sentado frente a la pantalla, oprimió unas cuantas teclas, asintió con la cabeza, murmuró algo para sí mismo y apagó el aparato.
Procedió a sacar un pequeño destornillador de su bolsillo y dio vuelta y media a un minúsculo tornillo. Entonces encendió de nuevo la computadora y comprobó que estaba trabajando perfectamente.
El presidente de la compañía se mostró encantado y se ofreció a pagar la cuenta en el acto.
-¿Cuánto le debo? -preguntó.
-Son mil dólares, si me hace el favor.
-¿Mil  dólares? ¿Mil dólares por unos momentos de trabajo? ¿Mil dólares por apretar un simple tornillito?
¡Ya sé que mi computadora cuesta 12 millones de dólares, pero mil dólares es una cantidad disparatada! La pagaré sólo si me manda una factura perfectamente detallada que la justifique.
El experto asintió con la cabeza y se fue. A la mañana siguiente, el presidente recibió la factura, la leyó con cuidado, sacudió la cabeza y procedió a pagarla en el acto, sin chistar. La factura decía:
Servicios prestados
Apretar un tornillo..................1 dólar
Saber qué tornillo apretar... 999 dólares


Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

Cisne
http://www.arrakis.es/~nerea/index.htm

Juventus de Las Piedras
http://www.sitio.de/juventudlaspiedras/

NUGASLUG
http://www.geocities.com/nufaslug/

Coronda
http://pagina.de/coronda

Zona Pirata
http://www.zonapirata.com

Les Luthiers
http://www.fortunecity.es/salsa/tango/100/les_luthiers.htm

Sanlucar de Barrameda
http://flash-net.cl/aldeas/Sanlucar

Mercoopsur
http://www.mercoopsur.com.ar/



Rincón chistoso:
Un tipo está mirando la tele con su amada en su casa, y de repente se va la electricidad, la mujer ante este suceso le dice:
¡Gordo, aprovecha!
Y el tipo se llevó el televisor.
DICHOS CRIOLLOS del MUNDO MATERO
Le dicen... (letra U - V)
Último vagón: siente el pito, pero no lo ve. 
Ushuaia: es el culo del mundo.
Uvasal: hay que echarle agua para que se levante
Vaca: lleva los cuernos y no dice ni 'mu'.
Vaca en brazos: imposible de aguantar
Vaca salvaje: no hay quien le saque la leche.
Vacuna contra el Sida: Todos se la quieren dar
VAGON DE TREN: Engancha por los dos lados.
VASO DE AGUA: No se le niega a nadie
Vela de Altar: se prende en todas las celebraciones
Ventilador de Techo: siempre sopla de arriba. 
Vereda: todos la pisan.
Víbora de Museo: vive en Alcohol
Viento norte: caliente y seco. 
Vikingo: no se saca los cuernos ni para dormir. 
Vinchuca: duerme de día y chupa de noche. 
Visagra: si no esta en la ventana esta en la puerta.
Mas humor en nuestra sección CHISTERO click AQUI

Los dos reyes y los dos laberintos

Cuentan los hombres dignos de fe (pero Alá sabe más) que en los primeros días hubo un rey de las islas de Babilonia que congregó a sus arquitectos y magos y les mando a construír un laberinto tan perplejo y sutil que los varones más prudentes no se aventuraban a entrar, y los que entraban se perdían. Esa obra era un escándalo, porque la confusión y la maravilla son operaciones propias de Dios y no de los hombres. Con el andar del tiempo vino a su corte un rey de los árabes, y el rey de Babilonia (para hacer burla de la simplicidad de su huésped) lo hizo penetrar en el laberinto, donde vagó afrentado y confundido hasta la declinación de la tarde. Entonces imploró socorro divino y dio con la puerta. Sus labios no profirieron queja ninguna, pero le dijo al rey de Babilonia que él en Arabia tenía otro laberinto y que, si Dios era servido, se lo daría a conocer algún día. Luego regresó a Arabia, juntó sus capitanes y sus alcaides y estragó los reinos de Babilonia con tan venturosa fortuna que derribo sus castillos, rompió sus gentes e hizo cautivo al mismo rey. Lo amarró encima de un camello veloz y lo llevó al desierto. Cabalgaron tres días, y le dijo: "Oh, rey del tiempo y substancia y cifra del siglo!, en Babilonia me quisiste perder en un laberinto de bronce con muchas escaleras, puertas y muros; ahora el Poderoso ha tenido a bien que te muestre el mío, donde no hay escaleras que subir, ni puertas que forzar, ni fatigosas galerías que recorrer, ni muros que veden el paso."
Luego le desató las ligaduras y lo abandonó en la mitad del desierto, donde murió de hambre y de sed.
La gloria sea con aquel que no muere.
      Jorge Luis Borges



Se pueden encontrar los informes Mundo matero anteriores en ARCHIVO DE LOS INFORMES MUNDO MATERO

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected] solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

Hosted by www.Geocities.ws

1