Queridos amigos:
Somos  13.996  internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM , el foro AMARGUEANDO

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

La reproducción de las notas, sin modificaciones, citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios y/o particulares que deseen hacerlo.

El torturador "Pajarito" Silveira se refugió en el cuartel de Artillería de Salinas Quiere seguir eludiendo a la Justicia y ahora se refugió en dicha unidad militar para evitar ser conducido al juzgado. El marino Tróccoli lo había mencionado como un testigo del caso Elena Quinteros  El coronel (r) "Pajarito"Silveira desacatará orden judicial, se "alojó" en las últimas horas en una unidad militar y desobedecerá la orden del juez penal Alejandro Recarey, quien lo citó a su despacho para declarar mañana como testigo por el caso de la desaparición de la maestra Elena Quinteros.  Fuentes militares dijeron que la decisión del oficial responde a la determinación del comandante en jefe del Ejército, teniente general Carlos Daners, de brindar "protección institucional" a los camaradas de armas que fueron citados por Recarey. Silveira fue citado a declarar mañana (08.12.03) a la hora 10.00 en la sede penal del juez Recarey, quien tiene a su cargo el expediente relativo a la desaparición de Elena Quinteros. Por esta causa fue procesado con prisión el ex canciller Juan Carlos Blanco. En la resolución, el juez dispuso que "se lo ubique en cualquier lugar en que se encuentre en caso de que ahí no pudiera ser citado". Para el martes, a la hora 10.00 fue citado el coronel (r) Manuel Cordero, quien, según las fuentes, sí concurriría a declarar. Silveira tiene dispuesto "albergarse" en una unidad del Ejército, dependiente de la División de Ejército I que comanda el general Raúl Villar, mientras se sustancia la orden judicial. Las fuentes señalaron que "permanecerá alojado en el Grupo de Artillería Antiaéreo", ubicado en el departamento de Canelones, sobre la ruta 34, cercano a Salinas. El viernes, tres militares citados por Recarey en calidad de testigos, Ernesto Soca, Julio Casco y Zenia García, desacataron la orden judicial. Según varias fuentes, también se habrían alojado en unidades castrenses.  El magistrado ordenó el cierre de fronteras y reiteró la detención para el lunes. Además, pidió explicaciones al ministro del Interior para que informe por qué los militares no fueron conducidos a su despacho. El juez advirtió que de considerar insatisfactorias las explicaciones de la Policía, presentará una denuncia penal por desacato. Recarey desestimó hasta el momento los recursos presentados por el Poder Ejecutivo para suspender las citaciones. El viernes, el gobierno interpuso a último momento un recurso de queja por denegación de apelación que será elevado el lunes a un Tribunal de Apelaciones. Recarey, quien calificó de improcedente la intervención del Poder Ejecutivo, considera que dicha acción no tiene efectos suspensivos. Silveira, ex integrante del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA), participó en interrogatorios a detenidos en el Batallón de Infantería Nº 13, donde presuntamente fue asesinada y enterrada Quinteros. También fue reconocido como uno de los oficiales del Ejército que aplicó torturas y malos tratos en el Penal de Punta Rieles (EMR 2). En su declaración ante el juez, el capitán de navío (r) Jorge Tróccoli habría mencionado a Silveira como uno de los oficiales que posee información sobre este caso. *

La historia gloriosa de Ancap
por ARIEL COLLAZO

ANCAP se fundó en 1931, poco después de IPF en Argentina, para enfrentar al monopolio petrolero de "las seis hermanitas", como se llamaba a los trusts y cárteles de la ESSO, la SHELL, la Texaco y demás petroleras yanquis e inglesas, que habían subido muchísimo los precios después de la crisis de 1929. Como represalia, el monopolio petrolero hizo el boicot a Uruguay y Argentina y dejó de venderles gasolina, ante lo cual, Ancap e IPF decidieron comprarle a la Unión Soviética, que era el único país independiente de las petroleras. Lo mismo que le sucedió a Cuba treinta años después.
Los rusos vendían la gasolina en bruto, y la refinada en unos envases metálicos de forma rectangular que decían Nafta, que quiere decir petróleo en idioma ruso. Esa es la razón por la que Uruguay y Argentina son los únicos países donde a la gasolina se le llama Nafta. Fue una gran batalla en la que se logró derrotar el boicot de los prepotentes petroleros, ganada por nuestro país y por Ancap. Algunos que recuerdan esa época comentan que en barrios modestos del Cerro aquellos envases metálicos se usaron para levantar paredes en las casas, porque eran construidos para durar y tenían una gran resistencia. Esta historia gloriosa es la que ahora
pretenden liquidar los privatizadores, con múltiples pretextos. Uno de ellos es que según el Tratado del Mercosur en 2006 deben terminarse los monopolios. Pues bien. Nosotros hemos vivido la experiencia de la Unión Europea, donde también existía esa norma, pero fuimos testigos de los años y más años donde se fueron prorrogando esos plazos, por ejemplo con Iberia, la compañía de aviación española. Y en este notable momento que vivimos en nuestra región, con el Consenso de Buenos Aires firmado por Lula y Kirchner, estamos seguros que no habría
dificultades para dar tiempo al tiempo. Ya hemos tenido pruebas de su buena voluntad: Brasil comprando todo nuestro arroz y ahora nada menos que 600 mil neumáticos por año que nos permitirán reabrir Funsa, y la Argentina concediendo también facilidades a nuestra exportación.
Otra patraña es la de que Ancap tendrá que cerrar si no se aprueba la ley, como si este gobierno terminal no pudiera esperar a que asuma el nuevo gobierno en 2005. Lo que es una inmoralidad es que se pretenda aprobar esto por un gobierno que ya se está yendo.

Atentado contra la libertad de expresión en Perú En la cumbre iberoamericana del 14-15 Noviembre asistieron 19 presidentes. En sus respectivos países los mandatarios fueron sustituidos brevemente por sus vice-presidentes en ejercicio. La única excepción fue la del Perú. El primer vicepresidente Raul Diez Canseco no fue el que remplazase al presidente Alejandro Toledo, sino David Waisman, el segundo vice-presidente.  La razón de semejante hecho se debe a que en los días previos el diario Correo, el más vendido en ese país, destapó una denuncia en sentido que Diez Canseco, a la cabeza del portafolio de comercio, había hecho pasar una ley que beneficiaba de pagos tributarios al padre de su enamorada. Esto conllevó a que Diez Canseco se vea obligado a renunciar al ministerio y a que no ejercitase la presidencia provisionalmente durante la cumbre. El referido decreto ha sido eliminado. Una serie de investigaciones podrían acabar más lejos aún. A las dos semanas de pasado ello cuando Juan Carlos Tafur, director de dicho matutino, procedía a salir del país por vacaciones, él fue retenido e impedido de viajar en la madrugada del domingo 23 de Noviembre. La razón era que una juez provisional del 20 juzgado penal de Lima había emitido una orden de impedimento de dejar el Perú. Dicha resolución ni siquiera fue comunicada previamente al afectado o sus abogados. Juan Carlos Tafur ha escrito que la juez que inició tal acción es una del cono norte que �había liberado a un narcotraficante que luego fugó del país, consignándose que la Policía la investigaba por ese motivo, todo lo cual se ajusta perfectamente a la verdad.  Todo parece encajar con el viejo método de otros regímenes, consistente en husmear deudas, litigios y problemas de cualquier índole en los que puedan verse comprometidos periodistas o políticos de oposición, para meter la mano, torcer el curso normal de los hechos y así tratar de amedrentar. Lo cierto es que no lo sabemos ni lo podemos afirmar, aunque la sospecha nos embargue.� Nuestra solidaridad con dicho diario. Nuestras expectativas están en que el poder de la opinión pública logre torcer semejante arbitrariedad para que el señor Tafur pueda salir libremente de su país cuando quiere.  Es posible que la orden de la 20 corte penal no tenga que ver directamente con la campaña de moralización de dicho diario sobre la vicepresidencia, pero es muy probable que tenga como objeto ir castigando a dicho matutino por una serie de denuncias moralizadoras que ha ido planteando.

Chávez insiste en fraude, solicitará la certificación de firmas

Reiteró que la oposición recogió "firmas fraudulentas" para el referendo. "Si un árbitro viene, en un supuesto negado, y reconoce estas firmas así no se puede jugar," dijo.
"En ese supuesto negado no pudiera irse a ningún proceso electoral y este gobierno no reconocería eso. Yo haría lo mismo, pondría el bate allí en el "home" y diría no hay juego".
"Yo tengo derecho a saber quiénes firmaron contra mí para solicitar el revocatorio". "A mí me tienen que convencer firma por firma y huella por huella para que haya juego".
Esta semana anunciará el candidato para la Gobernación zuliana. Dijo que en Zulia y Carabobo "han montado unas verdaderas estructuras y mafias que hay que sacar de ahí".
"Di Martino prefiere seguir siendo alcalde. Bueno, lo apoyaremos para la alcaldía. Me dijo, Presidente, yo estaba dudando, pero yo quiero seguir ayudándolo desde la alcaldía".
"Desde febrero al día de hoy hemos redondeado y creado, tanto en el sector público como en el privado, un millón de puestos de trabajo".
El presidente Hugo Chávez descartó ayer que se realice un referendo para recortar su mandato y afirmó que la única consulta electoral que tendrá lugar será para destituir a 37 diputados opositores.
El anuncio lo hizo el Mandatario ayer durante su programa radio-televisivo dominical Aló Presidente, número 173, transmitido desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores.
Chávez insistió en denunciar un fraude electoral que habrían cometido los opositores durante la recolección de firmas para convocar al referendo en su contra.
"De que va haber referendo, ténganlo por seguro; pero va ser el referendo de esos diputados (opositores).
Les recogimos las firmas a los 37 diputados de la oposición. Y estoy seguro, completamente, porque nosotros si jugamos limpiamente, que iremos a referendo para revocarle el mandato a estos diputados".
El Presidente leyó parte de una lista de supuestos fallecidos y de menores de edad, que según él, figuran entre las personas que habrían firmado en su contra, lo que evidenciaría el supuesto fraude.
Exigencia
El Presidente afirmó que exigirá al Consejo Nacional Electoral (CNE) las listas de personas que firmaron para solicitarle un referendo revocatorio, pues insistió que ellas son producto de un masivo fraude.
"Yo tengo derecho a saber quienes firmaron contra mí para solicitar el revocatorio", dijo Chávez Frías.
El Primer Mandatario mostró actas que fueron hechas a mano y dijo "el desespero los llevó a la locura. Por ejemplo, ellos han debido reflejar en datos 69 planillas vacías que quedaron, pero no devolvieron 60. No vayan a venirme mañana que esas planillas las metieron en otra acta porque no tienen validez. Se las llevaron en la
noche y con sus múltiples tentáculos las metieron en la misma mesa en la mañana".
Aseguró que no realizará la exigencia por temor a la derrota, sino a que "más de la mitad de las firmas (opositoras) son producto de un intento masivo de fraude".
Chávez se basó en el artículo 28 de la Constitución sobre acceso de la información y datos para anunciar que también solicitará ante tribunales el listado de firmas opositoras.
"Yo a nombre de mi pueblo, tengo el derecho de solicitar a los tribunales competentes que se nos dé esta información que reposa en archivos privados", afirmó.
Reiteró nuevamente su confianza en el CNE para determinar el fraude opositor y denunció que sus antagonistas impulsan un "golpe de Estado electoral" contra su gobierno.
"La oposición está derrotada. Estoy seguro que se impondrá la sabiduría del árbitro, del CNE. Si el árbitro reconociera estas firmas, no se puede jugar (...) A mí me tienen que convencer firma por firma y huella por huella para que haya juego", advirtió.
Agregó que "en lo personal" le hubiera gustado ir a un referendo revocatorio para derrotar a la oposición, pero dijo estar seguro que la consulta "nunca será convocada" por el árbitro electoral.
"Me hubiera gustado ir al referendo, no tanto por la amenaza de que nos ganen, sino por las trampas y esta situación que generó la oposición. Me hubiera gustado porque la derrota que le hubiéramos dado es de Padre y Señor mío", señaló.
Un candidato
Esta semana el presidente Hugo Chávez hará del conocimiento público el nombre del candidato del Movimiento Quinta República (MVR) para la gobernación del estado Zulia.
Dijo que definitivamente apoyará al alcalde de Maracaibo, Gian Carlo Di Martino, para su reelección en ese ayuntamiento.
"Él -el alcalde Di Martino- prefiere seguir siendo alcalde, bueno lo apoyaremos para la alcaldía porque ha sido un buen alcalde. En eso ha sido muy franco, la otra vez me dijo Presidente yo estaba dudando, pero yo quiero seguir ayudándolo y apoyándolo desde la alcaldía de Maracaibo".
"Le dije: Gian Carlo te apoyaremos para la alcaldía de Maracaibo y estoy seguro de que continuarás siendo alcalde".
Sobre algún posible candidato, el Jefe de Estado señaló "ahora tenemos varias opciones para la candidatura de la Gobernación... Es tarea del Comando Ayacucho encontrar al candidato".
Lo que sí aseguró fue que "vamos a ganar (...) en las elecciones regionales. Tienen que nombrar el equipo antifraude, porque esta gente ya está preparando el fraude para las elecciones regionales y como tienen los gobiernos, el dinero, policías paramilitares han montado allí unas verdaderas estructuras y mafias que hay que
sacar de ahí y los sacaremos, sobre todo a esos estados como Carabobo, Zulia (...)".
Empleos
Durante su alocución mostró los indicados económicos del país y aseguró que continúan en franco crecimiento.
"Las reservas internacionales se restablecieron en 21,529 millones de dólares, el precio del petróleo se estabilizó en 25, 50, el riesgo país ha bajado, la tasa de interés activa está 20 puntos (...). Desde febrero al día de hoy hemos redondeado y creado, tanto en el sector público como en el privado, un millón de puestos
de trabajo. En 2004 continuaremos con esa tendencia".
Anunció que el presupuesto nacional lo explicarán en cadenas nacionales.
En el ámbito de las relaciones internacionales Chávez ratificó su apoyo al gobierno de Bolivia, que preside Carlos Mesa.
"Los venezolanos cuando hemos salido hacer guerra es para liberar a otros pueblos hermanos, jamás hecho guerra contra un pueblo hermano para quitarle un mar o la montaña (...). Ellos dicen que porque qué yo no arreglo el problema del Golfo, pero la nuestra es una historia muy distinta oligarcas de Chile, con Colombia nosotros tenemos una relación diplomática, ustedes con Bolivia no (...)".
"Lamento mucho que el presidente Lagos haya retirado su embajador, yo también retiré el mío. Congelamos relaciones sólo porque yo dije que soñaba con bañarme en una playa de Bolivia, y sigo soñando".
El mes pasado, el gobierno del presidente chileno, Ricardo Lagos, llamó a consulta a su embajador en Caracas debido a las declaraciones de Chávez sobre una salida al mar para Bolivia.
Venezuela consideró un exceso la medida y pocos días después convocó a su embajador en Chile.

Sobre el ALCA por Atilio A. Boron El sistema internacional está transitando por una fase extraordinariamente peligrosa, producto de la implosión del orden mundial de la posguerra y la demencial militarización promovida por la Casa Blanca como única respuesta a los desafíos de la época.  A raíz de esto, los Estados Unidos enfrentan una desquiciante paradoja: es la única superpotencia militar del planeta, con una superioridad aplastante en ese terreno, pero a la vez es más vulnerable que nunca, como lo demuestran los atentados del 11 de septiembre.  En las recientes semanas, además, las noticias no podían ser más desalentadoras: la "victoria" en Irak, triunfalmente proclamada por George Bush Jr. descendiendo de un helicóptero disfrazado de piloto de la Fuerza Aérea frente a las costas de San Diego, se convirtió, por uno de esos retruécanos de la historia, en una humillante derrota. La ficción hollywoodesca que había convencido a Rumsfeld y a otros diletantes como él que para ganar una guerra bastaba con arrasar desde el aire e impunemente a una población indefensa tropezó de súbito con la clásica leyenda que pone fin a todas las ensoñaciones fílmicas: the end.  La "hora de la verdad" era la de la ocupación y control efectivo del territorio, y llegado ese momento los invasores demostraron que no habían ganado nada, que el pueblo iraquí detestaba tanto a Saddam como a quienes lo habían impuesto y que hoy fingen ser sus "liberadores".  De ahí que la única alternativa que tienen los talibanes de Washington es diseñar una huida lo menos indecorosa posible, antes que la lúgubre caravana de body bags regresando a los EE.UU. termine por convencer a los electores de que el majestuoso vengador de la Casa Blanca no era sino un pequeño personaje de opereta a quien su cargo y la historia le quedan demasiado grandes.  Bajo estas poco auspiciosas condiciones se entiende la presión de Washington por lanzar el ALCA cuanto antes. Este aseguraría para los Estados Unidos el control absoluto -económico, político y militar- del vasto espacio geográfico que se extiende desde Alaska hasta Tierra del Fuego, construyendo un imprescindible anillo protector del ahora vulnerable y amenazado territorio norteamericano.  A pesar de la palabrería neoliberal que lo presenta como un beneficioso esquema de integración comercial, el ALCA es un proyecto de anexión continental. Para corroborar lo anterior no es necesario acudir a las incontables denuncias hechas por los movimientos populares latinoamericanos. Basta con tomar nota de las palabras pronunciadas por Colin Powell, poco después de asumir como secretario de Estado del actual gobierno norteamericano: "Nuestro objetivo es garantizar para las empresas norteamericanas el control de un territorio que se extiende desde el Artico hasta la Antártica y el libre acceso sin ninguna clase de obstáculo de nuestros productos, servicios, tecnologías y capitales por todo el hemisferio".  Dicho sin tapujos: el ALCA es la culminación de un secular proyecto de dominación esbozado ya en 1823 por el quinto presidente de los Estados Unidos, James Monroe. Es el postrero triunfo del monroísmo, disimulado bajo los mantos engañosos de una simple integración comercial. En las presentes condiciones la creación del ALCA equivaldría a legalizar e institucionalizar el pillaje colonial vehiculizado por las políticas del Consenso de Washington y que los pueblos de la región han padecido por décadas.  Es por eso que los borradores del proyecto han sido discutidos entre "expertos", al margen de toda clase de escrutinio público. La razón es muy simple: los verdaderos objetivos del ALCA son inconfesables: legalizar la rapiña imperialista, que sólo favorece a las grandes empresas norteamericanas y a sus aliados y representantes locales.  Es por eso que los voceros de la derecha, que a diario nos aturden con sus graznidos en favor de la democracia liberal, la rendición de cuentas, la transparencia en la gestión de la cosa pública y el "empoderamiento" de la sociedad civil, incurren alegremente en la flagrante violación de todos estos principios a la hora de imponer el ALCA, chantajeando gobiernos y marginando a los pueblos de toda discusión.  La sola idea de convocar a un referéndum popular sobre un tema tan crucial como éste es anatema para esos sedicentes demócratas.  La inmoralidad de su doble discurso sólo puede igualarse con la alevosía de su conducta. En suma: el ALCA es incompatible con la libertad, la justicia, la democracia y el bienestar de nuestros pueblos. Por eso tiene que ser negociado en secreto.  Conviene recordar las palabras de José Martí: "el pueblo que quiera ser libre, que sea libre en negocios". El ALCA consagra nuestra sujeción económica a la "Roma americana"; con ella desaparece también nuestra autodeterminación política y la democracia se vacía de todo contenido. Es el caballo de Troya que introduce en los pueblos latinoamericanos la conciencia resignada de nuestro inexorable destino como colonias de los Estados Unidos.  Las generaciones venideras jamás nos perdonarían si flaqueásemos en nuestra lucha para impedir tan indigna capitulación. Aún estamos a tiempo para triunfar. El ALCA es un peligro por Adolfo Pérez Esquivel Sin duda soplan vientos de cambio hoy en nuestro país, animando las expectativas de importantes sectores de la población y abriendo horizontes de construcción que hace pocos meses eran impensables. Cobran un valor significativo los intentos del nuevo gobierno de recuperar el rumbo perdido y restablecer el Estado de Derecho, así como también el correcto funcionamiento de las instituciones del Estado. Pero la clave de la dirección y la profundidad de los cambios que se logren producir estará formada por el debate y la movilización de los ciudadanos. En este sentido nos parecen alentadoras y a la vez preocupantes las apreciaciones del canciller Rafael Bielsa vertidas en una nota de opinión publicada por Página/12 el 4 de octubre ("El cambio es lo único permanente"). Alentadoras porque el canciller asume la responsabilidad de plantear ante la sociedad la visión detrás de la estrategia negociadora adoptada por el gobierno. Pero preocupantes en su esencia, ya que nuevamente parece ausente lo que debería ser el eje fundante de toda política del Estado: la defensa y la promoción de los derechos humanos de toda la población y, sobre todo, sus integrantes más necesitados. Refiriéndose a las distintas negociaciones comerciales en curso, entre ellas las de la Organización Mundial de Comercio recientemente fracasadas en Cancún, como así también las que buscan crear para el año 2005 un Area de Libre Comercio entre EE.UU. y 33 países más del hemisferio (el ALCA), el canciller afirma que "la Argentina no debe ni necesita optar por un sector en particular". Dice que precisa negociar "en procura de un objetivo único, que abarque a toda la sociedad: aumentar el acceso de la producción nacional al mundo". Si bien se hacía referencia concreta a la histórica pugna planteada entre sectores agroexportadores y los de la industria criolla, vale la pena preguntarnos: ¿cómo entran, en realidad, en esa ecuación, los intereses y derechos del conjunto de la sociedad argentina? Desde los años de la dictadura y el menemato de los '90, a la sociedad en su conjunto le debe haber quedado claro que la apertura  indiscriminada, el mero aumento de las exportaciones o el crecimiento de algunos no se traducen automáticamente en mayor bienestar para todos y todas. Al contrario, han sido herramientas privilegiadas del peor proceso de redistribución regresiva del ingreso jamás vivido en nuestro país desde los tiempos de la conquista y colonización española. Una política negociadora que tome como horizonte único el aumento de las exportaciones, corre el riesgo de dejar afuera lo que justamente se dice querer defender, que es el verdadero interés nacional. En las actuales negociaciones, por más importante que sea el debate de alternativas frente al proteccionismo y los subsidios estadounidenses y europeos no se puede desconocer que el objetivo principal buscado por los países centrales es la entrega de la soberanía. Con ella se irá cualquier posibilidad de revertir los procesos de transformación y saqueo operados en el transcurso de las últimas tres décadas. La propuesta del ALCA, impulsada por EE.UU. como un "secreto de estado" durante casi una década, es un ejemplo contundente. Lo que propone EE.UU. es una liberalización total de los términos de inversión, equiparando el trato hacia los capitales transnacionales al de los capitales nacionales e incluso elevando los derechos de las empresas extranjeras por encima de la ley y la Constitución Nacional. Según las intenciones de EE.UU., pasarían a la historia instrumentos claves de una política de desarrollo autóctono, como son el "compre nacional", requisitos de empeño o de protección a la salud y el medio ambiente y preferencias hacia determinadas zonas o sectores del consumo y producción como cooperativas, empresas recuperadas, pequeños y medianos empresarios, mujeres y pueblos originarios. Con el ALCA, la acción afirmativa del Estado en resguardo de los derechos de la población a la educación, la salud, la tierra y el agua quedaría sujeta a los intereses supuestamente superiores de las empresas transnacionales, y cualquier conflicto sería automáticamente dirimido en una cuasi-jurisdicción constituida, entre otros, por las propias empresas demandantes. El peligro que representa el ALCA -definido por algunos estadistas latinoamericanos como "la anexión a EE.UU." más que un tratado comercial-, no puede tampoco ser visto como un hecho aislado. Forma parte de un proyecto de dominación que abarca además la "integración" de las fuerzas armadas de la región -objetivo preciso de los recientemente suspendidos ejercicios militares "Aguila III"-, el condicionamiento permanente del FMI, el Banco Mundial y demás "acreedores" de la deuda eterna y las fuertes presiones del gobierno de EE.UU. en contra de las posiciones avanzadas por Argentina y el resto del Grupo de los 22 en la OMC. Es decir que vienen por mucho más: desde el oro de Esquel hasta las aguas del Iberá, pasando por la privatización de la educación y la salud y la mercantilización de todos nuestros derechos humanos. Por eso se exige a la ciudadanía y al gobierno una alerta máxima y un cambio todavía más a fondo en las estrategias adoptadas. En una entrevista reciente con el Presidente Néstor Kirchner, le pedimos que el gobierno se retire de las negociaciones del ALCA e impulse una campaña de esclarecimiento y consulta hacia el conjunto de la sociedad. Pero asumiendo también nuestras responsabilidades, desde la Autoconvocatoria No al ALCA estamos organizando unas Primeras Jornadas de Consulta Popular para informar e invitar a toda la ciudadanía a pronunciarse sobre el ALCA, la deuda y la militarización. El gobierno tiene la obligación de escuchar al pueblo y representar los intereses de toda la Nación. Nosotros, de seguir movilizando por los cambios de forma y de fondo, que entendemos hacen a una vida digna para todos y todas.  * Adolfo Perez Esquivel es Premio Nobel de la Paz y miembro de la Autoconvocatoria No al ALCA

Elecciones rusas: triunfo oficialista
por Isaac Bigio* - [email protected]

El presidente Putin habría ganado ampliamente las elecciones parlamentarias rusas. Estas se dieron en medio de apatía y denuncias de fraude por parte de la oposición. Dos de cada tres de los 110 millones de electores no habría sufragado.
En la víspera electoral se produjo un atentado contra un tren de pasajeros que permitió a Putin fortalecer su línea dura contra el �terrorismo checheno�. Esto, pese a que la dirección rebelde chechenia negó su autoría.
Quienes mejor quedaron son las fuerzas gran-rusas partidarias de mano dura en el Cáucaso: Unidad Rusa (pro-Putin), quien ganó con más de un tercio; los chauvinistas de Zhrinovsky, que disputan con los comunistas el segundo lugar; y �Patria�, quien quedó cuarto y podría impedir que el centro liberal gane parlamentarios.
Putin, al igual que Bush y antes Fujimori, busca consolidarse impulsando el patriotismo anti-terrorista. Con esos resultados Putin podría ser re-electo en las presidenciales de marzo.
*Analista Internacional. Ha obtenido grados y postgrados en historia y polìtica econòmica en la London School of Economics, donde
tambièn ha enseñado. Premio Dillons (Waterstone) a la excelencia. Escribe para unos 200 medios.

CASO ELENA QUINTEROS: EL PODER EJECUTIVO CON TERROR PÁNICO DE QUE SE SIGA INVESTIGANDO Según anuncia hoy el diario "El País," el Poder Ejecutivo presentará mañana dos escritos ante la Suprema Corte de Justicia: uno recusando al juez Alejandro Recarey por entender que su gestión en el caso Elena Quinteros no respetó las formas del procedimiento y las obligaciones de la ley de caducidad; y reclamando a la Suprema Corte que dé trámite inmediato a los recursos presentados para que actúe un tribunal superior y se suspendan todas las citaciones de militares para comparecer ante la sede judicial hasta que halla un pronunciamiento definitivo sobre el tema. El Poder Ejecutivo está convencido de que el recurso de queja por denegación de apelación que presentó el viernes pasado, obliga al magistrado a suspender todas sus actuaciones hasta que el Tribunal de Apelaciones tome posición sobre el asunto. "Pretendemos que la Suprema Corte de Justicia intervenga ante el recurso de queja", declararon a El País fuentes de gobierno. El ministro de Educación y Cultura, Leonardo Guzmán, y el asesor presidencial, Carlos Ramela, presentarán hoy al presidente Batlle las distintas opciones, después de un exhaustivo análisis que han desarrollado durante todo el fin de semana. "Se evalúa advertir a la Suprema Corte que debe detener las acciones. Desde nuestro punto de vista, el recurso de queja significa automáticamente la suspensión de los procedimientos", enfatizaron las fuentes. "En nombre de las garantías del debido proceso, el Poder Ejecutivo va a pedir a la Corte que el juez no actúe y que lo haga un superior", señalaron. El Poder Ejecutivo, en el plano político institucional, entiende que hay un "indebido" ataque "al espíritu y a la letra" de la ley de caducidad. "En materia política, no vamos a aceptar que se desvirtúe la ley y su espíritu", insistieron las fuentes. "En términos políticos, se busca hacerle ver a la Corte que no es posible que no ejerza ningún tipo de jurisdicción ni de control en estos asuntos y que por ejemplo, se admita que un juez suplente, cuyo destino futuro es ser titular de un juzgado de familia, tenga libertad de acción para llevarse por delante las normas. Es un tema grande que hace al futuro del relacionamiento entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo", indicaron las fuentes. Sobre el recurso de queja, los informantes del matutino fundamentaron que  está inspirado en una vieja tradición que va en defensa del ciudadano ante un posible exceso de un juez: "Es notorio que en el nacimiento del origen de este instituto hay una detención de las acciones de la justicia", afirmaron. Asimismo, se señaló que "hay un agravio contra el juez por sus procedimientos". "El magistrado no notificó al Poder Ejecutivo. Es un abuso de procedimiento. El juez contesta los recursos de reposición y nulidad que el Ejecutivo presentó el jueves, en pocos minutos. Lo cual demuestra una falta de apego por los procedimientos muy fuerte. Eso quiere decir que no estudió los argumentos y razones que interpuso el Poder Ejecutivo, y solamente eso daría para que la Suprema Corte diga que se detenga este procedimiento". Desde el gobierno también se considera que el juez ha tomado partido en forma pública sobre el caso a través de un escrito en la revista jurídica, y a través de su participación en un acto sobre Elena Quinteros.  El doctor Ramela dijo que es notoria la comunicación entre el juez y el abogado denunciante Pablo Chargoña. "El Poder Ejecutivo, en el año 86, ya había declarado que todo el caso Quinteros estaba comprendido en la ley de caducidad. Si bien la Justicia procesó a un civil como Juan Carlos Blanco por el caso, no puede seguir con las investigaciones porque eso es un procedimiento que el Ejecutivo considera que es ilegal. Y es parte de manera clara, porque toda la investigación, en los hechos, se realiza en una dependencia del Poder Ejecutivo que es un cuartel, por eso entendemos que esas acciones están viciadas de nulidad. Y queremos las garantías del proceso que no hemos tenido," finalizaron las anónimas y temerosas fuentes del diario "El País." Es de recordar una vez más, que la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, lo que prohíbe es punir, castigar, condenar a los policías y militares que violaron los derechos humanos durante la dictadura cívico-militar de 1973-85. El juez Alejandro Recarey no quiere punir, castigar o condenar a nadie. Sólo quiere que quienes participaron de una u otra manera en el asesinato de Elena Quinteros le digan donde están y/o estuvieron inhumados sus restos y luego se vayan tranquilos para sus casas a continuar con sus vidas normales. Sólo eso. Para los militares implicados y para sus cómplices civiles, pide demasiado.

Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

Portal de direcciones
http://www.angelfire.com/ns/allo

Ofertas Inmobiliarias
http://www.viviendasencanarias.com

Abscorpus Websitez
http://go.to/abscorpus

Basañez Online
http://www.basanez.8k.com/

Pagina de Amary
http://orbita.starmedia.com/~trinity34/index.html

Pagina Masonica de Teddy
http://www.angelfire.com/mn/teddysmasonicpage

Fabiana Kofman-Pinturas
http://www.fabianakofman.com.ar

La terminal
http://laterminal.wm.com.ar/

Un hombre tenia un boleto preferencial para la final del Mundial de Futbol.
Cuando se sienta, nota que el asiento de al lado esta vacio, y le pregunta al hombre
sentado en el siguiente asiento si esta ocupado.
No, esta desocupado- le contesta.
Asombrado el otro dice:
Es increible ?quien en su sano juicio tiene un asiento como este para la final del
mundial, el evento mas grande del mundo, y no lo usa?
El hombre lo mira y le dice:
Bueno, en realidad el asiento es mio. Lo compre hace 2 años.
Se supone que mi esposa me iba a acompanar, pero falleció.
Este es el primer Mundial en el que no vamos a estar juntos desde que nos casamos
en 1982.
Anonadado el otro dice:Oh... Me da pena oir eso, es terrible, pero no pudo
encontrar a alguien mas??
Un amigo, pariente o incluso un vecino, para que usara el asiento??
El hombre niega con la cabeza mientras dice:
No... todos decidieron quedarse para el velorio!

DICHOS CRIOLLOS del MUNDO MATERO Le dicen... (letra T) TABLA DEL UNO. Por lo facil. Tabla partida: la clavan por todos lados. Tapa de Sótano, todos la levantaban por la argolla. TARIMA DE PUEBLO: Ahi se monta cualquiera Teléfono público: se deja por una moneda.  TERAPIA INTENSIVA: No lo pueden ver ni los parientes. Tereré: es frío, amargo y cagador TIBURON BLANCO: Cada tanto se come un hombre. Timbre: todos la tocan, menos el dueño. TIRO LIBRE: para aguantarlo había que agarrarse los huevos. Toallón de Baño: te envuelve, te seca y quedás en bolas Topo Gigio: no se sabe quien lo mueve. TOPO PEREZOSO: Le gusta que le hagan el hoyo. Torero gordo: no puede esquivar la guampa. Tornillo de puente: pura cabeza Toro cruzando el rio: solo se le ven los cuernos. TORTUGA: Duerme con la cabecita adentro Trabuco Naranjero: lo cargan por la boca Tractor de Circo: le gusta pasear la fieras Tractor: Grandote y con pocas luces Trago Largo: se toma directamente de la damajuana Triángulo de las Bermudas: lo que le cae cerca desaparece TROFEO: Siempre está en la vidriera. Tubo de Plomo: parece duro pero es Blando

Mas humor en nuestra sección CHISTERO click AQUI

Un día el viejo león se despertó y conforme se desperezaba se dijo que no recordaba haberse sentido tan bien en su vida.
El león se sentía tan lleno de vida, tan saludable y fuerte que pensó que no habría en el mundo nada que lo pudiese vencer. Con este sentimento de grandeza, se encaminó hacia la selva, allí se encontró con una víbora a la que paró para preguntarle.
"Dime, víbora, quien es el rey de la selva? le preguntó el leon.
'Tu, por supuesto' le respondió la víbora, alejándose del leon a toda marcha.
El siguiente animal que se encontró fue un cocodrilo, que estaba adormecido cerca de una charca.
El león se acercó y le preguntó'Cocodrilo, dime ¿quien es el rey de la selva?'
'¿Por qué me lo preguntas? le dijo el cocodrilo, si sabes que eres tu el rey de la selva'
Así continuó toda la mañana, a cuanto animal le preguntaba todos le respondían que el rey de la selva era el.
Pero, hete ahí que de pronto, le salió al paso un elefante.
Dime elefante, le preguntó el león ensoberbecido ¿sabes quién es el rey de la selva?'
Por toda respuesta, el elefante enroscó al león con su trompa levantándolo cual si fuera una pelota, lo tiraba al aire y lo volvía a recoger...hasta que lo arrojó al suelo poniendo sobre el magullado y dolorido león su inmensa pata.
'Muy bien, basta ya, lo entiendo' atinó a farfullar el dolorido león. 'pero no hay necesidad de que te enfurezcas tanto, porque no sepas la respuesta.'

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected] solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]