Queridos amigos:
Somos  13.722  internautas, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, música, todos aquellos detalles que sirvan para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM  ,el foro AMARGUEANDO  - La Rioja en Internet

Esperamos que otras paginas de amigos y amigos en gral. colaboren con la presente iniciativa con todo tipo de material e inquietudes.

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

Un científico, que vivía preocupado con los problemas del mundo, estaba resuelto a encontrar los medios para aminorarlos.
Pasaba días en su laboratorio en busca de respuestas para sus dudas.
Cierto día, su hijo de 7 años invadió su santuario decidido a ayudarlo a trabajar. El científico, nervioso por la interrupción, le pidió al niño que fuese a jugar a otro lado. Viendo que era imposible sacarlo, el padre pensó en algo que pudiese darle con
el objetivo de distraer su atención.
De repente se encontró con una revista, en donde había un mapa con el mundo, justo lo que precisaba. Con unas tijeras recortó el mapa en varios pedazos y junto con
un rollo de cinta se lo entregó a su hijo diciendo: como te gustan los rompecabezas, te voy a dar el mundo todo roto para que lo repares sin ayuda de nadie.
Entonces calculó que al pequeño le llevaría 10 días componer el mapa, pero no fue así. Pasadas algunas hora, escuchó la voz del niño que lo llamaba calmadamente.
Papá, papá, ya hice todo, conseguí terminarlo.
Al principio el padre no creyó en el niño. Pensó que sería imposible que, a su edad hubiera conseguido recomponer un mapa que jamás había visto antes.
Desconfiado, el científico levantó la vista de sus anotaciones con la certeza de que vería el trabajo digno de un niño.
Para su sorpresa, el mapa estaba completo. Todos los pedazos habían sido colocados en sus debidos lugares.
¿Cómo era posible? ¿Cómo el niño había sido capaz? De esta manera, el padre preguntó con asombro a su hijo:
- Hijito, tú no sabías cómo era el mundo, ¿cómo lo lograste?
- Papá, respondió el niño; yo no sabía como era el mundo, pero cuando sacaste el mapa de la revista para recortarlo, vi que del otro lado estaba la figura de un hombre.
Así que di vuelta los recortes y comencé a recomponer al hombre, que sí sabía como era.
"Cuando conseguí arreglar al hombre, di vuelta la hoja y vi que había arreglado al mundo".

"JUAN CARLOS BLANCO ESTÁ INVOLUCRADO EN LA MUERTE DE MI PADRE" Reportaje de María de los Ángeles Balparda (CX 36, Radio Centenario - Diario La Juventud) El periodista uruguayo Zelmar Michelini hijo, radicado desde hace varios años en Francia, dijo que el ex canciller de la dictadura, Juan Carlos Blanco, tuvo un papel protagónico en el operativo que culminó con el asesinato de su padre, del que el pasado 20 de mayo se conmemoraron 27 años. Habla sobre la "decepción" que significó la Comisión para la Paz, la que afirma no cumplió con las exigencias básicas de este tipo de grupos, aporta el nombre del asesino de la nuera de Gelman y acusa directamente a Batlle y a Sanguinetti de actuar para perpetuar la impunidad. También comparó el juicio contra el ex presidente y dictador Juan María Bordaberry con los efectuados en el Tribunal Russell, que juzgara los crímenes en Viet Nam. Michelini, quien participó entre lunes y martes de un coloquio con presencia internacional organizado en Francia a 30 años del golpe de Estado uruguayo, dialogó en directo con María de los Ángeles Balparda a través de CX36 Radio Centenario. A continuación un resumen de la entrevista. "A LA COMISIÓN PARA LA PAZ LE FALTÓ SERIEDAD Y HONESTIDAD" - ¿Qué opinión generó en el exterior el informe de la Comisión para la Paz? - Un jurista francés experto de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos y en particular responsable del informe sobre impunidad de las Naciones Unidas, estimó que el informe de la Comisión para la Paz no cumple con los requisitos de una verdadera comisión de la verdad, está al contrario muy por debajo de los criterios de calidad -por así decir- de este tipo de comisiones. Las comisiones de Argentina y de Chile (Sábato y Rettig) marcan un poco el tipo de trabajo que hay que hacer, y la Comisión para la Paz no los cumplió. - ¿Qué le faltó? - Yo diría que faltó todo, en primer lugar un poco de seriedad y un poco de honestidad, y esto ya es opinión personal. Si usted toma el caso por ejemplo del caso de la nuera de Juan Gelman se da cuenta que el informe de la Comisión para la Paz dice cualquier cosa, es decir no es un informe serio, lo único que hace es recoger la opinión de militares que no se sabe quiénes son ni de donde vienen, y no toma en cuenta cosas ya conocidas que la prensa ha difundido públicamente sin que nadie lo haya desmentido. El asesino es el comisario o el policía Ricardo Medina, esta información ha sido puesta en boca del presidente Jorge Batlle y el presidente nunca la desmintió. Y sin embargo, el informe de la Comisión para la Paz dá a entender que podría haber sido devuelta a Argentina y eso sabemos que es una gran mentira. Si toma el caso de Sara Méndez, se da cuenta también que no trabajó con seriedad. Pero sobre todo la Comisión nació limitada por las escasas atribuciones que le otorgó el Presidente de la República, y terminó autolimitada por la actitud que tomaron aquellos que tuvieron la conducción de esa comisión. En lo personal yo pienso que la ausencia -debido a su trágico fallecimiento poco después de iniciados los trabajos- del recordado y querido "Perico" Pérez Aguirre, tiró por la borda las pocas expectativas que se hubieran podido tener en esa comisión. Cuando esa comisión se negoció en sus inicios, la Presidencia de la República había dicho expresamente que no tenía nada que ver con el artículo 4º de la Ley de Caducidad, y por arte de magia como en el juego de la mosqueta, cuando esa comisión entrega el informe, el Presidente publica un decreto diciendo que cumple con el artículo 4º de la ley de caducidad. Es una comisión que termina con el estigma de la mentira, de la trampa. Estamos ante una maniobra del Poder Ejecutivo, estamos ante una maniobra del presidente Jorge Batlle, estamos ante una deslealtad, ante un juego sucio, eso está clarísimo porque además, para lo único que ha servido hasta ahora, el único efecto concreto que ha tenido la comisión para la paz, ha sido su utilización para liberar a Juan Carlos Blanco de la Cárcel, ¿se da cuenta? Más grave aún es el decreto -por supuesto- porque  el presidente que por un lado mata de hambre a los uruguayos. por el otro lado mata de olvido a los desaparecidos, y eso es inadmisible y es una de las conclusiones del coloquio. "COBARDES SIN VALOR Y SIN HONOR" - Los militares, en forma orgánica y pública, han reiterado amenazas en estas horas en relación al "revisionismo" de que acusan a los familiares de desaparecidos... - ¡Pero son las mismas amenazas que hacen todos los 18 de mayo estos grandes hijos de puta! Que son hombres sin valor, sin honor, que son cobardes, que se mantienen en un silencio indignante. Viven amenazando a la sociedad desde el fin de la dictadura hasta ahora. Amenazaron a la sociedad cuando impusieron la ley de impunidad, amenazaron a la sociedad cuando el plebiscito, amenazaron a la sociedad cuando se iniciaron las marchas, y cada año, el 18 de mayo aparece el comandante en jefe de turno -siempre con el general Gregorio Alvarez detrás suyo, siempre con el ex presidente Sanguinetti en la vuelta- amenazando a la sociedad, diciéndole no pidan justicia porque... ¡Hay que terminar con eso! "YAMANDÚ FAU ES LA MÓNICA LEWINSKY DE LA POLÍTICA URUGUAYA" - Batlle y el Ministro Fau conocían los contenidos del discurso. - Usted sabe que Fau es la Mónica Lewinski de la política uruguaya, usted sabe que es un hombre sin valor ninguno, ahora lo grave es que el Ministerio de Defensa en tanto que institución sea el único que habla cuando hay asuntos de justicia con los militares o con civiles involucrados en la dictadura, y esa es otra de las cosas que se analizó en el coloquio. Una ex funcionaria de Naciones Unidas dijo que los ataques reiterados del Ministerio de Defensa, del Ministro de Defensa, del gobierno, de militares retirados, de ex torturadores, contra los jueces que investigan causas por crímenes de la dictadura son inadmisibles y también rompen con los cánones del Derecho Internacional. Día por medio está el Ministerio de Defensa azuzando a la fiscal Mirtha Guianze, azuzando a los jueces, amenazando directamente en una intromisión inadmisible de un poder en la esfera del otro. Pero más grave aún, es un poder en la esfera del otro actuando contra la independencia del Poder Judicial a través del Ministerio de Defensa, es una cosa increíble. "JUAN CARLOS BLANCO FUE UNO DE LOS IDEÓLOGOS DE LA DICTADURA" - ¿Qué papel le asigna a Blanco en el asesinato de su padre? - Juan Carlos Blanco no es un elemento cualquiera de la dictadura, es uno de los ideólogos, es uno de los que pensó la dictadura, era uno de los hombres de confianza de Bordaberry (no es en vano que es con él que el cae), y además está involucrado en la muerte de mi padre. Yo no quiero ver las cosas desde el punto de vista estrictamente personal, pero el señor Juan Carlos Blanco está involucrado en la muerte de mi padre -que era senador- y está involucrado en la muerte de Héctor Gutiérrez Ruiz -que era el Presidente de la Cámarade Diputados- nada menos. Fue uno de los tres o cuatro personajes principales del Estado, porque yo le puedo decir que yo a mi padre le creo, y cuando él escribe diez días antes de su asesinato en la carta dirigida a un colega del diario La Opinión: "viene Blanco para negociar con las autoridades argentinas mi destino", y le dice "mire que si aparezco en Uruguay o tal cosa y eso, no les crea, es una cosa por la fuerza." Ahí está Blanco atrás. Está Blanco, están los mandos militares, está Gregorio Alvarez, está toda la jerarquía militar. - Michelini escribe eso el 5 de mayo y el 7 Blanco viaja a Buenos Aires. - Exactamente, usted sabe que mi padre -por el cargo que tenía, por su trayectoria política- era un hombre que manejaba muchísima información, y su preocupación se reveló lamentablemente cierta, y en eso andaba Blanco. Blanco no es alguien como quiere decir la defensa o como pretende Gonzalo Aguirre (el teórico de la impunidad) que dice que era.... no, no, era un tipo de los que estaba cavilando como reprimir al pueblo oriental, cómo someterlo,cómo hostigarlo, cómo hacer perdurar la dictadura. No es un elemento más de los múltiples colaboradores civiles que pudo haber tenido la dictadura, es uno de los personajes claves, junto con Bordaberry, y por suerte -esto fue uno de los elementos que se discutió en el coloquio- su juicio por atentado a la Constitución está bien encaminado. Creo que hay que darle mucha jerarquía, mucha importancia al juicio contra Bordaberry. Yo lo ubico como el juicio que hubo en la Argentina contra las juntas militares, porque Bordaberry fue el que dió el golpe de Estado en acuerdo con los militares. "BATLLE Y SANGUINETTI SON PROTECTORES DE ASESINOS SUELTOS" - ¿Por qué dice que va bien encaminado? - Según los informes que dió la abogada Hebe Martínez Burlé -que es la que lleva el caso adelante- en una exposición muy clara, muy documentada, difícilmente la Suprema Corte de Justicia pueda decir que Bordaberry no dió un golpe de Estado. El golpe de Estado -además- está castigado con determinada pena y es evidente que Bordaberry rompió, quebró, el orden constitucional. Los plazos de prescripción no tienen que tener en cuenta los años de la dictadura, este hombre no va a poder escapar y es otro elemento clave dentro de la dictadura, por eso ese optimismo. El país sufre de impunidad, sufre una impunidad histórica que viene del golpe, de todo este trabajo que han hecho Sanguinetti y Jorge Batlle para proteger a los militares porque al proteger a los militares están protegiendo a los suyos también. No se olviden que Bordaberry era del Partido Colorado, que Blanco fue senador colorado después de la dictadura. Que el asesino de la nuera de Juan Gelman fue secretario político del senador (Pablo) Millor durante años, que el comisario que robó a la nieta de Gelman era una eminente personalidad del Partido Colorado, amigo de Sanguinetti, amigo de Millor... entonces ahí estamos en una cuestión de impunidad por parte de Sanguinetti y de Jorge Batlle, y de complicidad, lo que es gravísimo. Da pena ver que el Uruguay, el país de Artigas, el Protector de los Pueblos Libres,  esté gobernado por Jorge Batlle y por Sanguinetti, que son protectores de asesinos sueltos.(...) El compromiso de las fuerzas de izquierda no es lo suficientemente claro, lo suficientemente combativo en esa lucha, me gustaría por ejemplo que todos los diputados y todos los senadores de la izquierda uruguaya firmaran la acusación contra Bordaberry, cosa que todavía no ha sucedido.

Mercosur presiona a EE.UU. a debatir sobre subsidios agrícolas

SAO PAULO -- Las naciones que integran el bloque comercial Mercosur exhortaron a Estados Unidos a debatir la posibilidad de eliminar los subsidios agrícolas durante las conversaciones para crear un bloque comercial de 34 países en las Américas.
Los ministros del Mercosur --bloque comercial que incluye a Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Bolivia y Chile como asociados-- se reunieron el sábado en Brasilia para establecer una posición conjunta con el fin de negociar la creación del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
Estados Unidos quiere que los subsidios agrícolas internos se discutan en la Organización Mundial de Comercio y luego se apliquen los resultados al ALCA, pero los seis ministros quieren que el asunto sea incluido en las conversaciones del tratado comercial regional.
"Los países creen que estos asuntos deben ser debatidos en las negociaciones para crear el ALCA", dijo Roberto Rodrigues, ministro de Agricultura de Brasil, en una declaración difundida el sábado en la noche después de la reunión.
La agricultura ha sido uno de los puntos más controversiales en las negociaciones del ALCA. En un principio, Estados Unidos rechazó realizar cualquier conversación sobre los aranceles, pero modificó su posición después de que Brasil amenazó con retirarse de la mesa de negociaciones.
El representante de Comercio de Estados Unidos, Robert Zoellick, visitó Brasil la semana pasada para que las naciones se comprometieran a cumplir con el plazo para establecer la estructura del ALCA, el cual vence en enero del 2005.
Las autoridades brasileñas afirmaron que están trabajando para cumplir en esa fecha, pero dijeron que no se dejarán presionar para firmar un acuerdo.
Bajo la propuesta estadounidense, el 65% de las exportaciones latinoamericanas de bienes industriales y de consumo enviadas a Estados Unidos, y el 56% de las exportaciones de productos del campo de la región, quedarían libres de aranceles en cuanto el ALCA fuese creado.
Las autoridades brasileñas se quejan de que los grandes subsidios a los granjeros estadounidenses y las barreras no arancelarias, como las regulaciones ambientales y sanitarias a las importaciones, son los principales obstáculos que impiden que los productos brasileños tengan mayor acceso al mercado de Estados Unidos.
El ALCA ocupará un lugar predominante en los asuntos a tratar cuando el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva viaje el día 20 a Washington para reunirse con el presidente estadounidense George W. Bush.

derecho de réplica Sr: Editor responsable de Mundo Matero Ante la publicación en el informe nº 115 de Mundo Matero de un artículo intitulado �Los argentino han perdido la presunción de inocencia�, donde se ataca a todos los que reunen esa condición:�argentinos� tildándonos de vagos, inmorales y delincuentes, y en mi carácter de tal: �argentino�, vengo a ejercitar el pertinente derecho de réplica, solicitando la publicación en el mismo medio, del siguiente artículo. El pueblo argentino sabe lo que hace, Silvana - Por Pedro Marsal Argentino del común - Abogado - DNI 6510115 - [email protected]  En general no me gusta entrar en polémicas �más bién que las detesto- y menos con periodistas que, aceptando que los habrá buenos y quizá sean muchos, mi experiencia personal hace que, en general, me cueste mirarlos con buenos ojos. En primer lugar, porque la mayoría de ellos son diletantes, saben un poco de cada cosa y nada de nada (así los vomitan las escuelas de periodismo) pero, eso sí, créen estar autorizados para hablar de todo, aun de lo que no conocen;  en segundo término porque son  los lenguaraces acríticos de los intereses más espúreos, aún a veces de los pequeños medios de prensa que repiten la información que toman de otros medios más grandes y así sucesivamente, hasta llegar a las grandes agencias internacionales de noticias que procesan y cocinan la �información� generada en los Servicios de Informaciones de las grandes potencias, sobre todo de la más grande de todas, quienes en función de intereses inconfesables parten de operaciones de prensa que, de burdas mentiras o hechos deformados crean versiones maquilladas y  que hacen llegar por este aceitado mecanismo de repetición,  al común de la gente como la versión oficializada de la realidad. De esta �realidad� se nutre la población que lée el diario (la que puede comprarlo) y cuando se sienta frente al televisor o escucha la radio. Eso sí, los periodistas hablan de encuestas, de votos, de democracia, en definitiva, para confundir más a la gente. De esta �realidad� más el plus de conciencia nacional que todavía tenemos los argentinos nace el voto que tan mal conceptúa la señorita (o señora) Silvana Voght en el ofensivo libelo publicado en el informe nº 115 de Mundo Matero, como de la autoría de �Silvana Vogt-periodista del diario �metro directe�, Barcelona�.- Voy a dejar de lado a los periodistas  vergonzantes que cobran en negro por �fabricar� políticos o candidatos donde no los hay, porque a esa carroña, que la hay en todos los ámbitos y profesiones, aquí les llamamos coimeros, versión argentina de lo que en España llaman �peseteros�, para que se entienda. Pero los que resultan  chocantes e imperdonables son aquellos �la mayoría- que conociendo el hecho socialmente dañoso, miran para otro lado, se hacen los que no ven y dejan que se produzca, porque esto les deja más tela para cortar. Encuádrese Silvana entre los periodistas donde  quiera, pero yo vengo a ejercer este derecho de replica porque Ud. me ha ofendido en la condición que más me duele porque es la que más amo y es la de ser argentino. Y por ser argentino y votante Ud. me ha insultado tildándome a la vez de vago, inmoral y delincuente. Pero no solo me ha ofendido. Ha violado Ud. las reglas de ética de su propia profesión y las más elementales normas legales y de convivencia que rigen en España y en todos los países del mundo, que prohíben discriminar a las personas por razones de raza, creencias religiosas, sexo y nacionalidad. Así, se permite hablar Ud. desde la ignorancia, es decir, de  lo que no sabe para condenar a los argentinos por haber votado masivamente como votaron. Ud. ignora demasiadas cosas para hablar como habla. Ignora que los pueblos no se suicidan. Ignora lo que es votar en defensa propia. Ignora que las cacerolas expresan la disconformidad pero no solucionan el problema. Sí señorita, es el mismo pueblo de las cacerolas el que eligió a Nestor Kirchner. Y no sabemos como será el futuro (en rigor nadie lo sabe) pero le aseguro que ese voto hizo disparar algunas ratas (Carlos Menem)  mató a otras (Lopez Murphi, Rodríguez Saá, etc) y dejó con vida esperando que se rediman con los hechos a otro/as, al mismo tiempo que llevó a la presidencia a quién por no ser de la vieja guardia, más esperanzas suscita. Que se entienda: Esperanzas, nada más. O prefería Ud. que los argentinos hubieran perdido hasta las esperanzas? Sépalo bién, porque parece que no nos conoce. No las hemos perdido. En España estas cosas no ocurren porque ocupa o le han hecho ocupar el lugar más oscuro en ese enorme agujero negro llamado Primer Mundo. Dá lo mismo que gane Aznar que Felipillo, porque son más de lo mismo. Ambos son funcionales a los intereses del imperio.(recordar Irak) Pero el robo y la depredación en América Latina es tan grande que los pueblos han necesitado de la conducción de los Castro, de los Chavez, de los Lula, etc y �esperemos- de los Kirchner, para defender al menos su decoro. Eso es lo que Ud. no entiende, Silvana y se lo voy a tratar de explicar.¿ Ud. sabe lo que es un �escenario electoral�?  El escenario del 27 de abril: Se armó diez dias antes del comicio del domingo 27 de abril, modificando bruscamente los resultados anteriores de la mayoría de las encuestadoras e instalando a grandes titulares, en la prensa gráfica, que es la madre de todos los fraudes, para que luego levanten las "tendencias" los medios radiales y televisivos, las siguientes consignas...  - ! Menem gana en la primera vuelta...sorprendente crecimiento de Lopez  Murphy...¡ Kirchner logró su techo y Carrió junto a Rodriguez Saa pierden porcentaje... La inteligencia de la maniobra, es que los dos preferidos electoralmente, son verticales al modelo financiero, uno con la mañas del viejo gerente y el otro con las ventajas de no estar "contaminado" por la política. El domingo 27 de abril fue el día de la PROVIDENCIA y la manipulación fue un estruendoso fracaso, los votos anti modelo liberal, eran una avalancha mayoritaria de voluntades que resultaba inmodificable al 18 de mayo.  El escenario del 18 de mayo:  El nuevo mapa de la manipulación previa lectura de los comicios del domingo 27, confirma la inteligencia de los enemigos de Argentina, que con una velocidad sorprendente pasan a la contraofensiva después de la derrota . El nuevo escenario es tridimensional, está presentado sobre tres hipótesis, en las tapas de diarios del día martes 19 de abril. - Kirchner marcha primero en las encuestas por abrumadora mayoría...pero....no dá garantías de gobernabilidad..- - Lopez Murphy es la referencia de la oposición al nuevo gobierno y es la garantía de la democracia en Argentina...- - Menem perdió por las imágenes de la corrupción que lo rodearon y el nuevo protagonismo en este espacio es para Romero...- Hasta el jueves 8 de mayo, esta era la apuesta de los "manipuladores" con una burda maniobra de instalar a Lopez Murphy como alternativa de máxima y a Romero (si me refiero al candidato a Vice de Menem) como la de mínima, con Menem en la guillotina impiadosa de las encuestadoras y los medios de prensa, justicia inapelable de todos los que vendieron su alma al diablo. -Menem renuncia a la segunda vuelta... ¿ Porqué la huida ? Menem jamás pensó en renunciar y todo indica que fué víctima de una "conspiración"  de la "central"  que manejó minuciosamente todas y cada una de sus decisiones desde el 8 de julio de 1989 a la fecha. ¿Cual fué el propósito que alentó tan temeraria maniobra...? Primero, burlar la convalidación mayoritaria del Pueblo Argentino a Kirchner, que significaba un repudio ejemplar al modelo financiero. Segundo, impedir que Menem, aún con un porcentaje menguado de menos del 30% de los votos, continuara como jefe de la oposición al nuevo gobierno, tarea reservada a Lopez Murphy. Tercero, desarmar y blanquear la banda "menemista"  expresada en los Kohan, los Pierri o los Bauza, para dar lugar al nuevo referente del neo menemismo, el "maquillado y perfumado" Romero. La Cecilia Bolocco, fue la primera que desencadenó la "tormenta" de la renuncia, con su inesperada partida a Chile, luego vino la carta fraguada con las explicaciones de la dimisión y finalmente la fallida contraofensiva del propio Menem, que intenta un reagrupamiento de su tropa, en la tarde del martes, frente al Hotel Presidente. En la Rioja firma la rendición y se entrega...La Bolocco, con el cinismo de su siniestra tarea de "auditora" de los bienes del depuesto candidato...diría...." la renuncia fué la decisión mas sabia de Carlos..." ¿ Y ahora...? Bueno, lo mas saludable de todas estas jugadas del "imperialismo del dinero" y sus plumíferos de la "prensa libre", es la denuncia del Presidente Kirchner, el día miércoles 14 de mayo, cuando en el Hotel Panamericano, esa tarde lluviosa, frente a sus seguidores, denuncia que detrás de la renuncia de Menem,está el poder financiero y las corporaciones...afirmación categórica, valiente y coherente, con un camino que recién comienza, plagada de oportunistas reformistas, sean progresistas o conservadores, contra revolucionarios perfectamente identificados y revolucionarios, así como patriotas de todas los orígenes, iberoamericanistas, que se reconocen en la matriz fundacional sanmartiniana, federal,irigoyenista y peronista ,que se convocan hoy con las estrofas del Himno Nacional y la Bandera azul y blanca y que tienen como proclama el Preámbulo de la Constitución. Su mediocre versión, Silvana, eso sí, es pródiga en calificativos agraviantes para con los argentinos. Nos trata de vagos (y no lo somos) cuando expresa que como gobernados nos cansamos rápido a la hora de exigir responsabilidades al poder político.No era hora de cacerolas, era de votos y Ud. sabiéndolo o nó, participa del enfado de sus congéneres plumíferos, porque el cachetazo que el pueblo argentino le dio al neoliberalismo globalizador se escuchó en todo el mundo, a punto tal que hizo exclamar a Fidel Castro el día 26 de mayo dirigiéndose a miles de argentinos: �Ustedes no tienen idea del servicio que han prestado aLatinoamérica y al mundo�. Ud. nos trata de inmorales en el momento mismo que los argentinos hemos demostrado acabadamente nuestro más alto concepto de la moral ¿Por qué? Respóndaselo Ud. misma, si puede. Los humanos a veces identificamos en el prójimo lo nuestro que más nos molesta. Y sepa �por si no lo sabe- que en la mayoría de los países del mundo solo los convictos de delito pierden la presunción de inocencia. De eso ni vamos a hablar.Es un agravio que ni merece respuesta. Venga a la Argentina para que en el futuro hable de lo que sabe. Verá que aún en medio de nuestra miseria y nuestros problemas, existe en este Pueblo, como en toda América Latina, una nobleza que ustedes, los europeos, han perdido hace mucho tiempo. Gracias por los solidarios cacerolazos barceloneses, Silvana. Lo dice el hijo de alguien nacido en Barcelona cuyo huesos están en esta tierra. Córdoba-Argentina, Mayo 29 de 2003.

Los chimpancés - Eduardo Galeano

Los dioses no estaban jugando a los dados. Inspirados por la generosidad y el sentido común, ubicaron a los primeros seres humanos en el África: quisieron evitarnos los gastos en calefacción y las tristezas de la vida sin sol. Los dioses nos hicieron ese favor, a nosotros y a todos los demás miembros de la familia de los monos.
Pero el tiempo pasó, los humanos nos hemos desparramado por el mundo, y hemos encerrado a nuestros primos más peludos en los zoológicos.
Muchos chimpancés, arrancados de la selva africana, viven en el zoo de Arnhem, en el helado norte de Europa. Ellos pasan la mayor parte del año encerrados en un edificio, que los salva de morir durante los largos meses de nieve y oscuridad.
Cuando llega la primavera, y escuchan el ruido de los portones que se abren, cantan a coro un himno a la alegría en versión chimpancé, y se lanzan al sol. Y por poco que el sol sea, celebran la buena noticia rodando en la intemperie.

Fidel embarazó de sueños al Sur  Editorial de �¡Ni un paso atrás! Dos horas y media le bastaron al legendario revolucionario cubano para pasarle el trapito a la miopía política e intelectual de toda la dirigencia argentina, desde la agria derecha hasta el ambiguo progresismo, renovando al mismo tiempo la confianza popular en el sueño socialista y en la terca decisión de no negociar ni un poquito así los profundos anhelos de transformarlo todo. Sin grandes aparatos publicitarios a favor, pero con grandes corporaciones periodísticas en contra, el Comandante Fidel Castro colmó el auditorio de la facultad de Derecho, sus pasillos y patios internos, las escalinatas primero, la vereda después, también la calle contigua a la facultad y otras aledañas. Hasta hubo gente colgada de las palmeras de la Plaza Francia, como si aquella histórica noche de Buenos Aires ocurriera en la mismísima Plaza de la Revolución un primero de mayo.  A su disertación entre política y poética, humanista pero filosófica, dialéctica siempre y siempre sencilla, Fidel congregó más gente que cualquiera de los políticos criollos en sus actos de campaña. Con sabiduría humilde y compañera, concilió nociones de medicina con precisiones de economía política, semblanzas al Che con hondas reflexiones sobre la actualidad del imperialismo. El largo pasado y el corto presente proyectados en dirección del eterno porvenir, próximo y lejano. Fue implacable en la denuncia del capitalismo y optimista con el destino de la humanidad.  De sus palabras obtendremos fuerzas para continuar la dura confrontación contra los explotadores. De su confianza en el hombre sacaremos para defendernos de los poderosos y seguir resistiendo. A la valentía y el coraje y la generosidad del Che acudiremos cada vez que nos sucedan las injusticias peores, las más escandalosas, como lo fue el fallo vergonzante del juzgado de Lomas de Zamora, que el mismo lunes del discurso de Fidel dejó libre al asesino del piquetero Barrionuevo, excusándose en la inacción del fiscal del Estado, que ni siquiera inculpó al criminal.  Una vez más, el asesinato de uno de los nuestros ha quedado impune. La justicia de clase burguesa, que condena con rigor a los rateros pero absuelve con alevosía a los represores, se ha burlado nuevamente de los explotados, los ofendidos, los condenados de la tierra, cargándose en el baúl del oprobio y la mentira la sangre toda roja de uno de los mejores hijos del pueblo. No importa: los piqueteros seguirán buscando justicia a su manera, del único modo posible: en las rutas que continuarán ardiendo de fuego y sueños en este país embarazado de sur, llame cómo se llame el que gobierne.

El cuco - Eduardo Galeano

Jugando sin parar, todos mezclados con todos, los chiquilines vivían en alegre revoltijo con los bichos y las plantas.
Pero un mal día, alguien, algún caminante de paso, llegó hasta aquel resto de estancia en los campos de Paysandú, y trajo el susto:
-¡Cuidado, que viene el Cuco!
-¡Viene el Cuco y te lleva!
-¡Viene el Cuco y te come!
Olga Hughes advirtió los primeros síntomas de la peste del miedo. La enfermedad que no tiene farmacia había atacado a sus hijos numerosos. Y entonces eligió, entre sus numerosos perros, al más raquítico, al más inofensivo y querendón, y lo bautizó Cuco.

Estados Unidos es un Estado policial Denuncian detenciones y desapariciones  NUEVA YORK, 29 de mayo.- Concejales y activistas de derechos civiles de Nueva York que pidieron "Seguridad con Libertad", denunciaron que Estados Unidos cayó en un Estado policial, donde la libertad de expresión y libre asociación están seriamente amenazadas, reporta ANSA. La directora ejecutiva de la Unión de Libertades Civiles (CLU), de Nueva York, Donna Liberman, sostuvo que "desde el 11 de septiembre y el comienzo de la `guerra antiterrorista', el asalto a los derechos fundamentales y las libertades no ha tenido tregua". Liberman precedió al concejal Bill Perkins, quien anunció la introducción de una resolución que pide a las autoridades federales, estatales y locales mantener los derechos civiles y las libertades establecidas en la constitución estadounidense. Perkins, junto a Liberman y a un nutrido grupo de activistas, habló con los concejales David Yassky, Margarita López, Charles Barron, Al Van, Ivette Clark y Larry Seabrook, e insistió en la idea de que después de los atentados del 11 de septiembre del 2001 los sectores "ultra-conservadores" lograron coartar los derechos fundamentales en nombre de la seguridad. La resolución de Perkins y sus colegas rechaza a la llamada Ley Patriótica de Estados Unidos (US Patriot Act), aprobada por el Congreso norteamericano tras la destrucción del World Trade Center. La "Ley Patriótica" autoriza la encarcelación indefinida y sin derecho a defensa legal de personas ("no ciudadanos") que sean designados como "combatientes enemigos". Además limita la autoridad de los tribunales federales para evaluar las grabaciones de video o audio que hace la policía a "sospechosos" de actividad terrorista y otras investigaciones criminales. Entre otros poderes, esa Ley también permite a la policía federal investigar a personas sin que estas ni siquiera se enteren. Por su parte, la concejal Margarita López recordó "la época en que Hollywood produjo muchas películas sobre personas que desaparecieron en el hemisferio americano". "Ellos desaparecieron en Argentina, en Brasil, en toda Latinoamérica. Hollywood: prepárense, es tiempo que comiencen a hacer películas sobre las desapariciones en Estados Unidos", advirtió la edil neoyorquina. López aludió a una conversación con el congresista José Serrano en la que este le expresó su preocupación por los miles de personas desaparecidas en Estados Unidos desde el 11 de septiembre. "Ni sus familias ni nadie sabe dónde están. Nuestro país no puede seguir en silencio", dijo López y afirmó: "Bush llévate tu estúpida Ley Patriótica".

Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

Gotita de agua
http://www.galeon.com/gotitadeagua/

Jozejota's Corner
http://www.jozejota.com/

Castillo Sekher
http://www.sekher.com/

Sistemas Gandalf
http://www.sistemasgandalf.laplata.net

Ciber vigilante
http://www.iespana.es/cibervigilante/index.htm

Cybermuzikos
http://espanol.geocities.com/cybermuzikos/

Selenitas
http://www.selenitas.com/

Corazonistas de Madrid
http://www.corasbasket.com/

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al presente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected] solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]