Informe semanal 113 - Mundo Matero

Cuba: no por ahora “No pensamos que en este momento sea necesario usar la fuerza militar contra el régimen cubano”, declaró ayer el secretario de Estado Colin Powell cuando un periodista de la cadena NBC le preguntó si Estados Unidos planea “liberar” a Cuba como Washington afirma haber hecho con el pueblo iraquí. “Pensamos que Cuba está aislada y que es un anacronismo que será alcanzado por la historia”, dijo Powell. Y subrayó que el gobierno de La Habana es la última dictadura que sobrevive en el continente americano. Paralelamente a las declaraciones de Powell, el gobierno estadounidense reforzó la prohibición para los ciudadanos estadounidenses de viajar a Cuba al decidir no entregar los permisos excepcionales que hasta ahora se daban para intercambios educativos. Hasta hace unos días, el Departamento del Tesoro otorgaba permisos a organizaciones culturales que realizan intercamb ios educativos con Cuba. Desde 1999, unos 100.000 estadounidenses viajaron legalmente a Cuba para hacer estudios de intercambio, a pesar de que Estados Unidos y el gobierno de Fidel Castro cortaron sus relaciones diplomáticas hace 40 años.

... el drama del desencantado que se arrojó a la calle desde el décimo piso, y a medida que caía iba viendo a través de las ventanas la intimidad de sus vecinos, las pequeñas tragedias domésticas, los amores furtivos, los breves instantes de felicidad, cuyas noticias no habían llegado nunca hasta la escalera común, de modo que en el instante de reventarse contra el pavimento de la calle había cambiado por completo su concepción del mundo, y había llegado a la conclusión de que aquella vida que abandonaba para siempre por la puerta falsa valía la pena de ser vivida. Gabriel García Márquez

En el informe Mundomatero No. 114, encontre algo muy simpatico,pues aparecio una notica de un senor que sentia repugnancia por un articulo escrito por Susna, Yo creo que todos los cubanos que hemos leido su despreciable nota, nos ha despertado una gran indignacion, por su superficialidad,falta de analisis y ademas de su gran desconocimiento de la realidad cubana. Yo soy uno de los 11 millones de cubanos que el dice que estamos oprimidos, pero prefiero estar "oprimido", pero que mis hijos no pasen por lo que actualmente ocurre en nuestra America Central ( o en cualquier otro lugar del mundo) donde si el leyo el articulo que aparece mas arriba del suyo,en el cual 1,9 millones de ninos, no tienen posibilidades de estudiar y de salir del circulo de la pobreza, (eso en Cuba no existe actualmente, pues independiente del bloqueo impuesto por los amos de Norte, sepa Ud que aqui existen Escuelas en lugares montanosos, que se mantienen por un solo alumno) Que realidad mas distinta????

Y esto no es solo en la educacion, eso pueden ser en cualquier aspecto que querramos comparar, con su pais,donde Ud. se cree que no es un oprimido.

Y para aclararle, no a el, sino a cualquier otra persona que pudiera confundir, igual que lo hacen todas las empresas de la desinformacion al servicio del Imperio,como el lo hace. Les copiare una carta escrita por un Mexicano, que posee una vision real de la situacion cubana.

CARTA ABIERTA POST MORTEM DE BENITO JUAREZ A FIDEL CASTRO

Por Cuahtemoc Amezcua Dromundo periodista y lider del Partido Popular Socialista Mexicano

Comandante Fidel Castro Ruz

Jefe de Estado y de Gobierno de la

Republica de Cuba:

Excelentisimo senor:

Esta es una carta post mortem, no podria ser de otra manera. Nuestros tiempos sobre la faz de la tierra no coincidieron.

Puedo sin embargo dirigirme a Usted porque aunque mi corazon dejo de latir hace muchos anos,las ideas perviven como perviven tambien los anhelos de los pueblos.

Las ideas que yo enarbole forman parte del patrimonio comun del pueblo de Mexico, y se fraguo a lo largo de la historia. Su raiz data de Cuauhtemoc, de su ejemplo de ferrea lucha sin tregua contra el invasor por poderoso que fuera. Luego, este patrimonio se nutrio con el pensamiento de Hidalgo, el Padre de la Patria Mexicana y de Morelos, el mas avanzado de su epoca. El sacrificio de los Ninos Heroes y de tantos compatriotas que dieron sangre y vida frente a la invasion del ejercito de Estados Unidos le dio mayor temple y fortaleza. Yo me esforce por servir de manera fiel a la misma causa. La defensa de la soberania y de la autodeterminacion. La defensa de todos los pueblos de construir su presente y su porvenir por si mismos. El rechazo a toda pretension injerencista. Tal y como Usted lo hace, senor comandante Castro, no soy yo fisicamente quien le escribe,eso seria imposible. Sin embargo, son mis ideas, son mis ideales lo que se dirigen a usted con todo respeto.

El proposito de esta misiva es brindarle mi plena solidaridad. Le ha tocado a usted una etapa terrible. La mayor potencia imperialista de su tiempo esta obsesionada por la ambicion. Quieren privar a Cuba, su Patria de la libertad, de la soberania y de la autodeterminacion que su pueblo ha conquistado. Para ello pone en juego todos sus recursos. Nada la detiene, ningun escrupulo. A mi tambien me tocaron tiempos dificiles, Mexico mi pais, tuvo que enfrentar ambiciones semejantes de las grandes potencias de entonces, Gran Bretana, Espana y sobre todo Francia, la Francia de Napoleon III, que acabo invadiendo el suelo de mi Patria. Querian imponer a mi pueblo una forma de gobierno a su gusto. Decian que los Mexicanos eran incultos y que careciamos de capacidad para gobernarnos solos. Incluso tuve que enfrentas las ambiciones expansionistas de Estados Unidos, que se manifestaban insidiosas.

Deseo contarle una anecdota de mi tiempo, si usted me lo permite. Ocurrio al final de la Guerra contra la invasion Francesa.

Maximiliano de Asburgo, el pretendido emperador venido de Austria fue condenado a la pena capital,luego de su derrota. Y junto con el ,dos de los tridores que se sumaron a su aventura: los generales Miramon y Mejia. La sentencia merecio reclamos en el extranjero, de diverso tono.

Hubo quienes hablaron de "salvajismo" con el que se procedia en mi pais y tambien quienes invocaron sobre todo cuestiones humanitarias. Abundaron las peticiones de indulto, incluso por parte de personalidades relevantes com Victor Hugo, el gran literato. tambien me lo solicito Carlota, la esposa del pretendido emperador. Lo reflexione. Nunca fui insensible ante el dolor de las personas.

Tampoco fui partidario de las penas extremas para los infractores de la ley, sin embargo, luego de meditarlo en mi animo peso mas el interes de la Patria y de mi pueblo. No era aquella una situacion comun. Lo que estaba en juego era otro asunto de mayor peso y trascendencia. indultar a los infractores no hubiera sido en esas circunstancia un gesto de humanismo ni un acto de fraternidad. Las potencias de la epoca lo hubieran tomado como un acto de debilidad que las hubiera incitado a nuevas aventuras intervencionistas.

Ya aquella de la que apenas saliamos habia costado decena de miles de vidas y sufrimientos enormes a los Mexicanos.

Por eso no accedi a las peticiones de indulto. Maximiliano y los generales traidores fueron fusilados en el Cerro de las Campanas de Queretaro.

Le cuento lo anterior porque se que usted estara tambien sujeto a experiencias parecidas, es inevitable. Cuando se esta en medio de una lucha en la que el enemigo es tan poderoso como carente de de escrupulos; cuando no falten quienes traicionen a su pueblo y se pongan al servicio del enemigo, tales problemas suelen presentarse. Y tambien suele darse el caso de que haya quienes, aun obrando de buena fe, juzguen asuntos como este fuera de contexto, como si se tratara de casos normales. No todos tienen la capacidad para distinguir lo excepcional de lo comun. Sin embargo, Comandante Castro, para mi no hubo titubeo en el caso que le comento, aunque si hubo reflexion. Me apegue a los principios y tome una decision de la que nunca tuve que arrepentirme. Siempre estuve convencido de la imperiosa necesidad de que, igual que debe ser entre los individuos,las naciones respeten a las demas, no importa lo poderosa que sean unas frente a la debilidad relativas de las otras.

Le expreso lo anterior por si de algo le sirve. Se que los principios de mi tiempo seguiran vigentes en su tiempo y que las potencias imperialistas seguiran tratando de ignorarlos y pasar por encima de ellos.

Se que su lucha comandante Castro, se asemeja tanto a la que me toco librar, como se asemejan nuestros Pueblos. En su lucha contra la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Cuba, por la soberania y autodeterminacion de su pueblo- del que por cierto me toco ser huesped cuando un gobierno espurio me expulso de mi pais- usted merece todo el reconocimiento y solidaridad que, por mi parte, le brindo sin reservas, como estoy seguro de que lo seguira brindando mi pueblo, por encima de las posibles actitudes cobardes, oportunistas o convenencieras de circunstanciales gobernantes. Este seguro usted que el pueblo de Mexico siempre estara al lado del pueblo de Cuba, con la mayor firmeza.

De usted afectuosamente,

Benito Juarez

Presidente de Mexico

Eduardo Galeano, en su artículo “Cuba duele” (La Jornada, 18/04/03), dijo: “no creo, nunca creí, en la democracia del partido único”. Al día siguiente, en Rebelión.org, Heinz Dieterich Steffan publicó un fuerte artículo que tituló “Saramago, Galeano y Fidel Castro”. En éste escribía: “Galeano dice que no cree en la "democracia del partido único". El partido único en Cuba no nace, como él sabe, del Leninismo, sino de la comprensión de José Martí, de que cualquier división política de Cuba termina en el colonialismo.” De la lectura de ambos artículos me quedé pensando si Martí se había planteado el partido único y, si era el caso, si lo había hecho para evitar que Cuba cayera en el colonialismo y no para salir de éste pues en ese momento la isla era colonia de España. Lo que parece sugerir Dieterich, contra Galeano, es que por encima de la democracia está la unidad del pueblo cubano para no terminar de vuelta en el colonialismo; y que esa unidad la garantiza el partido único, que en Cuba no tiene su origen en Lenin sino en Martí. Y la preocupación de Galeano es la democracia, inhibida por el partido-Estado. Hay diferencias entre la concepción leninista y la martiana sobre el partido, pero no tantas como podría creerse. Ambos autores y dirigentes revolucionarios, uno socialista y otro independentista, concebían al partido como una vanguardia. Para Lenin, como vanguardia de la clase obrera en su lucha por el socialismo; para Martí, como vanguardia de un pueblo, dentro y fuera de Cuba (emigrados), para liberarse de España y formar un país independiente. La época, más o menos la misma: 1893 en Martí (“La crisis y el Partido Revolucionario Cubano”), 1902 en Lenin (“¿Qué hacer?”). Para Martí, “el Partido Revolucionario […] irá, como buen padre, a buscar para sus hijos, en los dientes de la misma muerte, una casa de donde no tenga que echarlos la miseria”; es decir, el partido, protector y dirigente, buscará una patria libre para los cubanos. Para esto fue creado el Partido Revolucionario, “para la guerra democrática y juiciosa de la independencia […] y no se desviará de su objeto, que es hacer con democracia y con juicio la guerra de independencia.” En otro artículo, de 1892, el prócer cubano decía que el partido era el pueblo cubano, pero escribía de la unidad del pueblo como necesidad para independizarse de España, y no de partido único. Puedo estar equivocado, pero en mis lecturas de Martí no encontré en ningún lado que dijera que el Partido Revolucionario tendría que ser único, tampoco recuerdo que lo haya dicho Lenin, pero sí Stalin, Mussolini y Hitler. El implícito era que este partido era el que llevaría a los cubanos a su independencia, en tanto que el Partido Unión Constitucional (conservador y sostenedor del colonialismo español), y el Partido Autonomista (liberal, también sin salirse del imperio español), no representaban una alternativa de independencia para el pueblo. Por otro lado, Martí planteaba la unidad, una especie de partido-pueblo unido, para evitar que la división, en aquellos momentos (1892-95), pudiera conducir al fracaso de la revolución de independencia. Decir que “cualquier división política de Cuba termina en el colonialismo”, es equivalente a poner los bueyes detrás de la carreta. Lo que estaba en curso era la lucha contra el colonialismo, la lucha unida (no de clase ni nada semejante) por la independencia, para salir del colonialismo y no para no terminar en el colonialismo si había desunión. El connotado historiador cubano Julio Le Riverend hacía referencia a "los esfuerzos de Martí por mantener a todos los grupos sociales y económicos dentro de la unidad por la independencia..." (Historia económica de Cuba, p. 536. Las cursivas son mías). Esa era la lucha, la lucha de los cubanos para salir del colonialismo, para ganar para su país la independencia; y el partido era la vanguardia, el buen padre protector, que dirigiría esa lucha. El grupo encabezado por Fidel Castro en la revolución contra Batista fue un equivalente al partido martiano: buscó ganar al pueblo contra el dictador, unificarlo contra un régimen y contra una condición de Cuba dominada por intereses estadunidenses. Cuba ha conquistado su independencia de España (1899), y de Estados Unidos tres veces (1902, 1934 con la abolición de la Enmienda Platt, y en 1959). ¿Necesita el pueblo cubano un partido-Estado para su unidad? Personalmente no estoy muy seguro de que los regímenes de partido único hayan sido garantía de independencia, defensa nacional y autodeterminación. Pero sí estoy seguro de que si la revolución cubana cumplió su propósito de crear un pueblo nuevo, como también decía Martí en las “Bases del Partido Revolucionario Cubano”, este pueblo defenderá con su vida lo que tanto le ha costado, independientemente de la existencia o no de un solo partido. ¿De verdad se necesita, como dijera Pérez Roque el 9 de abril, un partido único para defender la revolución? ¿No basta el pueblo? Galeano, Dieterich y Martí Por Octavio Rodríguez Araujo - La Jornada

Ya es santo, casi ángel, José María Escrivá de Balaguer, que por nosotros vela desde el Cielo. En vida, este piadoso siervo de Dios predicó el amor a la guerra, denunció a los rojos y a los libertinos, odió a los homosexuales y a los judíos y despreció a las mujeres. Mucho antes de que el Papa lo hiciera santo, el generalísimo Francisco Franco lo había hecho marqués: él le cantaba himnos de alabanza y custodiaba la paz de su espíritu mientras Franco exterminaba la república española y aniquilaba a los herejes. En el camino de la gracia divina, Escrivá fundó el Opus Dei, para que los banqueros virtuosos practicaran la caridad prodigando cheques al Vaticano. Según sus devotos, produjo varios hechos milagrosos. Su milagro más extraordinario ocurrió cuando un creyente desesperado, víctima de la inseguridad ciudadana, oró implorando su protección. Escrivá, que todavía no era santo pero ya estaba en eso, escuchó la plegaria. Entonces la estrella de la fe iluminó la puerta de la casa de aquel buen hombre y allí apareció, intacto, el automóvil que le habían robado. Eduardo Galeano

La coliflor, que en La Rioja la conocemos también por el nombre de pella, en la actualidad ocupa un lugar importante en nuestra riqueza agrícola junto al vino, champiñón, patata y trigo, siendo la primera Comunidad Autónoma en su producción. A principios de 2003 se aprobó la Indicación Geográfica Protegida con el apelativo de “coliflor de Calahorra”. Verdura de buena presencia, personalidad fuerte de sabor y cualidades muy beneficiosas para la salud, en La Rioja gustamos de prepararla cocida con zanahoria y patatas y aliñada con un sofrito de ajos dorados en laminas, encaja perfectamente en nuestra menestra de verduras, también es utilizada encurtida por nuestra industria conservera. Ingredientes (para 4 personas) - 1 Coliflor de 750 g. a 1 k. - Aceite de oliva - Sal - 50 g de mantequilla - 50 g de queso rallado para la salsa bechamelo salsa blanca: - 50 g de mantequilla - 50 g de harina - 1/4 l de leche - Sal y pimienta Forma de proceder Se van soltando los ramitos de pella y lavamos en abundante agua fría. Los colocamos en una cazuela con agua fría que los cubra, salamos, añadimos un chorretón de aceite de oliva y dejamos cocer hasta que los ramos queden tiernos cuidando que no se deshagan. Mientras tanto hacemos la salsa bechamel, para ello en una sartén derretimos la mantequilla para después añadir la harina, rehogamos y antes de que tome color se añade poco a poco la leche. Salpimentamos y movemos sin parar con la cuchara de madera para evitar que se formen grumos. Sacamos los ramitos de pella, escurrimos y colocamos sobre una fuente de horno previamente untada con una nuez de mantequilla. Cubrimos con la bechamel, espolvoreamos con el queso rallado, distribuimos el resto de la mantequilla por encima y gratinamos a unos 180º C hasta que adquiera un bonito color dorado. www.valvanera.com - La Rioja en Internet

APRENDER DE LAS AGUILAS