UNIVERSIDAD YACAMBU
Maestría Gerencia y Finanzas
de los Negocios
Asignatura: Mercado de
Capitales
Autor: Marcos Gallegos
Trabajo Final
Primera Parte
Nacionalización de la CANTV y la EDC: Su efecto sobre los
inversionistas. Aspectos incumplidos aparentemente de la Ley de Mercados de
Capitales. El riesgo del inversionista, etc.
Tras
el anuncio del presidente de la república de re-nacionalización de las empresas
que con anterioridad se encontraron en manos del Estado y especialmente
aquellas que operan en el sector de servicios públicos, el Ejecutivo Nacional
ha especificado algunos alcances de la medida. El Ministro Chacón “aclaró” que
la re-nacionalización en el sector telecomunicaciones se restringiría a la
CANTV, incluyendo su filial de telefonía móvil MOVILNET. Adicionalmente el
Ministro Chacón insinuó que "el Estado ha decidido ir a un proceso de
nacionalización de CANTV, para utilizar la plataforma -especialmente de la red
de transporte- que tiene CANTV para el desarrollo del sector, es decir, para
que puedan ingresar operadores de servicios de valor agregado y de otros
servicios que fueron absorbidos en ese proceso de seis años por la CANTV. A raíz de su triunfo electoral, el Presidente de
la Republica anunció una serie de medidas que incluía, entre ellas, la
“nacionalización” de algunas empresas estratégicas, tales como: La Electricidad
de Caracas (EDC), la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela
(CANTV) así como el grupo de empresas mixtas asociadas con PDVSA para la
explotación de la Faja petrolífera del Orinoco. Estos anuncios intempestivos
provocaron un fuerte desplome de las acciones, tanto de la CANTV como de la
EDC, que solo en el primer día del corro bursátil, después del anuncio, sufrió
una debacle del más de 30% y del 20% respectivamente. Este hecho obligo a la
Comisión Nacional de Valores a suspender temporalmente sus cotizaciones en las
bolsas nacionales, tal como lo establecen sus atribuciones en la Ley de Mercado
de Capitales, para así evitar males mayores. Existió, en primer término, una
especie de “pánico bursátil”, ya que no había información clara sobre las
condiciones que impondría el gobierno nacional para realizar este proceso. Se
pronosticaban pérdidas para los accionistas involucrados. Es clara la evidencia
la violación expresa por parte del gobierno de la Ley de Mercado de Capitales
en varios de sus articulados, en cuanto a la normativa establecida de la
transparencia de los mercados bursátiles, las Ofertas Públicas de Acciones,
sobre intercambio y la toma de control de sociedad que hacen Oferta Pública de
Acciones y otros derechos sobre las mismas.La nacionalización
de empresas de los sectores petrolero, eléctrico, telecomunicaciones y
las medidas tomadas por el Gobierno de Hugo Chávez para frenar la inflación significarán para las finanzas públicas
venezolanas un gran esfuerzo, y será Petróleos de Venezuela (PDVSA) la
que pague la factura. Todos los accionistas minoritarios de la Electricidad de
Caracas (EDC) y CANTV afectados por la distorsión del precio de sus acciones
deben ser indemnizados por el gobierno nacional, quien deberá pagar la
diferencia entre el precio que vendieron y el precio de la oferta definitiva. A dos días del anuncio que hiciera el Gobierno de
lanzar en un mes una Oferta Pública de Adquisición (OPA) sobre CANTV tanto para
la Bolsa de Valores de Caracas como para la de Nueva York, los corredores
bursátiles ya pronostican pérdidas para los accionistas locales.
·
CASO CANTV
La mayoría de los
inversionistas compraban acciones de la CANTV como un mecanismo para la
adquisición indirecta de divisas, sin tener que seguir los trámites
burocráticos y engorrosos de CADIVI. Pero este mecanismo ya no podría ser
utilizado, ya que la Corporación Verizon, quien poseía un cúmulo importante de
acciones de la CANTV, firmó con el estado un documento de intención para la
venta de las acciones en su poder. Así mismo, los entes encargados de llevara
cabo este proceso han manifestado la intención de realizar dos Oferta Pública de
Acciones (OPA) más. Una de ellas sería a
nivel nacional, con la finalidad de capturar a aquellos accionistas
minoritarios que corresponden mayoría accionaría y que poseen acciones clase
“D”. Estas acciones se cotizan en las Bolsas de Valores a nivel Nacional. La otra OPA sería presentada ante la Security
and Exchange Comission (SEC) norteamericana, con la finalidad de convencer a
los dueños de ADSs que emitió la empresa y que se cotizan principalmente en la
Bolsa de Valores de Nueva York. The AES
Corporation y su filial, la corporación EDC anunciaron la suscripción de un
acuerdo para iniciar ofertas públicas de adquisición (OPAs) en efectivo para
comprar aproximadamente el 43.2 por ciento de las Acciones y American
Depositary Shares (ADSs) en circulación de la CANTV, empresa controlada por
Verizon (GTE/Bell Atlantic). Dennis W. Bakke, presidente y CEO de The AES
Corporation señaló que "creemos que los accionistas de CANTV deberían
obtener un mejor rendimiento de su inversión. Los planes de The AES Corporation
para CANTV incluyen la distribución del exceso de efectivo mediante un
dividendo extraordinario a todos los accionistas de CANTV, y la optimización de
su estructura capital". The AES Corporation también señaló que se propone
vender el negocio de telecomunicaciones celulares (MOVILNET) a un operador
internacional y/o colocar sus acciones en el mercado de capitales, y distribuir
los fondos provenientes de dicha venta u oferta a todos los accionistas de
CANTV. La oferta pública de acciones presentada por
AES para adquirir parte del capital accionario de CANTV nos da la oportunidad
de constatar a través de un ejemplo práctico muchas cosas que en boca de
inversionistas potenciales y analistas financieros podrían ser consideradas
como meras especulaciones teóricas. La oferta de AES equivale a un valor total
de empresa de aproximadamente 1,4 mil millones de dólares. Hace ya casi diez
años el gobierno de Carlos Andrés Pérez II privatizó parte del capital
accionario de la telefónica por el equivalente (en valor de la empresa) de unos
5 mil millones de dólares. Esa cantidad, considerando el valor del dinero a
través de diez años a una tasa de inflación mínima de 2.5%, equivale a 6,4 mil
millones de dólares de hoy en día. Pero la diferencia no se detiene allí, puesto
que CANTV tiene hoy en día en caja unos 900 millones de dólares, mientras que
aquella CANTV no tenía siquiera cómo financiar los planes de inversión que eran
necesarios para desarrollar la infraestructura de comunicaciones del país. De
manera que a efectos prácticos el gobierno de Carlos Andrés Pérez II privatizó
la CANTV a un valor que equivale entre 4.5 y 12.8 veces el valor que
actualmente está ofreciendo AES. Existen varias consideraciones que es
necesario tomar en cuenta a la hora de comparar ambos precios. En primer lugar
aquella CANTV tenía un potencial de crecimiento mayor que la CANTV actual,
sencillamente porque la penetración de líneas fijas era mucho menor de lo que
es ahora, 10 años después. En segundo lugar, aquella CANTV era un monopolio
público, y la privatización le garantizó que lo siguiera siendo por un período
suficientemente largo como para generar parte del capital que se requería
invertir para poner a Venezuela al nivel de otros países de América Latina en
materia de comunicaciones.
Pero estas dos consideraciones difícilmente justifiquen una
diferencia tan amplia en el valor de la empresa. El principal factor que está
detrás de la pobrísima oferta de AES lo constituye el hecho de que se esperaba
mucho más de aquella Venezuela que de la Venezuela actual. Aquella era una
Venezuela abierta a la inversión extranjera, con un marco institucional que,
con sus defectos y virtudes, era mucho más favorable que el de hoy en día
(inexistente), y la privatización se llevó a cabo mediante un proceso
transparente del cual el Estado venezolano sacó el máximo provecho. Una
diferencia clave para entender la magnitud del "efecto Venezuela" de
hoy en día se encuentra en el hecho de que aquella CANTV era una empresa del
Estado, mientras la CANTV de hoy es una empresa de capital público. Esa
característica le permite a cualquier inversionista que considere que AES está
haciendo un buen negocio, presentar una oferta superior pero menor al valor
intrínseco de la empresa. Entonces, ¿Por qué hasta la fecha no ha habido nadie
dispuesto a hacer una contraoferta por CANTV? La respuesta es sencilla: Ningún
otro inversionista – hasta ahora – piensa que el futuro de Venezuela justifique
un valor mayor que el que AES está ofreciendo. Las tasas de rendimiento que se exigen
para invertir en Venezuela son tan altas – para compensar el riesgo – que
requieren precios muy bajos de entrada. La excesiva dependencia del petróleo,
la fragilidad del sistema cambiario, la incapacidad del Gobierno para generar
un marco institucional que propicie la inversión y disminuya el riesgo
político, son factores que los inversionistas descuentan del precio que están
dispuestos a ofrecer por CANTV. Y es que la incapacidad del gobierno y su
escualidez institucional, le están tumbando el valor de los activos
venezolanos.
·
CASO ELECTRICIDAD DE CARACAS.
La
Electricidad de Caracas ha sido la acción por excelencia del mercado venezolano
por muchos años. Varios elementos se conjugan para lograr tal distinción:
primero que nada, su abolengo tanto en el sector industrial del país, como sus
101 años ininterrumpidos de funcionamiento sin sobresaltos que destacar. Pero,
además, el respaldo de 50 mil accionistas y, lo más importante, una envidiable
liquidez. Súmele casi 2 billones de bolívares en activos y tendrá una respuesta
de por qué ELECAR (como comúnmente se le conoce en el mercado de capitales) es
el papel por excelencia. Pero no hay que cantar victoria. La empresa ha sido
sometida a las presiones políticas que han caracterizado al país desde el inicio
de la fase intervencionista en 1974, cuando los gobiernos la tomaron primero
por controlar precios, y poco después por nacionalizar (léase estatificar)
cuanta empresa considerada básica existiera en el país. De hecho, en esos años
apenas si se escaparon la Electricidad de Caracas y sus filiales, así como la
Electricidad de Valencia. Las últimas declaraciones del presidente Chávez han
traído bajas para los accionistas de la Electricidad de Caracas, siendo
suspendida la cotización de las acciones, luego de experimentar una pérdida del
20% gracias a las declaraciones del Primer Mandatario de nacionalizar la
empresa. Ante la amenaza de nacionalización, la Comisión Nacional de la Bolsa
de Valores de Caracas, donde se comunica la decisión. El comunicado expresa lo
siguiente:
"Se informa que la Comisión Nacional de Valores
envió un comunicado a esta Bolsa de Valores mediante el cual suspende la
cotización en pizarra de las acciones de la C. A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.
En este sentido, dicha comunicación expresa lo
siguiente:
Ciudadano
NELSON ORTIZ CUSNIER
Presidente de la Bolsa de Valores de Caracas Valores
de Caracas
"…Me dirijo a Usted en la oportunidad de hacer
de su conocimiento que este Ente regulador, , en protección de los accionistas
minoritarios e inversores en general y en uso de las atribuciones que le
confieren los artículos 9, numerales 13 y 15, 68 y 104, numeral 3 de la Ley de
Mercado de Capitales, ha decidido suspender temporalmente, por un período de
cuarenta y ocho horas (48) horas, a partir de la recepción de la presente
comunicación la cotización de las acciones de la sociedad mercantil C.A. La
Electricidad de Caracas, hasta tanto se obtenga la información suficiente por
parte tanto de los mercados como de la sociedad mercantil mencionada, respecto
del comportamiento de dicha acción.
Tal decisión adoptada en concordancia con lo
dispuesto en los artículos 23 y 24 del "Reglamento del Sistema Integrado
Bursátil Electrónico (S.I.B.E.) de la Bolsa de Valores de Caracas", los
cuales textualmente prevén lo que se indica a continuación:
"Artículo 23: Los parámetros del SIBE son:…C)
Parámetro de "Variación del 20% en precio para el mercado de
órdenes", el cual no permite el ingreso de órdenes cuyos precios excedan
el 20% a la alza o a la baja, en relación a los precios de cierre de la sesión
anterior;…"
"Artículo 24: En los casos de surgir noticias o
acontecimientos importantes o de presentarse incidencias notoriamente
singulares en el desarrollo de la sesión del SIBE que pudieran afectar el
normal desenvolvimiento de la misma o el adecuado funcionamiento del soporte
técnico del sistema, podrá interrumpirse cautelarmente la contratación durante
el tiempo imprescindible para que se conozca el exacto alcance de la noticia, acontecimiento
o incidencia en cuestión."
Las razones de esta suspensión radican en el hecho de
que este Organismo, ha observado que se ha producido una fluctuación acelerada
en el precio de la acción hacia la baja, que no guarda ninguna relación con la
tendencia de la cotización bursátil reflejada en el índice de la Bolsa de
Valores de Caracas, ni con la tendencia histórica de la misma, haciéndose
imprescindible el suministro de información suficiente y oportuna al mercado y
particularmente a los pequeños inversores, la cual les permitirá :tomar
decisiones acordes con el tipo de información disponible. Esta suspensión
temporal, de 48 Horas, se hace a hace a los fines de preservar los intereses de
los inversores minoritarios en valores y el buen orden del mercado nacional. En
tal sentido, se ha procedido a oficiar a la empresa notificando dicha
suspensión.
Sin otro particular al cual referirme / Fernando J.
De Candia O / Presidente"
El gobierno venezolano y la empresa estadounidense AES suscribieron este jueves 15 de
marzo un memorando de entendimiento para la adquisición por parte del estado venezolano de 82,14% de las
acciones de la compañía Electricidad de
Caracas por un monto de 739 millones de dólares. Este rápido
anuncio fue realizado en un acto en donde estuvieron presentes el presidente de
Petróleos de Venezuela, Rafael Ramírez; el Vicepresidente de la República,
Jorge Rodríguez y el presidente Ejecutivo de la Electricidad de Caracas, Paul
Hanraham. Este acuerdo de transacción estaría por el orden de los 739 millones
260 mil dólares, por el 82,14% del capital que será entregado antes del 30 de abril y se garantiza la preservación de los accionistas minoritarios.
Como se recordará la empresa norteamericana AES había comprado las acciones de
la Electricidad de Caracas a través de una OPA (Oferta Pública de Adquisición) en el año 2000. En cuanto al
precio de las acciones, esta muestra un valor estable en el mediano plazo. La
existencia de una Ley que ampara a los pequeños y grandes inversionistas nos proporciona
un marco legal de protección. El Estado también realizará dos Ofertas Públicas de
Adquisición. Una será registrada ante la Comisión Nacional de Valores CNV) ,
dirigida a los tenedores de Acciones Clase "D" de CANTV que deseen
vender sus papeles. La segunda OPA se registrará ante la Security and Exchange
Comission (SEC) de Estados Unidos, y tendrá como meta seducir a los dueños de
ADSs de la empresa. El Gobierno realizó un llamado a ambos tipos de
accionistas, a revisar con detenimiento la documentación que será puesta a
disposición gratuita tanto en la SEC como en la CNV, pero aun no la han
publicado. La oferta que hará el Gobierno a los propietarios de CANTV, a fin de
retomar las riendas de la compañía, contempla un pago equivalente a 2,55
dólares, al tipo de cambio oficial, por cada acción de las que se transan en la
Bolsa de Valores de Caracas. Lo anterior se traduce en que los pequeños
accionistas, recibirán Bs. 5.482,5 por cada título, una magnitud que representa
Bs. 4.298 por debajo del valor que tenía la acción antes de anunciarse la
estatización
Infografía
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/8568409.asp
http://www.cantv.com.ve/seccion.asp?pid=1&sid=144¬id=2631
http://www.producto.com.ve/279/notas/portada1.html
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=194714
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=3173
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=77854&lee=3
Segunda Parte
Utilizando
herramientas de Matemáticas Financiera (tasa interna de retorno), escoja un
instrumento de renta fija y otro de renta variable negociado en la Bolsa de
Caracas y determine su rendimiento, suponiendo que UD. lo adquirió en Enero
2005 y lo vende en Enero 2006, año comercial, expresar en tasas anuales,
explique y razone su análisis.
·
Cálculos para el Instrumento de Renta Fija:
Para realizar esto cálculos se seleccionaros los (Bonos
Soberanos) Venezuela Globales 27
R= Precio Venta + dividendo-Precio Compra
/Precio de Compra
Dic04=105,3
Enero06=119,8
R= (119,8+9,74)-105,3/105,3=0,2301 R => 23,01%
Interpretación:
Al comparan el
Rendimiento observamos que esta por encima de la tasa de inflación, indicando así
que el bono tiene un valor superior que al momento de la adquisición.
·
Cálculos para el Instrumento de Renta Variable:
Para llevar a cabo este cálculo se selecciono las
acciones la Electricidad de Caracas
|
Fecha |
Apertura
(Bs.) |
Max.
(Bs.) |
Min.
(Bs.) |
Cierre
(Bs.) |
Volumen
Acumulado |
|
|
||||||
|
Ene 2005 |
499,90 |
498,00 |
465,00 |
480,00 |
3.397.800 |
|
|
Feb 2005 |
480,00 |
485,00 |
471,00 |
475,00 |
1.986.554 |
|
|
Mar 2005 |
475,00 |
497,00 |
443,00 |
470,00 |
3.486.558 |
|
|
Abr 2005 |
470,00 |
450,00 |
385,00 |
400,00 |
1.313.146 |
|
|
May 2005 |
400,00 |
415,00 |
350,00 |
370,00 |
1.608.887 |
|
|
Jun 2005 |
370,00 |
370,00 |
330,00 |
331,00 |
1.772.296 |
|
|
Jul 2005 |
331,00 |
365,00 |
320,00 |
352,00 |
3.223.742 |
|
|
Ago 2005 |
352,00 |
350,00 |
310,00 |
338,00 |
3.002.048 |
|
|
Sep 2005 |
338,00 |
360,00 |
301,00 |
305,00 |
2.512.807 |
|
|
Oct 2005 |
305,00 |
355,00 |
285,00 |
295,00 |
2.489.495 |
|
|
Nov 2005 |
295,00 |
320,00 |
295,00 |
296,00 |
2.175.384 |
|
|
Dic 2005 |
296,00 |
320,00 |
296,00 |
320,00 |
2.542.677 |
|
|
Ene 2006 |
320,00 |
550,00 |
320,00 |
460,00 |
6.158.464 |
Los
dividendos (*) pagados por EDC en el 2005 fueron de un total de Bs.
68,41 por Acción
Dividendo
por Acción 08/04/05, de Bs. 17,10
Dividendo por Acción 28/10/05. de Bs. 51,31
|
Precio De Compra Enero 2005 (Bs.) |
Precio De Venta Enero 2006 (Bs.) |
Dividendos Pagados En El 2005 (Bs.) |
|
499,9 |
460 |
68,41 |
Con la siguiente expresión matemática calcularemos
el rendimiento de la accion
Rendimiento = ( (Precio De Venta Enero 2006 - Precio
De Compra Enero 2005) + Dividendos Pagados En El 2005) / Precio De
Compra Enero 2005
Rendimiento = 460 - 499,9 = -39,9 =>
Rendimiento = -39,9 + 68,41 = 28,51 = > Rendimiento 28,51 / 499,9 = 0,057031
Rendimiento
= 5,7%
Interpretación:
El resultado obtenido de
rendimiento obtenido (5,7%), al ser comparado con la tasa de inflación del año
2005 (16,2%) podemos establecer la
siguiente expresión matemática Redimiendo < Tasa de Inflación, lo cual nos permite
concluir que a pesar que el rendimiento fue positivo esta muy por debajo de la inflación
lo cual se traduce en perdidas para el inversiones. En conclusión conforme al
resultado obtenido podemos afirmar que el inversionista no utilizo la mejor
estrategia de inversión.
(*) Fuente http://ares.unimet.edu.ve/postgrado/mab004/Modelo
Desc Div 07p.ppt#265,1,Ley Mercado Capitales http://www.laedc.com.ve/FAQ.asp?CategoryId=10923&modulo=2