UNIVERSIDAD YACAMBU

Maestría Gerencia y Finanzas de los Negocios

Asignatura: Mercado de Capitales

Autor: Marcos Gallegos

[email protected]

 

Foro 1: Calidad y Productividad

Subtema 1: La empresa y la calidad

1.1. La organización y sus metas.

Los factores esenciales que se encuentran dentro de la organización y que deben ser adecuadamente coordinados para el sistema integrado son:

·        Las metas que deben alcanzarse.

·        La estrategia empleada para lograr las metas.

·        La gente que debe hacer tareas con objetivos establecidos.

·        Los procesos que deben realizarse.

·        Los recursos de los cuales se dispone.

 

·        Factores De Gestión Comunes

Para diseñar e implementar un sistema de gestión integrado es necesario tener en cuenta una secuencia de factores:


a) determinar los requisitos de las partes interesadas
b) establecer el marco de referencia para la organización (política, metas, objetivos)
c) identificar la red de procesos
d) fijar la estructura organizativa
e) identificar y proporcionar los recursos necesarios
f) determinar la eficacia del desempeño de cada proceso individual y del sistema integrado
g) estudiar las causas de los apartamientos con respecto al desempeño planificado
h) aplicar los mecanismos para que los resultados sean apropiados
i) establecer mecanismos para el mejoramiento continuo.

Mediante la adopción de una secuencia como la indicada la organización brinda confianza en la consecución de sus resultados deseados. Para que la organización pueda cumplir eficazmente con su misión, la dirección de la misma debe establecer el marco de referencia, para lo cual ha de definir: las diversas políticas individuales o la política integrada, así como los objetivos (tanto los generales como los específicos) y las metas relacionadas. La estrategia fija la metodología general para dirigir decisiones y acciones. En consecuencia si no se dispone de una estrategia definida la política no puede ser aplicada. Por ello se enfatiza la necesidad de una planificación estratégica que incluya todas las actividades que se lleva a cabo en las organizaciones. Para establecer la estrategia se define, a su vez: los programas, los planes y los proyectos. Finalmente la dirección establece los recursos con los cuales cuenta la organización para cumplir con sus metas. Dichos recursos deben ser adecuados y suficientes debiendo ser gestionados de modo de lograr un adecuado sistema de gestión integral.

·        Establecimiento De La Red De Procesos

La red de procesos indica la forma en la cual la organización ha de lograr sus metas. Para que las organizaciones operen de manera eficaz, tienen que identificar y gestionar numerosos procesos interrelacionados, en los cuales los elementos de salida de un proceso se constituyen en elementos de entrada para el siguiente proceso. Esto lleva a las organizaciones a efectuar la gestión en un sentido horizontal más que en el sentido vertical tradicional. De hecho nos enfrentamos a una estructura en red o red de procesos.

 

·        Fijación De La Estructura Organizativa

La estructura organizativa establece las responsabilidades, autoridades y relaciones, ordenadas según una estructura, a través de la cual una organización cumple sus funciones. La estructura organizativa, representada habitualmente bajo la forma de un organigrama en conjunto con una matriz de responsabilidades, es la agrupación de los actores, indicando cantidad, ubicación jerárquica e interrelaciones. En la cúspide de dicha estructura se encuentra la dirección, que tiene la máxima responsabilidad por la gestión eficaz de toda la organización, así como de los diversos sistemas que operan en la misma y luego se encuentra los siguientes niveles jerárquicos.
 

·        Asignación De Recursos

Los recursos son establecidos por la dirección e indican el con qué va la organización hacia el cumplimiento de sus metas. Para que esto se cumpla los recursos deben ser adecuados y suficientes. Dichos recursos son necesarios tanto para la aplicación de las diversas políticas, como para el logro de las metas y de los objetivos.
Todos estos recursos, que generalmente son escasos y, por lo tanto deben optimizarse, cobrarán diferente importancia según el tipo de organización y la clase de productos suministrados por ésta.

·        Necesidad De Coordinación

Una coordinación adecuada de los factores esenciales que se encuentran dentro de la organización, en particular las actividades y los recursos, es indispensable para lograr que todas las acciones y las decisiones se realicen de acuerdo a lo establecido en las diversas políticas de la organización. La coordinación se lleva a cabo mediante diversas herramientas: es la estructura organizativa para la gente, es la cadena de provisión para las relaciones entre sectores, es el control permanente para asegurarse la ejecución de las actividades de acuerdo a los planes, etc.Y, por supuesto, toda organización se desplaza con el esfuerzo de todos, mediante la conducción y la armonización de la más alta jerarquía.

·        Necesidad Del Control

Para alcanzar las metas, las organizaciones se deben estructurar de tal manera que la gente, así como todos los recursos que afecten los resultados esté bajo control. El término control aquí se debe entender como dominio o conducción.
Todos estos controles deben orientarse hacia la reducción, la eliminación y, lo que es más importante, a la prevención de las deficiencias desde el punto de vista de la gestión

 

1.2. El proceso administrativo y la calidad.

La palabra administración viene del latín "ad" y significa cumplimiento de una función bajo el mando de otra persona, es decir, prestación de un servicio a otro. Sin embargo el significado de esta palabra sufrió una radical transformación. La tarea actual de la administración es interpretar los objetivos propuestos por la organización y transformarlo en acción organizacional a través de la planeación, la organización, la dirección y el control de todas las actividades realizadas en las áreas y niveles de la empresa con el fin de alcanzar tales objetivos de la manera más adecuada a la situación.

A lo largo de nuestras vidas nos vemos envueltos en una serie de organizaciones, ya sean formales o informales, que tienen como propósito alcanzar una meta en común, a través de diversos planes establecidos y a través de los recursos que se posean. Es en ese momento cuando nace el sentido de la administración, es decir, aquel proceso que llevan a cabo los miembros de una organización para lograr captar sus objetivos. La administración en sentido formal, es aquella que se realiza en una empresa. Posee cuatros funciones específicas que son: la planificación, la organización, la dirección y el control; estas en conjuntos se conocen como proceso administrativo y se puede definir como las diversas funciones que se deben realizar para que se logren los objetivos con la optima utilización de los recursos ( Calidad de proceso). Como se puede observar estas cuatros funciones no son independientes una de la otra sino que interactúan en conjunto para lograr que las organizaciones logren sus metas.

El control es un elemento del proceso administrativo que incluye todas las actividades que se emprenden para garantizar que las operaciones reales coincidan con las operaciones planificadas. Todos los gerentes de una organización tienen la obligación de controlar; Por ejemplo, tienen que realizar evaluaciones de los resultados y tomar las medidas necesarias para minimizar las ineficiencias. De tal manera, el control es un elemento clave en la administración. El objetivo principal el control como elemento clave de la administración,  es que permite detectar errores a tiempo y corregir fallas en su debido momento, aplicando así los mecanismos de control adecuado para cada caso.

·        El control como fase del proceso administrativo

La administración en sentido formal, es aquella que se realiza en una empresa. Posee cuatros funciones específicas que son: la planificación, la organización, la dirección y el control; estas en conjuntos se conocen como proceso administrativo y se puede definir como las diversas funciones que se deben realizar para que se logren los objetivos con la optima utilización de los recursos.

Este proceso se lleva a cabo de la siguiente manera: Como se puede observar estas cuatros funciones no son independientes una de la otra sino que interactúan en conjunto para lograr que las organizaciones logren sus metas.

·        Definición De Control

El control es la función administrativa por medio de la cual se evalúa el rendimiento. Para Robbins (1996) el control puede definirse como "el proceso de regular actividades que aseguren que se están cumpliendo como fueron planificadas y corrigiendo cualquier desviación significativa" (p.654).

Sin embargo Stoner (1996) lo define de la siguiente manera: "El control administrativo es el proceso que permite garantizar que las actividades reales se ajusten a las actividades proyectadas" (p.610). Mientras que para Fayol, citado por Melinkoff (1990), el control "Consiste en verificar si todo se realiza conforme al programa adoptado, a las ordenes impartidas y a los principios administrativos…Tiene la finalidad de señalar las faltas y los errores a fin de que se pueda repararlos y evitar su repetición". (p.62). Analizando todas las definiciones citadas notamos que el control posee ciertos elementos que son básicos o esenciales:

·        En primer lugar, se debe llevar a cabo un proceso de supervisión de las actividades realizadas.

·        En segundo lugar, deben existir estándares o patrones establecidos para determinar posibles desviaciones de los resultados.

·        En un tercer lugar, el control permite la corrección de errores, de posibles desviaciones en los resultados o en las actividades realizadas.

·        Y en último lugar, a través del proceso de control se debe planificar las actividades y objetivos a realizar, después de haber hecho las correcciones necesarias.

 

En conclusión podemos definir el control como la función que permite la supervisión y comparación de los resultados obtenidos contra los resultados esperados originalmente, asegurando además que la acción dirigida se esté llevando a cabo de acuerdo con los planes de la organización y dentro de los límites de la estructura organizacional.

·        Importancia Del Control Dentro Del Proceso Administrativo

El control se enfoca en evaluar y corregir el desempeño de las actividades de los subordinados para asegurar que los objetivos y planes de la organización se están llevando a cabo. De aquí puede deducirse la gran importancia que tiene el control, pues es solo a través de esta función que lograremos precisar si lo realizado se ajusta a lo planeado y en caso de existir desviaciones, identificar los responsables y corregir dichos errores. Sin embargo es conveniente recordar que no debe existir solo el control a posteriori, sino que, al igual que el planteamiento, debe ser, por lo menos en parte, una labor de previsión. En este caso se puede estudiar el pasado para determinar lo que ha ocurrido y porque los estándares no han sido alcanzados; de esta manera se puede adoptar las medidas necesarias para que en el futuro no se cometan los errores del pasado. Además siendo el control la última de las funciones del proceso administrativo, esta cierra el ciclo del sistema al proveer retroalimentación respecto a desviaciones significativas contra el desempeño planeado. La retroalimentación de información pertinente a partir de la función de control puede afectar el proceso de planeación.

·        Tipos De Control

Terry (1999) en su libro "Principios de Administración" expone que existen 3 tipos de control que son: El control preliminar, el concurrente y el de retroalimentación.

·        Control preliminar, este tipo de control tiene lugar antes de que principien las operaciones e incluye la creación de políticas, procedimientos y reglas diseñadas para asegurar que las actividades planeadas serán ejecutadas con propiedad. En vez de esperar los resultados y compararlos con los objetivos es posible ejercer una influencia controladora limitando las actividades por adelantado. Son deseables debido a que permiten a la administración evitar problemas en lugar de tener que corregirlos después, pero desafortunadamente este tipo de control requiere tiempo e información oportuna y precisa que suele ser difícil de desarrollar. Por ejemplo, un gerente de ventas de una determinada tienda puede tener la política de que todo cambio en el precio, respecto a los precios publicados, debe ser autorizados por escrito por el gerente, es decir, a ningún vendedor de campo se le permite que altere algún precio. Con esto se puede observar que el gerente de ventas lleva un control en su departamento a través de las políticas existentes, cuyos empleados deben cumplir para un mayor funcionamiento del mismo.

·        Control concurrente, este tipo de control tiene lugar durante la fase de la acción de ejecutar los planes e incluye la dirección, vigilancia y sincronización de las actividades según ocurran, en otras palabras, pueden ayudar a garantizar que el plan será llevado a cabo en el tiempo específico y bajo las condiciones requeridas. La forma mejor conocida del control concurrente es la supervisión directa. Cuando un administrador supervisa las acciones de un empleado de manera directa, el administrador puede verificar de forma concurrente las actividades del empleado y corregir los problemas que puedan presentarse.
Por ejemplo, la mayor parte de las computadoras están programadas para ofrecer a los operadores respuestas inmediatas si se presenta algún error. Si se introduce un comando equivocado, los controles del programa rechazan el comando y todavía así pueden indicarle por qué es el error.

·        Control de retroalimentación, este tipo de control se enfoca sobre el uso de la información de los resultados anteriores para corregir posibles desviaciones futuras de estándar aceptable. El control de retroalimentación implica que se han reunido algunos datos, se han analizado y se han regresado los resultados a alguien o a algo en el proceso que se está controlando de manera que puedan hacerse correcciones. El principal inconveniente de este tipo de control es que en el momento en que el administrador tiene la información el daño ya está hecho, es decir, se lleva a cabo después de la acción. Por ejemplo, se tiene una empresa que tiene 3 sucursales distribuidas por todo el país: Sucursal A, Sucursal B y Sucursal C. El gerente general ha detectado que la sucursal A tiene serios problemas financieros, mientras que sus otras dos sucursales están funcionando correctamente. Es aquí cuando el gerente debe decidir si esta información es causa suficiente para cerrar dicha sucursal o deberá cambiar las estrategias que han venido implementando.

 

·             Áreas De Desempeño Del Control

El control tiene muchas áreas de desempeño, todos los departamentos en los que se divide una organización necesitan ser controlados, por lo tanto, las áreas de desempeño dependen de los departamentos existentes en la empresa. Entre las áreas del control dentro de una organización se tienen:

Dentro del área de producción se encuentra el control de calidad. Este consiste en la verificación de la calidad (peso, resistencia, consistencia, color, sabor, entre otros) para asegurar que cumplen con algunas normas preestablecidas (todo dependerá de la actividad de la empresa ya que en base a la misma se establecen los mecanismos de control para alcanzar la calidad). Es posible que este sea necesario en uno o varios puntos, desde el inicio, proceso y todas las etapas hasta el producto final. La detección temprana de una parte o proceso defectuoso puede ahorrar el costo de más trabajo en el producto. También existe el control de información. Para contribuir a la buena toma de decisiones del administrador se debe tener una información precisa, oportuna y completa. Para obtenerla de esta manera, la organización debe poseer sistemas tecnológicamente actualizados y eficaces ya que estos pueden contribuir a corregir un problema con mayor prontitud. Por lo que se puede decir que el control de información consiste en verificar que esta información sea veraz y comprobable, que permita a los administradores ser más eficientes y efectivos en la toma de decisiones.

·                                 Dentro de una empresa debe existir otro tipo de control, como es el control de costo. Una de las labores de un buen administrador está el ahorrar en costos, es decir, no acarrear elevados gastos en la producción. El control de costo consiste en buscar la causa por la que se presentan desviaciones en los costos estándar por unidad. El gerente puede hacerse diferentes preguntas: ¿Se han incrementado los precios de los materiales?, ¿Se utiliza la mano de obra de manera eficiente?, ¿Necesitan los empleados capacitación adicional?. La alta administración debe identificar en qué puntos radica el control. Además de los controles antes mencionados, podemos hablar del control de correspondencia. En toda empresa se redactan documentos legales que, en algunos casos, van dirigidos a otras organizaciones nacionales e internacionales, mayormente redactado por el staff legal de la compañía. Este tipo de control consiste en verificar cuidadosamente estos documentos, debido a que estas declaraciones llevan consigo mucho prestigio y autoridad de la organización.

1.3. Desarrollo organizacional y factor humano.

Las competencias laborales constituyen un referencial valioso, promovido y reconocido, en función de sus múltiples aplicaciones, en un creciente número de contextos internacionales, nacionales, en sectores gubernamentales, en las organizaciones de empleadores y de trabajadores. Integradas en la gestión de recursos humanos, las competencias laborales conforman un eje central del trabajo organizacional y al tiempo que se visualizan como el binario de funcionamiento en las organizaciones. De forma contrapuesta y en el entorno cambiante de la globalización, muchas empresas centran sus metas en considerables inversiones tecnológicas como canal principal de innovación y crecimiento, otorgando menor peso al talento humano que poseen. Sin embargo, las experiencias en distintos sectores de diversas regiones del mundo, resaltan el impacto positivo del enfoque de gestión por competencias en virtud de su potencialidad para la articulación de los subsistemas de gestión (reclutamiento y selección, formación continua, evaluación del desempeño, promoción, plan de carrera, sistemas de compensación) con los resultados globales y  objetivos estratégicos de las organizaciones, el mejoramiento continuo de la productividad y la calidad del empleo así como con la calidad de productos y servicios. Por tanto, entre las cuestiones claves ponemos el acento en torno a:¿Cuáles son las vinculaciones entre gestión de recursos humanos por competencias, productividad y calidad?; ¿Cómo utilizar el referencial de competencias en la selección de recursos humanos, en la formación y la evaluación del desempeño?; ¿Qué relaciones existen entre estrategia de productividad, competitividad, calidad del empleo y aprendizaje?; ¿Cómo incide la cultura organizacional en la igualdad de oportunidades, la productividad y calidad.

 

1.4. Evaluación del desempeño de la empresa.

La globalización de la economía mundial nos lleva a replantear permanentemente nuestros paradigmas y adecuarnos a la realidad. Los cambios son ¡¡YA!!. Lo hacemos o quedamos fuera de contexto. No hay tiempo para “meditar” si es lo que queremos. Son las reglas del juego. Las opciones son ¿jugamos o no jugamos? Y si la respuesta es “Sí”, hagámoslo de la mejor manera y con los mejores jugadores. En la capacidad y velocidad de reacción que tengan las empresas estará el éxito o el fracaso. Ahora bien: ¿qué fue primero? ¿el huevo o la gallina?. Llevado al campo de los Recursos Humanos, nos preguntamos: ¿son los programas y las prácticas de recursos humanos eficaces los que producen resultados económicos positivos en las empresas?, o ¿los resultados económicos positivos, mueven a las empresas a mejorar sus programas y prácticas de recursos humanos?

Se han realizado trabajos sobre los las diferentes formas de encarar programas de Recursos Humanos y su relación directa con los resultados económicos empresariales, llegando a la conclusión de que la primera de las afirmaciones es válida. Indudablemente, y apoyándonos en la teoría según la cual la persona es el eje fundamental para que las organizaciones no pierdan su misión y, en relación con su trabajo, es el fin y la razón de ser del profesional de recursos humanos, debemos introducirnos en el concepto de CAPITAL HUMANO Y CREACIÓN DE VALOR. La tendencia mundial es diferenciar a una empresa de otra en función de su Capital Humano, y su crecimiento va a estar directamente relacionado con el desarrollo, la lealtad y fidelidad que se logre con su persona. Actualmente se trabaja sobre la base de cinco dimensiones que contribuyen positivamente a lograr la ecuación Capital Humano / Creación de Valor. Ellas son: 

·     Recompensas y responsabilidades claras y concretas. 

·     Fortalecimiento de las comunicaciones eficaces. 

·     Generación de una “cultura” de trabajo atractiva y flexible. 

·     Excelencia en el proceso de selección y en la retención de talentos. 

·     Programas de formación y desarrollo adecuados a las necesidades reales y a las personas. 

 

Realizada esta presentación, resulta más fácil entender la real importancia de contar con estas poderosas herramientas que son la Evaluación del Desempeño y el Análisis del Potencial. Desde luego que se pueden aplicar en forma separada, pero recordemos que un principio de oro en Recursos Humanos es el obtener la mejor y mayor utilización y aprovechamiento de cualquier sistema que implique el contacto directo y la participación del personal. Con la Evaluación del Desempeño, sabremos el QUÉ ES. Observaremos el presente. Podremos controlar los desvíos. Seguir de cerca las modificaciones que se han implementado y cuál es el grado de aceptación que han tenido. Conocer la interacción o el trabajo en equipo y también la capacidad del supervisor para realizar su tarea específica como conductor del grupo. El Análisis del Potencial, por su lado, nos informará acerca del QUÉ SERÁ. Anticiparemos el futuro. Por eso también se lo denomina Análisis del Desarrollo Futuro. Podremos armar los organigramas de reemplazo; las promociones; los planes de capacitación; ver cuál es el potencial que tiene cada empleado y en función de ello completar su Plan de desarrollo o Carrera Interna; determinar entre varios candidatos cuál es el mejor ubicado para acceder al ascenso. En estos dos párrafos he marcado sencillamente los principales usos de estas herramientas, pero en verdad estarán limitadas solamente por el conjunto de necesidades de la empresa. Existen muchos sistemas para realizar la Evaluación del Desempeño y el Análisis del Potencial. No me atrevo a descartar ninguno. De hecho, el que yo he usado en las empresas donde tuve la responsabilidad de dirigir el área de Recursos Humanos, y que utilizo en las de mis clientes en mi actividad como consultor, y explico a mis alumnos en mi tarea docente, es en realidad una combinación de dos sistemas, el de Factores y el de Grados. Recomiendo que cada responsable de Recursos Humanos determine cuál es el sistema que más se adapta a su empresa. Es muy importante la elección de los factores y la determinación de su gradación y el conservar la ABSOLUTA CONFIDENCIALIDAD en la Tabla de Valores resultante, pues en ello radicará la confiabilidad de su aplicación. Para el caso de la Evaluación del Desempeño se aconseja el uso de factores aplicables a tres grandes rubros: 

·     Sobre la Acción: planeamiento; continuidad y seguimiento; y actitud frente al cambio 

·     Sobre la Relación: con sus subordinados; con la organización; y la capacidad de representación; y finalmente 

·     Sobre los Resultados: calidad; cantidad; conocimiento del trabajo; y capacidad de autodesarrollo). 

 

El Análisis del Potencial será más exitoso si se realiza sobre los siguientes factores: amplitud de visión; sentido de la realidad; imaginación; facultad de análisis; cualidad de líder efectivo y adaptabilidad social, agregándole como aporte adicional la determinación de parte del evaluador de cuáles son los puntos fuertes y débiles del evaluado, sus características personales y su nivel de expectativa para una promoción. 

 

1.5. Planeación estratégica y liderazgo empresarial.

·        La Planeación: Aspectos Generales

Peter Drucker propone que el desempeño de un gerente sea juzgado mediante el doble criterio de la eficacia – la habilidad para hacer las cosas "correctas" – y la eficiencia – la habilidad para hacerlas "correctamente”. De estos dos criterios, Drucker sugiere que; la efectividad es más importante, ya que ni el más alto grado de eficiencia posible podrá compensar una selección errónea de metas. Estos dos criterios tienen un paralelo con los dos aspectos de la planeación: establecer las metas ‘correctas" y después elegir los medios "correctos" para alcanzar dichas metas. Ambos aspectos de la planeación son vitales para el proceso administrativo.

·        ¿Qué es Estrategia?

o       El Enfoque Tradicional: Al reflexionar acerca de los principios militares de estrategia, el diccionario The American Heritage define estrategia como "la ciencia y el arte de comandancia militar aplicados a la planeación y conducción general de operaciones de combate en gran escala". El tema de la planeación sigue siendo un componente importante para la mayoría de las definiciones sobre estrategia en el área de administración. Por ejemplo, Alfred Chandler de Harvard definió estrategia como "la determinación de las metas y objetivos básicos a largo plazo en una empresa, junto con la adoptación de cursos de acción y la distribución de cursos necesarios para lograr estos propósitos". En la definición de Chandler está implícita la idea de que estrategia involucra planeación racional. La organización se describe según se escojan sus metas, se identifiquen los cursos de acción (o estrategias) que mejor le permitan cumplir sus metas y se distribuyan los recursos en la debida forma. De manera similar, James B. Quinn del Dartmouth College ha definido la estrategia como "un plan unificado, amplio e integrado, diseñado para asegurar que se logren los objetivos básicos de la empresa.

o       Un Nuevo Enfoque:  Por todo su atractivo, las definiciones de estrategia basadas en la [planeación han generado críticas. Como ha señalado Henry Mintzberg de McGill University, el enfoque de planeación supone en forma incorrecta que la estrategia de una organización siempre es el producto de la planeación racional. De acuerdo con Mintzberg, las definiciones de estrategia que hacen hincapié en el rol de la planeación ignoran el hecho de que las estrategias pueden provenir del interior de una organización sin ningún plan formal. Es decir, aun ante la falta de un intento, las estrategias pueden surgir de la raíz de una organización. En verdad, las estrategias son a menudo la respuesta emergente a circunstancias no previstas. El criterio de Mintzberg se refiere a que la estrategia es más de lo que una compañía intente o plantea hacer; también es lo que realmente lleva a cabo. Con base en este principio, Mintzberg ha definido estrategia como "un modelo en una corriente de decisiones o acciones"; es decir, el modelo se constituye en un producto de cualquier estrategia intentada (planteada), en realidad llevada a cabo, y de cualquier estrategia emergente (no planteada).

 

·        Qué es la Planeación Estratégica?

En este capítulo se expondrá la definición de la planeación estratégica y algunos modelos conceptuales y operativos del sistema de la planeación estratégica.

·        Definición de la Planeación Estratégica Formal: En la década de los sesenta, el término planeación a largo plazo "se usó para describir el sistema que se que es el tema de este capítulo". Subsecuentemente, otros términos han sido creados. Hace tiempo, y por razones que mencionaré más adelante, abandoné que al igual que otros colegas que escribían sobre este tema, el uso exclusivo del término "planeación a largo plazo" para describir el sistema, a pesar de que no todos están de acuerdo conmigo cuando utilizo como sinónimos "planeación corporativa completa", "planeación directiva completa", "planeación general total", "planeación a largo plazo", "planeación formal", "planeación integrada completa", "planeación corporativa", "planeación estratégica" y otras combinaciones con estas palabras. Sin embargo, cada vez se utiliza con mayor frecuencia "planeación estratégica formal" para describir lo mismo que con las otras frases mencionadas.

 

·        La Importancia de la Planeación

Sin planes, los administradores no pueden saber cómo organizar a la gente y los recursos; puede que no tengan ni siquiera la idea clara de qué es lo que necesitan organizar. Sin un plan, no pueden dirigir con confianza o esperar que otros los sigan. Y sin un plan, los administradores y sus seguidores tienen muy pocas probabilidades de lograr sus metas o de saber cuándo y dónde se están desviando de su camino. El control se convierte en un ejercicio fútil. Con frecuencia, los planes erróneos afectan la salud de toda la organización. Esta es la razón por la que la prensa comercial (The Wall Street Journal, Fortune, y otros) dedican tanta atención a las estrategias organizativas, a los planes que los principales administradores elaboran para satisfacer las metas generales de una organización. Sus lectores son accionistas que utilizan esta información para juzgar el desempeño actual de la organización y sus posibilidades de éxito futuro.

1.6. Ventajas de la empresa certificada

Entre las ventajas que adquiere una empresa al ser certificada por sus estándares de calidad se tienen las siguientes

·        Cumplimiento con los clientes que requieren proveedores certificados

·        Vender productos en la unión Europea

·        Mejorar los sistemas de calidad propios

·        Mejora de los proveedores en cuanto a su desempeño

·        Tener un mejor entendimiento y consistencia de la practica de la calidad por toda la empresa

·        Mejora de la documentación

·        Hacer rendir las ganancias

·        Tener mejor conciencia de Calidad

·        Reforzar confianza entre cliente y proveedor

·        Se da una evaluación de riesgos en: Las instalaciones, el personal y las operaciones de la compañía. Se analizan: la vulnerabilidad, la probabilidad y gravedad de ocurrencia de riesgos. Se cuenta con una política de Seguridad.

·        Previene Eventos Críticos: La Empresa cuenta con procedimientos que identifiquen y respondan ante situaciones críticas. Que prevengan el impacto de estos eventos sobre las operaciones o la imagen de la empresa.

·        Personal consciente de riesgos y peligros: Se realizan actividades de sensibilización y capacitación sobre la seguridad, se incentiva a los empleados para que reporten actividades que atenten contra la seguridad.

·        Optimización de Procesos: Se identifican los procesos que se realizan: Su nombre, sus objetivos, Las entradas, salidas, requisitos a cumplir, personal
responsable, y documentación necesaria. Se determinan las acciones preventivas y correctivas.

·        El personal se identifica con sus procesos: El nombrar a los responsables de los procesos les da un sentido de pertenencia. Se logra la identificación del personal con la ejecución, el cumplimiento y la seguridad de sus procesos.

·        Mejor aprovechamiento del recurso humano: La Empresa identifica: Las capacidades y habilidades del personal que son requeridas en los diferentes puestos, y los ubica, además les proporciona el entrenamiento necesario.

 

Infografía

·        ¿Qué está pasando con la Gestión de Calidad? http://www.tuobra.unam.mx/publicadas/050903153525.html

·         Función De Mercados En Calidad Y Productividad. http://www.gestiopolis.com/canales3/mar/funmkcarm.htm

·        RCP - Relación Calidad Productividad Un Nuevo Enfoque De Medición. http://www.gestiopolis.com/Canales4/ger/relacali.htm

·        El control como fase del proceso administrativo. http://www.monografias.com/trabajos12/cofas/cofas.shtml

·        Evaluación de Desempeño http://www.cnr.berkeley.edu/ucce50/agro-laboral/7libro/06s.htm

·        Evaluación Del Desempeño Y Análisis Del Potencial (Desarrollo Futuro). Herramientas Fundamentales En La Creación De Valor En Capital Humano. http://www.monografias.com/trabajos15/indicad-evaluacion/indicad-evaluacion.shtml

·        Libros Google:http://books.google.co.ve/books?q=La+organizaci%C3%B3n+y+sus+metas&ots=-qFkW_WN5a&sa=X&oi=print&ct=title

·        Libros Google http://books.google.co.ve/books?vid=ISBN9706860207&id=5E6xG_UOQxoC&pg=RA1-PA1-IA5&lpg=RA1-PA1-IA5&ots=dLxo1yacCB&dq=La+organizaci%C3%B3n+y+sus+metas&sig=ELHNWcuHjUSAP_sT-VjlgPWZfO8

·        Departamentalización. http://www.monografias.com/trabajos42/departamentalizacion/departamentalizacion.shtml

·        El Compromiso Con Las Metas Empresariales http://www.gestiopolis.com/canales3/ger/compmetemp.htm

·        Elicitación de requisitos en sistemas de gestión orientados a procesos http://wer.inf.puc-rio.br/WERpapers/artigos/artigos_WER05/isabel_villanueva.pdf.

·        Ventajas de una certificación http://www.mailxmail.com/curso/empresa/gestioncalidad/capitulo10.htm

·        La Calidad Es Un Elemento Diferenciador http://canales.larioja.com/calidad/2006/pag2.html

·        La planeación estratégica en las organizaciones. http://www.monografias.com/trabajos14/estrategiaorgan/estrategiaorgan.shtml

·        Administración estratégica. http://html.rincondelvago.com/administracion-estrategica_2.html

·        Administración empresarialhttp://html.rincondelvago.com/administracion-empresarial_1.html

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1