An das

Verwaltungsgericht Stuttgart

Augustenstraße 5

70178 Stuttgart

6. Erfordern Sie der Bundesrepublik Deutschland, in Deutschen die schriftliche Aussage übersetzt zu haben, die ich während der Asylumverfahren einreichte, die "Written statement submitted as part of my asylum application interview, which was conducted December 11, 2002" betitelt wurden.

Bezeichnungen verwendeten:

eingeschlossen Beweis:

Begründen:

1. Während meines Asylanhörung wurde mir nicht genügende Gelegenheit gegeben, zu erklären, wie ich politisch in den VEREINIGTEN STAATEN verfolgt worden war und warum ich Rückkehr in die US fürchte.

1. Am wahrscheinlichsten hat das Bundesamt nie sogar meine Letzte Schriftliche Aussage in Deutschen übersetzt.

Am Dezember 11, 2002 sendete ich einen Brief (Beweiseinzelteil 4) zum Bundesamt, in dem ich um Kopien aller schriftlichen Aussagen bat, die ich während des Asylumverfahrens eingereicht hatte. Ich bat um Kopien beider ursprünglichen englischen Versionen sowie die deutschen Übersetzungen. Ich empfing die erbetenen Dokumente vom Bundesamt an Januar 14, 2004. Ich habe den Brief vom Bundesamt eingeschlossen, das diese Dokumente als Beweiseinzelteil 5 begleitete. Die Dokumente, die ich vom Bundesamt empfing, die ursprüngliche englische Version meiner Letzten Schriftlichen Aussage eingeschlossen haben, aber haben nicht eine deutsche Übersetzung von ihr eingeschlossen. Aus diesem schließe ich, daß meine Letzte Schriftliche Aussage nie in Deutschen übersetzt worden ist.

Es ist kritisch, daß dieses Gericht eine Gelegenheit haben, meine Letzte Schriftliche Aussage zu lesen. Auf diesem Grund habe ich gebeten, daß das Bundesamt angefordert wird, meine Letzte Schriftliche Aussage zu haben, die in Deutschen übersetzt wird.

2. Wenn tatsächlich das Bundesamt meine Letzte Schriftliche Aussage Deutschen übersetzt hat, habe ich nie eine Gelegenheit gehabt, die Genauigkeit seiner Übersetzung zu überprüfen.
3. Viele Aussagen in der Entscheidung zeigen an, daß das Decider nicht sorgfältig meine Letzte Schriftliche Aussage gelesen hatte:

1. Von Seite 4 der Entscheidung: "Da der Antragsteller weder in den Vereinigten Staaten von Amerika, noch in Deutschland bereit ist, einen Arzt aufzusuchen, kann er seine persönliche Lebenssituation nicht verbessern."

Dieses widerspricht, was ich in meine Letzte Schriftliche Aussage schrieb. Auf Seite 7 meiner letzten schriftlichen Aussage, bitte ich um Hilfe im Sprechen mit Dr. Roger Leir, der ein Chirurg in Thousand Oaks, Kalifornien, VEREINIGTE STAATEN ist.

2. Von Seite 4 der Entscheidung: "Dem Sachvortrag des Antragstellers ist nicht zu entnehmen, daß er sich in den Vereinigten Staaten von Amerika oppositionell engagiert hat."

Auf Seiten 1 und 2 meiner Letzten Schriftlichen Aussage, beschreibe ich etwas von meiner politischen Tätigkeit in den VEREINIGTEN STAATEN. Auch auf Seite 19, 20 und Seiten 22 bis 27, beschreibe ich meine politische Tätigkeit in den VEREINIGTEN STAATEN.

3. Von Seite 4 der Entscheidung: "Auch Abschiebungshindernisse gem. 53 AusIG liegen nicht vor."

1. Auf Seiten 32 und 33 meiner Letzten Schriftlichen Aussage gebe ich eine Liste der unmoralischen und unfreiwilligen menschlichen Experimentierenprogramme, die durch die Bundesregierung VEREINIGTER STAATEN durchgeführt werden.
2. Auf Seite 29 meiner Letzten Schriftlichen Aussage quotiere ich "Folterung in den Vereinigten Staaten", ein Report durch die Weltorganisation gegen Folterung von 1998. Dieser Report gibt an, daß es triftige Gründe gibt, zu vermuten, daß die Vereinigten Staaten benutzen z.Z. unfreiwillige menschliche Meerschweinchen in der Entwicklung "der militärischen Kampfmittel der Hochtechnologie, einschließlich der Mikrowellen- und Laserausrüstung." Meiner Auszug von diesem Report beschreibt "die ernsten negativen Auswirkungen auf unfreiwillige menschliche Meerschweinchen, die einstuften Forschung dieser Art ist fähig das Produzieren zu" und auch "die vorhergehenden Geschichte des geheimen Experimentierens durch die Regierung." Hier "Regierung" bezieht sich die auf Bundesregierung VEREINIGTER STAATEN.
3. Auf Seite 29 meiner Letzten Schriftlichen Aussage gebe ich Aussagen vom Experten, professor Alan Scheflin und Dr. Colin Ross, daß sie plausibles elektromagnetisches und nicht-lebensgefährliche Waffen in den Experimenten auf VEREINIGTER STAATEN Bürgern ohne ihre Zustimmung heute verwendet werden.
4. Auf Seite 4 und 12 meiner letzten schriftlichen Aussage schrieb ich, während ein Absolventstudent der Physik bei UC Irvine ich eine Konferenz am Laserinstitut Beckman ging, und daß das Thema dieser Konferenz die Effekte der elektromagnetischen Strahlung auf dem menschlichen Gehirn war. Ich schrieb, daß ich in Unterzeichnenpapiere bei dieser Konferenz betrogen wurde, in der ich bin, als menschliches Meerschweinchen in dieser Forschung verwendet zu werden.
5. Auf Seiten 10 bis 27 meiner Letzten Schriftlichen Aussage beschrieb ich den schrecklichen Mißbrauch, den ich bereits von Verwendung als unfreiwilliges menschliches Meerschweinchen erlitten habe. Insbesondere auf Seite 21 habe ich von einem email zitiert, das ich Universität von Kalifornien an Irvine Absolventstudenten und Professoren März 7 2002 schickte. In diesem email schrieb ich:

2. Abschiebungshindernisse gem. 53 AusIG liegen vor. Ein Ausländer darf gemäß 53 Abs. 1 und 4 AusIG nicht in einen Staat abgeschoben werden, in dem ihm Folter oder menschenrechtswidrige Behandlung mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit droht. Voraussetzung hierfür ist, daß diese Gefährdung vom Staat oder einer quasi-staatlichen Organisation ausgeht oder diesen zumindest mittelbar zuzurechnen ist und die Verfolgung individuell, konkret und zudem landesweit gegen den Ausländer gerichtet wird (vgl. auch BverwG, Urteil vom 15.04.1997, EZAR 043 Nr. 21).

1. In meinen Aussagen während meines Asylanhörung und in meiner Letzten Schriftlichen Aussage sagte ich, daß ich als ein unfreiwilliges menschliches Meerschweinchen durch die Bundesregierung VEREINIGTER STAATEN gewohnt gewesen war, nicht-lebensgefährliche gerichtete Energiewaffen zu entwickeln. Ich sagte, daß ich in der Forschung gewohnt gewesen war, Fähigkeiten für das Beeinflussen des menschlichen Verhaltens mit gerichtete Energie zu entwickeln. Z.B. in meiner letzten schriftlichen Aussage, schrieb ich:

1. Es gibt eine beträchtliche Wahrscheinlichkeit, dass unmoralische und unfreiwillige menschliche Experimente z.Z. durch die Bundesregierung VEREINIGTER STAATEN zur Unterstützung der Forschung in Verhaltenssteuerung geleitet werden. In dieser Forschung wird Bio-Effekte der EM-Felder und gestrahlte Energie verwendet, um das Zentralnervensystem, mit dem Ziel des Beeinflussens des menschlichen Verhaltens direkt zu beeinflussen.

Beziehen Sie bitte sich auf Seiten 28 bis 36 meiner Letzte Schriftliche Aussage.

Ich habe auch einen Report von ungefähr 20 Seiten vorbereitet. Ich habe ihn nicht noch eingereicht. Ich übersetze ihn in Deutschen. Ich reiche ihn so bald wie möglich ein. Wenn Zeit ermöglicht, möglicherweise ist dieses Gericht in der Lage, ihn zu betrachten.

2. Wie ich erkläre in oben Absatz "I.", während meines Asylanhörung hatte ich nicht genügende Gelegenheit, zu erklären, warum ich Rückkehr in die VEREINIGTEN STAATEN fürchte. Für diesen Grund wurde mir erlaubt, meine Letzte Schriftliche Aussage einzureichen. Ich stimmte diesem während meines Asylanhörung zu, weil ich glaubte, daß meine Letzte Schriftliche Aussage genau behandelt würde, als ob ich seinen Inhalt laut während meines Asylanhörung gesprochen hatte. Indem man sorgfältig meine Letzte Schriftliche Aussage liest, kann es festgestellt werden dem:

1. Auf Seite 4 meiner Letzten Schriftlichen Aussage beschreibe ich den genauen Fall und die Umstände, unter denen ich anfing, als unfreiwilliges menschliches Meerschweinchen verwendet zu werden, in der Forschung, um nicht-lebensgefährliche gerichtete Energiewaffen zu entwickeln.
2. Auf Seite 5 und 6 meiner Letzten Schriftlichen Aussage zeige ich, daß die körperlichen Symptome, die ich erlitten habe, im Einklang mit meiner Aussage sind, daß ich mit nicht-lebensgefährlicher verwiesener Energiewaffetechnologie geschädigt werde.
3. Zusätzlich zu den körperlichen Symptomen ist die andere Belästigung, den ich erlitten habe, die Seiten 10 bis 27 meiner Letzten Schriftlichen Aussage beschrieben, die im Einklang mit meiner Aussage sind, daß ich in der Forschung verwendet bin, Anwendungen der nicht-lebensgefährlichen gerichtete Energiewaffen zur Verhaltensänderung zu entwickeln.
4. Ich habe gegeben die Positionen und die ungefähren Daten und die Personen für vielen der Ereignisse von Belästigung, die ich erlitten habe.
5. Auf Seite 4 und 5 meiner letzten schriftlichen Aussage, erkläre ich, warum ich glaube, daß sie die Bundesregierung VEREINIGTER STAATEN, die mich als unfreiwilliges menschliches Meerschweinchen verwendet, anstatt z.B. ich ein Opfer irgendeiner Gruppe Verbrecher mit Zugang zur nicht-lebensgefährlichen Waffetechnologie ist.

1. Wenn ich in die Vereinigten Staaten abgeschoben werde, werde ich wieder als unfreiwilliges menschliches Meerschweinchen durch die Bundesregierung VEREINIGTER STAATEN verwendet werden.
2. In der VEREINIGTER STAATEN wurde ich gequält und meine menschlichen Rechte wurden wegen meines Gebrauches als unfreiwilliges menschliches Meerschweinchen verletzt. Wenn ich in die VEREINIGTEN STAATEN abgeschoben werde, werde ich wieder gequält, und meine menschlichen Rechte werden wieder verletzt, weil ich wieder als unfreiwilliges menschliches Meerschweinchen verwendet werden werde.