CLONAR OU NÃO CLONAR?

 

Esta é uma questão bem difícil de ser resolvida. Nosso primeiro impacto parece ir contra, mas é preciso se refletir melhor para assumir uma posição.

Muitos grupos (Estudiosos, ativistas, cientistas, médicos, profissionais da saúde pública, movimentos sociais defensores dos direitos civis, feministas, ambientalistas, ativistas dos direitos dos deficientes) se colocam contra a clonagem; e vem nela, alem de perigo aos valores humanos, um abuso de poder econômico, político e cultural. Acreditam que significa uma alteração e comercialização da vida. Esses grupos divulgam manifestos expressando seus ideais, e procuram modos de se comunicar.

Claro, que entre eles existem os radicais e os moderados. Defensores da clonagem terapêutica, ou ate mesmo de trangênicos; no entanto a repugnação pelo desenvolvimento do clone humano é quase unânime. A clonagem terapêutica é, por muitos considerada ética porque permite o desenvolvimento de terapias úteis a um grande número de pessoas, evitando sofrimentos e melhorando em princípio sua qualidade de vida.

Na maioria dos paises, incluindo Brasil, o clone humano é considerado pela legislação um crime; e as pesquisas são limitadas no campo em que podem atuar.

Misturam-se nessa discussão questões éticas, religiosas e jurídicas tendo em vista o fato de que a técnica de clonagem rompe com o sistema natural de reprodução humana, modificando fundamentalmente o sentido da procriação, da vida nascente, da família, da maternidade e da paternidade biológica.

Pontos negativos da clonagem:

• Técnica de baixa eficiência.
• Vários fetos morrem durante a gestação ou logo após o nascimento.
• Grande número de anomalias.
• Envelhecimento Precoce.
• Os clones seriam maiores do que o normal, denominado de síndrome do filhote grande.
• Lesões hepáticas, tumores, baixa imunidade.
• Comprometimento da individualidade.
• Os clones humanos poderão estar sujeitos a problemas psicológicos desconhecidos, com impacto na família e na sociedade

 

Vantagens da Clonagem:

• Utilização da técnica de clonagem para obtenção de células troncos a fim de restaurar a função de um órgãos ou tecido.
• Técnica que possibilitaria o rejuvenescimento.
• A clonagem "terapêutica" teria a vantagem de não oferecer riscos de rejeição se o doador fosse a própria pessoa. (ex.: reconstituir a medula em alguém que se tornou paraplégico após um acidente, ou substituir o tecido cardíaco em uma pessoa que sofreu um infarto).
• Diminuição ou fim do tráfico clandestino de órgãos
• Resolveria casos de infertilidade, casais inférteis poderiam ter filhos.
• A preservação de animais em extinção;
• Desenvolvimento de animais imunes a algumas doenças que são contagiosas;
• Testar algumas doenças genéticas. A clonagem pode ser usada para testar, e talvez curar, doenças genéticas.

 

Selecionamos aqui depoimentos de alguns cientistas e religiosos expressando suas opiniões sobre a clonagem.

 

Pastor César de Andrade da Igreja Batista Favo de Mel deu depoimento ao site www.melodia.com.br :

 

“A ciência deve ir até onde Deus permitir. Alguns cientistas no passado tentaram fazer uma escada até o céu. Em dado momento, Deus mostrou que não era assim, então confundiu a língua de todo mundo. Eu sou a favor da clonagem, até onde a ciência conseguir ir, ela deve ir. Em minha opinião, a clonagem bem sucedida só vai acontecer se Deus permitir. Quando Deus entender que o homem audaciosamente tenta entrar em uma esfera que invade sua soberania, ele faz como fez na Torre de Babel, confunde a língua de todo mundo. A ciência deve ir até onde Deus permitir. Os cientistas podem ir até onde sua capacidade de conhecimento permitir, porque esta capacidade também vem de Deus.”

 

Depoimento retirado do site www.10emtudo.com.br/ : 

“A clonagem de seres humanos pode causar graves efeitos em nossos relacionamentos familiares. Um pai pode ter um filho idêntico a ele, e estar feliz com o fato, mas como isso afetará a relação entre filho e mãe? Ele crescerá e ficará igual a seu pai – o homem pelo qual ela se apaixonou e com quem se casou. O mesmo também vale para uma filha que nasceria fisicamente idêntica à sua mãe. Como isso afetaria o seu relacionamento com o seu pai?  Ao analisar os prós e contras da clonagem humana, temos que pensar como isto afetaria outras pessoas em nossa sociedade. Um outro exemplo: um casal tem um filho clonado igual ao pai, e o casal eventualmente se divorcia. A esposa agora odeia seu ex-marido, mas seu filho é fisicamente idêntico ao homem que ela menospreza. Como isso influirá em seu relacionamento? “

“Em particular, a clonagem terapêutica, graças à emergente biotécnica que utiliza células-tronco, visa produzir órgãos e tecidos saudáveis, capazes de evitar o sofrimento evitável causado por várias doenças que têm causas genéticas. Deste ponto de vista ela é portanto em princípio moralmente aceitável. Por sua vez, e apesar de ser objeto de muitas críticas, a clonagem reprodutiva pode também responder a formas de sofrimento humano desnecessário, como a esterilidade e, talvez, a perda de um ente querido. Ela pode portanto ser também considerada moralmente legítima.”

A Clonagem Humana: uma perspectiva promissora?- Fermin Roland Schramm

“Para mim, como para muitos bioeticistas, a questão mais problemática da clonagem é a sua utilização para melhorar a linhagem. Essa questão pode ter conseqüências nefastas, pois se poderia em tese querer criar uma linhagem de “super-homens”, com características muito diferentes daquelas dos demais humanos, supostamente mais adaptados a condições naturais adversas e mais performantes em termos de inteligência, força física, capacidade laboral, etc. Isso pode ser muito complicado de vários pontos de vista, uma vez que seria preciso, por exemplo, monitorar os eventuais “defeitos” implicados pelas mutações genéticas a longo prazo; evitar abusos de poder de uma “casta” sobre as demais (os “fortes” sobre os “fracos”, os “bonitos” sobre os “feios”, os “inteligentes” sobre os “burros”... ou vice-versa), etc.”

A Moralidade da Clonagem- Fermin Roland Schramm