Название работы: Международные санкции как инструмент внешней политики ЕС и США
Предметная область: Международные отношения
Описание: Международные санкции как инструмент внешней политики ЕС и США. Впервые санкции были использованы в Версальском мирном договоре. Санкции как политический инструмент использовались еще с 19 века. Как инструмент были оформлены в уставе Лиги Наций 1920г ст 16 Устав предо
Дата добавления: 2013-06-06
Размер файла: 23.56 KB
Работу скачали: 40 чел.
Международные санкции как инструмент внешней политики ЕС и США.
Впервые санкции были использованы в Версальском мирном договоре. Санкции, как политический инструмент, использовались еще с 19 века.
Как инструмент были оформлены в уставе Лиги Наций (1920г ст 16)
Устав предоставляет санкции использовании метода войны, для решения конфликтов:
Исключение из Лиги Наций
Запрет каких-либо сношений между гражданами государств Лиги Наций и гражданами гос-ва правонарушителя.
Разрыв торговых и финансовых отношений
Устав Лиги наций предусматривал коллективные меры с применением вооруженных сил
На сегодняшний день международные организации используют такие санкции как:
Приостановление членства
Лишение иммунитета и привилегий
Исключение из организации вплоть до военного применения
Могут вводить санкции и государства:
Осуществлении политики реторсии
разрыв дипломатических отношений
повышение таможенных пошлин на товары
списочный или персональный отказ во въезде граждан
Репрессалии без употребления военной силы
Применение Международных экономических санкций осуществляется в соответствии с уставом ООН.
Экономические санкции стали активно использоваться после второй мировой войны. Экономические санкции, как правило, инициатива какого-либо государства. На ряду с экономическими санкциями широко используются санкции против интересов отдельных лиц
США против Усамы Бен Ладена.
ЕС против Лукашенко
Санкции против Организаций:
Оборонные компании РФ, сотрудничавшие с Ираном
Санкции против конкретных стран комплексного характера.
На современ. этапе: Сомали,
Уставом ООН предусматривается установление вооруженных сил в определенных случаях.
С 1946 по 1990 гг. ООН принимало право вооруженных санкций по отношению к КНДР, Японии, Ирану, Португалии.
Наиболее активный проводник политики санкций- США. США чаще других используют экономические санкции.
Интенсивность санкций определяется степенью ущерба, который может быть нанесен.
Золотое правило Санкций:
ООН не дает разрешение на проведение санкций, если ущерб будет больше чем результат.
Оценка степени ущерба:
экономика страны в целом
политическому режиму или частным интересам политической элиты
конкурентоспособности экономической отрасли промышленности
интересам отдельных финансовых промышленных групп компании
Международное Право не ограничивает гос-ва в применении санкций, ограничения имеют внутриполитическую природу. Самый реальный ограничитель - общественное мнение.
Ограничения носят неформальный хар-р и состоят в следующем:
на основе общественного мнения и лидеров политического процесса – о том, что объем политических санкций должен быть пропорционален цели
Особо учитывается гуманитарное составляющее при оценке санкций
Эффективность санкций повышается,если выступает не одно государство, а коалиция.
Международное сотрудничество снижает политические и экономические затраты в реализации санкций.
Санкции являются одним из особых инструментов в ОВПБ
Условия и порядок введения санкций регулируетсяЯ:
Маастрихтским договором и Договором о функциональности ЕС (Лиссабонский договор)
Руководство по применению и оценке ограничительных мер(санкций) в рамках ОВПБ от 2 дек 2005г.
Практика ЕС для эффективной имплементации
Соблюдение целей и принципов ООН и обеспечение правовой базы введения санкций
Огромное значение имеет решения судебной системы ЕС(Суд справедливости)
Наиболее активно ЕС использует санкции в отношении со странами постсоветского пространства.
Ограничительные меры ЕС к Белоруссии сводятся к 3м целям:
Принудить объект санкции изменить свое поведение в осуществлении Внутренней Политики
Сдерживающие санкции.
Цель: ограничение возможности в сотрудничестве в Европе
Сигнализирующие Санкции( протестные, предупреждающие)
Июль 98-фев 99гг. Визовые санкции Лукашенко и 130 чиновников.
Экономика как инструмент внешней политики сша - специалистов
ноябрь 2002- апрель 2003 визовые санкции Лукашенко и 8ми чиновникам.
2004-по сей день –визовые санкции в отношении некоторых чиновников.
Также действуют торговые и финансовые ограничения
С 2007 Белоруссию исключили из общей системы торговых преференций
Переориентация банков
Замораживание счетов компании Лукашенко
В качестве действующих экономических санкций
*Санкции на импорт сырой нефти из Сирии
Санкции против Ирана
В связи со спорами с Иранской Ядерной программой.
Октябрь 2010.
Требование прекратить развитие.
Самые тяжелые санкции за историю ЕС.
Ограничение во внешней торговл
Запрет на Страхование и перестрахование европейскими компаниями
Январь 2012- нефтяное эмбарго начиная с июля 2012
с января 2012 ЕС запретил заключать контракты о поставках нефти из ирана.
янв 2012 запрет на страховку поставки нефти из Ирана
15 окт 2012: все финансовые операции между европейскими и Иракскими странами исключены. Искл для транзакции гуманитарных грузов
Введение санкций США предусматривается за проведение противоправной, с точки зрения американцев, политики, в том числе в следующих областях:
—— нераспространение оружия массового уничтожения и ракетных технологий;
—— борьба с терроризмом;
—— борьба с наркоторговлей;
—— экспроприация собственности, принадлежащей американским правительственным структурам, юридическим и физическим лицам;
—— несоблюдение прав человека;
—— совершение военных преступлений;
—— нарушения законодательства по трудовым правам;
—— нарушения законодательства по защите окружающей среды.
закон о нераспространении от 2000 года (в результате принятых в 2005-2006 гг. поправок он стал также действовать в отношении Сирии и Северной Кореи) предусматривает введение санкций против иностранных компаний, поставляющих в Иран товары, услуги или технологии, которые могут быть использованы при создании оружия массового уничтожения (ОМУ);
закон о санкциях в отношении Ирана от 1996 года предусматривает введение экстерриториальных санкций в отношении иностранных компаний, осуществляющих новые инвестиции размером более 20 млн.
долл. в год в нефтегазовый сектор Ирана. Подобные санкции могут оказать негативное влияние на деятельность иностранных компаний в США. В отношении них могут быть введены запреты на участие в американских тендерах по государственным закупкам, ограничения на поставки товаров на американский рынок, предоставление кредитов американскими банками.
закон о поддержке свободы в Иране от 2006 года распространил санкции на иностранные компании, которые поставляют Ирану усовершенствованные обычные вооружения;
2012г Новые санкции против Ирана. Новые меры направлены против иранского энергетического комплекса и компаний, занимающих судостроением и морскими перевозками: предусматриваются санкции против поставщиков графита, алюминия и стали — сырья, необходимого для развития этих сфер и, в частности, ядерной программы Ирана.
Кроме того, документ включает меры, призванные остановить поставки золота в Иран из Турции — расплачиваясь с Тегераном драгоценным металлом, Анкара обходила запреты на финансовые транзакции, предусмотренные в предыдущих пакетах санкций.
Тема 13. Национальный интерес во внешней политике США
Понятие национальный интерес в теории международных отношений и во внешней политике. Подходы основных теоретических школ к пониманию национального интереса.
Национальный интерес и национальная безопасность.
Сходства и различая.
Особенности понимания национального интереса в США. Основные отличия современного американского понимания национальных интересов от понимания большинства других стран.
Иерархия национальных интересов США. Основные задачи и категории угроз.
Эволюция глобальных интересов США, приобретение ими глобального характера.
Закон о национальной безопасность 1947 г. («Доктрина Трумэна»), Директива Совета национальной безопасности США СНБ-68, Стратегии национальной безопасности США 2002 и 2006 гг.
Соотношение интересов и ценностей в национальных интересах США. Распространение демократии как национальный интерес.
Основная литература
Внутренние и внешние факторы внешней политики.
Национальные интересы и внешняя политика / Б.А. Ширяев // Внешняя политика США. С. 118-138.
Национальные интересы: понятие, структура, методологическая и политическая роль / П.А.
Цыганков //Теория международных отношений: учеб. пособие. М. Гардарики, 2002. Гл.10. С. 288-320. 590 с.
A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. February, 1996. http://www.fas.org/spp/military/docops/national/1996stra.htm
The National Security Strategy of the United States of America. September, 2002 http://merln.ndu.edu/archivepdf/nss/strategies/nss.pdf
The National Security Strategy of the United States of America, March, 2006. http://merln.ndu.edu/archivepdf/nss/strategies/nss2006.pdf
Караганов С.А.
Суслов Д.В. Бордачев Т.В. Перенастройка, а не перезагрузка. Интересы России в отношениях с США: доклад к заседанию российско-американской секции международного дискуссионного клуба «Валдай». М. 2009. Июнь. http://svop.ru/upload/images/Перенастройка_ДокладСВОП_финальный.pdf
Дополнительная литература
Rethinking US Policy toward Russia.
Project of the American Academy of Arts and Sciences. http://svop.ru/upload/images/Overall%20Framework.ppt
Бжезинский З. Великая шахматная доска. М. Международные отношения,1999. 256 с.
Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. М. Международные отношения, 2007. 288 с.
Тема 14. Инструменты внешней политики США. Дипломатия, военная мощь, мягкая сила.
Многообразие и комплексность американских внешнеполитических инструментов.
Особенности американской дипломатии. Сопряжение дипломатии с другими инструментами внешней политики.
Особенности американцев как переговорщиков.
«Трансформационная дипломатия» Кондолизы Райс и реформы государственного департамента. Перспективы «трансформационной дипломатии».
Краткий обзор использования США военной силы во внешней политике. Краткий обзор американских военных интервенций. Основные этапы.
Особенности и причины частого использования США военной силы в качестве внешнеполитического инструмента.
Войны в Афганистане и Ираке и основные проблемы и перспективы использования военной силы как внешнеполитического инструмента.
Ядерное оружие и обычные вооружения во внешней политике США.
Тайные операции как инструмент внешней политики США.
Понятие «мягкой силы» по Джозефу Наю. Основные слагаемые «мягкой силы». «Мягкая сила» США и американская идеология.
«Мягкая сила» США в годы «холодной войны» и на современном этапе.
Инструменты использования «мягкой силы» (пропаганда, публичная дипломатия, экономическая помощь, военная помощь, образовательные обмены, туризм и т.д.).
«Цветные революции» в странах СНГ как результат использования «мягкой силы» США.
Ослабление «мягкой силы» США по итогам президентства Дж. Буша –мл. и перспективы ее динамики при президентстве Б. Обамы.
Концепция «умной силы» (smart power) Джозефа Ная.
Основная литература
Методы внешней политики США / Б.А. Ширяев //Внешняя политика США. СПб, 2007. Р.4. С. 199-272.
Самуйлов С.М. «Дипломатия преобразований» Кондолизы Райс и реформирование Государственного департамента // США, Канада: Экономика, политика, культура.
2008. № 1.
Сизов В.Ю. Концептуальные основы современной военной политики США // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал. 2008. № 2.
Батюк В.И. Национальная оборонная стратегия США после неоконсервативной революции // США и Канада: экономика, политика, культура. 2007.
№ 7. С. 21 - 38.
Золотарев П.С. Военная политика США / П.С.Золотарев // Современные военно-стратегические концепции. Мировая политика: учебное пособие. С.В. Кортунов. М. ГУ ВШЭ, 2007.
Гл.6. 536 с.
Joseph S. Nye. Soft Power: Means to Success in World Politics. New York, 2004. P. 208.
Joseph S. Nye. The Decline of American Soft Power // Foreign Affairs, Vol. 83, No 3, May/ June, 2004.
Дополнительная литература
Батюк В.И. Военная политика США: региональные аспекты // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал. 2007. № 3.
Семейко Л.С. Трансформация военно-политического курса США (новые глобальные аспекты).
М. ИСКРАН, 2005.
Joseph S. Nye. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone. Oxford University Press, 2002. P. 240.
Манжулина О.А. Развитие публичной дипломатии США // Современные США: тенденции внутренней и внешней политики / отв. ред. Ю.Г. Акимов. СПб. 2004.
Мазинг В.А. Флоре И.В. Конец «холодной войны» и эволюция военной политики / В.А.Мазинг, И.В.Флоре // США на рубеже веков. М. 2001. С. 187-20. 496 с.
Тема 15. Внешнеполитические школы США. Внешнеполитическая стратегия США в работах «неконсерваторов», «либералов-интернационалистов» и «реалистов»
Основные внешнеполитические школы США.
Их сходства и отличия. Место внешнеполитических школ США среди традиционных теорий международных отношений (реализм, либерализм, марксизм).
Основные идеологические догмы внешней политики США и мирового развития, разделяемые большинством американских внешнеполитических школ. Особое место реалистской школы.
Взгляд американских внешнеполитических школ на проблемы завершения «холодной войны» и американской гегемонии.
Основные рекомендации к внешней политике США в работах неоконсерваторов (Ч.Краутхаммер, Р. Кейган, У. Кристол, Дж. Киркпатрик, М. Бут, Р. Перл, П.Вулфовиц и т.д.).
Основные рекомендации к внешней политике США в работах либералов-интернационалистов (Дж. Айкенберри, А.-М. Слотер, М. Макфол, М. Мандельбаум, З. Бжезинский, Дж. Най, Р. Кохейн, С. Тэлботт и др.).
Сравнение подходов неоконсерваторов и либералов-интернационалистов к проблематике распространения демократии.
Основные рекомендации к внешней политике США в работах реалистов (Г.Киссенджер, С. Уолт, Дж. Мэршаймер, Д. Саймс, Ч. Купчан, Р. Блэквилл, отчасти С. Хантингтон).
Перспективы реалистической, неолиберальной (либерально-интернационалистской) и неоконсервативной школ в свете кризиса внешней политики США в конце президентства Дж.
Буша и начала президентства Б. Обамы.
^ Основная литература
Внешнеполитическая идеология США накануне XXI века / Т.А. Шаклеина // Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М. ИСКРАН, 2002. Гл. II. С. 97-152. 445 с.
David Frum, Richard Perle. An End to Evil: How to Win in the War on Terror. New York, 2003, 284 p.
The Crisis of American Foreign Policy: Wilsonianism in the Twenty-first Century / G.
John Ikenberry … [et al.]. Princeton University Press, 2009. P. 157.
Charles Krauthammer. The Unipolar Moment // Foreign Affairs, Vol. 7, No. 1, America and the World, 1990. P. 23-33.
Фукуяма Ф. Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие. М. АСТ, 2007. 282 с.
Stephen M. Walt. International Relations: One World, Many Theories // Foreign Policy, No 10, Spring 1998. P. 29-46.
Stephen M. Walt. The Progressive Power of Realism // American Political Science Review. Vol. 91, No. 4, December 1997. Pp. 931-935.
Самуйлов С.М. Неконсерваторы и внешняя политика Вашингтона // США, Канада: Экономика, политика, культура. 2006. № 5. С. 31-50.
Суслов Д.В. Роль США сегодня и завтра / Россия и мир. Новая эпоха / под ред. С.А.Караганова. М. АСТ: Русь-Олимп, 2008. С. 333-361. 444 с.
Michael McFaul.
The Liberty Doctrine: Reclaiming the Purpose of American Power // Policy Review, No. 112, April/May, 2002, P. 3-24.
Дополнительная литература
Ikenberry G. John. After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton University Press, 2001. P. 293.
William Kristol and Robert Kagan. Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy // Foreign Affairs, Vol.
75, No. 4, July/August, 1996.
Krauthammer Charles. The Unipolar Moment Revisited // The National Interest, Vol. 70, Winter 2002/03, P. 5-17.
Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М. РОССПЭН, 2005. 376 с.
Крашенинникова Вероника. Блеск и нищета неоконсерватизма // Россия в глобальной политике.
2005. № 5. Сентябрь-октябрь.
Батюк В.И. Национальная оборонная стратегия США после неоконсервативной революции // США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 7. С. 21 - 38.
Часть 3. Внешняя политика США: «большая стратегия» и региональные направления.
Тема 16. «Большая стратегия» США. Понятие и основные положения.
Понятие и смысл «большой стратегии» США. Основные компоненты американской «большой стратегии».
Эволюция «большой стратегии» США в XIX и XX веках. Основные поворотные точки. Приобретение «большой стратегией» США глобального охвата.
Поддержание и укрепление первенствования и гегемонии США как часть «большой стратегии» Америки.
Распространение американских норм, ценностей и правил (распространение демократии и либеральной рыночной экономики) как часть «большой стратегии» США.
Евразийская стратегия Вашингтона как часть «большой стратегии» США.
Основная литература
Layne Ch. The Peace of Illusions. American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca-London, 2006.
Мировой порядок в стратегическом измерении / Э.Я.
Баталов // Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М. РОССПЭН, 2005. Гл.5. Стр. 229-286. 376 с.
Внешнеполитическая стратегия США / Б.А. Ширяев // Внешняя политика США. СПб, 2007. С. 140-155.
Ширяев Б.А.Стратегия глобального доминирования / Б.А. Ширяев // Внешняя политика США. СПб, 2007. С. 292-323.
Ikenberry G. John. Illusions of Empire: Defining the New American Order // Foreign Affairs, Vol.
83, No. 2, March/April, 2004.
Gaddis John Lewis. Grand Strategy in the Second Term // Foreign Affairs, Vol. 84, No. 1, January-February, 2005.
Huntington Samuel P.
The Lonely Superpower // Foreign Affairs, Vol. 78, No 2, March/April 1999. Pp. 35-49.
Дополнительная литература
Lind Michael. The American Way of Strategy: US Foreign Policy and the American Way of Life. Oxford University Press, 2006. 304 p.
Herring George C. From Colony to Superpower: US Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press, USA. P. 1056.
Вишневский М.Л.
О доктрине «американского мирового лидерства» // США и Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 9. С. 68-82.
Най Джозеф. Лидерство в преобразованиях и национальная стратегия США // Россия в глобальной политике.
2006. № 4. Июль – август. http://www.globalaffairs.ru/numbers/21/6009.html
Colin L. Powell. A Strategy of Partnerships. // Foreign Affairs, Vol. 83, No. 1, January/February, 2004.
Тема 17. Эволюция «Большой стратегии» США в 1990е годы. «Большая стратегия» Б. Клинтона.
Поиск США своих места и роли в международной системе после окончания «холодной войны». Дискуссии основных внешнеполитических школ.
«Большая стратегия» США в период президентства Б. Клинтона как стратегия «мягкой гегемонии». Концепция США как «необходимой державы» (indispensable nation) (М. Олбрайт).
Понимание глобализация как магистрального и прогрессивного направления исторического развития во внешнеполитической стратегии Б.
Клинтона. Риторика и политика администрации Клинтона по «управлению» глобализацией.
Расширение западного экономического порядка, порядка в области безопасности и политического порядка во внешнеполитической стратегии Клинтона (создание ВТО, НАФТА и АТЭС, укрепление и расширение системы союзов, включая НАТО, и т.д.).
Проблема защиты прав человека во внешнеполитической стратегии Клинтона и переосмысление государственного суверенитета.
Доктрина гуманитарных интервенций.
Мораль и интересы в применении доктрины гуманитарных интервенций в 1990-е годы.
Концепция США как «глобальный шериф». Миротворческие операции США в период администрации Б.
Клинтона.
Усиление односторонности во внешней политике администрации Клинтона к концу 1990-х гг.
Усиление критики либерального интернационализма и экспансионизма в самих США в конце 1990-х годов. Усиление позиций неоконсерваторов и сторонников односторонних действий в американской политической элите во второй половине 1990-х годов.
Основная литература
Walt Stephen M. Two Cheers for Clinton’s Foreign Policy // Foreign Affairs, Vol. 79, No. 2, March-April 2000. P. 63-79.
Lake Anthony. From Containment to Enlargement. Address at the School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University.
Washington DC, September, 21, 1993. http://www.disam.dsca.mil/pubs/Vol%2016_2/Lake.pdf
Berger Samuel. A Foreign Policy for the Global Age // Foreign Affairs, Vil. 79, No. 6, November/December, 2000.
A National Security Strategy of Engagement and Enlargement.
February, 1996 http://www.fas.org/spp/military/docops/national/1996stra.htm
Дополнительная литература
A National Security Strategy for a New Century. October, 1998 http://www.uhuh.com/laws/nssr98.htm
A National Security Strategy for a Global Age.
December, 2000.
Тема 18. «Большая стратегия» США в период президентства Дж. Буша-мл.
«Большая стратегия» администрации Дж. Буша-мл. до событий 11 сентября 2001 г.
Влияние событий 11 сентября на стратегию администрации Буша по обеспечению национальной безопасности. Ослабление реалистов и усиление позиций неоконсерваторов в администрации Буша в начале 2000-х годов.
«Большая стратегия» США первого президентского срока Дж. Буша как стратегия «жесткой гегемонии». Стратегия быстрого и жесткого реформирования международной системы с опорой на американскую силу. Идея всесилия США во внешней политике первой администрации Буша-младшего.
Односторонность во внешней политики США первого президентского срока администрации Буша-мл. Концепция «отвязавшейся Америки» (И. Даалдер, Дж. Линдсей). Пересмотр отношения США к традиционным союзникам и партнерам.
Доктрина превентивных ударов и концепция всеобщего ограниченного суверенитета.
Политика администрации Дж. Буша по борьбе с международным терроризмом и распространением оружия массового поражения.
Проблемы слабости государств, негосударственных акторов и распространения демократии во внешней политике администрации Дж. Буша.
Роль «Большого Ближнего Востока» в «большой стратегии» администрации Дж. Буша.
Война в Ираке как пик и переломный момент в осуществлении «большой стратегии» администрации Дж.
Буша.
Дискуссии об Америке как «империи» в США и за их пределами.
Основные результаты «большой стратегии» первого срока администрации Дж. Буша: для региона «Большого Ближнего Востока», для самих США, для международной системы в целом.
Основные последствия неудачи Америки в осуществлении попытки быстрого и силового реформирования международной системы в соответствии с интересами и ценностями США.
Кризис американской гегемонии.
Коррекция «большой стратегии» США в период второго президентского срока Дж. Буша. Основные направления коррекции.
Отличия Стратегии национальной безопасности США 2002 г. от СНБ от 2006 г.
Основная литература
Rice Condoleezza. Promoting the National Interest // Foreign Affairs, Vol.
79, No. 1, January/February, 2000.
John G. Ikenberry. America’s Imperial Ambition // Foreign Affairs, Vol. 81, No. 5, September/October, 2002. P. 44-60.
The National Security Strategy of the United States of America. September, 2002. http://merln.ndu.edu/archivepdf/nss/strategies/nss.pdf
The National Security Strategy of the United States of America, March, 2006.
http://merln.ndu.edu/archivepdf/nss/strategies/nss2006.pdf
President George W. Bush. State of the Union Address. February 2, 2005.
Daalder Ivo H. James M. Lindsay. America Unbound: The Bush Revolution in Foreign Policy. Brookings Institution Press, 2003, P. 246.
После трагедии. Страсти по империи / Э.Я. Баталов // Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций).
М. РОССПЭН, 2005. Гл.6,7. С. 286-349. 376 с.
Катастрофа лидерства (и политика страха) / З. Бжезинский // Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М. 2007. С. 137-179. 240 с.
Condoleezza Rice. Rethinking the National Interest: American Realism for a New World // Foreign Affairs, July/August, 2008.
Уткин А.И. Доктрина Буша: концепция, разделившая Америку // Россия в глобальной политике.
2005. № 4. Июль-Август.
Singh Robert. The Bush Doctrine. P. 12-32. / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, 2006, 226 p.
Проблемы лидерства во внешнеполитической деятельности США. Итоги первого срока администрации Буша / Отв. ред. Т.А. Шаклеина. М. ИСКРАН, 2005.
Дополнительная литература
National Defense Strategy, June 2008 http://www.defenselink.mil/news/2008%20National%20Defense%20Strategy.pdf
National Military Strategy of the United States of America, 2004.
http://www.defenselink.mil/news/Mar2005/d20050318nms.pdf
National Defense Strategy of the United States of America, March, 2005. http://www.defenselink.mil/news/Mar2005/d20050318nds1.pdf
Бжезинский З.
Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М. Международные отношения, 2007. 288 с.
Nuechterlein Donald E. Defiant Superpower: The New American Hegemony. Potomac Books, Washington, DC, 2005.
227 p.
Второй срок администрации Буша. Старые проблемы и новые ответы / Отв. ред. Т.А.Шаклеина. М. ИСКРАН, 2006.
Hendrickson David C. and Robert W. Tucker. The Freedom Crusade // The National Interest, Fall 2005. P. 12-21.
Тема 19. Перспективы эволюции «большой стратегии» США.
«Большая стратегия» Б. Обамы.
Кризис глобальной американской гегемонии и кризис управляемости международной системы. Основные характеристики нынешнего кризиса глобального регулирования.
Подъем новых центров силы и перспективы однополярности международной системы.
Однополярность vs. гегемония.
Американские дискуссии о новой глобальной стратегии «после Буша». Позиции основных теоретических школ американской внешнеполитической мысли.
Коррекция методов внешней политики США при неизменности магистральных задач. Нуждается ли изменившийся мир в «просвещенном» американском лидерстве?
Основные положения внешнеполитической повестки дня и «работы над ошибками Буша» внешнеполитической команды Б. Обамы.
Новые инициативы администрации Б. Обамы в отношении системы глобального управления, Большого Ближнего Востока, Европы, Восточной Азии, России.
Перспективы трансформации внешней политики США при президентстве Б. Обамы. Динамика многосторонности и односторонности во внешней политике Б. Обамы.
Промежуточные итоги внешней политики администрации Б. Обамы в отношении проблем Афганистана, Ирана и Северной Кореи.
Промежуточные итоги внешней политики администрации Б. Обамы в отношении Европы, Китая, Индии и России.
Основная литература
Obama Barack.
Renewing American Leadership. // Foreign Affairs, Vol. 86, No. 4. July/August, 2007. P. 2-16.
Biden Joseph. Speech at the 45 th Munich Security Conference. 07.02.2009. http://www.securityconference.de/konferenzen/rede.php?menu_2009=&sprache=en&id=238&
Выступление госсекретаря Хиллари Клинтон в Совете по международным отношениям. 15 июля 2009 года. http://www.america.gov/st/peacesec-russian/2009/July/20090716163823xjsnommis0.333523.html
После 2008-го (и второй шанс для Америки)/ З.
Бжезинский // Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М. 2007. С. 179-217. 240 с.
Zakaria Fareed. The Future of American Power: How America and Survive the Rise of the Rest // Foreign Affairs, May/June, 2008.
Richard N. Haass. The Age of Nonpolarity: What Will Follow US Dominance // Foreign Affairs. Vol. 87, No. 3. May/June, 2008.
Шумилин А.И. Афганистан как приоритет антитеррористических усилий администрации Б.Обамы // Россия и Америка в XXI веке.
Электронный научный журнал. 2009. № 2.
Гейтс Роберт. Сбалансированная стратегия // Россия в глобальной политике. 2009. №2. Март-апрель.
Дополнительная литература
Данилова Т. Ю. Американские специалисты о перспективах отношений США и РФ при новой администрации // Россия и Америка в XXI веке.
Электронный научный журнал. 2009. № 2.
Иноземцев В. «Постамериканский мир»: мечта дилетантов и непростая реальность // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 3. Март. С. 3-15.
Фримен Чез. Быть скромнее // Россия в глобальной политике. 2009. № 2. Март-апрель.
Шаклеина Татьяна.
Критическое направление исследований миропорядка в США // Международные процессы. 2007. Т.5. № 3. Сентябрь-декабрь.
Smith Tony.
Wilsonianism After Iraq. The End of Liberal Internationalism? P. 53-89. / The Crisis of American Foreign Policy: Wilsonianism in the Twenty-first Century / G. John Ikenberry … [et al.]. Princeton University Press, 2009. P. 157.
Melvyn P. Leffer, Jeffery W. Legro (Eds.). To Lead the World: American Strategy After the Bush Doctrine. Oxford University Press, 2008. 303 p.
Part 1. Power. P. 3-75. / Bruce Jones, Carlos Pascual and Stephen Stedman. Power and Responsibility: Building International Order in an Era of Transnational Threats. Brookings Institution, 2009.
